cronică de film #157

Wrong Turn At Tahoe (2009)
Un thriller cu buget redus, dar merită deranjul. Harvey Keitel şi Cuba Gooding jr. fac roluri bune, la fel şi Miguel Ferrer.

Inglourious Basterds (2009)
Tarantino are momentele lui proaste. Kill Bill, Four Rooms, acum mizeria asta. Care e o peltea lungă, inconsistentă şi proastă. Da, ştiu, dialogurile sunt marca Tarantino, dar de la Stuntman Mike la Aldo Raine colonelul Landa e o cale foarte lungă. Colonelul Landa mai salveaza un pic din catastrofa, dar nu destul incat sa fie un film bun.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

35 comentarii

  1. Ba din contra, colonelul Landa este unul din putinele chestii care salveaza acest film cam pelteliform si cu niste culori nebune. Tipul merita clar Oscarul pentru performanta sa. Ca sa nu spun ca vorbeste o franceza cocosator de articulata si fara de greseli :)

    00
  2. Exact la filmele astea m-am uitat si eu aseara si amandoua mi s-au parut extraordinar de proaste…m-am consolat cu niste episoade de Fringe ca sa-mi revin…Norocul meu ca Wrong Turn At Tahoe este foarte cautat pe torrent si mi-am refacut ratio

    00
  3. Inglorious Basterds e un film peste medie insa prea violent uneori!

    00
  4. Inglourious Basterds mi-a placut. Mi s-a parut cea mai buna comedie neagra vazuta in ultima perioada.

    00
  5. @Turambar:ai dreptate, ma gandeam aiurea. am corectat.

  6. Inglourious Basterds e un film foarte reusit. Si nu doar din „cauza” lui Waltz.

    00
  7. Am vazut si eu juma de IB aseara. Sarea si piperul sunt intr-adevar dialogurile – insa numai acelea la care participa col. Landa. In rest mi s-a parut boring. Hitler e cam supra ironizat, fapt ce m-a iritat un pic pentru ca scenele cu el ieseau din tiparul filmului. Parca erau niste scheciuri de la mondenii.

    00
  8. PS

    Despre Christoph Waltz – actorul care l-a jucat pe Landa apropos de fluenta lui in franceza

    Trivia

    Is fluent in German, English, and French. Is skilled at mimicking Italian speech.

    00
  9. Christoph Waltz, parca, a fost desemnat la Cannes cel mai bun actor anul asta pentru acest rol. Oricum e genial tipul cum a putut sa joace un personaj labil emotional.

    00
  10. ba nu. Four Rooms e chiar misto.

    00
  11. Ai vazut film de Tarantino care sa nu fie violent?

    00
  12. Four Rooms a fost un film foarte misto, cu Tim Roth in zile mari.

    00
  13. Mie mi-a placut IB, in special coloneul Landa, foarte bun momentul in care se intalneste cu Aldo&co la premiera fimului „Nation’s Pride”.

    00
  14. Filmul lui Tarantino e o capodopera. Nu e un film adresat pustilor ce vin in mol sa il vada pe barbatu’ lu Anjelica Jolie. Are multe referinte la alte filme si niste dialoguri extraordinare. Doar a lucrat ani de zile la ele domnul Q. Iar Waltz…. unul dintre cele mai complexe si magistral interpretate personaje din cate imi amintesc eu acum.

    00
  15. four rooms? kill bill? blasphemy….

    00
  16. Vali, poate erai beat cand ai vazut IB :P Pe bune acum, mie mi se pare printre cele mai bune din ultima vreme. Asta e Tarantino. Putin nebun, dar genial.

    00
  17. Ce nu ti-a placut ma la Kill Bill ? Si nu intreb din perspectiva cuiva, care are ca film preferat American Pie.

    00
  18. Mare critic de film !
    Nu trebuie sa-ti placa Tarantino neaparat. Nu e nevoie sa fii in trend !

    Tu, du-te ma la 2012 !

    00
    • @John John Gonzales: e un trend sa iti placa tarantino? eu stiam ca e un idiot, care face filme nasoale. uita-te la natural born killers, ala e film?

  19. @zoso
    aia cu trendu’ era doar o remarca ironica.
    tu nu apreciezi kill bill sau four rooms (aici a scris si regizat doar ultima parte din cele 4) pentru ca cel mai probabil nu le-ntelegi din cauza stilului deloc conventional al filmelor respective. tocmai asta e motivul pentru care altii il apreciaza.

    si o precizare…
    poti sa vorbesti de tarantino scenaristu’ (cum ar fi in cazul natural born killers) sau regizor (de obicei regizeaza filmele la care a contribuit si la scenariu). un film bun in care le-a facut pe amandoua bine e reservoir dogs.

    00
    • @John John Gonzales: ai dreptate. nu le apreciez. noroc cu astia care au impresia ca sunt foarte destepti, ca ma mai lumineaza. hai, mergi si joaca-te cu papusile si nu ma mai plictisi.

      pla mea, trebuie sa imi iau un blogger junior sa explice retarzilor glumele, ca altfel au impresia ca numai ei au vazut niste filme la viata lor.

  20. suck my balls… ;)

    00
  21. Inglourious Basterds e cel mai bun film al anului. Pana in momentul asta. Asteapta-te totusi la o nominalizare la Oscar la cel mai bun film dat fiind faptul ca acum sunt 10 pe lista de nominalizari, nu 5 ca pana acum.

    Inglourious Basterds e un film unic, anume violent ca doar e vb de AL DOILEA RAZBOI MONDIAL!!! E in stilul specific al lui Tarantino si nu degeaba e considerat unul din cei mai buni regizori din generatia tanara. In fine, sunt mai multe de spus…

    00
  22. zoso e-n alt trend… al alora care nu le place Tarantino. dap, e trend si ala.

    00
  23. @John John Gonzales: fii amabil si scuteste-ne.

  24. esti prost… inglorious basterds e un film excelent

    00
  25. zoso… de la o vreme tu si majoritatea criticilor aveti pareri opuse in ceea ce priveste anumite filme. concluzia mea: criticii au gusturi bune si se pricep, tu nu. criticii sunt profesionisti, tu amator. da, da…filmele se fac pentru popor. da’ poporului i-a placut si filmul ala cu garcea si compania. asta inseamna ca filmul ala a fost cel mai bun film care s-a dat in romania in ultimii zece ani? nu. eu zic ca am gusturi bune la filme si, mai nou, am observat ca parerile mele coincid cu ale majoritatii criticilor. altii, repet, au gusturi proaste. si scriu posturi despre cum un film e mizerie sau nu. stiu ca aia cu figuri dau ochii peste cap cand aud formula ”parerea mea”, crezand ca nu e necesara, dar eu zic ca tu ar trebui s o folosesti cu varf si indesat la rubrica asta ”movie batch”. parerea mea.

    00
    • @morbo: deci, cum ar veni, criticii au dreptate? nu ii spune asta lui tarantino, ca saracul are oroare la critici, mai ales dupa ce i-au facut muci primele filme…

  26. cred ca unii din critici…nu cred ca a existat un film care sa castige la cannes, ca aici intra si pulp fiction, si care sa fie facut muci de majoritatea criticilor

    00
  27. Inca o data, zoso, ne arati cat de multe nu stii despre filme. Dar de cand iti citesc blogul (de vreo 2 ani deja) la capitolul movie batch esti mai tot timpul impotriva parerii generale si chiar si cea a criticilor. Adica mai pe scurt te pisi impotriva vantului. Ai impresia, gresita bineinteles, ca stii ceva despre filme…dar uiti ca in primul rand un film, ca orice alta forma de arta, trebuie respectat pentru ca sunt multi prosti care pun suflet in chestia asta…chiar si daca e un film prost ei tot aia pun pentru ca e o meserie care le place.

    Inglourious Basterds e bun din atatea motive incat, tie, e inutil sa ti le insir. Si da, asta e unul din filmele care place atat criticilor cat si publicului larg. Criticii bosorogi evident n-au cum sa-l inteleaga pe Tarantino pentru ca el e din generatia tanara si face un alt gen de film…ceva nou, ceva intotdeauna interesant cu o cantitate de eye candy ce nu poate fi masurata. Insa replicile, dialogul sunt deliciul principal din filmele lui. Fiind si dialoguri inteligente, inevitabil si filmul este inteligent…n-ai vazut asta insa, n-ai cum…

    00
  28. Si ca sa nu uit….esti un BOU IGNORANT

    00
  29. si il laud in continuare. dar are si momentele lui proaste.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube