Deţin o largă colecţie de imagini cu Ileana Lazariuc.
Deţin o largă colecţie de imagini cu Elena, fosta solistă de la Mandinga.
Probabil cam de 5 ori mai multe imagini decât se găsesc astăzi pe net. Imagini rare, imagini bune, imagini de studio, imagini la rezoluţii mari, imagini de tot felul.
Dacă vă uitaţi în afară, imagini cu artiştii străini sunt cu milioanele.
Cineva îmi reproşa pe StarReport să specific sursa imaginilor cu care ilustrez articolele cu actorii/muzicienii americani. Acele imagini sunt luate de pe alte bloguri. Care le iau din surse sigure sau oficiale. Sunt free, nu apartin nimanui.
La noi, situaţia e maro. Nu numai că abia găseşti nişte poze decente, dar acestea sunt majoritatea sub copyright. Adică aparţin ziarelor sau altor forme media.
De-a lungul timpului, am primit poate 10 mailuri de la oameni care voiau variantele nemaniplate ale pozelor de aici. Am spus mereu nu. Nu mă interesează să îşi facă alţii situri cu ele.
Pozele cu Mandinga (cele cu fundal roşu) le am de pe un cd personal. Le-am pus pe fanclub.ro. Acum, sunt pe alte 20 de situri. Oferă vreunul credit? Nop, sunt poze publice. Dacă sunt poze publice, înseamnă că sunt difuzate de trupă sau de reprezentanţii lor oficiali. Astea nu sunt. Mi se pare de bun simţ ca atunci când iei un lucru de pe alt site, să oferi acelui site credit. Pentru că nu suntem animale şi nu vreau să scriu pe fiecare poză pe care o dau pe net.
La fel şi în cazul subtitrărilor.
Titrari.ro are o echipă de oameni care fac traduceri şi le pun pe acel site. Lăbari gen softpedia le iau şi le pun la ei pe site, că sunt gratis, a muncit mama lor la ele, şi pentru că vor şi ei să aibă site. La fel alte 20 de situri. Aţi văzut articolul cu milionarii în dolari de la softpedia, nu? Nu merită daţi în judecată pentru jumătate din jeepurile alea de neam prost?
Acum câteva luni m-am luat la harţă cu un moderator de acolo, care se dădea mai coios decât toata lumea. Lucru care m-a scârbit enorm. Gogule, eşti un ciorditor nesimţit! Lasă dracului capul jos şi nu mai scoate un cuvant. Luaţi lecţii de la hotnews!
Recent, riri a păţit-o si mai rau. Un ziar de provincie a folosit o poză personală pentru a ilustra un articol despre copiii care turnau la securitate. Mişto, nu? Aproape genial, dacă vreţi părerea mea. Cine te vede şi te cunoaste, te arată cu degetul. Cum să nu fii, ţi-am văzut poza in ziar! Eşti! E un proces uşor de câştigat. Şi toată lumea trebuie să înţeleagă şi să înveţe că nu tot ce e pe internet e gratis. E nevoie doar de un singur proces! Şi după aia toţi vor fi atenţi.
Şi ceva funny, în extrema cealaltă. Într-o discuţie de business, interlocutorul îmi atrage atenţia că în una din paginile mele folosesc sintagma „…fac webdev pentru că….”, „webdev” fiind marcă înregistrată a lor. Nu ştiam că poţi înregistra cuvinte la OSIM şi apoi interzice folosirea lor.
Mâine poimâine culinar.ro se duce cu reţetele în braţe la OSIM şi o să ne trezim că trebuie să plătim taxe ca să gătim reţete publice.
Romania!
ar fi trebuit sa dai desable comments la postu asta.. pentru ca a ta concluzie „Romania” zice tot…
de ce sunt aia labari? prefer oricand softpedia subs ptr ca nu tre sa ma inregistrez. si nu fura ci dau si ei altora care au nevoie de suburi. e ca si cum ai zice cand era ROT si se punea ceva unic (nu 0day) si pe urma era pe alt trracker si se enervau cei de pe rot. e munca lor. stiu asta, dar poate unii nu aveau cont pe rot. p2p = from people to people…
ca era frumos sa zica (R) titrari.ro si nu au zis asta e altceva…
aici nu te contrazic!
furt se cheama atunci cand eu spun ca nu doresc sa apara pe alte situri si ei le iau cu nerusinare.
ai uitat de poza mea ce a aparut in Maxim
Putin off-topic… aia cu milionarii e un partz jurnalistic. Aaa, ca au incasat cateva zeci de mii de euro pana acum, da, dar pana la milion mai au de tras…
Culinar.ro n-o sa se duca niciodata cu retetele la OSIM, asta iti pot garanta. Ceea ce probabil nu stii, e ca situl e copiat constant din 2001 incoace si e inclus cam in toate compilatiile asa-zis warez (!!!!) care se vind la Dristor sau la Universitate. FYI: https://www.gustos.ro/, https://www.reteteculinare.ro/, . TOATE sunt copiate de la culinar.ro, iar acolo unde nu se ia badaraneste continutul cu totul si se mai umbla un pic la el, se copiaza structura. FYI: singurul lucru purtator de copyright la culinar.ro este modul in care sunt organizate si structurate retetele (chestia asta se cheama compilatie)… Nu stiu ce te-a apucat cu postul asta, dar, in mare, te aprob…
era un exemplu de „bun public” inregistrat de smecherasi. nu m-am gandit o clipa ca ati face-o.
sa mai va mai spun faza cu softpedia webdesignbox si wdb.ro?
sa va mai spun ince fel se produce content la softpedia in unele cazuri ?
nu stiu daca e vina „voievozilor” dar au multi copy pasteri analfabeti.
a fost o vreme cand nu aparea stire fara cateva greseli gramaticale
daca ai un cd-ul cu mandinga inseamna ca esti proprietarul dreptului respectiv? care drept mai exact?
daca le-ai gasit pe un site inseamna ca poti sa le bagi si tu la tine doar cu conditia sa bagi linkul?
..
pff… mai discutati si voi cu un avocat baieti, chestiile astea va pot usura de multi bani pe viitor.
teoretic fiecare are dreptul la propria imagine, iar daca cineva nu iti da dreptul ca tu sa asociezi imaginea lui cu un site sau altceva, dupa ce o faci, te poate obliga sa repari daunele..
sa vad atunci cum scoateti camasa. cel putin in cluburi private exista o intelegere mutuala intre parti cu privire la asta, uneori chiar afisata mare la intrare, de aici si paparazzi care stau afara in ploaie ore in sir.
..
in alta ordine de idei as vrea sa va vad cand veti avea ceva cu adevarat interesant de spus pe propriile bloguri si veti fi copiati zilnic de tot felul de agarici doritori de centi si trafic.
altul care s-a trezit vorbind…