mixx, un model de succes

Recent, va spuneam ca am renuntat la digg in favoarea mixx. Mixx e mai mic si mai spalat. Citeam pe undeva ca administratorii se lauda ca ei sunt mai buni dpdv calitativ decat Digg. Si pe alocuri sunt.

Problema Mixx insa e ca se hraneste de pe urma Digg. Cam 40% din stirile care apar pe zona IT sunt luate de pe DIGG, 30% din aceleasi zone de informare (TechCrunch, NY Times, Reuters, GigaOm), dar cu o intarziere pe care inca nu mi-o explic pentru ca n-am studiat fenomenul in amanunt, restul de 30% din "contint" fiind o incercare ieftina de a se adresa blogosferei, incercand sa substituie blogospherenews.com.

Ce nu inteleg editorii Mixx este ca ei incearca sa fie mai buni, hranindu-se de pe urma Digg. Ei piaptana ce deja au pieptanat altii, destul de multi chiar. Elitistii mai piaptana inca o data, in loc sa isi faca ei propriile surse. Altele decat o mana de ziare si bloguri pe care le citeste si le citeaza toata lumea.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

9 comentarii

  1. NOU
    #1

    Pey daca la ei apar mai tarziu decat in alte surse gen digg, inseamna ca ei asteapta sa apara cava pe digg si daca le place stirea o baga si ei. La fel cum face si Hotznews & wall-street.ro.

    00
  2. bai bogdane ai innebunit, vrei sa vina diggerii peste noi?!! Shhhhhhh!
    G.

    00
  3. Nu folosesc Mixx pentru blog, il folosesc pentru un site cu filmulete. promovez pe mixx filmuletele de la noi, mai sare unu de la etaj, se mai cearta unii in intersectie etc. La Mixx este mai usor de promovat, cu 40 de voturi stai bine pe prima pagina si 40 de voturi se fac repede daca iti faci prieteni pe mixx care sa te urmareasca sau ai un chat si le dai link-ul pt votare. Inregistrarea se face cel mai usor, nu trebuie adresa reala de email.
    Partile nasoale sunt ca daca vrei sa cauti ceva mai bine o faci pe reddit, stumbleupon si cred ca digg ramane cel mai bun, pe mixx apare mult mai tarziu totul plus ca este usor de pacalit, daca vrei sa te promovezi, este mai usor pe mixx insa daca apari pe prima pagina la ei nu ai nici un fel de spike.
    Si este de multe ori cazut, astazi nu a mers mai bine de o ora.
    Singurul avantaj pe care il vad este ca poti creea mai usor o comunitate, poti adera la grupuri si poti sa-ti faci prieteni.

    00
  4. Inca un vot pentru Reddit…
    Din pacate, au aparut cativa utilizatori din Romania care il spameaza. Nu e neaparat rau, daca continutul e ok, atunci o sa ajunga sus. Dar de ce sa propui articole in romana pe un site pentru publicul vorbitor de engleza? Asa ceva doar spam se poate numi….

    00
  5. stirile apar mai tarziu pe Mixx fiindca userul de sociale isi da seama ca Digg are traffic mult mai mare si trebuie bagata repede stirea de pe TechCrunch sa nu cumva sa ii dea submit altul inainte. Front-urile nu se compara intre digg si mixx. Un front la digg aduce 20-30k unici in timp ce la mixx abia daca vin 5-10k si aia trasi de par. e inca micut dar sunt sanse sa ajunga destul de tare.

    00
  6. NOU
    #8

    Zoso, cuvantul “calitativ” nu poate fi folosit de unul singur. Poate ca voiai sa spui ca “sunt mai buni dpdv calitativ”. Just a friendly heads-up. :)

    00
  7. Sa nu mai zicem de trafic… 2-300 pentru un frontpage. FAIL.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.