Atunci când pici pe locul doi, începi să te întrebi cum ai ajuns acolo şi cum faci să ajungi iar pe locul 1. Întrebi oameni, numeri linkurile, faci calcule…
Calcule.
Am făcut calcule. Concluzia e una simplă. Arhi, Sebi, Piticu, Bookblog şi alte bloguri din primele 50 sunt neputincioase în fata celor câteva linkuri primite de la bloguri de pe locurile 2000 în jos. Da, am aflat că eu valorez mai puţin decât gigel21.wordpress.com, pentru că eu dau multe linkuri.
Cătălin Teniţă a fost destul de amabil să imi pună la dispoziţie nişte date. Din ele nu am putut înţelege cum un blog vechi de 6 luni întrece unul vechi de 4 ani. Sau cum, repet, 20 bloguri din top100 nu valorează mai mult decât 10 bloguri anonime.
Trackbackuri numărate din doi in doi.
Da, am aflat că la absolut fiecare parsare, cel puţin un blog care punea umărul la rankul meu era picat. De fiecare dată. Nu e singurul exemplu, dar e recent: interviul cu Băsescu are 39 trackbackuri. Ei au numărat mai puţine.
Epilog.
Am scris articolul ăsta acum câteva săptămâni, încercând să le explic unor oameni de ce topul ăla e aşa cum e. În el menţionam ceva şi de un blogger care era prieten cu toată lumea până a ajuns sus şi după aia i-a zburat pe tăcute. Nu l-am publicat atunci, din lipsa de substanţă. Nici azi nu am mai mult. Doar logica.
mda.. pentru „cel mai relevant” top din Romania ar trebui sa aiba si un algoritm ceva mai bun.. Nu conteaza trafic, nu conteaza comentarii, nu conteaza nici valoarea blogurilor care te promoveaza… noi sa fim sanatosi
bloggerul din epilog este cumva ….ducele?
tacsu nu, nu e ducele, el nu e prieten cu toata lumea, ba chiar i se rupe pla de toata lumea
Sa stii ca eu am fost cititor fidel al blogului gigel21.wordpress.com pana am auzit de tine. Parerea mea este ca gigel21 e cel mai tare blogger EVAR!!! Ar trebui sa fii atent,poate mai inveti ceva de la gigel!
ce te vaiti, ai trecut iar pe locul 1 pe zelist
Bha nu exista niciun gigel21….
Oricum cel mai tare blogger sunt eu, nu ca m-as lauda…
Nu inteleg faza cu „de ce un blog de 6 luni intrece unu de 4 ani”. Are vreo relevanta vechimea? Pai atunci stau si eu la panda si investesc 100-200 de dolari intr-un domeniu de prin ’99 ca sa prind loc pe podium. Ar fi simplu nu?
@Dusmanul: statistic, el nu putea primi in 6 luni mai multe linkuri ca mine in 4 ani.
FUCK OFF, ZOSO, I <3 GIGEL
Aici ai dreptate, credeam ca te referi strict la vechime.
Pentru mine zelist rămâne clar un mister. Pentru că indiferent de creşterea pe care am avut-o în ultimele luni, atât ca număr de articole cât şi ca nume de vizionări (mă rog, într-adevăr, rămân foarte mic, poate am vizionări într-o zi cât ai tu în jumătate de oră, but that’s not the point), sunt într-o scădere constantă. Pot să mă dau peste cap că nu cresc nicio poziţie în zelist. Aşa că pentru mine a renunţat să mai fie vreo chestie importantă.
Zelist-ul e ca o femeie. E frumoasă, îţi place să te uiţi la ea, îţi zice chestii importante dar e imposibil de înţeles.
Vezi daca ma treceai si pe mine la blogroll,te treceam si eu acum puteai sa fii chiar si e locul 0!
Vali, iti multumesc pentru post. Iti fac o propunere pe bune :
Daca iti plac referendumurile si vrei sa dai o mana de ajutor la cuantificarea deciziei, pune un sondaj pe blogul tau:
Vrei sa dispara topul zelist?
– DA
– NU
Daca rezultatul iese „DA” atunci noi il vom scoate cel putin pana la data de 7 ianuarie. Sincer m-am cam saturat sa dau bani pe pomana (servere/development etc) pentru un serviciu public. Deci un „DA” nu ar fi un capat de tara pentru mine, pe bune. Chiar ar fi un semn ca trebuie sa mergem pe alte directii.
Imi faci favorul asta?
––––-
Raspund si la intrebari, aici:
1. Argumentul 4 ani vs. 6 luni: linkurile mai noi sunt cotate mai bine pentru a da topului un caracter mai dinamic. Asadar daca cineva e super-activ vreme de 6 luni, el poate aparea printre primele.
2. Argumentul linkul meu cel tare: asa face si Google in calcularea scorurilor. Un argument este acela ca astfel se limiteaza link farmingul. Alt argument tine de atention-span: daca pui 50 de linkuri oamenii nu vor da click pe toate.
3. Argumentul trackbackurilor: Zelist ia linkurile din feeduri. Multe feeduri nu au linkuri in ele sau feedurile nu sunt complete (apar primele X caractere, neajungandu-se la linkul efectiv). Concluzia logica e ca pe acelea nu le putem numara. Sunt convins ca din cele 18 pe care le reclami tu cel putin 10-12 sunt in situatia asta. Daca vrei, iti trimit o explicatie pe fiecare in parte maine.
Te rog sa imi spui daca am reusit sa iti raspund la intrebari.
Si chiar as aprecia mult daca m-ai ajuta cu sondajul acela. Pe bune, daca nu foloseste acest top, ce rost are sa-l tinem.
@Catalin Tenita: opreste-te. nu mai am timp sau chef de scuze. la fiecare email sau interventie a ta aflu ceva nou. las-o balta. e un tool perfectibil si gata.
@zoso Era un post (mult) mai lung decat media de pe blogul tau. Asadar mi s-a parut logic si de bun simt sa iti dau o explicatie.
Nu toate explicatiile sunt scuze. Nu vad de ce ar trebui sa iti cer scuze. Doar ti-am multumit pentru post.
Poate ma ajuti cu sondajul ala.
@Catalin Tenita: nu am inteles. nu trebuie sa iti ceri scuze. ci sa incetezi sa oferi scuze pentru tot ce se intampla pe acolo.
Sunt explicatii, nu scuze.
Sau vrei sa nu ofer feedback deloc la nelamuririle/observatiile tale? Parca blogurile sunt despre dialog, nu?
@Catalin Tenita: n-are rost.
Banc cu Geoana:
Culmea somnului : Să te culci preşedinte şi să te trezeşti prostănac.
Mie mi-ar placea pozitia 69 in ZeList !
@Blonda de la Marketing: normal. tuturor va place.
De aia am renuntat la Zelist, sunt inca inscris insa nu il mai afisez, la un moment dat cu vechiul domeniu ajunsesem in top 150, in a doua saptamana am sarit pe locul 700, de ce? Pai imi scosese link-ul 2 blogeri cu relevanta in zelist.
Apoi, ma uit la blog-uri mici, care abia scriu 1 articol pe zi si ala despre periuta de dinti, dar fac link exchange in prostie, vad la ei pozitii bune, mult mai bune decat a mea.
Dar pana la urma daca calculam relevanta data de google si relevanta link-urilor, aia nu ar trebui niciodata sa aiba cum sa ma ajunga pe mine.Mai ales ca am studiat si eu putin cazul, in cazul unora, nu au avut nici macar odata in viata blogului vreun articol preluat.
Am observat ca punctajul zelist il iei pe „gramada” si de aia nu imi place.
Daca tu azi imi dai link, pentru ca ai 46 de mii ma ridici in primii 100, daca peste o saptamana il scoti ma duc inapoi in grota mea, deci cu ce sunt eu mai relevant aici?Poate mi-ai dat link-ul din prietenie nu ca neaparat as scrie si calitativ.
Stii ca Zelist are si ubix, de ce nu se foloseste de ubix pentru a inbunatati zelist? Sau e doar parerea mea ca Ubix e un absorbant de trafic relevant?Ca observ ca preia numai articolele afisate primele in google, mie nu prea imi convine ca la publicarea unor articole de mare cautare apar pe 1-2 apoi imediat scat in google ca vine ubix si imi preia articolul!
@ zoso
deci tu nu te bagi …
@Blonda de la Marketing: eu sunt primul
cine e bloggerul de care pomenesti, cabral?
p.s. gigel21 a picat, cred ca l-au dat jos baietii.
gigel21 iz my homepage!!11
eu mai intru pe zelist cand vreau sa mai citesc un blog nou, pe care nu`l am in blogroll sau la bookmarks.
@ zoso
Uh, m-am linistit ! Oarecum …
L-ați văzut pe master, spune bancuri cu Ge-oană :)) dami-aș un pumn in co.. oricum, pare ciudată treaba asta cu linkurile. dar dacă asta e, alta nu e
Copilării… tata meu e mai tare ca tata tau.