Mircea Badea, o petardă umană

Tocmai am urmărit emisiunea lu Mircea Badea de pe Antena3.
Vaaaai, ce petardel. Vai, ce limbi moi date lui Dan Voiculescu. Vaaai, ce penal.
Mircea, te rugăm, mori. Consumi oxigenul degeaba.
Imaginaţi-vă pe Vrânceanu Firea şi pe Stoiceasca cu câte un ou în gură, cu Mona Nicolici cântând la trompetă, cu Mândruţă lingând în cur. Mirciulica unde mai are loc?

emisiunea de aseara

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

38 comentarii

  1. pfai ce lem?r

    00
  2. Aceeasi problema : “surse din blabla”. Cum frate sa scrii ceva fara nici o dovada doar bazandu-te pe “surse”. Plm sunt de partea lu’ Mirciulica.

    Sursa.

    00
  3. hmmmm…

    00
  4. Frate,e emisiunea lui,il pupa in cur pe voiculescu mai mult sau mai putin.Sincer sa fiu si eu l-as pupa pa voiculescu.Chiar nu va inteleg de ce faceti atat tam-tam.

    00
  5. mircea badea, “sugi p*la tu si dan voiculescu”
    inainte imi placea, era spontan si cateodata cerebral . nu l-am mai urmarit de cand mi-au bagat posturi xxx. uitasem de el

    00
  6. mah omu are dreptate d.pd.v. al respectarii legii, adica tampitii de ziaristi care scriu pe surse nu trebuiau sa aiba acele surse decat peste 15 zile, iaca asa se face treaba in Romania. Si daca retarzii de ziaristi ar fi avut creier nu ar fi scris pe surse, ar fi scris pe LOGICA adica:daca pana acum la toate persoanele carora li s-au cercetat dosarele au iesit idiotii de la CNSAS si au spus ca nu au facut politie politica direct, aici au iesit si au spus ca decizia va fi primita de Voiculescu care are drept sa o faca publica sau sa o conteste in 15 zile, logica mea spune clar ca decizia lor este ca Voiculescu a facut politie politica, dar logica ziaristilor se bazeaza pe surse, ca daca ziaristul nu are surse moare se sufoca, pentru ca nu-l duce capul

    00
  7. @zoso deci hai sa vedem gandul o da pe surse, adevarul merge pe logica, gardianul pe surse, cotidianul pe surse, evenimentul zilei o da tot pe surse adica am dreptate majoritatea ziaristilor nu au logica, mai sunt si exceptii care intaresc regula

    00
  8. O_o

    Mircea Badea – un fel de Mircea Toma? In his dreams, maybe.

    Re:surse – probabil ziari?tilor le-o fi fost fric? s? nu fie da?i ?n judecat? de Voiculescu.

    Side note. Din c?te ?tiu eu, Mona Nicolici nu mai e de mult la Anten?. S-a ?ntors?

    00
  9. cioclu, asta au si scris. citeste articolele.

  10. eu am avut impresia ca nici unu nu a dat decizia ca sigura. “surse din interior” nu are aceeasi rezonanta ca “cnsas a zis”

  11. Cine e badea mircea ?

    00
  12. Cioclule, nu functioneaza prea bine logica ta. De unde pana unde actul de a afla pe canale neoficiale o informatie care va fi anuntata oficial ulterior contravine legii? Poate, daca era la parchet si un procuror divulga ceva ce ar fi stat in calea anchetei, dar CNSAS nu se supune acelorasi reguli. Deci complet gresit.
    Daca un ziarist se informeaza “pe surse”, o face ca sa aiba o informatie mai repede decat ar veni pe canalele obisnuite, oficiale. E o notiune fundamentala, fara de care am sta si ne-am uita toti ca prostii cum CTP si Cristoiu interpreteaza informatiile “oficiale” scuipate de cate vreo institutie. Apoi, nu poti sa afirmi pe prima pagina o deductie! Jurnalistul de investigatie lucreaza numai cu surse.

    Cand ii faci pe toti ziaristii tampiti, pe CNSAS-isti idioti inseamna ca pot si eu sa il fac pe Mircea Badea labagiu, prostovan, limbist, agarici, muistofil etc..etc fara sa aduc vreun argument. Saracul, si-asa se simte un martir, se plange ca il injura lumea pe forumuri si ca ia flegme pe strada.

    00
  13. mie imi place emisiunea lui Badea.

    cand vine insa vorba de Voiculescu, e penibil. si parca se vede si pe fata lui ca isi da seama :))

    00
  14. NOU
    #14

    uneori trebuie sa pupi mana care te hraneste.

    00
  15. @dubiosul nu ai inteles la ce ma refeream io, deci am spus ca sunt idioti din alt punct de vedere de ce puii mei o dau pe surse cand treaba e logica: CNSAN-ul a cercetat pana acum x persoane acuzate ca au facut politie politica, nu au gasit nimic au iesit la conferinta de presa si au spus “nu exista date din care sa rezulte ca x a facut politie politica”, acum au iesit si au spus ca decizia va fi primita de Voiculescu care va putea sa o faca publica sau sa o conteste in 15 zile , logica bunului simt deduce de aici 2 situatii:
    1. CNSAS-ul si-a schimbat modul de actiune, si merge pe respectare legii, indiferent de rezultatul anchetei, dezvaluirea rezultatului revine mai intai persoanei controlate, dar fiind in Romania si avand in vedere faptul ca acolo sunt aceleasi persoane e greu de crezut
    2. oamenii au dat o solutie din care rezulta ca Voiculescu a facut politie politica, si nu vor sa se trezeasca dati in judecata pentru ca nu au respectat legea
    PS: sursele alea de care vorbesc ziaristii, daca ies la suprafata s-ar putea alege cu un dosar penal cel putin pentru neglijenta in serviciu vezi art.249 Cod Penal, iar daca s-au primit bani pentru aceste informatii un concurs de infractiuni intre luare de mita 254 cod penal si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor art248 cod penal, in rest have fun

    Ps: mi se rupe dupa 20 de ani cine si cine nu a facut politie politica, daca chestia asta se intampla pri 92-96 eram de acord dar pana una alta ce pierde voiculescu ca iasa din politica nik asa ca nu ma intereseaza

    00
  16. Hehe, ok, de acord. Dar raman la convingerea ca o sursa adevarata, credibila chiar daca comite o infractiune dezvaluind un act de interes public, trebuie protejata si acceptata ideea ca atare. Pot fi cazuri de genul “fregatele” in care divulgarea datelor dintr-un contract secret (militar?!) constituie interes public. Daca un om neales direct de noi (chiar prea indirect) vrea sa ne conduca pe meleagurile capitalismului, macar sa nu fie ultima javra…de aici interesul public si pentru acest caz.

    Cat despre PS-ul tau…ideea este ce castigam noi daca iese voiculescu din politica, nu ce pierde el. Daca stim acum cine a facut politie politica, poate se face loc si pentru oameni necompromisi si cu prezumtia de moralitate pentru ca nu au dat cu ciocu.

    00
  17. uneori daca stai sa urmaresti atent emisiunea si sa analizezi ce spune domnul badea (intentionat am scris cu b mic) incepi sa-ti dai seama cine pe cine plateste, si cine pentru cine lucreaza.

    00
  18. cioclu, gandeste asa: oare toate cotidienele centrale si-ar permite sa publice asa ceva daca n-ar fi adevarat?

  19. nu va mai luati de el,e super

    00
  20. imi place la nebunie,indiferent pe cine pupa indiferent unde,se vede ca ii pasa,se agita,CHIAR face ceva spre deosebire de cei care stau si comenteaza pe margine.Asa ca ma uit in fiecare noapte,”mi-am distrus” si somnul pt ca dimineata tre sa ma trezesc ,dar fac acest sacrificiu.Merita

    00
  21. Zoso, o bomba cu ceas ce risca a bubui de prostie…
    Mori si tu incet in chinuri cu tot cu blogu` tau.
    Ce plm te fute pe tine grija de altii ?
    Plm tu esti un retardat cu un blog pe net iar ala are emisiune il doare in bascheti de tine…
    Poti sa critici cat vrei tu lumea fara nici un substrat oricum iti dai prea multa importanta.
    3 vorbe aruncate in vant si te crezi smecher :)))
    de fapt puti.

    10
  22. am pus si videoul

    realitatea, esti dobitoc

  23. O sa incep prin a te numi un roman tipic, cu un vocabular mizer, ale carui puteri se reduc numai la un vicisitudinal blog pt societate. A dezbate acest gen de subiecte inseamna a avea putin mai mult talent beletristic decat “Vaaaai, ce petardel. Vai, ce limbi moi date lui Dan Voiculescu. Vaaai, ce penal.
    Mircea, te rug?m, mori.”.
    Nu fac apologia emisiunilor lui Badea (parafrazez si zic: intentionat am scris cu B), dar spun ca paroxismul ideilor tale preconcepute si, iarasi, tipic romanesc vindicative, ar trebui sa aiba un pic mai mult bun simt, ceva mai multe surse pe care sa se bazeze si cat se poate de multa coerenta, mai multa decat cea exprimata de genu “Imagina?i-v? pe Vr?nceanu Firea ?i pe Stoiceasca cu c?te un ou ?n gur?, cu Mona Nicolici c?nt?nd la trompet?, cu M?ndru?? ling?nd ?n cur. Mirciulica unde mai are loc?” – repugnant!

    00
  24. ok… sa vedem daca am inteles bine: el se ia de blogul tau la tv, cvasi-celebritatea ta sporeste in urma acestui eveniment, tu il urasti de moarte si totusi ii urmaresti emisiunea in continuare. trist, foarte trist.

    00
  25. nu, nu ai inteles bine. eu nu ii urmaresc emisiunea.

  26. nu pe dracu’!

    00
  27. zoso, da tu cine esti, taty, ca pana sa te scuipe Mircea Badea in direct nu am auzit de tine 😕

    10
  28. idem “Paul a scris pe 22 August 2007, 4:00 am”
    daca ar avea cum, s-ar lua si de voiculescu!

    00
  29. Draga zoso daca nu-i urmaresti emisiunea cum poti sa faci asemenea comentarii????Inteleg sa aibe pareri bune sau rele cineva care-i in tema dar asa de florile marului….este ceva personal desi nu cred ca ai fi o persoana cu care un tip ca Badea ar avea tangenta.Din intamplare ai ajuns ”celebru” si tot din intamplare vei ramane zoso asa cum din intamplare am ajuns eu pe aici.Posteaza o fotografie sa avem de ce sa ne distram…sau pe cine sa s….Mircea este PREA titrat si PREAdestept pt tine.

    00
  30. ia uite si pr-ul de la intact cum isi indeplineste sarcinile de serviciu. au invatat sa foloseasca functia de search, deja e clar ca urmatorul pas va fi sa inceapa sa mearga in doua picioare. hai ca puteti fetelor.
    si apropo :’Posteaza o fotografie sa avem de ce sa ne distram…sau pe cine sa s….Mircea este PREA titrat si PREAdestept pt tine’ punctele alea de dupa S ce cuvant suplinesc? e cumva ‘sugem? pai nu va ajungea ca lingeti acum vreti sa si sugeti?

    00
  31. matilda, papuse, mircea are polutii nocturne cu poza mea. deja daca ii mai dau una, o sa faca pe el.

  32. Ce inseamna injurat la tine? Poate daca te-ai uita in propria ograda ai constata ca esti departe de a fi usa de biserica. “Pula” e semn de punctuatie pentru tine (dupa cum zicea un alt obscen intr-un stand-up cica amuzant). Hai las-o mai usor cu Mircea Badea ca n-o sa-ti mai faca reclama oricat te-ai screme sa-l provoci. Daca esti atat de destept precum te crezi, ai aplica proverbul “cel mai destept cedeaza”, cu exceptia ca nici macar n-ar trebui sa cedezi. Ar trebui doar sa incetezi sa scrii despre Badea. E chiar atat de greu?

    00
  33. vai de capul meu da` ce l-ai mai spalat , inainte imi placea de el , emisiunea lui , dar , cand m-am uitat ultima data la ( ma repet !) emisiune , undeva prin dec , tare imi venea sa arunc tv-ul pe geam …. debita numai aiurea .. si isi cam da aere , si prea il cam puapa pe voiculescu .. in fine …. scuze eventualele greseli , da` mi-e com somn ….

    00
  34. aaa .. si avea camasi comice ;))) sau cel putin el parea comic in ele 😛

    00
  35. prietene, ce faci tu e penibil… esti foarte slab, daca ai avea prieteni adevarati ti-ar spune chiar ei asta! e foarte vizibil… stai holbat in televizor, aduni material pentru blog si il transcrii intr-o maniera agresiva… fas! auzi titlu, o petarda umana… eu m-as gandi de doua ori inainte sa-i dau submit, sava, ce draq dai tu acolo cand publici…

    00
  36. dobitocilor!! invidiosi si inculti!~

    00
  37. mai copii voi chiar nu aveti ce manca si vreti curuletul lui mircea e cel mai tare daca niste ratati ca voi nu sunt capabil sa il intelega mai bine ramneti la macat rahat dar in intimitate nu mai aratati si la alti. sunteti niste ratati

    00
  38. Monkey see , monkey do.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.