La un moment dat nu mai este despre ruși, că văd că sunt unii care și-au adus aminte acum de Yuri Milner și cum a finanțat Facebook și Twitter, printre altele. Sigur, au și ei implicarea lor, dar nu sunt numai ei de vină.
Nici scandalul cu Epstein nu este atât de dezamăgitor. Este șocant, dar nu dezamăgitor. Nu e nevoie să citești prea multe cărți ca să te prinzi că atunci când ai foarte mulți bani crezi că regulile nu ți se mai aplică, nevasta colegului e nevasta ta (mai țineți mine scandalul cu Hugo Bara?) și alte asemenea. Oh, nu, regalitatea și politicienii pot fi corupți ușor cu bani? Cine ar fi crezut? Am mai vorbit despre asta aici.
Dezamăgirea este că oamenii ăștia puteau fi mari cu adevărat. Puteau face lucruri cu adevărat mari, nu doar companii profitabile. Puteau schimba societatea în bine pentru milioane sau miliarde de oameni. Carnegie, Vanderbilt, Astor și alții ca ei au finanțat chestii de pe urma cărora au beneficiat și beneficiază de 200 de ani societatea.
Dar au ales să facă sex cu copii și să aducă la putere un ratat rasist prost. Că asta e faza, dacă era vreo minte luminată și făcea chestii bune pentru națiunea lui, mai mergea. Dar nu, e un ratat imbecil, care vrea să facă bani și să fie prost. Și o confirmă zilnic, prin prostiile pe care le face. Câtă minte să ai să dai mai departe videoul ăla cu Obama? Și după aia să spui că nu știi nimic despre asta?
Realizările lui Trump: și-a băgat țara în gard, a distrus reputația americană complet, s-a certat cu toată lumea, dar fi-su a făcut 20 milioane de dolari că a pariat pe Polymarket pe nu știu ce chestie. Ăla era planul. 350 milioane de oameni? Fuck em!
Asta e moștenirea miliardarilor. Mizerie și sărăcie mai mare, în doar 2 ani de mandat ai dementului. Nu e de mirare că toți au bunkere. Că nu le-a dat prin cap să lucreze pentru binele omenirii, nu, prea greu, mai bine continuă să facă bani pe seama sclavilor și își fac un bunker pe undeva, poate scapă. Nu platforme prin care oamenii să fie mai fericiți, mai bogați, mai informați, mai bine, nu nu, bunkere. Când o să crape lumea, o să-mi iau lopata și o să astup cu pământ toate aerisirile. Să mă caute la oo după ce vor muri asfixiați toți.
Mai bine sabotezi chipul care reglementeaza distributia de apa *wink *wink
mai bine intri in bunker ca 007 si-i omori pe toti. Ai impresia ca cipul e in the open? aerisirile sunt
Eu mi-l și imaginez, deja, pe Înalt Prea Rumenitul bătând în vreo țeavă că trepanatul ăla de Musk dă cu bormașina între orele 14 și 17 și nu poate Melania să-și facă somnul de frumusețe (interioară)
Ce-o să facă ăia în bunker, mă, o să-și mângîie prostatele unul altuia, o să se tufă între ei?!?
O sa trimita aia din bunker pe careva intr-o misiune sa faca rost de un chip, stai linistit. Dupa ce se intoarce cu chipul, il vor exila.
Chiar credem că se vor revolta cei din Shady Sands Craiova și vor face pipi în aerisirea buncărului lui Paul?
Mai bine sabotezi chipul care reglementeaza distributia de apa *wink *wink
„Și după aia să spui că nu știi nimic despre asta?”
Si la noi apar lucruri similare, dar nu le posteaza oficialii, le posteaza si distribuie cei din gasca lor. Ce mi-e ca o face chiar presedintele, ce mi-e ca oricum apar din partea sustinatorilor lui. Nu numai „capetenia” trebuie sa fie „clean”, respectuos si sobru. Atat timp cat s-a dat liber la caterinca si circ, deja pare ca nu mai conteaza cine se exprima astfel.
Problema astora cu bani a fost, este si va ramane mereu aceiasi: au senzatia ca tot ceea ce spun si fac ei este universal valabil.
La nivel infinit mai mic, un prieten la un gratar mi a spus nosnalant in momentul in care am spus ca nu am bani sa merg in vacanta cu ei: hai bah pe bune? n ai acolo un 15-20 de mii de o vacanta cu baietii?
The end!
Aia cu bani… dar ce te faci cu cei care nu au bani si nici biblioteca in casa, dar vor ca parerea lor sa fie universal acceptata? Nu stiu care dintre ei sunt mai penibili/periculosi.
@aleXandru decy am o cunostinta care e tinut in ultralux de taticu (masini de 500K Euro, bani fara numar, vila, etc). Firma lui taticu face transport in UE aka de acolo vine purcoiu de bani, in timp ce asta mic e un suveranist de cea mai joasa speta, anti UE, pro Putin, tot ce vrei as low as it gets
@nick
pai suveranistii se impart in 3 categorii:
1. cei saraci care sunt prostiti de aia bogati ca i fura Oculta si ca de aia sunt saraci
2. cei bogati din afaceri cu statul (ca sa nu zic furt din visetria statului) care doresc sa fie lasati in pace sa si vada linistiti de treburile lor
3. aia care traiesc din frimiturile celor de la categoria 2
unde e socul? ca fix asa era si in Comunism!
> nu nu, bunkere.
Aici e reclama mascata a lui Tim apple la serialul Silo
„Puteau face lucruri cu adevărat mari”. Nu cred. Ai avut tu niște articole cu un Gigel fictiv care a ajuns pe cai mari cu contracte babane si intrand chair in politică de pe urma colaborării cu tot felul de personaje… dubioase. Personaje care așteptau la randul lor ca Gigel ajuns intr-o poziție de putere sa faca tot ce ii cer ca nu l-au pus acolo degeaba. Personal cred ca asa e si in situația de fata. Crezi ca ajungea Zuck daca nu fura idea colegilor sau Bill mai face cel mai popular shitOS daca ma-sa nu lucra la IBM sau tatăl lui Musk nu era deja bogat? The game was rigged from the start. Daca vrei povesti de succes uita-te la oamenii care lucrează pentru sociopatii ăștia, sau cărora le-au cumparat business-ul ca sa nu aiba concurenta.
> sau tatăl lui Musk nu era deja bogat?
Asta e cel mai slab argument repetat in continuu de reddit. Mai ia o pauza. Ca din tati bogati s-au mai nascut si altii, si n-au facut multe firme de sute de miliarde. Sau celalalt chelios care n-a avut parinti bogati, si totusi a facut un gigant tech.
Ideea ca unii sunt carpe de oameni nu inseamna neaparat ca n-au facut chestii de succes. Una nu o scoate pe alta, si aducand in discutie asta nu faci decat sa deschizi alte zeci de subiecte. Nu, ideea de baza a articolului e ca si oamenii de succes pot fi carpe. Si cu cat au mai mult succes, cu atat li se urca la cap ca pot fi carpe si nu conteaza nimic. Si partea cea mai trista e ca e adevarat. Ajung intr-un punct in care ii doare in paispe de orice si oricine. Ei pe tripul lor, noi pe al nostru.
Ware Buffet a facut si foarte multi bani, este si un tip foarte decent si finanteaza multe lucruri bune. Si este un sustinator al initiativei „Tax the rich”. Bine, se poate spune ca este o exceptie.
@Andrei celalalt, te referi la cheliosul ăla al cărui părinți ne-bogați au investit in afacerea lui aproape 250k de dolari pentru 6% din companie în fucking 95? Da, poate după standardele tale ăia nu erau bogați…
Ce vrea sa zica primul Andrei e ca ii ai ca contraexemple pe Victoras Micula, Mario Iorgulescu sau Tiriac junior. Doar ca @m spunea altceva: sa ai conexiunile potrivite la momentul potrivit reprezinta acel 1% care face diferenta intre munca, munca, munca si avere la nivelul la care au ajuns Gates si altii.
Fiecare are aveti dreptate in felul vostru.
Evident ca gheitz nu e vreun baiat din Mlitari si ca l-a ajutat mult filiatia sa faca ce a facut. Insa pe de alta parte el chiar a donat sute de milioane si a contribuit la mai multe cauze nobile decat familiile (de la adam si eva pana azi) a tutoror celor care au comentat la postul asta. Si tot gheitz a dus acasa si niste gonoree. Probabil ca si elon in elanul lui autist crede/isi doreste sa faca mult bine in lume. Deci ce sa vezi lumea nu e doar in alb si negru. Doar wokeismul din ziua de azi predica cancel culture oricui calca cumva pe vreun ideal stangist, stergand cu buretele orice alt merit.
Toata lumea e socata de poftele trupesti interzise si deplasate a miliardarilor. Banii inseamna putere si pofta suprema a unui bolnav de putere e sa decida asupra vietii altei persoane fara a raspunde pentru fapta sa.
Tin minte un film in care bogatii vanau pe o insula oameni. Tiriac vana mistreti cu prietenii lui ca asa se distreaza bogatii, vanand fiinte fara aparare. Imposibil ca sa nu se fi gandit vreun tech-miliardar sa se joace un shooter in real life.
Dar s-au jucat si probabil inca se mai joaca dar nu a iesit la iveala
https://en.wikipedia.org/wiki/Sarajevo_Safari
8MM din 1999.
Daca facea sergiu nicolaescu un biopic adevarat despre viata lui fane babanu, iesea cel mai epic gore movie de la 120 de zile ale sodomei, incoace.
‘Surviving the game’ cu Ice-T. 1993 sau pe acolo.
Bhei, eu am o întrebare: ce talente are babeta aia a lui Bezos, de a luat-o cu el în poză ?
Sau ăla e geek pămpălău care nu prea a văzut veverița la viața lui și dacă îl face una mai bine, devine cățeluș ? OO, nu erai și tu prieten cu Epstein, când aia se retrăgeau cu manechinele, tu ce făceai ?
Sa sară feministele cu downvotes 😀
Dar să nu uite că individul a divorțat cu cea cu care a fost la începuturi , pentru a ajunge cu asta…
avea si ea un 30mil acolo. castigase un emmy, pilota elicoptere, avea emisiuni, avea o firma de evenimente.
O amarata, practic
Culmea, inainte sa isi faca operatiile chiar arata simpatic.
Cei fara „valori traditionale” au sanse mai mari sa ajunga la varf, fie ca e vorba de politica sau afaceri. „Valorile” sunt o vulnerabilitate care poate si va fi exploatata. Nasol.
Poate ai prea mari așteptări. Carnigie, Vanderbilts, etc, au fost niste lepre la vremea lor, chiar mai rai si cinici decât ăștia de acum. La bătrânețe au devenit mari filantropia, mai mult din motive religiose, că se temeau de lumea de apoi. Ăștia încă sunt relativ tineri nu au remușcări, mai așteaptă 20 de ani, poate vine si momentul acela. Sau nu, vezi Soros…
Adaugat pe bucket list: „lopata” și „astupat cu pământ toate aerisirile”
Mai adaug si „aruncat inauntru o roaba de plosnite” intre lopata si astupat, sa aiba sobolanii ce manca/mirosi
Ei sunt foarte „clasisti”. Exista ei si restul. Pentru ei, noi – restul – , suntem irelevanti. Ei fac lucruri pentru ei. Aducerea lui Trump la putere si cei 2 ani de mandat de pana acum sunt un succes extraordinar pentru „ei”. Au distrus orice reglementare (CFPB si restul) si umfla la maxim bula AI.
Masssive tax breaks, dau afara oameni cu galeata si averile lor au crescut semnificativ. Nimic din profitul companiei generat de productivitatea crescuta nu se intoarce la angajati. Totul la varf.
Ar putea/dori sa faca ceva pentru „tara” lor. Ei nu au tara. Vezi cum vb Thiel cu Epstein. Isi doresc reintoarcerea la tribalism. Sa exploatezi lucruri care se prabusesc e mult mai profitabil decat sa stai sa cauti urmatoarea oferta sau urmatoarea ocazie de business. Lordul Mandelsen din UK discuta cum sa profite „ei” de pe urma crizei de COVID etc.
Isi mai aduce aminte cineva ce idol era Musk pentru multi inclusiv si pe aici pana sa faca parte din administratia Trump? Din vizionar nu il scoteau, ziceai ca are creier de extraterestru in asa hal il laudau.
Da, chiar!
Pe sub ce bolovani s-or ascunde „martorii” lu’ Musk? Acest „geniu”, usor psihotic, usor prajit, usor bandit, usor lichea, usor baietas de bani gata care a inspirat milioane de…retarzi!
Fratele tom, ai inteles de te-ai facut ca nu auzi. Hai ca nu e greu de vazut ca muscariciu era bun pentru planeta acum 3 ani, si acum brusc nu mai e. Oamenii care practica identity politics sunt scarbosi, indiferent de ce muscarici admira sau urasc.
Cred ca ai oarece pb de intelegere.
Muscariciu, cum ii zici tu, nu a devenit gunoi dupa ce l-a lasat Trump sa-l mituiasca si apoi sa-l pupe si-n cur.
Era un gunoi de om si inainte. Doar fraierii adulatori ignorau asta.
Nu mai stia ce furaciuni si manipulari sa faca pentru a-si spori averea, doar, doar l-o scapa de complexele care-l macina.
Sa ramanem consecventi, zic.
Musk e un gunoi. Musk a fost mereu un gunoi. Musk nu stiu daca e fascist, dar minim se joaca de-a fascistii si ii sustine direct.
Musk e unul dintre cei mai importanti vizionari din ultimele decenii. Faptul ca a impins inainte EV-urile si rachetele reutilizabile reprezinta niste parti pozitive inestimabile pentru omenire. Nu ma pot gandi la alt om care a influentat mai mult tehnologia in bine.
Ambele fraze sunt adevarate, in acelasi timp.
„de ce oamenii nu l-au urat inainte sa inceapa sa faca tampenii”. Asta e plangerea? Sau pe unii va mira faptul ca exista oameni care isi schimba opiniile in momentul in care primesc informatii noi?
„fura”. Apai, comparat cu restul miliardarilor care au ajuns miliardari din muncit onest? Sau cum?
Asa cum zice si Mucea. Asta a influentat niste schimbari majore pentru populatie. Asa cum si prostu ala de Fane Munca a facut-o. Poti sa apreciezi viziunea in timp ce recunosti ca oamenii aia sunt niste vome.
Diferenta e ca Jobs a murit inainte sa apuce sa devina villan
Geani, sunt de acord cu toate punctele tale. Ce nu-mi place e ca „gunoi” nu era (online, in mass media, etc) pana nu s-a certat cu tataie B. Clar de atunci s-a dat semnalul si s-au activat toti botii pe el. Si nu doar boti, si ziaristi, si tot. Pana atunci il pupau in companii, dupa au inceput sa-l ptiu ptiu, ce rau e el. Bleah.
Sa fim seriosi, a fost mereu gunoi. Adica de la faza cu copiii aia blocati in pestera in Thailanda era clar ca omul are un caracter de rahat. Mie personal nu mi-a pasat, ca ambele initiative (EV si SpaceX) erau benefice indiferent ca sunt impinse inainte de un rahat. Dar trag linie cand sustii direct partide europene pline de nazisti. Adica literalmente nazisti, nu „cine nu e de acord cu mine e nazist”.
Nu ma fute grija ca il sustine pe Trump, din contra. Nu glumesc cand zic ca Trump salveaza Europa prin prostia lui, e o chestie usor demonstrabila, plus ca ma amuza ca Musk l-a adus la putere pe omul care a anulat EV tax credits. Dar sa sustii AfD? La faza asta se transforma din gunoi benign in ceva mult mai periculos.
Asta e adevarata cauza a natalitatii scazute! Dupa ce ca platim taxe pedofililor, ne mai vor si copiii! Si eu sper ca cineva le va astupa tevile de aerisire de bunkere!
Una din hibele ale sistemului capitalist, este ca in esenta poti ajunge bogat fara prea multa cultura sau educatie. Bine daca vreau sa fiu rau, sistemul capitalist in actuala sa forma rasplateste mult mai bine pe cei care se specializeaza in disciplinile exacte in detrimentul celora care se duc spre disciplinile umaniste. Inca nu am gasit un poet care sa se fi imbogatit din poezie, dar stiu ceva poeti care fac foamea din asta. Pe cand in partea cealalta avem un numar maricel de bogatani care in esenta stiu sa faca extrem de putine chestii si au o educatie deficitara in ceea ce inseamna comportamentul in societate. Practic diferenta intre un bogat in ziua de azi si un sarac este doar ca primul ale mult mai multi bani decat celalalt si cam atat, in timp ce interesele sunt cam aceleasi. Asta este si motivul pentru care tot mai multi bogati isi fac bunkere si dau bani pe protectie.
Acum niste sute de ani, multi dintre reprezentatii famiilor bogate de atunci, treceau printr-o „stagiatura” in care intelegeau ce inseamna afacerile famiilor si mai ales erau cultivati in chestii pe care nu toti muritorii le putea intelege sau aveau capacitatea intelectuala, elitismul lor aparand in acest mod. Astazi asta s-a cam evaporat, iar sa vezi pe fiul nu stiu carui milionar, sau pe milionarul X tragand niste cocaina, eventual reguland niste minore este norma. Cand scoti elitismul din ecuatie ai doar niste oameni lacomi si prizionieri ai propriilor clisee si nevoii. Asta este motivul pentru care ne aflam in situatia in care ne aflam.
Oricare muzician este și poet, mulți muzicieni sînt bogați.
” Inca nu am gasit un poet care sa se fi imbogatit din poezie”
@sly
Cei care activeaza in muzica nu se imbogatesc din muzica lor exclusiv ci din imaginea pe care si-o construiesc si la care contribuie si muzica pe care ei in teorie o fac. La fel este si treaba la poeti si orice artist care incearca o cariera in domeniu. Ca si idee daca Eminescu traia in zilele noastre foarte probabil era muritor de foame sau na, participant pe la insula iubirii si alte reality show-uri. Conditia de geniul in chilotareala ar fi fost subiect de bac peste niste ani.
Si toate problemele in sine pleaca fix din ce am spus mai sus. Elitismul epocilor trecute s-a dus in divertisment si ne place divertismentul. Noii miliardari sunt proveniti din zona asta si nu au concepte pe care poate mai vechii miliardari le aveau.
Imaginea lor este ulterioară muzicii.Fără muzică, zero imagine.
@sly
Sunt destui de multi oameni care fac muzica pe lumea asta si care raman in anonimat. Ca sa poti iesi din anonimat si sa contezi ai nevoie de mai mult decat muzica ta sa fie wow. Muzica este undeva la 10-30% din ceea ce defineste succesul unui artist. Adica na trebuie sa sti sa canti si ai melodii care sa curga la public, dar pe langa asta ai nevoie de asa:
1. Distributie.
2. Usi deschise la casele de discuri.
Astea nu le poti avea doar cu talent ci trebuie sa cunosti lume si apoi lumea sa te asculte pe tine. Un muzician mediocru(cum sunt aproape toti in ziua de astazi) poate rupe topurile daca le are pe cele enumerate mai sus. In schimb un muzician genial daca nu le are pe cele doua mai de sus este doar un geniu pe scara/strada lui. Asta se aplica la orice domeniu umanistic/artistic: teatru, actorie, poezie, literatura, pictura.
Pe de o parte, nu e nimic mai diferit fata de era industrialismului si a asa-numitilor „robber barons” din anii 1900 (dupa care a urmat Marea Recesiune). Astazi, in loc de industriasi, avem tech bros.
Pe de alta parte, aproapte toti sustin o politica si o filozofie accelerationista.
Stii ce fac? Salvez linkul si dau reply la orice post nou de la ambasada SUA cand le mai vine pofta de spalat la kur portocaliul…
Am un prieten care a dat si el de bani de cativa ani. Nu va imaginati averi de bunkere, facem cam 10000e pe luna.
Nu-i mai ajungi la nas. Nu mai ai ce discuta cu el. Umbla numa cu batu in cur si propovaduieste de zici ca e Mantuitorul. El le stie pe toate, el are drepatate mereu, el e cel mai destept, da sfaturi tuturor, isi baga nasul pe peste tot.
Daca asta la 10000e face asa, gandeste-te cum e la 800 de miliarde de dolari.
„Am un prieten care a dat si el de bani de cativa ani.” Chiar sunt curios cu ce se ocupa inainte si ce face acum ?
Acuma, ca o zici, parca mi-as lua si eu o tara sau o insula mai mare pe persoana fizica
Stiu si eu pe unul care se comporta similar. Pana acum avea venituri de 1-2 mii euro pe luna si acum a ajuns la 10-15 mii, fara sa faca nimic ilegal.
Pur si simplu este avocat si a prins cateva contracte bune in ultimul ani (in special cu firme care se ocupa de lucrari de constructii pe fonduri europene).
Care doi ani de mandat ?! Nici un an si o lună nu s-au împlinit.
Și totuși, în jur de 8.000.000 de copii dispăruți în medie pe an…
https://globalmissingkids.org/awareness/missing-children-statistics/
disparuti != raportati disparuti
https://www.youtube.com/watch?v=7JVNfUnvF_c
„poftele trupesti interzise”
Pe mine altceva ma sperie. Am prieteni in SUA si toti sunt foarte incantati de Trump.
Si acolo s-a scumpit tot, se da afara si e multa incertitudine ei au mare incredere in Trump. Au impresia ca desi e greu, Trump i-a pus pe un drum bun.
Asta e nivelul si cred ca asa vor arata politicienii in viitor, cat mai mare circul si spectacolul.
foarte multi romani plecati (nici macar nu conteaza statutul social) sunt extraordinar de intoleranti. Asa ca orice urma de toleranta este „woke” si ii scarbeste.
Trump ii uraste si el pe aia pe care ii urasc ei. Si le face viata mai grea decat le-o face lor. Deci „winning”
Am prieteni in Romania care sunt foarte incantati de Nicusor si Bolojan. Dupa scumpiri, concedieri si incertitudine, ei inca mai spera ca desi e greu, cu ei la conducerea tarii sunt pe drumul cel bun. Stiu ca altfel o sa vina rusii si o sa fie tara destabilizata, mai destabilizata decat e acum.
Nu-mi vine sa cred ce coincidenta.
Ei…ventilatiile alea is capcane, pe modelul celor pe care le aveau la buncăr nemții in WW2!
SUA nu face excepție și la ei este cu pleacă ai noștri vin ai noștri. SUA trebuia să schimbe macazul pentru că nu mai avea de unde să le dea bani tuturor. Puteau atâta timp cât erau cea mai mare putere planetară și luau de la toți, dar după BRICS și ridicarea altor puteri mari, nu se mai putea, a trebuit să cadă la pace și să îți împartă domeniile. Așa că ce făcea SUA înainte cu soft power (fundații, usaid etc) face acum pe față fără mănuși, cu japca acolo unde a rămas fieful lor negociat cu ceilalți.
În rest da, trebuie să îi ținem pe oameni ocupați, să se urască între ei, că noi ceilalți ne vedem de ale noastre.
În SUA s-au înțeles cu noul macaz și Trump a fost cel mandatat să pună în aplicare noua politică. Credeți că nu putea fi executat dacă se dorea cu adevărat asta?
Gata, cu sau fără Trump, SUA nu va mai cotiza în multe organizații internaționale. Încă din 2019 apăruseră article care spuneau că globalismul a eșuat. Și că trebuie să ne întoarcem la naționalism bla bla bla.
Globalismul a sărăcit vestul, a îmbogățit estul și Orientul Mijlociu care cumpără vestul. Cât mai putea ține asta? Pe banii SUA? Gata, s-a terminat cu USAID, cu alte fonduri date prin toată lumea etc. Fiecare o să își țină banii pentru el și cu cât mai repede o să înțeleagă asta fiecare țară, cu atât mai repede o să se redreseze. Lupta asta că poate pleacă el și poate câștigă din nou nu știu cine este degeaba. Doar face ca unii să piardă în continuare timp prețios și resurse pentru o cursă pe care nu o vor câștiga niciodată. Nu o să se mai întoarcă ce a fost. Pentru că azi este și China și India și Vietnam și alții care vor loc la masă și SUA nu mai are toată plăcinta, are o bucată din care nu mai are să le dea și altora.
Iar cu dosarele Epstein și degenerații: se știa de mult, de mult au apărut articole, martori etc. Însă până când nu s-a hotărât că gata, asta este o problemă, majoritatea ignora toate articolele ca minciuni și conspirații. Au apărut diverși martori de-a lungul timpului însă majoritatea a preferat să nu creadă. Ca acum. Majoritatea preferă să se mintă frumos în loc să privească adevărul în față. S-a terminat cu lumea de ieri, dinainte de pandemie.
joni askola nu e si el un propagandist, nunu.
Aia cu nume latine si statui la profil care promovau cursuri de „barbatie” cu jegurile gen Tate acum au trecut la predat valori conservatoare si agitat generatia asta de micropenisi nervosi ca nu au bani/putere/femei desi ei au luat 10 la romana ( adica au calificari cu zero aplicabilitate in viata reala) din cauza miliardarilor americani. Sigur nu e din cauza ca sunt lasi fricosi ipocriti dar mandri. Au sute de commenturi la pedofilii americani dar nu au reusit sa se duca sa ii dea 2 palme lu Pomohaci. Exact ca parintii lor au avut arme si cartuse pe mana la revolutie nu au fost in stare sa impuste comunistii…
“O fi Trump pedofil dar whatabout Pomohaci” :)))) ce retardat
Scapă o laie, de parcă în caz de nasoale, de pildă criză acută la nivel mondial, foamete sau vreun dezastru natural iminent, care poate amenința omenirea sau măcar un stat gigant precum SUA, lumea nu va afla locația buncărelor ăstora și nu vor tăbărî pe ei ori chiar cei de lângă ei îi vor face pe la spate.
Buncărele astea sunt fix prelungirea agoniei… Câtă hrană, apă și alte resurse să ai acolo, supraviețuiești câteva luni, hai 1 an în plus, apoi ce faci când totul e pârjolit la suprafață? Au oricum o vârstă unii dintre miliardarii ăștia, cui îi vor rămâne ascunzătorile?
Dar de ce cu pamant? Mai bine cu niste deseuri de la abator.
Trump a făcut mult peste acele 20 milioane de dolari.
La emiterea cryptomonedei Trump, ei dețineau parcă 99% din tokenuri. Toți ce s-a cumpărat, s-a transferat cash-ul la ei.
Estimările sunt undeva la 4 miliarde, dar cine știe.
Acuma următoarea schemă este să facă business cu Rusia, rușii i-au dat un deal de 12 trilioane de dolari, când PIB-ul rusiei e 2.5 trilioane dolari. Evident, nu îi învinovățesc pe ruși pentru că și-au studiat victime, sunt conștienți că nu știe nici economie, nici matematică, nici nimic.
Și evident, nu știe nici istorie, pentru că în secunda în care Trump pierde puterea și nu mai e util rușilor, se va naționaliza totul a doua zi și va rămâne cu buza umflată.