Mihnea Măruță, ciorditor și nesimțit (bonus: Petre Barbu)

Jurnalistul Mihnea Măruță se plânge că starea jurnalismului e nasoală.

mihnea-maruta-1

Nasol asta cu copiatul și sursa, ce să mai.

Mihnea Măruță uită însă când ciordea ca un nesimțit. Și spun nesimțit pentru că, prins, a dat-o la întors și m-a trimis la plimbare, ca pe un copil care are impertinența să îl tragă de urechi pe maestru.

mihnea-maruta-2 mihnea-maruta-3

Asta e amuzant la nesimțiții din presă: sunt proști. Eu urc un clip cu un titlu care nu spune nimic și el l-a căutat câteva ore mai târziu pe trilulilu, mă, și l-a găsit. Aceeași ciorbă mi-a servit-o și jegul de Brăduț Ulmanu, alt moralist care știa să caute pe net clipuri, dar nu știa să pună sursa.

Și știți de ce? Pentru că:

  1. le-ar scădea rangul să admită că au luat sau au aflat din altă parte ceva. presa scrisă a avut mereu frustrarea asta și mereu găseau pe net chestii fără sursă, sau le furau pur și simplu, cu făcea departamentul online al ProTV.
  2. ar recunoaște că citesc bloguri, ceea ce e mult sub demnitatea lor. mai ales bloguri anonime, nescrise de Pleșu sau Liiceanu.

Așadar, Mihnea Măruță, ciocul mic, că ești un ciorditor nesimțit.

 

Și dacă tot am zis de un nesimțit, să zicem și de Petre Barbu. Care mă sună când lucra la Adevărul, îi răspund la niște întrebări simple și de bun simț și publică un articol mizerabil, cu fix pe dos ce îi spusesem. După care, anul trecut, mă caută să îmi trimită un rahat de carte pe care o scosese. Știți de ce? Pentru că nu mă mai ținea minte, pentru că nu eram singurul căruia îi făcuse un jurnalism de la brâu în jos. Și când i-am adus aminte că a fost jeg, s-a transformat în victimă.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

18 comentarii

  1. Mai exista trilulilu?

    00
    • Exista in 2009. Cand se intampla povestea.

      00
    • Mi-aduc aminte ca citisem candva ca triluliu a fost cumparat nu stiu de cine. Investitie serioasa. Ma intrebam cine e orbul care ar cumpara asa ceva. Ma rog, mi-am spus, poate nu cunosc eu traba, „nu sunt in target”.
      Azi zoso mi-a adus aminte de el si am intrat sa vad ce mai fac.
      1300 de vizualizari ale unui clip de pe prima pagina… E bine!
      Mai tine minte careva cine erau aia care au cumparat site-ul?
      A, stai ca am gasit:
      Fondatorii Trilulilu au dat lovitura. LiveRail a fost cumparat de Zuckerberg

      Bun! ;)

      00
    • cu trilu treaba a fost cam așa: e un orizont de timp in care un proiect are șanse să ajungă mare. uneori 3 ani, alteori 5 ani. dacă nu reușește în perioada asta, e mort. așa și trilu. a crescut până la un punct unde avea nevoie de o viziune in plus ca să reușească sa treacă la nivelul următor. n-a făcut asta.

    • A, vad ca gagiul ala cu trilulilu a „inventat” si „zonga”.
      Asta ce e? N-am chef sa-mi fac cont sa aflu… Ce e?

      00
    • clonă după orice alt serviciu de streaming audio. :)

  2. simar astazi am vazut: fotografie, text tradus minimal, fara numele autorului pozei, fara link, fara sursa..

    https://www.europafm.ro/un-fotograf-a-reusit-sa-prinda-imaginea-perfecta-dupa-6-ani-de-asteptare-si-720-000-de-cadre-irosite/

    00
  3. Nu stiu cum aveti voi regulile scrise si nescrise in domeniul asta jurnalistic, dar privind din afara pare un pic ciudat cum te tot plangi tu de ciordelile astea.
    Inteleg sa fii nervos cand iti fura cineva content original, dar aici e un pic alta nuanta, nu?
    Adica tu ai gasit o chestie (descoperit, sa zicem) si scrii o stire despre ea, sa zicem prima (desi cred ca poti admite ca nu esti tot timpul primul din univers).
    Daca alt Gigel citeste despre clipul ala sau whatever la tine (desi ar putea fi si in alta parte… asa cum gasesti tu chestii, or mai gasi si altii? …), vrei sa-ti dea link? Ce exact sa scrie in link? Aici clip amuzant, autor Vasile, dar mai important, descoperitor in negurile internetului Zoso?
    De aici pare logic – o data ce nu e contentul tau, sau dat tie 100% in exclusivitate, nu vad ce sens are sa miorlai cand mai scriu si altii stiri despre el? Nu zic ca nu e foarte posibil sa fi citit despre el la tine pe blog, dar evident exista si sanse de x% sa NU fi citit acolo despre el, pe care tu le ignori cu gratie si scrii mare „Gigi ciorditoru”.
    A, si cam des…

    00
    • teoria ta e corectă. dar ăla era contul meu, eu urcasem clipul acolo :)

    • și mai e ceva: faptul că eu zic că am văzut ceva la gigel sau ionel nu face să imi scadă rangul. nu e ca și cum oamenii care dau click pe link nu se mai intorc niciodată aici.

    • imi vine sa va bag cate o pendula pe gata astora de va dati ignoranti.
      plm esti jurnalist? iti faci meseria ca la carte, pui surse, daca nu gasesti sursa, nu pui,sau nu faci articolul, jurnalismul nu e blogging pareristic. nu e buzzfeed sau 9gag!

      new media dumbfucks; in caz ca ati ratat videoul de ieri cu lady gaga, avea dreptate; ne-am invatat sa mintim inconstient, doar ca daca esti prea prost sau ignorant nu iti mai dai seama de asta, si te duci cu turma si spui, ha ce proasta, curva si prosta si te simti multumit ca alti retarzi iti dau dreptate.

      00
  4. În presa românească nu există niciun om cinstit, necompromis. Și cei care nu au luat șpăgi scriu ca să nu supere pe unul și pe altul. Problema e că nici în occident nu mai există modele. The Intercept a publicat un articol în care a arătat felul în care BBC și-a schimbat unele texte și idei ca să nu îi supere pe saudiți care sunt cumpărătorul principal al Uk de armament (textul aici iar CNN s-a făcut de râs de multe ori cu politica lor părtinitoare. Acum vreo lună anunțau că au căzut rachete in Iran (citând surse americane, cică) apoi nu au mai zis nimic pentru că știrea era un fâs. Nu trebuie să avem așteptări de la slugile autohtone.

    00
  5. ” sau le furau pur și simplu, cu făcea departamentul online al ProTV.”
    ai uitat sa adaugi „unde, dupa cum stiti, nu lucra Costin” :D

    00
  6. Ciorditor. Nesimţit. Prost.
    Pretinzi mai mult bun simţ în spaţiul public, însa îl numeşti astfel pe un om care nu a dat link spre o pagină de pe blogul tau, o pagină unde, susţii tu, ar fi vazut pentru prima oară filmul. Nu ţi se pare cam mult şi că, aşa cum se întamplă şi în alte cazuri, ai exagerat?

    00
  7. Aceeasi poveste… nu te plictisesti? :)

    00
  8. Am lucrat cu Maruta si Barbu. Doi incompetenti, doua gunoaie, jeguri de oameni.
    Maruta,
    Du-te, ba, nesimtitule si fa fizica, daca tot ai terminat Fizica si te dai „doctor”. In prostie, poate.
    Nu fa jurnalism, caci nu te pricepi. Te-ai plimbat de la o publicatie la alta, ai pus osul la falimentarea Cotidianului. Nu te citeste nici dracu, nulitate.
    Barbu,
    E nevoie de oameni la cules de capsuni in Italia, Spania, etc. Nu te irosi. E pacat. Esti un mare zero barat. Editorialele tale au trafic aproape de zero. Nu le vom citi niciodata. Esti un mare Zero!

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.

Top articole

7 zile