Megan Fox în cucul gol, numai pe zoso.ro!

megan_fox_topless

Prostituţia jurnalistică de la Realitatea.net nu cunoaşte limite. Dragoş Stanca zicea ieri ca unele siteuri vor trebui să introducă verificarea vârstei, aluzie la noile reglementări pentru siteurile porno românesti, dar pe când o verificare a IQului redactorului?

Sau ne dăm premium si obiectivi doar când ne lăudăm şi în rest facem SEO SPAM? Pentru redactorii confuzi de la realitatea, iată descrierea termenului topless, conform wikipedia (aţi auzit de wikipedia, nu?)

Toplessness is the state in which a female has her breasts uncovered, with her areolae and nipples visible, usually in a public space. The adjective topless may refer to a woman who appears in public, poses, or performs with her breasts exposed (a "topless model");

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

31 comentarii

  1. Buna dimineata si tie, Vali. O zi buna. Altfel, cred ca neuronii tai merita sacrificati pentru cauze mai bune. Cred. Nu stiu. Altfel, n-am inteles ce legatura am eu cu Megan Fox de pe Realitatea sau cu selectia stirilor de acolo ori a redactorilor, dar e ok. Titlu e bun, o sa faca trafic 😉

    00
    • @dStanca: tu şi costin, nu lucraţi la firmă decât când e de luat premii.

      mersi, ştiu ca l-am ales bine, m-am inspirat de la voi.

  2. E buna asa, de dimineata. Am aflat si eu, de la tine – sincer, nu stiam – ca practic topless inseamna doar cand se vede sfarcu’. Practic, daca asa zice Wikipedia… Deci daca o domnitza sta pe plaja cu fatza in sus, fara sutien, e topless. Cand se-ntoarce pe burta, gata, nu mai e! Hai c-am mai invatzat ceva azi :):)

    00
    • @dStanca: niciodată nu eşti prea bătrân să înveţi. dacă se intoarce pe burtă e ca şi cum ar avea sutienul pus, că nu se vede nimic. deci nu e.

  3. Eu m-as uita in dictionar, nu pe wiki. Dupa Collins si Random House, topless = nude above the waist or hips.

    Asta nu inseamna ca nu facem SEO cu piciorul, multe stiri au ajuns exemple de SEO dibaci in loc sa fie efectiv stiri relevante.

    00
    • @Rin Tin Tin: hai sa facem un mic exercitiu logic. cu ce te ajută pe tine să ştii ca megan e aici langa mine, in pizda goala, daca nu o poti vedea? cam asa e si cu toplessul cu spatele.

  4. @Rin Tin Tin: My Point Exactly.

    @Zoso: Lucrez si cu, nu la Realitatea. Sunt sigur ca stii. Dar, vorba aia, sa nu lasam adevarul sa strice un post „bun”. Zi frumoasa. Ma duc sa mai scriu niste stiri porno, sa fac trafic pe Manager.ro. Vorbim mai tarziu.

    00
    • @dStanca: nici cand lucrai la nu erai prea dornic să sari la cap la acuzele de spam si seo spam. de ce ai fi acum? era mişto doar când te lăudai ca sunteţi numarul 1.

      ps1: ce zici, incep si eu cu glumiţe ieftine, de genul DragDobi Stanca? asta daca tot ai dat tu tonul…

      ps2: nu stiu unde lucrezi exact, pentru că ai plecat pe şestache şi n-ai prea oferit o explicaţie logică a ceea ce se intâmplă dupa ce tu pleci. o poti scrie in 10 randuri, o public ca guestpost.

  5. Tocmai m-a lovit faptul ca o tehnica a jurnalismului extrem de importanta e sa capteze prin titlu.

    Da, au exagerat dar nu mi se pare ca au dus-o prea departe

    00
  6. @dstanca: totusi n-as poza in usa de biserica. Titlul si stirea aia sunt puse fix pentru cautari. Asa ca sa lasam.

    00
  7. Titlul din The Huffington Post contine si el „topless”: Topless Megan Fox Shows Off Tattoos In New Armani Ad (PHOTO). Rezultă că şi THP face spam?

    00
  8. Prietene daca io vad titlu ca aia e topless atunci io vreau sa-i vad treburile. E ca si cum as zice ca vand eugenii dar in pachet e doar biscuitu fara crema. Asta e problema.

    00
  9. LOL E in curul gol in pantalonii aia zici? =) iRealitatea NET… ma mir ca cineva mai apleaca urechea ce debiteaza astia…

    00
  10. comentariul nr. 3 frizeaza ridicolul.

    00
  11. pe site-ul bergenbier https://bergenbier.ro/validare-varsta?destination=milioane-de-premii iti cere „la intrare” data nasterii, asta ca sa nu intre minorii. de parca minorii nu stiu calcula si minti online…
    atat timp cat prostitutia e live la ore la care copiii se uita (chiar si la STIRI!!!), ce sa mai zicem de site-urile care arata cam acelasi lucru, doar cu instructiuni mai clare, poate?

    00
  12. o stire cu adevarat interesanta ar fi:
    Zoso.ro in cucul gol numai pe Megan Fox. 😀

    00
  13. Ce discutie lunga despre nimic!

    00
  14. Oricum ar fi ala e titlu SEO friendly sa zic asa. Iar pozitia si definitia cuvantului sunt irelevante pentru esenta.
    In general in jurnalism se exploateaza la maxim posibilitatea din stire.
    Si aici, in speta, avem o actrita cunoscuta , care este oarecum despuiata => ca titlul respectiv.Ca stirea sa ia amploare trebuia fructificat la , si anume, maxim.
    Adica ceva cu Megan Fox / Topless.

    Daca era vorba de Tuca si taxiuri , suna mai putin atractiv? Mai saream in capul lor?

    Eu cred ca isi exercita doar potentialul stirilor,prin titlu, insa nici eu nu sunt de acord cu fufe dezbracate ( asta-i personala )

    00
  15. Face bine la trafic 😉

    00
  16. Pana la urma cum e ca sunt nedumerit:
    E cu cucul gol sau cu curul gol(acu 15 minute era cu partea din spate).
    Nu de alta da nu mai dorm noaptea…:).

    00
  17. NOU
    #23

    Din pozitia asta n-o sa ne lamurim niciodata daca are cuc sau pupaza 😛

    00
  18. Chestiile astea se fac pentru ca probabil exista oameni care cauta „megan fox topless”. Eu pana azi nici nu stiam ca exista fufa asta. Si chiar daca stiam nu cautam.
    Pentru toti care cauta material pentru prietena lor manuela exista o sumedenie de situri gen redtube.

    00
  19. E pupaza sigur 😀

    00
  20. Va certati aiurea…e clar …topless vine de la alaturarea cuvintelor „top” si „less”. „Top”, adica partea de sus a costumului in doua bucati (bi-kini :)) ) si „less” adica fara….( „fara top” )

    Zoso, eu daca sunt in blugi si iti spun ca sunt fara chiloti nu inseamna ca tre sa-ti arat pla de aproape…inseamna doar ca, pe sub blugi nu am chiloti.

    00
  21. la mai multe poze cu megani focsi in cucii goi! ZOSO FTW

    00
  22. Sincer, eu unu am inceput sa ma satur de aceste vendete, insa e blogul tau si dreptul tau de a scrie ce vrei.
    Insa acest dragos stanca da dovada de o imaturitate crunta, oricare ar fi adevarul, nu asa se demonstreaza ceva.

    00
  23. NOU
    #31

    Omul cu batista loveste din nou. Dragos Stanta, realizati ca titlurile de cacao, continutul complet aiurea va afecta brandul pe termen mediu si lung? Diferenta intre Can-Can si Click tine doar de frau Zoicescu.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.