Încerc să rezum conceptul, pentru cei care nu sunt familiari cu el. “Masturbarea în cerc” e oarecum asemănător cu “o mână spală pe alta”. Eu te complimentez pe tine, tu pe mine şi amândoi pe Marcel. Noi o ardem împreună pentru că noi credem că suntem cei mai deştepţi şi mai frumoşi şi cine susţine contrariul e prost, în stilul “nu îi spune prostului că e prost”.
Cum arată o masturbare în cerc?
În imagine vedeţi un articol submis pe un digg. Unde e masturbarea în cerc? La voturi. Articolul are 23 de voturi. 4 sunt retardei fără şanse de vindecare. Alţi 4 sunt genul de oameni care pot susţine cu argumente o discuţie. Mai numărăm şi vreo 4 clone.
Întrebarea care se naşte e de ce ar vota nişte oameni cu un iq peste 50 un articol prost/irelevant? Exact, din nevoia de a fi şi ei bătuţi pe umăr şi felicitaţi pentru că sunt cei mai buni. Ok, poate n-a fost întrebarea buna. Hai să mai încercăm una. De ce te-ar bucura aprecierea unor oameni care scriu aşa sau aşa? Oh, ce mişto, mă apreciază RetardelBloggerel, sunt cel mai tare! Aţi ghicit, e masturbare în cerc. Eu (te votez) pe tine, tu pe mine, şi amândoi suntem fericiţi că am găsit o comunitate unde nimeni nu ne spune ce crede sincer, pentru că avem nevoie unii de alţii să ne masturbăm în cerc.
Pentru retardei e lesne de înteles de ce adoră alaturarea. Pentru “deştepţi” nu e.
Interesant conceptul, cu denumire cu tot. Personal nu am votat articolul, ci serviciul. Cel mai bun articol al saptamanii m-a ajutat sa ajung pe alte bloguri, despre care – probabil – nu stiam. OK, ce spui tu e legea lui Ohm, intr-un fel – sunt om cu tine, esti om cu mine, e doar o alta metoda de promovare. Nu asta facem toti? Lepse, premii in blogosfera, interviuri… ne prezentam ca bloggeri, publicului cititor. Poate nu e cea mai cinstita metoda, der e buna, decat nimic…
@Neamtu’: n-ai votat articolul, dar serviciul? stii cum e, cu cat taci mai mult, cu atat pari mai inteligent.
E clar, sunt pe teritoriul tau, se simte in modul in care tastezi. Am sa pot trai, insa. As vrea sa am un raspuns, insa, pe bune nu reusesc sa inteleg ce anume ai vrut sa spui… Da, am votat serviciul pe care mi l-a facut autorul materialului. Asta se numeste ‘argument’. Ceea ce NU vad in rapunsul tau.
nu, nu, Neamtule. e SINGURA metoda pe care o acceptati, singura cutuma care va infioara de placere. e sindromul turmei transpus in blogosfera. e definitia lui user-generated-content transformata in bataia pe umar reciproca. si doamne fereste sa intervina cineva in cercul asta si sa zica „articolul asta e un dezastru care o sa-i dezguste pe vizitatorii aterizati aici care o sa plece cu impresia ca siteul meu gazduieste balul retardeilor pe online”. sau: „pe asta il sterg ca avertizare ca flame-urile nu sunt admise pe site”. imediat sare turma care stie mai bine, care isi ia apararea la fel cum se voteaza: fara discernamant si fara sa admita ca de fapt isi aplauda singuri nonvaloarea, mediocritatea si agramarea.
https://en.wiktionary.org/wiki/circle_jerk
Zoso si Raluxa: Mie mi se pare doar ca vorbim despre acelasi subiect, folosind cuvinte diferite. Inteleg ca dorim, cu totii, materiale mai bune. Eu, insa, nu sunt atat de drastic ca si voi. Merg pe ideea ca pana si maneaua poate aduce o linie placuta, melodic vorbind, intr-o piesa rock… Maneaua fiind, in momentul asta, cel mai negativ negativ care imi vine in minte. Dar, o bucata din tampenie poate face subiectul unei piese geniale. De asta sunt ‘pentru’ nestergearea materialelor proaste, va rog sa intelegeti si punctul asta de vedere.
Eu am votat articolul pentru karma aia. Asta mă face mai retardată decât retardeii. Ca să pot sa îmi public articolele acolo trebuie să votez pe alţii, ceea ce mi se pare o tâmpenie, dar o fac şi pe asta, şi io ca peştii în acvariu. De cele mai multe ori nici nu mă uit despre ce e vorba în articol. Nu că nu ar fi interesante sau ceva, doar că din lipsă de timp, chef…n-o fac. oricum tot pe blogurile pe care le citesc zilnic intru, aşa că asta cu hai să ne votam reciproc să nu ne scadă karma nu e tocmai pe placul meu, dar dacă altfel nu se poate…
Masturbare in cerc – Adica laba cu schimb de pase
Masturbarea in cerc mai e cunoscuta si sub numele de „sindromul hi5”.Se manifesta prin mass-uri de genul „poze noi(posturi) dati-mi un comment/vot …returnez!”
Eu pot înţelege ştergerea materialelor proaste. Dar nu pot înţele pe ce criterii articolul respectiv e considerat prost. Ştiu, sunt bătută în cap, dar încerc să înteleg. Că nu scrie corect româneşte, perfect de acord, că e incoerent şi nu stăpâneşte logica frazei la fel înţeleg şi dacă articolul jigneşte gratuit iarăşi e de înţeles. Dar nu pot să pricep cum unii spun în stânga şi în dreapta că le-au fost şterse articole bune aşa..degeaba. Aici se opreşte nedumerită înţelegerea mea.
Nu stiu cate exemple sa mai dau. Ala cu maneaua, clar, n-a fost inteles. Bun, atunci, hai sa-ti zic de Catedrala Sfanta Sofia. Initial, a fost atat de PROST proiectata, incat arhitectii vremii au decis sa o darame si faca altceva. Din cauza acoperisului bolta, care se surpa sub propria greutate. A trebuit sa vina unalt arhitect, fiul primului, care sa faca, fara sa o darame, actuala Hagia Sofia. Pe proiectul veci, insa cu imbunatatiri. Concluzie? Nu tine de autorul original daca materialul ebun, tine de intelectul superviserului sa ‘vada’ ceva bun intr-un material prost. M-am facut inteles? Pentru ca mai pot veni cu exemple…
Să fiu scuzată dar mor de râs. Sunt unii care îşi publica lepşele şi scurtele pe agregatoarele de bloguri? hahahahahaa şi lol. Serios, n-am stat prea mult pe FTW, dar cât am stat aspectele astea mi-au scăpat. Nu înţeleg de ce ai vrea să fii votat cu aşa ceva. Probabil ar trebui să se specifice în regulament asta, deşi e redundant. Dar poate aşa n-or să mai fie probleme cu tipul de articole publicate.
Cât am publicat pe FTW nu am avut probleme. Nu mi-au şters articole şi toate au ajuns pe prima pagina fără cumetrii. Asta nu înşelegeam ce fel de articole sunt considerate proaste. Acum s-a mai făcut lumină.
nu, ai votat serviciul „fain.labamedia.us”. eu asta am inteles.
n-am vrut sa spun nimic in plus fata de ce e in articol. anume, ca nu inteleg cum pot scrie in limba romana si vota asemenea articole. iti mai gasesc, daca vrei. ai votat kktul ala de articol cu interfonul. bun asa. deci nu, a te da cult si interesant nu se pupa cu actiunile tale.
cat despre tonul meu, e acelasi.
Am spus si eu pe forumul blogoree.ro, sau cum se mai numeste acum, ca sunt penibili si au zis ca sunt eu prost.
Mda… plm! N-ai cu cine!
@Neamtu’: eu credeam ca ne-am inteles ca materialul e prost. asta era stabilit. eu nu inteleg de ce il votezi. si pe asta, si pe cele de pe fain. ca sa il incurajezi, zici tu. eu zic ca nu. asta e dezbaterea.
@strumfita cu esarfa: uite niste exemple
ca ele sunt zeci de articole furate, copiate, incoerente. astea sunt exemple de articole proaste.
Pe digg se mai practica si voturi false / generate de amici/buddies etc..
Pentru un homepage ce nu face lumea. Materialul este de tot cacatul si nu stiu daca ar fi avut vreodata sansa sa loveasca homepage-ul ..
Intrebarea oarecum nu isi are sensul. Se stie ce manarii se intampla si pe digg cu voturi si profile false, dar nu prea au mari sanse ..
Pe homepage majoritatea site-ul sunt site-uri de renume, tabloide straine, comics, fun etc..
Al.
Daca am inteles bine conceptul inseamna ca am dreptate cand spun ca laba-n cerc o practicati si voi, bloggerii mai mari (nu ma consider blogger deci sa nu zici ca e vreun atac). Numai ca intr-un mod putin diferit. Sper ca n-o sa iei comment-ul ca pe o insulta sau ceva de genul pentru ca chiar nu l-am dat cu intentia asta.
Bah esti nebun?
Cand imi spuneau aia de la liceu ca se duc sa se masturbeze in cerc, credeam ca fac un cerc si se masturbeaza fiecare pe el insusi!
Bine ca am reusit sa nu intru in asemenea „cercuri” selecte
Bravoi, ai descoperit… nimic nou. Asta se practica de niste ani buni in cercetarea si invatamantul din Romania: eu scriu la tine in revista, tu scrii la mine in revista, amandoi facem articole ca sa ne primim avansarea in grad.
Fenomenul de turma e foarte interesant, daca vrei sa studiezi, intreaba pe un forum mai de IT, gen CG.ro sau PcGarage.ro ce LCD de 22″ sa iti iei si vei vedea avalansa de raspunsuri pe un model de Horizon. Intreaba de sursa si o sa vezi disperare cu Corsair, niste facatori de abtibilduri. Si tot asa, in grup deja este setata o idee si sunt refractari la noutati care le amenintat status quo-ul.
In termeni simpli, majoritatea oamenilor sunt oi care au nevoie sa li se spuna ce sa creada.
hmm…eu ii numeam pupincuristi dar asta cu masturbare in cerc e mult mai tare:))
Darth, e ca aia cu shaorma de la dristor?
@zoso: dar de ce te intereseaza atat de mult ce urc pe FTW?
Asta este o noua terapie a onanistilor?
O laba in cerc e toata lumea online.
Cand injuri mai multe proiecte si ai reclama de la firme care conlucreaza cu ei cum se poate numi asta? Tot o laba in cerc.
Prostia daca nu e sustinuta de mai mari se cerne, daca e sustinuta se mentine.
Bai zoso, de unde le scoti ma?
Am ras cu lacrimi! Deci e prea tare articolul! 5*
@fanel: daca e platita sau conditionata, atunci e gresit. nu se intampla asta prea des, totuşi.
@Candid: pe blogul meu numai eu injur.
150 de comentarii pentru un articol la fel de prost ca autorul. Pfff, şi eu care de-abia adun 10 comentarii la un articol (asta în zilele de glorie).
@zoso: asta e ca atunci cand eram mici si unu din noi era popa romanesc si avea voie sa vorbeasca….principiile sufera mutatii cand e vorba de bani?
„Nu se intampla prea des”…asa pot zice si crocodusii pe care tot ii iei la penita prin articolele tale.
Cat despre masturbarea in cerc din punct de vedere bloggeristic ii poti zice si socializare pentru ca fix asta se face la socializarea online….daca esti din cercul de pro-masturbare a celui care organizeaza esti ok daca nu esti etichetat ca hatero-masturbationist si esti trecut pe linie moarta, la noi nu exista nuante, la noi exista doar pro si contra.
de pe margine lucrurile par intotdeauna mai clare si mai drepte decat le vad cei din interior.
zoso, vezi ca popescu iar te fut* si te flegmeaza
@hobbitul: e ignorabil.
stiu zoso, dar are probleme grave … ceea ce face se numeste obsesie … e si asta o boala psihica … dar daca vrea sa te faca … atunci sa aibe mai multi vizitatori ca tine, sa fie mai bun asa … nu momind pe altii cu concursuri si alte lucruri de rahat
@hobbitul: noi sa fim sanatosi. nu e nici primul, nici ultimul luzer care se dă la antrenor.
@zoso: hai sa avem noi sanatate si sa bem prion brasov, cand eu mai veni si eu sa stau … ca si eu l-am fel plecasem in brasov ca sa fug de agitatie din ploiesti sau bucuresti si am sfarsit sa ma intorc in buc.
*la fel, nu l-am fel
@zoso:”de pe margine lucrurile par intotdeauna mai clare si mai drepte decat le vad cei din interior.”
Asta e un raspuns de PR care ar fi trebuit sa ma faca pe mine sa ma simt prost, dar e si un raspuns care arata ca greselile sunt in ambele tabere(aici cu sens de pro si contra unui subiect) si ca uneori ducem o lupta la extrem cand si noi suntem la fel ca cei pe care ii balacarim.
Argumentele de genu „nu intelegi ca tu nu esti din piata” nu prea stau in picioare pentru ca ma invart in zona asta de ceva timp si am vazut cum stau lucrurile.
Un business se cladeste pe principii sanatoase pe care tu esti primul care le respecta, restu sunt mici ciupeli cu speranta de business de succes.
@fanel: sunt sigur ca, avand un blog, te simti ca esti in pielea mea. dar nu e asa.
ti-am inteles punctul de vedere, nu ti-l combat, dar nici nu il validez ca general valabil.
@zoso: departe gandul de a ma asemana cu tine din prisma blogului. Eu am un blog mort pentru prieteni si pentru testat diverse prostii legate de siteuri si etc.
Eu vorbeam din experienta trecuta si din experienta de gestionare a continutului pe ceva site-uri de prin alte locuri si prospectarea pietii din punct de vedere al reclamelor rulate pe site-uri competitoare siteurilor unde am activat.
La dracu pana la urma e vorba de imaginea ta pe care o vinzi, mult succes.
@fanel: iar eu vorbesc din perspectiva omului care e acuzat de diverse magarii, fara un scop precis. ba ma acuzi, ba te scuzi…hai sa ne hotaram, avem curajul sa spunem ceva sau doar ne bagam in seama, ca e gratuit?
Da, ca aia cu shaorma de la Dristor, care e cea mai cea dintre toate cele si cam toti sunt de acord.
Treaba era cunoscuta, dar modul cum ai scris-o e genial. :)))
Zoso, dar tu în ce crezi? Cum crezi că ar trebui să ne promovăm, noi bloggerii din eşalonul 2-3-4? Nu crezi că suntem într-o situaţie de genul toată lumea greşeşte, nimeni nu recunoaşte şi ne batem cu pumnul în piept că sunt îngerii bloggingului? Mi-a plăcut comparaţia ta cu antrenorul.Problema mea este că e greu să te cred când dai cu toporul.
Interesantă paradigmă. Plauzibilă.
Dar
În cazul ăsta, „Cartelul” ce puşca şi cureaua lată e? Ori chiar articolul ăsta? Nu tot în cerc?
Sau dacă ajunge la nivel înalt se numeşte cooperare [pe termen lung] sustenabila bazată pe încredere reciprocă ?
@Luana: nu il vezi pe blogatu ca facand parte din gasca, nu? sau pe alti spammeri …
@Zoso: Nu, dar pe principiul actiunii tale daca vin cativa si spun ca „aia din cartel sunt tampiti si scriu tampenii” asta v-ar inscrie in masturbarea in cerc.
Dar nu asta era ideea, ci faptul ca mecanismul e acelasi indiferent ca se-ntampla la varful clasamentului de trafic&influenta (si IQ) sau la fundul lui.
as vrea sa iti faci timp doua minute si sa imi dai exmplu de o actiune de orice tip la care au participat minim 3 membri ai „cartelului”. excludem aici scopul principal ai adunării, respectiv vanzarea de publicitate.
E vorba de principiul sustinerii reciproce, actiuni specifice nu cunosc – dupa cum ziceam mai demult, nu-s stalker. Voi 4 ati aratat mereu ca sunteti prieteni si niciodata nu v-ati dat suturi in fund reciproc (din cate imi amintesc, keeping in mind the non-stalker dealy) dar asta a atras mai mult mit (atentie pozitiva) in jurul vostru decat altceva. Poate au luat si altii exemplu in ideea ca vor produce acelasi efect.
PS Blogatu e admirabil prin hotararea de neclintit de a-si vedea de treaba :)) Ar putea sa apara pe postere din alea motivationale , gen
@Luana: pai si-atunci despre ce vorbim? coruptie fara corupti?