Adevărul.ro publică azi, sub semnătura lui Laurențiu Sîrbu, un material despre tatăl uneia dintre victimele de la Colectiv. Care e în pericol să îi fie luată casa de la Kurk, pentru un credit contractat în 2007.
Titlul materialului e jegos de mincinos, textul subliniază foarte bine asta: creditul a fost luat în 2007, cu 8 ani înainte de colectiv, iar situația lor e halucinantă. Îmi place în special partea cu “nu am mai auzit nimic, am presupus că s-a rezolvat și n-am mai plătit”.
Laurențiu Sîrbu e acest “om”.
A pierdut casa pt 180 de milioane ????!!!!
nu. pierde casa pentru 8.500 lei.
Super drama
Sunt mai multe chestii de deconstruit aici, dar cea mai importanta este: faptul ca a participat la demonstratii sau ca fiul e victima la Colectiv nu-i absolva de decizii de viata complet nerealiste (sa nu zic mai mult) din trecut.
Se trece foarte repede peste faptul ca au iesit amandoi cu pensii de 400 de lei, in mediul urban. Ce au lucrat exact si cum de au ajuns asa? Pare o poveste „cum iti asterni asa dormi”?
Articolul este un gunoi oricum, caci tratreaza superficial, pe 3 paragrafe o situatie cu o groza de „factori si aspecte”.
Du-te-n plm de arogant imbecil ce ești. Nu cred ca ți-ai reveni așa ușor dacă-ți-ar muri copilul. PowerPoint Schubser de Weekend. Zero empatie. Viața nu este lineara măi Vasile măi.
PS. Nu m-am luat de tine ca ai pus degetul pe rană ci ptr. aroganta ta.
Zi Vasile ai asigurare dacă faci mâine comoție cerebrala și nu-ți mai poți plăti ratele la cei 62m2? Ce se întâmplă dacă o da pe soția ta afara din casa… Se duce pe centura… Ca asa-i PowerPoint-ul. Cum îți așterni…da, da. Ai asigurare de 50 de lei pe zi… Zi, nu-i așa?
@Vasile
Sper să nu mă înșel (sper) dar țin minte (vag) că o fostă croitoreasă avea 400 lei pensie.
De el, nu știu ce-ar fi făcut să aibă 400 lei pensie…
Prietene, au facut un film despre tine. Se cheamă Filantropica.
N-am rate, nu e despre mine, nu eu cer bani în piață publică.
fuck off.
comentariul de mai sus e pt @AlexF
Mie mi-a placut aia cu:
„Vinovatul principal este legiuitorul care, printr-un vid legislativ, a permis firmelor de recuperare a creantelor sa actioneze la limita legii nescrise. Va asigur ca vorbim de o practica si nu de actiuni izolate…”
Am mai tot auzit prin presa de chestii similare: firmele astea se pare ca se poarta mizerabil… Sunt de acord ca si cei care au luat credite au vina lor, dar sunt curios cum se face ca firmele astea isi umfla muschii in general la oameni saraci.
Oamenii saraci iau in general credite ipotecare la care achita dobanda iar din datorie prea putin. Nu prea ai ce artificii legale sa faci in momentul in care iti semnezi dreptul asupra propietatii pentru 10.000 lei
@gc nu ma refeream la asta, dar uite ce chestii se intamplau acum cativa ani:
„Recuperatorii de creanţe nu vor mai putea hărţui debitorii, pentru recuperarea debitelor, nu îi vor mai putea contacta noaptea, nu îi vor mai putea ameninţa sub nicio formă, nu îi vor mai contacta vecinii, cunoscuţii sau rudele, nu vor mai pune citaţii la uşa blocului şi nici nu îi vor mai contacta la locul de muncă. Toate acestea şi multe altele vor fi interzise începând de vineri, 30 septembrie, dată la care intră în vigoare OUG 52/2016, referitoare la contractele de credit. În plus, nu vor putea cere sume suplimentare datornicilor.”
Intre timp probabil ca lucrurile s-au mai reglementat, dar chestii de genul asta nu trebuiau sa se intample oricum. Probabil ca acum se intampla alte chestii, dovada si declaratia avocatului familiei Chelba.
@Garm recuperatorii se potolosesc in momentul in care le arati ca iti cunosti drepturile si obligatile, renunta sa te intimideze si te dau direct in judecata pentru datorie. Am cunosc cativa tipi care lucrau in birouri de recuperari: salariu minim pe part time si restul din comision. Cei care lucreaza in astfel de birouri au acelasi grad de inteligenta ca si cei care isi ipotecheaza casa pentru 10 000 lei si dupa nu mai platesc.
In orice domeniu exista o parte informata si una neinformata sau chiar dezinformata, in majoritatea cazurilor oamenii din prima categorie o sa profite fara mila dupa urma celorlalti.
„dupa” ?
Eu nu inteleg faza asta:
– au auzit ca se anuleaza datoriile
– nu ai mai auzit nimic de la banca, au crezut ca s-a rezolvat (adica nu au platit)
Serios??
Te iei dupa barfe, fara nici o hartie la mana de la BANCA !!! si nu platesti ca poate te scapa guvernul de datorii?
Imi pare rau pentru ei si nu pot sa le doresc decat MAI MULTA MINTE !
sunt genul de oameni cărora banca le dă credite.
Dar nu au pierdut casa, au fost forțați sa o vând la un preț (posibil subevaluat).
Înțeleg din afirmația de la sfârșit ca s-a vândut la licitație casa cu aproximativ 59.000euro din care 18.000 ii retine „banca” și 55.000 le revine lor.
Da, e nasol dar nu e critic. Mai ales ca la venituri de 400 de lei/luna n-ai ce cauta în București ca mori de foame.
Scuze:
s-a vândut la licitație casa cu aproximativ 59.000euro din care 18.000 lei ii retine “banca” și 55.000euro le revine lor.
De ce ar trebui să se moară în București dacă sunt pensii/venituri de 400 RON/lună?
N-ar trebui sa se moara de foame, n-am zis asta; realitatea din teren este insa ca este un oras scump si ai nevoie de venituri peste o anumita valoare sa poti trai normal.
Daca esti din Bucuresti, esti familiar cu pensionarii care aglomereaza STB-urile mergand in piata aia in care cartofii sunt cu 50 de bani mai ieftin? Preturile din piata din oraselul de provicinie unde traieste bunica mea sunt mult sub cele din orice piata din Bucuresti. Din pensia (nu mare) pe care o ia isi permite sa traiasca confortabil acolo chiar isi mai ajuta fiica cu bani, in loc sa aibe nevoie de ajutor. In Bucuresti nu ar fi fost departe de a muri de foame.
Chiar imi pare rau pentru ei dar:
1. Titlul articolului din ziar e mincinos, imi pare rau ca trebuie sa spun asta dar e adevarat
2. Nu iei bani de la banca si iti pui casa gaj pentru ca s-a stricat centrala. E pur si simplu o decizie foarte proasta!
3. Aveau optiunea in atatia ani sa isi vanda singuri casa la cel mai mare pret pe care il puteau obtine (ca sa nu fie cumva subevaluata la executare), sa isi stinga datoria, si sa cumpere casa/apartament din restul de bani ramasi! – optiunea aceasta o au si acum dar poate au pierdut mai mult din evaluare.
Luat credit in 2007, platit rate pana in 2010, apoi s-au oprit pt ca au crezut ca li s-a sters datoria; dar nu s-au obosit sa verifice la banca ca nu mai sunt datori. Apoi pana in 2017, adica timp de 7 ani, nu mai platesc nimic si sunt foarte surprinsi ca sunt dati in judecata si executati.
E pe bune asta cu BCR care acordă credite personalizate chiar dacă eşti raportat la biroul de credite ? Adică dacă eşti poliţist, pompier, spion, denunţător profesionist la dna, poţi beneficia de credit preferenţial cu dobândă de „doar” 18% ? ahahaa.
Parcă era un articol scris de cineva cu ofertele „personalizate” oferite de diverse firme.
la munca baaa…
De ce să mai munceşti dacă ai posibilitatea să obţii nişte bani din urma unei tragedii ?
Un idiot deja propune pe bloguri donaţii pentru familia îndurerată.
Scuze @mac gregor, idiot pentru mine este unu’ care are idei multe.
In anii 80-90 Jean Chelba a locuit in Bucuresti sos Pantelimon nr 241 bl 61 si avea intretinerea neplatita de cativa ani si a fost singurul care nu a marjat la oferta lui Iliescu de ati putea cumpara apartamentul de la ICRAL Foisor pe bani de nimic.Administratia a deschis proces impotriva lui pentru neplata intretinerii dar fara rezultat ,nu cunosc amanunte .Intr-o zi pe cand se certa in scara blocului cu presedintele asociatiei domnul Catrinei,om in etate,domnul Chelba l-a lovit pe acesta,a fost chemata Politia etc.Alex si Irina erau copii linistiti,nu-i vedeai,nu-i auzeai.
Muie, ba boule!
Da, a gresit. Da, cel mai probabil a luat decizii proaste in legatura cu acest credit pana in 2015, asa e. Dar prin ce a trecut omu’ asta, judecatoru’ pulii care esti tu, stii?
Nu injura nimeni banca, asta e, a gresit. E normal sa sufere cei ramasi in urma lui? Dupa ce si-a pierdut fratele ars de viu, apoi tatal, acum si-a pierdut si casa fata aia. S-o omoram direct, nu? Pentru ca tatal ei – mai intai boem si needucat financiar, apoi distrus de pierderea copilului – a facut o prostie, nu?
Jegoasa creatura esti, ma!
ce limbaj jegos, tipic pentru un om puțin la minte https://imgur.com/A4cRaPS.png
nici o muie pentru colegul de breaslă care a întors titlul cât să stoarcă lacrimi?
nici o muie pentru „n-a mai auzit nimic, ne-am decis să nu mai plătim”?
Sugi pula, ba Vanghele!
Vezi, putem si noi. S-o iei la muie, fraiere! Si tot asa.
Cine pula mea e Jean Chelba, incat sa se faca donatii pentru el?
Un mort. Si de ce cacat e cunoscut papagalul asta? Ca a avut un fiu care a murit intr-un incendiu?
Mare cacat, cati n-au murit in incendii.
S-au adunat toti hipsterii sa suga puli: Jean Chelba! Jean Chelba! Jean Chelba! Jean Chelba!
Pariez ca, daca-l chema Vasile Chelbosu’ nu il baga nimeni in seama.
Jean Chelba!
Sugi pula.
A propos de articole de calitate si jurnalism desavarsit, stie cineva care este cauza curbei acute spre stanga a jurnalismului de la zf.ro? Era o vreme in care mai dadeau cu niste cifre in monitoare si aveau si ceva urma de sens, acuma scriu a la Mama Omida..
am mai citit ceva articole pe tema similara, e o chestie interesanta pe care s-au castigat procese
bcr a vandut >> Firma x din statul Y >>> care a vandut la >> Firma Z din statul W
bnr care trebuie sa-si dea cu parerea si cu stampila sa le dea voie sa lucreze pe piata din Romania se pare ca nu a apucat sa dea firmelor x si z aceste aprobari.
asa ca vanzarea/cesionarea creantei catre o firma care nu are drept de a activa pe piata din Romania in zona de creante bancare este complet ilegala ( https://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/formular-plangere-penala-credite-exportate-pentru-care-s-au-incasat-dobanzi-bancare-ilegale-de-catre-recuperatorii-de-creante-avocat/ )
in cazul de fata este tarziu pentru elementele astea, si aproape imposibil pentru cineva cu pensie de 400 ron
problema mea maxima din toata povestea, tipul ala era permanent in strada, la tribunale – pentru dosarul colectiv dar pentru dosarul lui nu s-a obosit sa caute nicio informatie ? cum se descurca din 400 ron sa alerge toata ziua, sa stea in strada, sa cumpere manusi pentru cunoscutii de la manifestatii ?
mi se pare incredibila aceasta lipsa de gandire pe termen mediu dar este credibil pana la urma, oameni care nu gandesc pentru ei si asculta de altii din acelasi mediu
poți să o pui pe fond nervos. prefera să nu se gândească la asta sau șocul de la colectiv a fost atât de mare încât a uitat de problema de care uitase cu doi ani înainte.