Ce lipsește din toate relatările despre incidentul de la Craiova

Pe scurt, dacă nu știți, vineri seara doi inși s-au șicanat cu mașinile în Craiova, iar unul dintre ei a tras cu arma de trei ori în celălalt, care a ajuns la spital cu plagă împușcată, de fapt o rană superficială.

Tipul a fost prins azi noapte la Nădlac:

Bărbatul, de 32 de ani, bănuit că ar fi săvârşit infracţiunile de tentativă la omor, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, uzul de armă fără drept şi tulburarea ordinii şi linistii publice, a fost identificat şi reţinut în Punctul de Trecere a Frontierei Nădlac.

Bun. Ce vreau eu să știu: cu ce a tras. Cu glonț de cauciuc? Cu glonț real? Cu o armă introdusă ilegal din țară? Unde e arma?

Aceste informații lipsesc total din toate relatările. Poliția știa cine e individul, dacă l-a dat în consemn la frontieră, poate spune dacă deținea arma legal sau nu. Plaga împușcată poate însemna orice pentru oamenii care nu se pricep. Eu nu mă pricep. Poate fi plagă împușcată de la o armă cu aer comprimat?

Și tot așa. Jurnalismul moare pentru că detaliile lipsesc.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

31 comentarii

  1. Curiozitatea a omorat pisica.

    00
  2. Craiova, acest Vaslui al armelor care nu sunt și unelte de prin curte.

    01
  3. Da, la fel cum moare și când „voi” aruncați chestii pe net la scandal, fără nume și prenume. Nu e ca nu am încredere, dar nu am detalii care sa îmi dea o oarecare substanța pentru concluzii.
    O mie de exemple, cel mai recent fiind ala cu „s-a aflat ca nush ce campanie a fost plătita de Pfizer”. Hm, interesant, hai sa aflu mai multe. Când colo, pe Twitter numai mui cu manta între onlineri și afirmatii gen „stii tu despre ce vorbesc”, „ba pe a ma-ții” si tot asa. Pe bloguri același lucru vag, tot cu aceeasi oameni. După câteva sute/mii de caractere citite pe subiect, am rămas doar cu prima fraza, dar nimic altceva tangibil. Cred ca îmi scapa ceva.

    00
    • hai că nu ești prost, îți dai seama că nu pot spune „petreanu a luat bani de la pfizer” când n-am nici o dovadă, gen factura. și cred că și îmbătrânesc și îmi piere cheful de conflicte și sunt mai mult cu gândul că trebuie să învcăț ca să trec examenul la prostată și alte minuni.

    • păi uite sunt eu prost: dacă nu ai dovezi, atunci poate că nu a luat bani? Pe ce te bazezi, totuși, că în afară de făcut complice cu ochiul wink wink după blogul lui Ciutacu nu am văzut absolut nimic concret

      00
    • scrie in articol.

    • Da, am tras-o un pic (mai mult) de par, recunosc :D Dar problema de fond exista în continuare.

      00
    • nu e același lucru. una e să întrebi polițistul de o informație de interes public, pe care el ți-o poate da și nu afectează cu nimic ancheta, alta e când eu nu pot să spun 100% sigur că petreanu a luat bani, că nu am factura sau poze cu el cu valiza.

  4. Indiferent cu ce a tras, treaba cu regimul armelor si munitiilor se aplica si se trateaza cu seriozitate.

    00
    • Ce aveți măi cu negativele? Cu ce e mai puțin legal dacă e pistol cu aer comprimat, AK-47, lansator de rachete? E o armă cu care poți face rău altcuiva, putea fi și cuțit, legea e lege iar detaliile alea chiar sint puțin relevante aici.

      00
    • Cu ce e mai putin legal? Simplu, pistol cu aer comprimat iti poti cumpara si il poti avea legal pentru legitima aparare fiind o arma non-letala pe cand lansatorul de grenade din parti…

      00
  5. Tipul de proiectil e determinat după expertiza balistică, când știrea e deja răsuflată.

    00
  6. #faraviolenț’

    00
  7. Man eu vreau sa iti donez 3 euro pe luna…dar numai daca incetati cu cenzura pe aici. Tu si mai ales fluture…aveti acest obicei si nu as vrea sa platesc si sa fiu cenzurat in continuare.

    00
  8. @Avionaru, johnny Nu mai poate petreanu de grija ce i-o purtati voi pe bloguri. Va pupa din Kodiakul lui nou-nout parcat in curtea de la Corbeanca. Cred ca rade si cu fundul de voi. Capitalism 101, bitches!

    00
    • johhny, am șters din greșeală comentariul tău, sorry, mai bagă-l o dată.

    • N-a pus poze din concediul din Zanzibar, probabil s-a prins că ar fi prea mult, după poza cu Firea și poza cu Kodiakul. Ar bate prea tare la ochi.

      00
  9. nu e stress, am obiceiul prost de a bea bere duminică după amiaza, berea ajută la uitare

    00
  10. Politia nu a transmis aceste informații pentru ca nu se știe încă daca infractorul este un pui de deputat sau ceva șmecher. Daca este un lache atunci il duce la bulău, daca este protejat atunci politia va tergiversa cazul, nu ar fi prima data când Politia Română se face preș.

    00
  11. Draguta stirea, pe asta ca a tras 3 gloante de guma l-a dat in urmarire generala si l-a oprit la granita. Ghita udrea si multi altii au iesit bine mersi…

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.