Lingăul prost al trustului Intact, Victor Ciutacu, îşi face un titlu de glorie despre cum a pus el internetul în ordine şi a condamnat un puşti care i-a spart conturile de email şi facebook.
Deși nu sunt de acord cu ce a făcut puştiul, Ciutacu e ultimul care ar trebui să aducă vorba despre subiectul ăsta, dat fiind că în 2007 m-am trezit cu corespondenţa mea privată publicată pe blogul său, cu ajutorul unor puşti la vremea respectivă, pe numele lor Darius Groza şi Sorel Mihai Arghire.
Articolul respectiv a dispărut de pe blogul scârbei, dar mai avem screenshoturi şi poate ar trebui să facem şi noi o plângere penală pentru violarea corespondenţei, poate aşa revine cu picioarele pe pământ, că limba maro o are deja.
update: l-aş fi iertat pe Darius cu prima ocazie când ar fi spus "îmi pare rău" sau "nu mi-am dat seama". faptul că el face în continuare pe ardeleanul coios când ştie că pute prostia în el la faza aia nu face decât să arate un caracter special.
update2: imi plac comentariile astea curajoase cu valoare zero. eu, hackerul. 
Jegul uman Zoso nu publica decat comentariile favorabile lui, stie ca si el a umblat pe la altii si exista loguri, are morcovu cu frunze cu tot. Vine jegule si vremea ta.
E clar ca ce a facut acel „pusti” este gresit si trebuie pedepsit, totusi pedeapsa este cam aspra parerea mea. Cat despre mandria lui de justitiar…
1. De ce nu pui screenshot-urile aici?
2. De ce nu ai facut plangere penala?
Sincer, si mie mi se pare de cacat ipocritul ala – dar aici a facut ce trebuia: individul are peste 18 ani – varsta de la care e responsabil 100%. A gresit, trebuie sa plateasca. Nu uita ca pedeapsa a fost „cu suspendare”, deci sanse i s-au mai dat, si inca destule.
@miticosul:
1. cu ce ajută şi pe cine?
2. pentru că aş fi făcut rău unui puşti care avea 15 ani la data evenimentului. şi pentru că eu cred că amândoi au făcut-o din dorinţa de a se pune bune cu o scursoare umană, fără să-şi dea seama de respercursiunile faptelor lor. la fel ca teribilistul condamnat.
Atata timp cat „corespondenta” era intre tine si el nu prea poti sa faci plangere penala.
@alex: eşti retard. pun pariu că eşti fanul lui. sau al lui badea.
Il suspectez pe Ciutacu de prostie crasă, daca i-au inhatat parolele. Inseamna ca omul e ca veceul comunal, plin de virusi.
Mai are apartament de la primaria sector 5?
Muie lui si la prietenii lui.
nehhh ciutacu nu are fani ..
ai de capul meu, nici aia care calca oameni pe trecerea de pietoni nu fac atatia ani de puscarie.
tanarul a incalcat legea dar nu era cazul de asa o pedeapsa.
@maddy – nu face nici o zi de puscarie, e totul cu suspendare… si cei care calca oameni pe trecere de pietoni fac ani grei de puscarie daca nu sunt / au parinti care sunt ‘vedete’ de orice fel.
@Liviu, ba are. Se numesc scatofili.
mama mia câtă ură, where’s the love?
În patru ani se uită multe lucruri. Și acei doi puști din acele vremuri, au devenit oameni maturi și responsabili.
@RBoy: da, dar conştiinţa lor va fi mereu pătată că au ajutat un jeg uman.
@zoso, Nu te-am jignit in niciun fel, ma doare-n p*la si de el si de Badea. Dar din formularea ta nu reiese ce corespondenta ti-a publicat tie Ciutacu. Daca era intre voi 2, LEGAL nu poti sa il dai in judecata, daca era intre tine si altcineva(oricine) atunci da il poti da, sau mai bine zis il puteai da ca din 2007 s-a prescris.
rofl adica avea aceasi parola la toate conturile sau cum
@TIM daca tot te caci pe tine cu incalcarile legislatiei in articolul asta zi’mi si mie de cand e „amenintare” chestia asta? „Ba, iti fac plangere penala pt. ca mi’ai violat corespondenta / copilu’ / nevasta / casa / mormantu’!!!” sau „Chem politita pentru ca [insert anything here]” e amenintare? Aducerea la cunostinta a posibilei aplicari a legii nu constituie amenintare, pisi drag. Asta o spune un profan, nu un cunoscator (si probabil absolvent) de drept ca matale.
@Tim si @V sunt comici.
Ai incalcat legea de doua ori prin afirmatiile din postul asta: ai lasat o fapta de natura penala nesesizata oragenelor in drept si competente si o a doua abatare de la legea romaneasca: folosirea amenintarii la adresa unui alt cetatean respectabil pana laproba contrarie…
Screenshoturi, screenshoturi… da’ de photoshop nu s-a auzit?
@TIM: pe cine am ameninţat cu ce?
1. Ala care i-a spart conturile de mail ale lui Ciutacu sa faca puscarie.
2. Aia care au spart conturile de mail ale lui zoso sa faca puscarie.
3. Ciutacu sa faca puscarie pentru complicitate.
pe http://www.sorelmihai.ro gasesti niste poze misto.. i-o fi spart cineva masina? Ooops!
bunica-su lu`ciutacu era pe drumul de la maimuta spre om..dar a patit un accident genetic saracul si astfel s-a nascut neamul oligofrenilor ciutacu.. aka maimuta cu limba de aur care poate linge sarguincios 5 funduri pe secunda
@Zoso
”Articolul respectiv a dispărut de pe blogul scârbei, dar mai avem screenshoturi şi poate ar trebui să facem şi noi o plângere penală pentru violarea corespondenţei”
@TIM: nu. amenintare e „iti voi sparge faţ” sau „o să iti dau un pumn şi o să mori”.
@zoso:
1. Noua, tuturor; apoi, unei cautari pe google.
Asa le trebuie la toti ordinarii care isi permit sa umble in lucrurile altora. Sper sa infunde puscaria si sa fie un exemplu si pentru altii.
de aia te cetesc mo. numai tu puteai sa il tifluiesti pe Ciuciutacu asa
@Jordan:
1. pentru accident cu victime de obicei se dă o condamnare cu suspendare, indiferent cine ai fi, şi a fost aşa cam tot timpul, inclusiv pe vremea Răposatului de la Ghencea (cunosc pe unul care a fost condamnat cu suspendare prin 1985, accident cu o victimă pe DN);
2. pentru o faptă care nu a produs un prejudiciu important (şi e aproape imposibil de demonstrat la tribunal că spargerea conturilor ţi-a provocat o pagubă evaluabilă în bani) se dă de obicei condamnare cu suspendare.
Pur şi simplu nu au destule puşcării în care să-i bage pe toţi, dacă ar fi să primească fiecare condamnare cu executare.
Spre deosebire de al doilea caz, condamnarea pentru infracţiuni care nu au fost comise cu intenţie (accident de maşină, accident de muncă, distrugeri accidentale etc) nu atrage o limitare a drepturilor civile (dreptul la angajare în anumite domenii, dreptul de a ocupa o funcţie publică, dreptul de a obţine permisul de conducere sau de a deţine arme de foc).
~Nautilus
PS la noi, instituţia reabilitării după o perioadă de timp funcţionează aproape în toate cazurile şi pentru oricine. La nepoţii Unchiului Barack, dacă eşti „convicted felon”, aşa rămâi pe vecie, cu toate limitările drepturilor civile care decurg din asta.
Nimeni nu e mai jeg decat jegul de Badea, cand vine vorba de aprobat comentarii, dar lingaii flegmelor au ochii acoperiti de scuipat divin.
Ăla, ultimul, are actele la vedere și tot, numai să vă luați arhiva de pe site-ul lui. =)) Ahahahaha!
@Robintel: să faci ce cu ele?
@zoso & Robintel – un credit cu buletinul, de exemplu!
@tim: te-ai lovit la cap??sunt o gramada de criminali care au cazierul curat. ce treaba are asta?
@TIM: ceea ce ai facut tu cu ultimul tau comment s-ar inscrie la calomnie intr-o lume civilizata. Dar tu esti un copil mic si prost care nu stie ce face dar care stie un avocat.
PS: ce-i un ungarior? Vezi si problema de sintaxa din ultima ta fraza? (asa se intampla cand incerci sa scrii ceva mai complex decat „Ana are mere”)
PPS: Domnu’ Ciutacu ala e cea mai scarboasa persoana pe care am avut ocazia sa o vad sau aud in vita mea.
a se citi „viata mea” in loc de „vita mea” , e doar un typo.
Să le dai drept exemplu negativ de: așa nu.
Exista un individ care nu a rezultat din fecundarea ovulului de catre spermatozoid, ci din fecundarea unei bacterii fecaloide, bineinteles, in urma unui sex anal. Expulzarea fatului s-a facut tot prin anus direct in veceu, si, din cauza bagajului genetic, individul nu poate manca decat materii fecale. Dat fiind acest fapt si locul nasterii, ma-sa i-a pus un nume care sa-i faca cinste si sa aiba initialele VC. Oare cine este acest individ?
Bun, sa zicem ca eu ma insel… sunt ultimul om prost ce a pus litere virtuale in transeile razboiului cuvintelor: sa apelam la vorba si sfatulu nor oameni competenti: experti in drept penal. Cum eu nu sunt licentiat in drept si nici unii dintre dumeavoastra, hai sa apelam la un arbitru impartial: eu zic un avocat, voi unul si stabilim care e cel mai aproape de adevar…
Cuvintele dure asupra domnului Ciutacu- care fie vorba intre noi are un cazier curat- vin din partea unui om ce isi primeste banu’ tradatorilor de neam si tara: austro-ungarior tembeli…
Gandirea far’ de imaginatie, e ca si o iubire fara zambete sincere de fericire…
Intre altele,daca tu nu intelegi lacunele lasate intentionat, si sa iti explic eu secretele mele in mod public iar tu nu pricepi aluziile directe ladusmanul tarii, mele, a prietenilor tari si natiuni mele atunci inchei cu un citat din Caragiale: ”-Amice, esti idiot!? ”
Ps: @ all: dusmanul tarii mele si a natiunii mele si a prietenilor nostri si a tovarilor nostrii maimari este, a fost si va fi austro-ungaria… Cine nu e de accord cu aceste cuvinte virtuale si buchii… sa vorbeasa drept in fata instantei… de judecata…
OK?
@tim: vezi ca mai sunt locuri libere la balaceanca
Domnu profesor Tim, domnu Ciutacu e un cacat ipocrit, care plânge cu lacrimi de crocodil de mila nevoiaşilor cărora le-a şutit o locuinţă sociala.
Altfel, cred ca Tim trolleaza fara să stie,hehe:
@ TIM „44.Am afirmat eu faptul ca, si anume, Ciutacu e vre-un idol la care sa ma inchin, vre-un vitel de aur… Am spus doar vorbe in spatiul virtual privat, in care atrageam atentia unui alt cetatean p ca nu poate incalcaprezumti de nevinovatia a cuivabazata doar pe vorbe si de ale sentimente din certurile mici si marunte cotidiene. Shalom!
Mai lasa troll-ingul. Poate ai o sansa la anul. Bac-ul se mai da, de 2 ori pe an. Nu te stresa in halul asta
Aahh, Darius Groza – baietu pe care am vrut sa-l vizitez acasica (cluj) numai pentru a-i strange mana. In usa..
Am afirmat eu faptul ca, si anume, Ciutacu e vre-un idol la care sa ma inchin, vre-un vitel de aur… Am spus doar vorbe in spatiul virtual privat, in care atrageam atentia unui alt cetatean p ca nu poate incalcaprezumti de nevinovatia a cuivabazata doar pe vorbe si de ale sentimente din certurile mici si marunte cotidiene. Shalom!
Mircea e pe primul loc dintre lingavii de la trustul Intact.
@zoso> corect e „repercusiuni”
in rest e bine.
@TIM: doare? doar asa, de curiozitate
Sorel ala e un GENIU. De la el de pe site cetire:
„Mentionez ca autovehiculul nu prezenta nici o zgarietura. In aceasta circumstanta nu am reusit sa cer interventia unei patrule intrucat nu aveam credit pe mobil si am uitat de existenta serviciului 112„
Posturile lui TIM merg bine ca satira cu titlul „5 pasi in pierderea sanatatii mentale pe care n-am avut-o niciodata”.
Sugerez in loc de absolvent de drept sa vorbim cu un psihiatru.
Fara a fi expert, un blog cu titlul eusicumine imi sugereaza o ruptura schizofrenica intre Ciutacu si alter-ego-ul TIM.
Oamenii uraciosi sunt si frustrati si prosti.O sa se laude pana la 70 de ani ca a reusit sa distruga tineretea unui om…
Nu zic ca e bine ce a facut tipul care i-a spart conturile , dar mandria cu care afirma ca i-a facut rau demonstreaza ca e un bou.