ANCOM a mai închis două site-uri jegoase, spre disperarea altor site-uri jegoase, care se dau cu capul de pereți și clamează cenzură și libertatea de opinie și de exprimare și alte minuni.
Sunt aici să ajut cu câteva exemple aplicate de diferențe dintre libertatea de exprimare și manipulare.
Exemplul 1:
Părerea mea este că undele 5G slăbesc organismul și de aia mor oamenii mai repede.
Studiile arată că 5G e toxic și masonii trag cu 5G în populație.
Exemplul 2:
Părerea mea e că virusul ăsta a fost făcut în laborator și a scăpat de acolo.
Presa a scris că Bill Gates a făcut virusul ca să mai omoare din populație, că suntem prea mulți.
Exemplul 3:
Nu vreau să îmi vaccinez copiii pentru că simt eu că sunt fragili, dar nu recunosc asta, așa că aleg să pun botul la mizeriile antivacciniștilor.
Studiile internaționale arată că vaccinurile provoacă autism.
Fiți atenți la diferențele de abordare dintre părerea 1 și părerea 2. Ați observat diferența dintre libertate de exprimare și jegoșism? Cam asta e, explicată pe scurt. Nu zice nimeni să nu ai păreri sau să nu le exprimi (în limitele legii, desigur, că e un pic ilegal să strigi “moarte evreilor” sau “moarte suedejilor”), dar diferența dintre a exprima o opinie, indiferent cât de cretină e, și a te folosi de tertipuri pentru a da acelei opinii greutate, știind că greutatea asta o va propulsa mai departe în societate, e cea care face ca siteurile astea să fie etichetate drept jegoase și să fie închise. Mai ales, atenție, că majoritatea profită de pe urma acestor manipulări.
Și mai e ceva. Se întâmplă prea des metoda “Suveica” în situațiile astea. Pentru cei mai tineri dintre voi, metodă “suveica” a fos folosită pe la începutul anilor 2000 de jurnaliști pentru a publica informații pe care nu le puteau verifica. Ei publicau anonim pe un site ceva, după care în ziar citau siteul respectiv ca sursă a informațiilor. Dacă apărea o problemă, ei ridicau din umeri și spuneau “nu știu, bos, vezi pe siteul ăla, ei au scris”. Așa se întâmplă și aici: se creează site-uri dubioase, se publică pe ele mizerii, apoi se împachetează în “presa a scris”.
La fel și la faza cu antivacciniștii. Întrebați care studii, 90% habar n-au, 10% vor cita un studiu făcut de unul care nu e medic pe alt subiect și împachetat ca studiu credibil.
Liberarea de exprimare îți dă voie să spui că Iohannis e un bou, dar nu și să spui că tu știi sigur că a luat bani de la Soroș ca să extermine suedejii.
Și ortodoxinfo.ro, sunt trist
Merge prin vpn am testat acum.
inseamna ca rotld doarme
1. ANCOM a trimis un mail catre toti providerii sa taie accesul la ortodoxinfo…nu era mai simplu sa vorbeasca la rotld?
2. cretini au fost mereu pe internet – tocmai asta este frumusetea internetului – ca poti sa vorbesti liber despre orice, oricand, fara limite. E problema cretinilor ca pun botul la asemenea prostii, nu?
O multime de tipi normali au inceput sa creada cacaturile astea cu 5g, sateliți, cipuri și alte bazaconii. Cand imi povestea cu nonsalanta asta m-am blocat.
Si-au schimbat denumirea: ortodox.info.ro si e cumparat de la claus web de-acum. Fix cand l-au inchis pe ala, si-au deschis altul
Site-ul Lovendal e inca in picioare totusi.
Am gasit vreo cateva articole despre despre cum Bill Gates a creat vaccinul
Articole despre cum coronavirusul e o distragere a atentiei de la meteoritul care o sa ne „loveasca” pe 29 aprilie sau invazia iminenta a extraterestrilor demonstrata prin clipuri si poze cu „aparitii luminoase de culoare albastra ” pe cer.
Articole despre antenele 5G care produc radiatii, propaga virusul, accelereaza timpul.
Ba despre microcipuri sau ca vaccinurile sunt periculoase.
Ba am si gasit un articol in care scrie ca canabisul poate vindeca ebola.
Pe langa o multitudine de mizerii despre extraterestrii antici, zei, spiridusi, demoni, ingeri si comert cu pietre vindecatoare.
Serios, cum facem sa reclamam site-urile astea pentru a fi date jos?
Sesizarea se face în scris, inclusiv pe email, către Grupul de Comunicare Strategică din cadrul Ministerului Afacerilor Interne – Piaţa Revoluţiei nr.1 A, sector 1, Bucureşti, Tel. 021/303.70.80, e-mail: comunicare@mai.gov.ro
Te angajezi la ANCOM și le dai jos
Buna idee.
Ma duc pe gov.ro sa vad daca sunt niste posturi noi, avand in vedere ca acum se fac angajari fara concursuri.
Cunosc două gagici cu facultate și master care au luat-o pe panta asta cu pietrele vindecatoare: „Incarc-o cu o dorință și pune-o sub razele lunii două nopți la rând.”
Băi, nu proaste, femei care lucrează de ani de zile „la multinaționala”, avansate în funcții!
Cum puii mei să dai mii de lei (!) pe așa ceva? „Sunt banii mei, câștigati de mine, fac ce vreau cu ei.”
“Sunt banii mei, câștigati de mine, fac ce vreau cu ei.” true!
întrebarea nu e ”cum să să dai bani pe așa ceva?!”, ci ”cum ajunge cineva să creadă în așa ceva, ce-l face în forul lui interior să-și dorească să dea bani pe așa ceva?!”
mie acolo mi se pare buba cea mare.
@A, e foarte mult de povestit aici cu “Sunt banii mei, câștigati de mine, fac ce vreau cu ei.” In principiu, asa e, sunt banii tai si faci ce vrei cu ei.
(betivul de mai sus e un prieten)
Dar cand esti un betiv notoriu, si bei TOT ce castigi, ai dreptul sa te plangi apoi ca nu ai ce manca?
Cand ai aproape 40 de ani si dai bani pe cacaturi, „cursuri motivationale”, „pietre energetice”, cum sa te privim mai tarziu – tinand cont ca ai aproape 40 e ani si stai cu chirie intr-un apartament comunist, care arata ca in 1985? Asta apropo de tipa de zilele trecute, de 45 de ani care sta cu maica-sa. Parca aia e „speaker motivational”, nu?
E foarte ok sa o arzi cu “Sunt banii mei, câștigati de mine, fac ce vreau cu ei.”, dar nu ma suna la sfarsit de luna ca nu ai ce manca.
Sa dau si un ordin de marime, totusi: „cursuri motivationale”, „self help”, „cum sa ne gasim pacea interioara”. Vine X la Bucuresti, sa faca un „stagiu”: 1800 de lei, doua zile.
Cate ore-munca inseamna 1800 de lei incat cineva sa plateasca banii astia pentru a auzi pe altcineva cum mananca cacat despre „self help”, „NLP”?
Cate zile te-ai dus la munca pentru a auzi un sef cum te fute la cap, stres, tramvaie aglomerate, mers prin ploaie si noroi… pentru ce? Sa dai banii uneia care „te motiveaza”? „Te motiveaza” SA CE?
Nu va doresc sa aveti prieteni din astia. Te doare, pe bune. Incepe sa te doara pe tine… si nu stii cum de s-au dilit doar in cativa ani.
–-
Un mic exemplu. Nu e acela de 1800 de lei pentru doua zile, ci altul. Dar si „autoarea” asta e milionara. (Estimated Net Worth in 2019 – $1 Million – $5 Million (Approx.) )
Ramtha
Ramhta este descris ca fiind o o entitate suverana, care a trait acum foarte multa vreme pe acest pamant. La finalul existentei sale pe Terra, el spune ca si-a trimis corpul „intr-o dimensiune cu viata invizibila.” Acum face parte dintr-o „fratie invizibila” care iubeste omenirea si care asculta rugaciunile oamenilor, bucurandu-se de o stare de existenta superioara. Ramtha transmite mesajele si gandurile sale prin intermediul fiicei sale, pe care o considera un „canal pur” si care a consimtit sa-i fie „mesager” si care se considera singurul canal legal al entitatii Ramtha. Ea este cunoscuta in prezent sub numele de JZ Knight. Potrivit spuselor ei, Ramtha a fost un razboinic lemurian care a luptat cu Atlantienii cu peste 35.000 de ani in urma, iar numele deriva din „Ram” si inseamna Dumnezeu (in limba lui Ramtha). Pe site-ul Libris.ro se gasesc peste 15 titluri de carte al caror autor este Ramtha.
Cartea Alba – Ramtha – 84 lei
Gladiatorii mintii din viitor – Ramtha – 75 lei
J. Z. Knight
American teacher
DescriptionJudy Zebra „J. Z.” Knight is an American New Age teacher and author known for her purported channelling of a spiritual entity named Ramtha. Knight has appeared on US TV shows, such as Larry King, MSNBC and The Merv Griffin Show, as well as in media such as Psychology Today.
Oreste analistul prime time realitatea tv nu făcea reclama la torser? Un obiect cu proprietăți vindecătoare miraculoase?
Medicul meu de familie e o doamnă respectabilă care crede in energii și astre și chakre și îmi dă ca tratament zahar din ăla homeopat
De exemplu, cand il vezi pe prostu’ asta, ce reactie ai?
https://www.youtube.com/watch?v=ImpXryk5gw4
Pe subiectul acestui articol, de ce mai exista Antena 2
Sau, de ce mai exista N24 plus? https://www.youtube.com/watch?v=tPLCzXaLhjA
@Flat, schimbă medicul de familie.
@Cristi, dacă după ce-au aruncat cu banii pe sistem „sunt ai mei, fac ce vreau cu ei” vin la tine și se plâng și/sau îți cer de pâine și uită să-i restituie e mai nașpa, într-adevăr.
Totuși, permite-mi să rămân la părerea că e mai important „cum a ajuns o persoană inteligentă și școlită să creadă în pietre vindecătoare/cursuri dubioase?!”. Aruncatul banilor pe așa ceva este o consecință, nu o cauză.
Recunosc, eu am doar prieteni care au luat-o pe calea religiei foarte habotnice. Fără alcool, pietre vindecătoare sau cursuri de self-ceva. N-am auzit de dat foarte mulți bani, dar înseamnă doar că n-am auzit.
Inca un site „ortodox” care cere sa fie desfiintat:
https://saccsiv.wordpress.com/2020/04/24/robert-f-kennedy-jr-nepotul-presedintelui-jfk-despre-vaccinul-dtp-a-ucis-mai-multi-copii-in-africa-decat-bolile-vizate/
,,că e un pic ilegal să strigi “moarte evreilor” sau “moarte suedejilor”. Timp avem. Stăm pe baltă supt salcie să tragă un caras auriu sau un crap, Are balta pește.
Ar trebui sa zica mersi ca doar li se inchid site-urile si nu sunt sanctionati mai drastic, cum se procedeaza in vest, precum amenda sau munca in folosul comunitatii.
Pai in Germania, Marea Britanie, America, tari mai democratice ca Romania care pretuiesc cu adevarat libertatea de exprimare, ca jurnalist/detinator de site ai drept de libera exprimare, dar si raspunzi pentru ce publici.
Totusi, site-urile de matrimoniale, sectiunile erotice de pe publi24/okazii, si site-ul Nimfomane cum de n-au fost inchise pana acum?
Observ pe forumul Nimfomane ca insusi adminul baneaza in stanga si in dreapta pe oricare utilizator care vorbeste despre COVID-19, ba a si inchis si sters subiectele de discutii. Partea si mai nasoala e ca are domeniul .com , deci autoritatile romane nu-i pot face nimic.
Pe Publi24 vad mii de escorte cu anunturi active. Prostituatele pot raspandi virusul si alte boli infectioase cu usurinta.
Prostituatele sunt mult mai periculoase decat ce scriu niste cretini habotnici pe net.
Încearcă unele mai spălate
Sau macar spalate cu ceva de calitate, cum ar fi Ariel sau Persil.
autoritatle ii pot taia dnsul, cum sa nu ii poata face nimic. raspunzi pentru ceea ce scrii
e simplu: iti pui preze pe ambele capuri.
@Cetin: dupa cum se observa, nici DNS-ul nu-i taie.
Ba sunt unii curvari care inca se duc la curve cu declaratie de raspundere cu motive false (gen cumparaturi, ca aia e scuza cea mai des folosita).
Si o gramada de inconstiente care tin anunturile active si inca isi fac reclama cu poze nud, iar politia nu le da vreo amenda.
Autoritatile cica au dat drumul la interceptat apelurile telefonice si mesagerie, dar uita ca exista Tinder, WhatsApp sau Badoo, despre care nu stiu daca mesajele private de acolo pot fi interceptate.
a, bine, ca aia de la publi24 sunt mana in mana cu cine trebuie… anunțurile alea sunt de o gramada de ani acolo
Măi trevor, tu ești supărat rău pe treburile alea și și știi o grămadă de exemple… te-au refuzat fetele, sau care-i baiu?
Trevor, nu esti tocmai sufletul petrecerii pe unde umbli, nu-i asa? Sunt curios cum ar fi o petrecere a burclacilor a’ la Trevor… cu sah, cu fresh de portocale, cu schimb de timbre, o minunatie.
Siteu e inca up dar escortele nu lucreaza.
Trevor are dreptatea lui, guvernul ar trebui sa subventioneze mersul doar la curvele de lux cu certificate de sanatate la zi!
Am deranjat afacerile unor proceneti de am primit minusuri de la vreo 50 de „spiridusi” si „elfoaice”?
Pe bune, stie cineva ca mersul la prostituate e ILEGAL in timp de pandemie? (era ilegal si inainte, dar nu conta, dar acum chiar nu e de mers).
trevor e suparat ca altii pot, iar lui nu-i mai merge trotineta.
https://youtu.be/2S4Tea1UId4
Prostituatele sunt ceva de care societatea are MARE nevoie.
Tu banuiesc că ești de partea pochilor care se fut în cur, sau care violează copii. Adică un ipocrit idiot.
Intr-o societate fără cretini ca tine, prostituata ar fi pe același loc cu asistenta medicală.
Prostituatele fac o meserie extrem de necesară. Ar fi interesant de studiat comparativ statistica violurilor în țările cu prostituție tolerată, și țările conduse cu influența cretina a religiei…
Daca nu. am fi ipocriți, am face un mic monument închinat acestor femei (și bărbați) care „își vând corpul”.
Pentru faptul ca majoritatea nu sunt respectate, și extrem de multe sunt abuzate și batjocorite, merită o statuie mai înaltă.
Nu (prea) merg la curve, dar am fost interesat de subiect (doh!) încât pe bune să citesc mai mult. Va rog, citiți forumul de pe nimfomane, ce povestesc fetele. Aproape mi-e rușine că sunt bărbat.
Iar??? E asa greu sa cauti un nick ?
Stai un pic. Tu vrei sa „inchizi” cea mai veche meserie din lume? Mult succes. Au mai incercat cateva milioane.
Nu ne da sperante false! Nu o sa ii extermine pe suedeji. Nici macar nu o se spele…
genius as usual https://www.youtube.com/watch?v=GLcNStHTDjM
Se vede clar modalitatea de transmitere a covidului prin stropii filmati. Genius
De curiozitate, studiile în domeniu sunt suficiente pentru păreri pertinente despre COVID? Asta se pune: https://www.youtube.com/watch?v=CZPYEBo3_Qk ?
Comparatia cu Italia/Lombardia (arhiprezenta in toata media) intra la categoria tertip ?
Un exemplu din 23 martie 2020:
“ Suntem în perioada în care încă ne mai permitem să glumim. În 2 săptămâni o să fim unde e Italia acum, 500 morți pe zi, toți amuzanții care au ieșit zilele astea din casă, că îi mânca în cur, au dus virusul și familiilor de acasă.”
Buna precizare. Si din citatul ala lipseste „e posibil sa …”, „eu cred ca …”, „vedeti, bă, ca s-ar putea sa…”.
Si pe mine ma râcâie ca o gramada de lume ERA SIGURA, desi nu stim pe ce competente se baza, ca va fi la fel rau sau chiar mai rau decat in Italia. Si nu inghit (sa curga glumele bune) ca nu s-a intamplat din cauza masurilor energice ale guvernului nostru si a disciplinei populatiei. EU CRED CA exista SI alte explicatii: genetica, vaccinul BCG, numarul si expunerea batranilor.
Bun tertipul, asteptam sa vedem ce se intampla dupa 15 mai. Este destul de clar ca nu putem sa continuam sa stam in casa la nesfarsit, dar este la fel de clar ca inca nu suntem pregatiti sa ne batem „parte-n parte” cu virusul asta. Au incercat SUA si UK-ul si acum isi cam aduna dintii de pe jos…
„O sa se intample x” implica deja ca este o parere a autorului despre viitor. Una e sa zici „vaccinurile provoaca autism” alta e sa zici „in 2050 vaccinurile or sa provoace autism” . Pentru prima afirmatie mi se pot cere dovezi azi, pentru a doua te rog eu sa imi demonstrezi ca va fi (sau nu) asa.
@Boris Suntem in 27.04.2020, siteul se poate inchide pentru ca a raspandit informatii false cu privire la pandemia de covid, ar fi ok ?
Sigur ca da, asta dupa ce s-ar inchide siteurile meteo daca dau o prognoza gresita.
Presidency se pune ?
Citat din 12.03.2020, Presedintele Romaniei:
”Am două veşti care mi s-au părut bune despre criza generată de coronavirus: M-am interesat de starea celor declaraţi bolnavi şi am constatat că starea lor este bună, mulţi dintre ei nu au niciun simptom. Unii au simptome de răceală, unii de gripă. Până şi persoanele în vârstă au o stare acceptabilă. Asta ca să demitizăm boala, fiindcă am citit câteva articole unde se vorbea despre un virus ucigaș într-o manieră foarte apocaliptică. La noi avem noroc şi cei găsiţi cu coronavirus au o stare mai bună decât s-au aşteptat unii”.
Sau who.int – adică world health organization care în ianuarie zicea că nu se transmite coronavirusul de la om la om ?
Când e vorba de cenzură intotdeuna contează cine ia decizia.
Presidency.ro
Tu poti face diferenta dintre ce zice cineva random intr-un discurs sau cand vorbeste liber si un site de propaganda? Nu cred ca presidency.ro poate fi acuzat ca duce o campanie de propaganda continua impotriva oamenilor si nici ca jumatate din postarile de acolo is minciuni. Ar putea fi informatii incomplete pentru ca nu le detinem inca, ar putea fi informatii gresite dar care pareau corecte la momentu la care au fost scrise. Cat despre ce o zis iohanis, ce ai vrut sa zica? „O sa murim toti, fugiti”. A dat un discurs de politician ca sa calmeze populatia, lucru care l-a facut toata lumea.
1. who pupa in cur china 2. si daca nu ar pupa in cur china oamenii pot sa greseasca si anumite studii sa fie incomplete. Puteau sa zica pana acum covid-19 nu se transmite de la om la om. Daca descopereau dupa ca se transmite ce voiai sa faca? Sa isi inchida siteu si institutu?
Si cu toate astea ce vrei? Zi exact ce vrei? Sa inchidem presidency.ro? Sau numa arunci cu „ipocrizie” si „nu e corect” si pleci? Conteaza cine ia decizia. Da, momentan is de acord cu decizile guvernului de a cenzura propaganda rusa. Nu o zis nimeni ca guvernu e sfant, dar dintre guvernu ro si rusia aleg guvernu ro.
Ai lins după pleșoianu sau ești pleșoianu?
@nimeni – nu vad nici o diferență între organizația mondială a sănătății și iohanis,după 3-4 zile după discursul ca e doar o răceală banala era aglomerație în pădurea Băneasa de oameni calmi care făceau mișcare, câți dintre ei s-au infectat atunci și au ajuns la spital ? Dacă citești aberațiile cu 5g sau Bill gates sigur nu ajungi la spital.
Parerea mea e ca virusul a iesit din laboratoarele frf. Era nevoie ca euro 2020 sa devina euro 2021.
Sub masca de a combate fake-news-uri se pot ascunde monștrii, mai ales într-o țară venita după 45 de ani de comunism. În democrațiile consolidate – america, anglia….nu poti cenzură nimic, poți da în judecată, însă nu poți inchide dreptul la libera exprimare, inclusiv acela de a abera.
@tiberiu, cred că într-o țară ca România dezinformarea e mai periculoasă decat posibilitatea suprimării unor voci nedorite. Atât timp cât emiți o informație, asigură-te că e reală, nu o presupunere panicardă. Oricum, cea mai hilară conspirație e aia că Bill Gates a zis că suntem prea mulți și vrea exterminarea. Ideea e că idioții se agită când cineva cu putere spune că planeta e suprapopulată. No shit, chiar așa e.
@marian – lumea sa stea liniștită că e doar o răceală banala toate astea spuse în momentul în care erau deja sute de morți în Italia și spania nu e dezinformare ?
nu era gata gura de metrou?
bagatul pumnului in gura si inchiderea site-ului e o masura disproportionata. normal ar fi fost sa ii oblige sa publice avertismente gen pachetele de tigari. masura incihiderii chiar da apa la moara conspirationistilor.
daca e vorba de teorii si informatii aiuristice hai sa vorbim despre „grupul de comunicare strategica”. dupa nume s-ar zice ca e vorba de somitati in Warcraft si Heroes of mighty and magic. probabil ca in realitate cu asta se ocupa. sau cu Solitaire ca sunt bugetari. cine sunt „expertii” astia in covid? in afara de arafat (care stim deja cat se pricepe) restul sunt tinuti la secret. insa ei controleaza informatia „oficiala”. ei centralizeaza numarul testelor, bolnavilor si al mortilor. ok, mai scapa informatii pe langa, cu riscul urmaririi penale dar nu asta e problema ci centralizarea informatiilor. evident mai au si ei scapari cat sunt de experti (gen morti raportati de doua ori), dar in general ce spune „grupul” e echivalentul bibliei covid in romania.
misto e ca in acelasi timp arafat serveste oculta Ministerului de Interne https://www.libertatea.ro/stiri/serviciul-secret-al-ministerului-de-interne-a-fost-aruncat-in-lupta-cu-noul-coronavirus-2970518. ca si „militarizarea” unor spitale (la Suceava focarul s-a extins sub conducere militara!) de fapt e o lupta perversa pentru controlul resurselor. credeti ca ii intereseaza pe astia care au proclamat „starea de urgenta” sanatatea noastra? nu. doar cat sa nu se revolte prea mult populatia. s-a azut ca iohannis a iesit repede cu „relaxarea” cand a vazut de ce sunt in stare „spartanii” si cei ca ei.
„justitiarul” se va muta probabil in republica moldova sau in rusia si va reincepe sa publice aberatii. ce ma framanta e insa cam care e proportia celor care chiar cred ce se scrie acolo? eu nu cred deloc in teoria babelor ortodoxe antivacciniste. antivaccinistii pe care ii cunosc sunt din contra cu grad ridicat de educatie, macar pe hartie (inutil sa spun ca unii dintre ei sunt medici, ba chiar foarte renumiti). la fel in ceea ce priveste 5g cred ca legatura cu coronavirusul e mai degraba legata de supravegherea in masa impusa sub pretextul „combaterii raspandirii bolilor”. in plus nu vei muri de coronavirus ci de limfom Hodgkin de la antena 5g de pe bloc pentru ca nu te vei putea opune „progresului” (https://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-23390631-guvernul-vrea-relaxeze-masiv-regulile-montare-retelelor-5g-orase-puteri-primeste-presedintele-asociatiei-proprietari-trebuie-stii-proprietar.htm).
revenind la masura inchiderii site-ului, oricat de jegos ar fi fost, e o masura aberanta.
hai sa dau un exemplu ca inatmplator am vazut-o azi aberand la digi24. de ce nu a inchis de exemplu https://www.andreearaicu.ro/? tipa abereaza groaznic acolo si cred ca are mai multi adepti decat dezaxatii de la justitiarul. simplul fapt ca nu e de acord cu olivia steer o valideaza? oare tampeniile pe care le spune nu sunt la fel de grave ca teoriile cu virusul facut in laborator. si ca tot m-am uitat la digi 24 aproape toata ziua, nu pot sa nu remarc ca „vedetele” de acolo sunt fie batute in cap fie de-a dreptul jegosi. cu ce difera ioana ciurlea, elena tanase (vijulie) sau Claudiu Pândaru de oana stancu, alessandra stoicescu sau mihai gadea? nu am inclus personaje gen Izabela panescu (daca te iei dupa ce spune ea la „batranete fara tinerete” mori mai repede decat de coronavirus) sau luzarii aia doi de la emisiunea cu masini cu sfaturi gen „baga a doua si da cu spatele”. politica editoriala a digi24 este vizibil deplasata inspre inducerea ideii ca va aparea un vaccin „izbavitor” impotriva covid ceea ce e o incercare de fake news la fel inducerea ideii ca virusul a fost facut in laborator.
deci jegosi sunt peste tot in presa si in online. nu va bucurati ca a fost inchis site-ul unui jegos. maine s-ar putea sa fie inchis site-ul vostru
Daca tot vorbim de surse de fake news, poate dati report si la asta: https://www.youtube.com/user/alexanderproducti100
E o MIZERIE de manipulare, comentariile sunt halucinante.
Asta e treaba You Tube-ului sa stearga mizeria de canal.
Liberarea de exprimare îți dă voie să spui că Iohannis e un bou, dar nu și să spui că tu știi sigur că a luat bani de la Soroș ca să extermine suedejii.
peste prima poti sari, dar la a doua trebuie raspuns cu plagere penala.
nu stiu daca e bine sa inchizi situ-rile de genu asta si nu cred deloc in valoarea educativa a unei masuri de genu asta, dar consider ca ar trebui obligate sa publice detalii despre persoanele sau persoana care scrie articolele, iar daca au condamnari pt calomie, etc ar trebui sa fie specificate pe prima pagina ca headline.
Acum vreo 7 ani de zile, era moda radio-urilor online. Mai puneam si eu muzica pe acolo, cand ma plictiseam, seara. Intr-o zi vine la mine un coleg din Sibiu, daca il pot ajuta tina o emisiune (sa il ajuta sa aiba invitat, cu Virtual Cable), ca ii vine un jurnalist din Sibiu sa vorbeasca despre problema cainilor vagabonzi din Romania. Fusese si incidentul din Bucuresti cu copil ucis de maidanezi.
OK, zis si facut, programam emisiunea, vine domnul. Domnul, proprietarul site-ului justitiarul.ro, asta inchis vineri. Vorbim noi ce vorbim, si ajungem si la Iohannis, care era pe atunci primar la Sibiu. Ca el vinde caini, ca ii trimite nu stiu unde pentru zoofilie. Am crezut ca e o gluma, dar omul parea serios. S-a terminat emisiunea, si am uitat de ea, am salvat pe undeva inregistrarea.
Mi-am adus aminte de emisiune, cand a scris vali de el, acum vreo cateva luni. In 2013 site-ul lui era mai OK, acum parea ca e… din alta lume, ca sa fiu plastic in exprimare. Dar, na, pana la urma e un „cunoscut” jurnalist politic.
Except no.
Stii tu ce au postat site-urile astea si pentru ce au fost inchise? Eu recunosc ca sunt prea lenes ca sa verific.
Justificarile astea generaliste sunt numai bune ca sa fie printate pe prima pagina a raportului de fiecare data cand se inchide un site. „De ce l-am inchis pe asta sefu?” „Ba ce esti prost? Fa copy paste la pagina de justificare de la ultimul. Fake news, nevoia de pace sociala, islamofobie, rasism, ce scrie acolo.”
ANCOM în loc să blocheze site-urile astea de la sursă (direct de la RoTLD) freacă menta cu decizii și dă instrucțiuni „furnizorilor de servicii de comunicații” să blocheze…. Cloudflare. WTF?
P.S.
https://www.ancom.ro/downloadFile/url/Decizia_508_24042020.pdf
aici este decizia ANCOM prin care practic se interzice funcționarea Cloudflare pe teritoriul României.
ANCOM a menționat acolo doar câteva adrese ip, dar fiindcă ANCOM trăiește în epoca de piatră și nu vrea să știe că Cloudflare folosește adrese ip dinamice… efectul deciziei ANCOM este că o să blocheze o mulțime de alte site-uri odată cu interzicerea Cloudflare.
P.S. nr.2.. hmm, se pare că au filtru de referrer la PDF-uri.
dacă nu merge link-ul la fișierul PDF intrați pe
https://www.ancom.ro/decizii-implementare-decret-195-pentru-instaurarea-starii-de-urgen539a_6253
și acolo dați click pe decizia 508 din 24.04.2020
Si uite de asta interventia de orice fel e mai rea decat ce publica un necunoscut pe blogspot…
Uite ce cenzura frumoasa poate baga doar din incompetenta sau necunostinta de cauza niste oameni.
am citit si nu vad nicaieri ca vor sa blocheze cloudfare(m-am panicat putin, ca folosesc serviciul de dns de la ei si insemna ca tre’ sa muncesc sa-mi pun site-ul pe alt dns). Doar au blocat accesul direct de la provideri catre respectiva adresa „ortodoxinfor.ro”.
@heto – citește ultima pagină unde scrie:
– furnizorii de rețele de comunicații electronice destinate publicului menționate în Anexa la prezenta decizie au obligația să blocheze imediat accesul utilizatorilor din România, cu informarea acestora, la conținutul site-ului https …..ș.a.m.d.
– Nerespectarea măsurii dispuse prin prezenta decizie constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 10.000 la 70.000 lei.
– ia în considerare că regimul juridic al contravențiilor NU PREVEDE NICI O LIMITĂ a numărului proceselor verbale de contravenție care por fi întocmite. Dacă vin 500 de Garcea în control, câte unul la 10 minute, fiecare poate face câte un proces verbal de amendă care este perfect valabil.
– ia în considerare că site-ul ăla este găzduit pe Cloudflare
– ia în considerare că Cloudflare folosește adrese IP dinamice
– ia în considerare că Firefox și multe alte browsere folosesc (unele by default) DNS-over-HTTPS/TLS deci providerii locali nu pot face atacuri de takeover/blocare prin DNS doar pentru numele ăla de domeniu.
Rezultă că singura metodă de blocare rămasă este să blocheze Cloudflare cu totul: BGP null-routing.
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_(networking)
La ANCOM e Pizdar-Sef Grindeanu, ala care s-a latrat pe dupa gard cu Dragnea, dar cand s-a terminat gardul a facut sluj si i-a dat cainele alfa un ciolanel si mucles!
Organizatia aia nu exista decat pentru a incasa Partidul (aparent ne-)Unic spaga pt licente radio si (2..5)G si pentru a vedea cum pot pune botnita unor viitori si actuali incomozi.
Pe scurt, e doar o repetie. Vedem ce rezerva viitorul.
Pe acesta burebista2012.blogspot.com nu l a raportat nimemi pana acum?
Da, manipularile sunt urate, dar e o maciuca urata de tot asta cu cenzura. Acum, sa spunem, ca e folosita in interesul nostru… dar daca in viitor anunge in mainile unui Dragnea?! Care închide in stanga si in dreapta site-uri pe motive „reale” (a se citi ca nu ii convine ceva de acolo).
inseamna ca rotld doarme
pe subiectele incerte cine are dreptate? pe cine cenzuram?
daca eu zic ca la nivel mondial in 2020 au murit 4 milioane din boli transmisibile si ca nimeni nu face caz de asta dar pentru covid si cei 200.000 s-a oprit toata planeta in mod misterios, raspunsul argumentat e de obicei „de covid ar putea muri si mai multi la cat de contagios si letal e, daca nu se luau masurile carantinei si lockdown-ului total mureau cu milioanele”.
daca cineva vine si inchide site-ul meu care chestioneaza logica deciziilor oficiale dar pastreaza site-urile / media care spun ca ar putea muri milioane de oameni, etc, mai e libertate de exprimare?
linia intre cenzura si libertate e foarte fina iar in vremurile astea in care adevarul de grup (fie el indus prin mass media) e mai puternic decat orice forma de ratiune, se poate sa inchidem exact gurile celor care chestionau faptul ca 2+2 face 5.
E suficient sa ai o armata de zombie care sa-ti spuna ca „nu conteaza aia 4,1 milioane morti din boli transmisibile, conteaza covidul” si gata, poti face ce vrei, inclusiv sa impui faptul ca 2+2 face 5.
”daca eu zic ca la nivel mondial in 2020 au murit 4 milioane din boli transmisibile si ca nimeni nu face caz de asta dar pentru covid si cei 200.000 s-a oprit toata planeta in mod misterios, raspunsul argumentat e de obicei “de covid ar putea muri si mai multi la cat de contagios si letal e, daca nu se luau masurile carantinei si lockdown-ului total mureau cu milioanele”.
daca cineva vine si inchide site-ul meu care chestioneaza logica deciziilor oficiale dar pastreaza site-urile / media care spun ca ar putea muri milioane de oameni, etc, mai e libertate de exprimare?”
până acum nu s-a pus problema contestării logicii deciziilor oficiale, având ca suport date reale, preluate din surse credibile.
pt că, până la urmă ”la nivel mondial in 2020 au murit 4 milioane din boli transmisibile si ca nimeni nu face caz de asta dar pentru covid si cei 200.000 s-a oprit toata planeta in mod misterios” e posibil să fie o dată reală (n-am verificat), din sursă credibilă, accesibilă oricui cu un dispozitiv conectat la internet.
în schimb ”bill gates a inventat covid ca să ceva”, fără prezentarea unei surse credibile, fără șmenării de tip suveică sai altele, este până una-alta o dezinformare crâncenă.
pai asta zic, A. Aia cu 4,1 M e verificabila, vezi pe wordometer dar daca cuiva ii vine ideea ca de fapt eu zic ca e o conspiratie si ca nu exista covid, poate sa inchida un astfel de site.
pe cand poate eu vreau doar sa atac establishmentul politic pentru ca a luat o decizie care a pus in cap intreaga economie FARA a analiza riscurile unei depresiuni economice pe termen lung, fara a evalua efectele fizice si psihice ale statului in casa 2 luni, fara nimic concret ci doar din lasitate gen „sa nu ne acuze lumea ca nu i-am protejat, inchidem tot”.
daca imi pun intrebarea daca nu cumva clasa politica a actionat incompetent si daca economia chiar trebuia inchisa intru la conspirationist care vrea sa omoare oamenii. adica asta se vede din reactiile la comentariile mele care primesc multe minusuri doar pe principiu; „nu, la tv a zis ca e mortal si ca ar fi fost ultra mortal fara carantina, atunci asa e, asta e adevarul” cand si televizorul poate doar sa spuna ce vrea establishmentul (in majoritatea tarilor politicul controleaza presa).
asa va fi si cu masurile de restrictionare a libertatilor individuale, toti le vor accepta cu placere. ce mai conteaza ca n-are nicio logica sa ti se interzica sa mergi in parc unde poti pastra distanta de 2 m de oameni dar e ok sa mergi la magazin sa-ti iei mancare in mediu inchis, aerisit prost.
cand zombii spalati pe creier de televizor vor accepta varianta oficiala ca singura varianta adevarata, atunci oamenirea va inceta sa mai fie omenire ci o gloata anosta, suflete moarte.
E foarte subtire linia care separa cenzura de the greater good-ul banarii unor site-uri de fake news care fac rau unor minti incetosate. Ok, sa zicem ca acceptam acum asta, site-urile alea sunt nocive si nu e nici o pierdere pentru omenire faptul ca dispar. Dar oare nu exista riscul sa ne obisnuim cu ideea? Sa inceapa asa ni se para normala treaba asta si sa nu reactionam deloc atunci cand granita se muta incetisor, fara sa ne dam seama, catre site-uri indezirabile, incomode pentru un anumit establishment? Facem acum pact cu diavolul, dar suntem pregatiti sa platim pretul?
o să știm asta când ajungem acolo.
Malin Bot e ok ?
Dacă nu faci distincția dintre o stire ,, Fake News,, grosolană si o stire cat de cat adevarată , eu consider că ar trebui să ți se taie accesul la internet !!!
Punct!
Ce urât sună, nu-i așa ?
Dacă nu poți controla sau educa, închidere s-au interzicere, e mai ușor așa.
Eu tin minte un ziar care spunea ca o gaina a nascut pui vii , a venit cu probe, interviuri ba chiar s-au jurat si în biserică
Nu poti legifera prostia si idiotenia, daca ar fi asa 3 sferturi din noi nu am mai avea drept de vot
Multi influenceri premium (Mandruta and co.) se bucura ca prostii la astfel de mizerii cu inchiderea unor trepanati cu site-uri de 2 lei.
Astia cu site-urile inchise tocmai am primit o mega publicitate. Isi vor continua activitatea si vor putea spune, fara probleme, ca au avut dreptate si d-aia au fost cenzurati. Cazul Alex Jones e clasic de acum. Un nebun care a aparut pe tot netul dupa inchiderea lui pe Twitter si Youtube.
Nimeni n-ar trebui inchis, indiferent ce spune. Doar pt instigare la lucruri nasoale, atat.
Influencerii premium baga carbuni cu inchiderea unor neica nimeni doar ca sa pregateasca drumul pentru inchiderea unora mai mainstream daca va fi cazul. Followers-ii lor sunt mandrii de ei insisi ca fac parte din elita netului, nu ca aia de pun botul la conspiratii.
Alex Jones e mega cunoscut in comunitatea conspirationistilor de prin 2004 cel putin. Nu l-a ajutat cu nimic ca a fost banat pe unele retele sociale. Tot acelasi public retard il are.
youtube baneaza orice clip care propaga ideea de conspiratie legata de covid indiferent ca vorbim de conspiratia virusului creat in laborator sau reactia exagerata si nejustificata a autoritatilor pentru un virus pentru care in trecut nu s-ar fi luat asemenea masuri menite sa darame economiile mondiale.
doar simplu fapt ca pui egal intre ceva ce nu poate fi probat (virus in laborator) si cineva care chestioneaza argumentat reactia autoritatilor si arata ca in numele protejarii publicului de „conspirationisti” de fapt se deschide drumul catre o singura varianta: cea oficiala.
nu ma mira reactia lui mandruta, trepanatul asta facea lobby pt nevasta’sa acum cativa ani negand ca in Romania capusele ar putea transmite boala Lyme. 5 ani mai tarziu, toti medicii luau in considerare muscatura de capusa insa handicapatul de mandruta nu si-a cerut nicioadata scuze pentru ca e bou si subiectiv.
de cand niste indolenti incompetenti gen mindruta sunt mai digerabili si credibili decat unul ca alex jones sau alalaltul david ike. din punctul meu de vedere, daca ii cenzurezi pe aia, il cenzurezi si pe mindruta dar nah, daca pupa in anus estabilshmentul (vezi firea) e ok, parerile lui sunt pertinente si-l tinem in mainstream.
Referitor al Alex Jones.
Pt fanii lui a fost inca a confirmare ca ceea ce spune e adevarat.
Pt detractori o bucurie ca a fost banat.
Restul, adica marea majoritate a oamenilor, au aflat atunci ca exista si daca doar 5% au inceput sa-l urmareasca e un castig pt el. Nu trebuie sa-l urmaresti pt ca ai incredere in el, doar sa vezi ce cretinatati spune. Traficul ii asigura notorietate si bani.
Ia uitați aici:
https://youtu.be/1DJh15Au8cQ
Nu l-au dat live ca să nu vadă lumea că a fost ironic, așa că au pus cu poze și text ca să poată fi interpretat exact așa cum vor ei.
De ce nu se face nimic?
Daca ii obliga sa puna in header un banner mare cu textul „site sanctionat pentru fake news” poate ca era mai corect decat inchiderea [entru ca asta le da apa la moara.
nimeni nu vede elefantul din magazinul de portelanuri. NU este o problema existenta acestor site-uri. este o problemuta aparitia subita a unui embrion de minister al adevarului. si este cu adevarat o problema, mare mare mare, ca aceste site-uri au cititori. a se vedea si pe aici prin comentarii cati idioti le citesc.
,,Titlurile pe care ANCOM le acuză de fake news:
Isteria Covid: Pretext pentru legi abuzive și limitarea drepturilor omului,,
Cine esti tu ANCOM sa te pronunti ferm ca asta este o stire falsă ?
Pe ce probe te bazezi tu ca nu este asa ?
Vedeti, aceasta este un tip de stire cu o linie foarte fina de demarcatie ,peste care ANCOM trece cu buldozerul.
Pe aceleasi criterii Romania TV si atele,se stiu ele care, trebuiau de mult scoase din grilă
Liberul arbitru rămâne cel mai bun cenzor
Cum s-au activat brusc comentatorii care considera ca se incalca libertatea de exprimare prin blocarea accesului unor mizerii de siteuri. Pana acum nu ii vedeai pe aici cand Vali spunea ca site-urile alea mananca la greu rahat.
una e sa iei in ras ce fac altii (neaducand niciun contr-argument, evident) si alta e sa-i interzici pentru a-ti impune ideea.
e ca multi-partismul vs monopartismul. cum e mai bine? cu prm ppdd si psd sau doar cu psd?
Aberezi. Ia schimba tu frumusel dns-urile si pune-le pe alea de Google ca am inteles ca merge si intra pe articolul asta:
https://ortodoxinfo.ro/2020/03/06/vaccinul-pentru-noul-coronavirus-va-fi-folosit-pentru-reducerea-numarului-populatiei-globului-bill-gates-se-implica/
Cauta in articol informatia din titlu/url. Daca o gasesti primesti o bomboana.
Auzi, libertate de expresie, jurnalism. Bai baieti. Voi nici nu ati intrat vreodata pe mizeriile alea de site-uri dar v-ati inflacarat ca niste adevarati eroi ai dreptatii care incearca sa ne convinga ca parazitii astia care scriu prostiile astea sunt jurnalisti. Nu, nu sunt. Iar alea nu sunt ziare online. Nu intra sub incidenta cenzurii asupra presei libere.
E foarte buna decizia ca au inceput sa inchida site-urile de fake news si conspiratii care isi ascundeau latura mizerabila sub denumirea de „ortodox”.
Nu m-ar deranja daca ar inchide site-uri mizerabile de stiri ca Antena 3 sau Russia…pardon, Romania TV. Sunt niste mizerii propagandistice care nu mai au ce cauta pe sticla (vad ca in privinta lor CNA doarme, dar il amendeaza doar pe Banciu cand vine vorba de posturile de stiri politice).
Cum sunt de acord si cu initiativa USR-ului de a inchide orice site comunist , nationalist sau fascist.
Sunt ideologii inumane, au fost puse in aplicare in secolul trecut si chiar nu le mai vrem.
Aka metoda Wikipedia.
Sau chiar metoda CNN (vezi recentul scandal cu Musk).
Cenzură abuzivă=Autoritarism/Totalitarism
Pute netul de propagandă legionară, fascistă, nazistă, comunistă, iar voi vă indignați că niște ciudați au alte păreri decât Puterea. Președintele poate să spună tâmpenii, alții nu. Ceaușescu ar fi fost mândru de cei care vor cenzură, de cei care vreți mai multă armată, mai multă poliție și jandarmi. Îi dojeniți pe bătrâni că se duc să-și ia o pâine și sunteți mândri de voi că faceți asta. V-a spus Iohanis că vă lasă afară pe 15 mai, e eroul vostru, așa-i? Ne lasă să ieșim din țarcuri fără declarație, câtă mărinimie! Vom putea să tragem iar la jug și să plătim taxele, să fie bani pentru rachete și pentru salvarea sistemului bancar, că urmează criza economică și foamea. Foamea de bani. Doar nu credeați că vor cumpăra ventilatoare și echipamente pentru medici, nu? Ne-a mai zis Iohaniss să purtăm măști în magazine și tramvaie. La interior, adică. Păi atunci de ce am stat două luni în casă? De ce la supermarket poți să te duci, dar să te plimbi nu?? Da, e foarte corect să te protejezi în clădiri, virusul nu se ia de pe stradă decât dacă îți tușește unu’ infectat în nas. Stați pe bloguri toată ziua și nu ați citit nimic despre viruși, l-ați ascultat cu entuziasm pe civilul Vela cum dă ordonanțe militare. Ce v-a mai plăcut!
lasa-ma sa ghicesc. autonom pa persoana fizica conform legii maritime, nu?
@Sorin – Când ieși pe stradă să nu uiți să ai mereu la tine buletinul de suveran și certificatul constatator al născutului viu. Fără ele te vor amenda…
Semeni cu un vecin de bloc la care vin psihiatrii de 2 ori pe zi.
@Ciupanezu
@BogDan
@thebblack
Sunteți maniheiști, gândiți binar. Exact ce spuneam, Ceaușescu ar fi fost mândru de voi.