Apropo de aparate foto inadecvate şi de lăudăroşenia tech, iată-l pe actorul Ben Affleck cu un Canon 1D, un aparat foto de 5.000€, cu un obiectiv de 2.000€ pe el, făcând poze ca un amator. Da, n-are strap, n-are geantă, pur şi simplu adoră să ţină câteva ore un 1D în mână şi să facă poze prin live view.
O singura intrebare. Te roade, nu :)?
@Andrei N.: e visul meu să car cinci kile după mine aiurea
dude, e doar 7000E. e gen cat o poseta. si hei, poate chiar ii place fotografia.
are aparat mai scump decat presa :))
Pai e ca si cum ai conduce un Ferari prin Bucuresti… e prostie. Pe de alta parte, cand faci 1 milion de dolari pe luna, parca nu prea iti mai pasa ce crede lumea…
zoso.
@Antonio Eram: ce ochelari faini ţi-ai tras!:D
Asta-i din seria de ce merge primarul cu masina cand noi nu avem bani de benzina. Cand esti la nivelul lui Ben probabil e de preferat sa rada lumea de tine ca faci poze cu 1D in loc sa te crezi artist cu 450d.
Nu cred ca e vorba de laudarosenie.
El castiga cca 37 mil $/an asa ca realmente un produs de 10.000 de $ nu e ceva deosebit pentru el.
Omul a vrut un aparat super bun si si-a luat.
@Jerome: vrei superbun iti iei un 5D, celmai super bun. nu iti iei unul de profesionişti de top, care e mare, greu şi inutil.
şi bag mâna-n foc că nici n-o să se uite la pozele alea… sau măcar să le descarce din aparat…
nu se numea product placement?
Poate l-a luat de la vreun fotograf ce vroia sa-i pozeze posteriorul
Product placement? Daca vroia sa faca poze isi lua si o geanta, ca nu iti vine sa cari tot timpul 5 kile in mana, daca in schimb trebuie sa il tii tot timpul in mana, la vedere, e alta poveste
daca e cadou de la canon sa iasa in evidenta ?
@zoso – „vrei superbun iti iei un 5D, celmai super bun. nu iti iei unul de profesionişti de top, care e mare, greu şi inutil.”
Asta daca te pricepi.
Daca nu, te uiti si tu la ce au paparazzi care stau la gard si te orientezi
cred ca se uita in liveview pentru filmare [daca e 1D mark IV]
@Cata: la asta mă gândeam şi eu, dar e puţin probabil. uită-te la ultima poză, omul aşa lucrează.
hai sa fiu si eu gica contra.
99% din oamenii care il vad pe strada habar nu au ce e ala si cat costa, asa ca nu cred ca il afisa pe motiv de epeen.
nu stiu cat s-a plimbat pe strada cu el, dar cand cu dslr-ul plec intr-un oras/o vizita de 1-2 ore prin vreo locatie, nu imi iau nici eu geanta la mine. il tin agat pe umar/spate. (daca nu am nevoie de celalte obiective, si stiu ce poze fac).
@user: vezi la el vreo geantă sau vreun strap?
Aparatul pare a fi un 1-D simplu, de obiectiv nu mi-am dat seama ce e. Posibil, vreun 55-200 mm.
Dacă e un simplu 1-D, are senzorul de 28.7 x 19.1 mm (APS-H), spre deosebire de 36 x 24 mm la un full-frame. Ergo nu e full-frame. Canon au full-frame-uri doar modelele 1-Ds, 1-Ds Mk II, 1-Ds Mk III, 1-Dx, 1.D C (urmează să apară prin octombrie a.c.), 5D, 5D Mk II şi 5D Mk III.
Cât despre preţuri, am îndoieli legate de miile alea de EUR. Dacă e un 1-D simplu, clar nu trece (asta dacă-l mai găseşti la SH, că nu se mai produce) de 5.000 de EUR. La f64, spre exemplu, 1-D Mk IV e 17.500 de RON (3.872 de EUR). La obiectiv depinde de model însă e posibil să fie un model de la Canon care să aibă într-adevăr preţul de 2.000 de EUR.
mna, omu nu e numai actor. a si regizat & shit. un regizor poate sa aiba scule d-astea, atat o fi avut la indemana
S-ar putea ca ochelarii de soare a lu nevasta-sa si bocancii din picioare sa faca mai mult decat aparatul.
Obiectivul ala nu face 2k decat daca este vreun 24-70 (L), dar ideea ramane in picioare.
Uneori ai asa o minte ingusta …
Ce nevoie are unul cu net worth de 65 milioane sa se dea rotund cu un aparat de citeva mii ?
Omul s-a dus in shop (sau, mai curind, a trimis pe careva) si a zis „vreau cel mai bun aparat foto”, i s-a pus ceva in fata si el a platit.
Are suficienti bani, asa ca nu are nevoie sa se cace pe el, sa studieze 2 luni sa vada daca poate lua ceva la fel de bun cu 1k mai ieftin sau alte d’astea. Time is money, si timpul lui face mai mult decit ar cistiga daca ar pierde o tona de timp sa studieze piata, sa gaseasca cel mai bun raport calitate/pret bla bla bla. In orele alea baga un cameo sau o reclama, si scoate de 10 ori cit a dat pe aparatul foto.
Si aparent nu numai ca are suficienti bani ca sa nu se uite la pret, ci e suficient de mare si puternic ca sa poata cara ala dupa el, fara geanta sau strap.
Deal with it.
@c3, dacă eu te trimit să imi iei o maşină sigură şi tu vii cu un hummer h2, păi te calc cu el!!!
@SagittariuS: specialistule, ce bine le citesti. Vezi ca 55-200 este EF-S. 1D(s)(x) este EF, iar obiectivul are inel rosu, deci e Canon, probabil 24-105.
Nope. Atita vreme cit nu stii mare brinza despre masini si ai incredere in mine, o sa il platesti fara sa clipesti, o sa te urci in el si o sa te simti bine, fara sa-ti pese de ce zic aia din jur.
@c3: mă uit la el că e mare şi nu pot să il conduc şi dupa aia te calc cu el drept pedeapsă!
@ Wideshot: am scris „posibil”, nu sigur. E o subtilă diferenţă de noţiuni. Dar aşa e frumos, să nu citim printre rânduri şi să aruncăm cuvintele aiurea.
Asta am vrut să întreb: e product placement sau aşa se „apără” de papparazzi, răspunzându-le cu aceeaşi monedă?
Nu de alta, da’ pare nenatural…
@Denisa: nu ştiu ce să cred. după cum lucrează cu el nu pare să se priceapă, plus ca nu cred că canon ţi-ar da ditai autobuzul să faci poze de vacanţă.
Eu m-am uitat la poze, abia daca am observat vreun aparat foto.
Perv!
E ca si cum ti-ai lua cea mai scumpa bicicleta, dar pentru ca nu stii sa te dai pe ea, umbli pe jos si-o tii de ghidon
Dinamica cumpararii e urmatoarea :
– ai 2 lei ? iti cumperi o „sapuniera” ieftina ca sa faci poze.
– ai 5 lei ? iti iei o sapuniera BUNA
– ai 10 lei ? iti iei un dsrl pt. incepatori
– ai 100 ? iti iei un dsrl profi ( ca nu ii simti la bugetul personal )
Asta daca esti un om cu bun simt si inteligenta medie.
–––––-
Daca esti un rupt in cur, hipster si fudul :
– ai 2 lei ? sugi si faci orice ca sa-ti iei ceva mult peste posibilitatile tale financiare, si apoi ii critici pe cei care au ceva superior decat cacatul tau ( pe care l-ai platit cu lacrimi si sange ).
––
Eu cred ca 5-10 mii de dolari pentru Ben Affleck sunt ” bani de tigari ” , deci si-a luat un aparat profi – PENTRU CA POATE ( si nu trebuie sa suga pt. el ).
Simplu.
Pai si ce cacat vrei mah sa faca ala foto la banii pe care ii are? Cu o sapuniera Samsung sau Benq de 14 megashitxeli? Wake up , man!
cum a mai spus cineva pe aici :
https://www.imdb.com/name/nm0000255/#Producer
https://www.imdb.com/name/nm0000255/#Director
daca omu se descurca sa faca niste filme , probabil are o idee sa foloseasca si un aparat foto , de unde atata hatereala „iete are aparat de 10000$ si nu foloseste strap blabla” chestii dastea de cancan … daia nu mai puteti voi sa dormiti noaptea? ca are ala super aparat si nu stie sa il foloseasca…..
oh, c’mon people! nu e evident că sigur o constatat omu’ un back/front focus și a preferat LV-ul până-l corectează?
S-a cam „împlinit” nevastă-sa !