Acuzat de procurori de încredințarea vehiculului unei persoane despre care știa că se află sub influența alcoolului și părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia, plutonierul major Tiberiu Mihai C., acum în vârstă de 35 de ani, a fost achitat de magistrații militari pe motiv că faptele nu există. Ancheta este cu atât mai controversată cu cât circumstanțele producerii accidentului s-au schimbat de la un an la altul.
Recomand citirea întregului articol. Fapta aia nu există, fapta ailaltă nu există, fapta aia nu s-a întâmplat așa, declarații schimbate, fapte nerecunoscute, magistrații nu au crezut victima, proba video a fost modificată și apoi scoasă din dosar, martorii care au văzut accidentul nu au fost audiați, rude și neamuri apropiate dosarului…
Asta e justiția din România. Contează pe cine știi, contează cine îți ia declarațiile, contează cu cine e vecin sau coleg procurorul și tot așa. Faptele sunt cum vrem noi să fie. Trecerile de pietoni se mută. Martorii nu sunt audiați. Declarațiile se schimbă. Viața merge înainte. Pensii speciale.
55% din populatia Romaniei crede ca Violul e ok in anumite situatii, 47% sunt analfabeti fuctional, 45 % este aproape ultras ortodoxa iar din anul 1989 Ro este tara fara de vinovati …
supararea nu mai este ca justitia aproape nu exista ci intrebarea este cum mai putem sa ne redresam un pic in urmatorii ani?
fiecare se redreseaza pe el
Daca victima e judecatoare chiar e recomandat un viol din cind in cind…
@VasileT: Cu putina vointa, ii putem redresa si pe altii. Doar sa nu fie martori, camere video, si sa nu lasam urme.
Ce zi frumoasă e afară la piscină, munte sau pe plajă…
pana ti se intampla tie o chestie ca asta de mai sus.
@calin
You’re new here.
Contează pe cine știi – Da
Faptele sunt cum vrem noi să fie – Da
Viața merge înainte – Da
Când a fost vreodată altfel?
„Codruț Olaru a mai arătat că sesizările depuse împotriva lui de către Emilia Șercan sunt „șicanatorii”, că îi afectează reputația și „drepturile salariale”, deși nu spune un cuvânt că toate chestiunile despre care se vorbește au ca izvor fix teza de doctorat pe care a copiat-o din alte părți.” deci omul e un plagiator ordinar, fost sef DIICOT! fost sef CSM dar are moralitatea unui interlop. Ce dreptate pot face astia?!
Măcar nu a fost rănit vreun nevinovat, ci tot un prieten de-al jandarmului, probabil lepră la fel ca el.
s-au certat ulterior, când prietenul lui a aflat că are dosar penal pentru condus beat
Eu nu inteleg de ce judecatorii isi risca job-urile alea super bine platite pentru mizeri d-astea mici. Inteleg ca justitia din Ro e corupta, dar oricand risti sa apara vreunul mai ambitios care sa ia la puricat activitatea voastra. Judecatoarea aia care a luat spaga de la Borcea e acum la bulau, mai sunt cativa care au luat cu executare, iti pierzi si jobul…
Justitia si-a pierdut demult busola (nu numai pe aici ci peste tot prin lume, vezi SCOTUS si discutia cu avortul de exemplu). Mai mult, porcii astia au reusit sa imprime in mentalul colectiv idei de genul „orice e rau pe lumea asta vine de la politicieni iar justitia e dreapta” asta in timp ce de fapt ei fac fix ce fac si politicienii…politica.
Sa ne intelegem, cand ajungi la un proces ai sanse 50/50 sa se ia o decizie corecta (nici nu conteaza daca vreo parte „stie pe cineva”), este absolut loterie in functie de cat de habarnist/plictist e judecatorul. De aia si vezi procese in care se da sentinta X si apoi la fiecare cale de atac se intoarce cu 180 de grade. Mai ales ca justitiarii sunt inamovabili.
Sa iesi la pensie fara ‘palmares’ rîd si medicii de tine, nu doar ceilalti judecatori…
Trag concluzia ca statul roman se indreapta spre auto-distrugere. Incet dar sigur. Sau parca nu chiar asa de incet cu actiunile astea mizere tot mai dese …
Autodistrugerea implica implozii.
Cine dă foc?
Cand fwte un pesedist, basist ( mai nou ) sau alt easy target gen piedone atunci justitia e buna. Cand vrea sa fwta personaje cu pr bun gen kovesi, danilet, barna sau altii atunci justitia e de kkt.
Parerea mea e ca justitia e si a fost mereu la fel, o mizerie
umm…compari mere cu pere. Si justitia e de kkt cand pentru unii e muma si pentru altii ciuma, lucru usor observabil in excluderea din justitie a lui Danilet. Si am zis ca faci o comparatie intre mere si pere pentru ca ai comparat rezultatul unor procese clasice cu rezultatul unor anchete disciplinare unde s-au platit polite.
Cazurile astea publice sunt nimic. Daca aveti un prieten avocat intrebati ce se intampla in romania in procesele din civil unde e nenorocire
Maferescdeciuma. Tocmai de asta spun ca justitia e o mizerie. Daca danilet sau camelia bogdan urla ca se platesc polite atunci e legitim sa urle si elena udrea ca se platesc polite si cu ea. asta e discutia ca numai oarba nu e justitia. Cat a fost basescu smecher nu s a atins justitia de udrea desi ea a lasat mereu dupa ea coruptie. E atata mizerie bagata sub pres in justitia romana incat e imposibil sa si revina vreodata in organizarea actuala. Madagascar e singura tara care a trimis un urmarit in romania. Grecia, italia, anglia, si altii au spus mwie justitiei romane
Udrea poate sa urle cate vrea ea ca i s-au platit polite, atat timp cat in cadrul procesului clasic s-au administrat probe si marturii din care rezulta ca a luat mita. Danilet a fost acuzat ca a postat filmulete pe tik-tok si astfel a adus prejudicii de imagine justitiei. Care dintre cele doua situatii e cusuta cu ata alba? In rest justitia a fost folosita de prea multe ori in scopuri personale, mai ales cand au existat vadite legaturi politice, dar asta nu s-ar fi realizat niciodata fara colaborarea si binecuvantarea oamenilor din justitie, mai precis a judecatorilor, de la care, dupa parerea mea, pleaca toata mizeria. Danilet pare sa aiba ceva repere morale bine definite, a deranjat pe cine nu trebuie.
P-aia cu STS o știți?
„Psiholoaga STS a relatat vineri, 10 iunie, cum a măsluit la ordinul șefei ei – locotenent colonel Ana Nițu, directoarea Sectorului Testare Evaluare şi Asistenţă Psihologică – rezultatele concursului de promovare în corpul ofițerilor a Anei Maria Berhard, declarată inaptă, dar cu relații sus-puse în Serviciul de Telecomunicații Speciale.”
https://m.ziare.com/amp/sts/fraudare-concurs-sts-sotie-politist-dosar-1745564
Dacă nici ofițerii de servicii secrete nu se caftesc între ei pentru chestii din ăstea…
Teoretic în armata Rromâniei dacă primești un ordin ilegal, nu trebuie să- l execuți. De -aia mă mir că toate oalele sparte nu le-a plătit stagiara, cum se întâmplă de obicei.
Reglare de conturi, „color-style”? 🤔
Depinde si pe cine calci cu masina. Daca calci pe cine nu trebuie poate sa iasa nasolo. Acum am auzit de o fata de procuror batuta de un smecheras, procesul a mers pe repede inainte si ala si-a luat ani grei. In cazul asta am citit in diagonala dar am impresia ca victima si-a cam $$$ retras $$$ plangerea $$$ sau a uitat $$$ cumva ce s-a intamplat exact $$$
Neironic, asta inseamna sa fii mafiot.
Back in time, socializam la usa din spate a „intreprinderii” cu niste baieti de la circulatie, le mai dadeam cate o cafea sau un suc, erau amarati, era perioada cand pe langa lipsa rca sau casco nu aveau nici bani de benzina. Le mai pica si cate un set de anvelope mai putin uzate, se bucurau ca-si schimba slicurile. Nu glumesc, chiar se bucurau. La un moment dat vin cu doi nou aparuti in peisaj, in civil, cu un Vento cu numere „la rand”, sa le dam si alora cate o cafea. Intreb din ochi „cine-s astia”, iar dupa un semn complice de „vino-ncoa” de la unul din „cei vechi”, ne tragem spre porcbagajul vento-ului – plin ochi cu semne de circulatie, treceri de pietoni, cedeaza, prioritate, sens unic, de-astea cunoscute, coliere, surubelnite, rangi, chei, suruburi, vopsea alba, pensule , o scara plianta slim dar din 5 segmente pe bancheta din spate, sub o patura… ce-i cu astea frate, ? interb eu – ssssss, sa nu ne vada astia, sunt …. si bate un semn cunoscut pe umar, uitandu-se in sus …. stii tu, muta un semn, un marcaj, intelegi tu, pentru astia care cunosc pe cineva, sunt undeva sus …
Puteti sa o credeti fabulatie, sau poveste, inventie – dar „faptele vorbeste”. Mai tineti minte, de exemplu, cand renumitul jurnalist Cornel Nistorescu a intors pe trecerea de pietoni de pe Lascar Catargiu ? Si a accidentat grav doi tineri care circulau cu motocicleta ? Stiti unde era a doua zi dimineata trecerea de pietoni, cu marcaj si semne ? La 25 de metri de cea cu fapta. Nu credeti, street view si o sa vedeti ca partea asfaltata de pe scuar a ramas la locul ei, era prea complicat sa o scoata si pe aia, dar nici nu s-au mai obosit dupa aia sa o scoata si sa puna iarba. E acolo, dovada ca atunci cand ai bani sau influenta legea se aplica in cu totul alt mod.
Pentru referinta
https://www.curentul.info/actualitate/nistorescu-arunca-vina-pe-umerii-celor-doi-tineri-pe-care-i-a-mutilat-pe-viata-in-accident/
sau aproape orice alt titlu gasit cu google.
E doar unul din sutele de cazuri manipulate.
Ce e culmea e că tot ăștia se plângă apoi că ce sărăcie le tot trebuie la europeni MCV-uri și de ce n-au încredere în cum facem noi aici justiție.
Ce e și mai fascinant e fix ăștia din sistem care-s plini de paranoia și de conspirații și ‘interese mari la mijloc’ și din astea, ăștia cred că ăia de la UE sau NATO îs proști, n-au informații despre ce se-ntâmplă cu adevărat la noi, îi pot prosti ei cu zăhărelu cu dosare cu șină și cu manevre din alea cum îl prosteau înaintașii lor pe ceaușescu și șmecherii din partid.
De-asta suntem mereu țară de mâna a 3-a, și ‘colonie’. Pentru că știu că dacă ne-ar lăsa de capul nostru am împărți țara la 40 de baroni aleși pe viață și în 2-3 ani ne-am talibaniza.
Daca o sa citesti istoria noastra reala si nu aia din scoala o sa te ingrozesti: domnitorii se schimbau ca pe ciorapi, de multe ori o tara romaneasca avea in paralel 2 „domnitori”, aveai mai multe vami pe drumuri si in general era haos.