Domnul Alex Țincușe aka Str3su face un tip de conținut cu limbaj mai urban. Industria are o părere proastă despre el, că e mai slobod la limbaj decât mine, dar este de respectat că face live-uri de 8 sau 11 ore. Zilnic. Nu știu câți ar rezista.
Bun. Cum ziceam, ca și la mine, genul de conținut pe care îl face atrage și ură. Țincușe povestește mai jos cum un idiot l-a terorizat cinci ani de zile, inclusiv cu amenințări cu bombă repetate la adresa lui și a mamei lui, și poliția și justiția au concluzionat că nu se poate face nimic, că nu de fapt nu s-a întâmplat nimic.
Asta e țara în care trăim.
De asta e bine sa cunosti niste baieti care se ocupa cu diverse si pe care ii poti ruga frumos sa-i dea baiatului o sticla de vin ca sa faceti pace.
Să îi dea sticla aia așa cum a dat una de vin roșu Denzel în ultimul Equalizer băiatului ăla solid din Italia, vrei să zici… 🤔
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Asta e ca alea care umbla in fusta scurta, isi cauta violul, nu e nimeni dator sa le protejeze fundul 24 din 24. Romani romanind.
andrei, felicitări, treci pe la secretariat să îți iei diploma de prost.
@Andrei: …când le scriam pe-aici altora că tu ești nițel altfel îmi explicai doct că mi se pare.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
@Andrei ALT+F4 si nu te mai intoarce. Nu de alta dar poate compentariile tale idioate o sa ii „inspire” si pe altii
@Andrei
Teoretic nu reprezinta fapta penala daca eu command zilnic pizza si o trimit la adresa lui Zoso fara ca Zoso sa stie si sa fie de accord cu asta.
Insa daca lucrurile continua, autoritatile pot invoca:
– Fals in declaratii si uz de fals
– Hartuire
– Abuz de drept sau comportamnet abuziv
– Contraventie sau aspect commercial
*bine asta presupune ca si cuiva din Politie sa I si pese si sa aiba chef de munca
Insa, amenintarea cu bomba reprezinta o fapta penala grava conform CPR (art. 349) si se considera infractiune si este pedepsita cu inchisoare intre 2 si 7 ani si interdictia unor drepturi
*nu conteaza daca chiar exista bomba sau nu
–
Ori in raspunsul oficial aia incalca fix codul penal justificand ca erau niste … FARSE?!!!!!!
–
daca la aia cu comandatul ai mai putea inchide ochii sa spui ca bah s a distrat cu toate ca nu a fost o singura data la aia cu amenintarea cu bomba NU exista nici o scuza pentru a nu deschide dosar penal si a pedepsi autorul deja indentificat si impotriva caruia aveau si dovezi chiar propriile declaratii ….
–
aici nu e vorba de smardoiala ci de lege si de autoritati care fac ceva pe lege
Andrei, așa ca fapt divers, țin să te-anunț că-s IT-ist și că tocmai mi s-a mărit salariul, a doua oară pe anul ăsta.
A zis șeful că nu vrea să audă de AI și numa în ciudă mi l-a mărit :))
@ colo vezi ca tizul meu nu sunt eu
eu sunt ala cu „ai-u niciodata n-o sa”. Tizul e … un trist. Vali poate confirma.
de ce nu a fost internat psihopatul după atâtea amenințări cu bomba?
@Andrei I: Pentru asta trebuia să propună un organ abilitat să i se facă niște teste de personalitate. Dacă alea ar fi relevat că omul e bipolar/cu tulburare de personalitate antisocială/schizofrenie paranoidă/probleme induse de consumul de substanțe s-ar fi trecut eventual la pasul II – o recomandare de internare din partea unui judecător. Problema e că legea e în așa fel încât mai mult de 3 zile nu te pot ține ăia internat împotriva voinței tale. Ți se dă hârtie să semnezi pe propria răspundere că vrei să fii externat, pe riscul tău, după care ești liber să pleci. Dacă ai antecedente și judecătorul dispune o pedeapsă cu executare, aia poate fi comutată din privare de libertate în internare, asta în caz că – din nou – niște teste relevă că ești cu probleme.
Asta din ce știu eu, dar se prea poate să greșesc. În orice caz, e extrem de greu să internezi pe cineva în România dacă respectivul nu dorește asta. Pentru internare pe termen lung trebuie dovedit că ești un pericol pentru siguranța altora (ori din clip reiese că și fără internare omul n-a fost găsit ca fiind un pericol).
Cu internare nevoluntară sta internat mai mult și se face comise la o săptămână parca să vada dacă il scot din nevoluntară.
As interzice pacanelele s-au le-as limita drastic.
Nici un cont de retea de socializare fara o carte de identitate sau un document de indentitate: ai terminat cu amenintarile si cu botii. Nu zic sa fie public dar sa poti fii gasit usor in caz ca vrei sa faci mizerii.
Problemele complicate au rezolvari simple.
in secunda doi ar aparea de vanzare conturi verificate. in italia de exemplu sa ti cumperi sim de telefon ai nevoie de buletin dar cu toate astea se gasesc FOARTE usor de vanzare cartele sim cu numar deja verificate…..
@bebe, pe Social Media ar trebui sa fie un singur cont verificat per CNP. Adica sa nu poti face 2-3 conturi de Facebook cu acelasi act de identitate.
@Ciocanul, eu nu as face obligatorie necesitatea prezentarii unui act de identitate pentru crearea unui cont.
Insa consider ca ar fi util un sistem prin care sa fie marcate vizibil conturile verificate si reach-ul acestora sa fie dublu sua triplu fata de cele neverificate.
In plus, as mai adauga si niste optiuni sa poti limita accesul celor fara cont verificat in grupuri.
@bebe
S-ar rezolva simplu problema aia dacă în cazul în care se fac ilegalități cu acel SIM/cont și tu nu dai numele celui care a făcut-o, să iei și tu amendă sau chiar închisoare în caz că discutăm de fapte grave.
Și atunci e ok, ne-asumăm faptul că cumpărăm 100 de sim-uri și le vindem la negru, ăsta e riscul vieții, mai intri, mai ieși de la răcoare. Poate ar fi o sursă de venit pentru cei care sunt deja la închisoare și n-au nimic de pierdut.
in trecut il urmaream si eu pe str3su, pana a dat-o-n pacanele si m a pierdut de urmaritor. mi e sila de oamenii cu o varsta respectabila care nu sunt prosti dar fac pe prostii si se copilarescu cu „dam o gheara pe superbet,betano,etc uite aici cod de 5000 rotiri gratuite”. Str3su nu e prost si nu e colo dar face ce face colo
are e-klasse?
da, eu cand il urmaream avea un renault clio parca
In lume ai nevoie de bani. Tu nu te mai uiti la el, dar pentru el nu e pierdere. Reclamele la pacanele aduc multi bani pentru cei ce fac liveuri.
Daca maine vine la tine o firma de pacanele si iti zice ca iti da 15k euro lunar sa faci liveuri in care sa promovezi pacanelele ai zice da sau nu in conditiile in care sa zicem actual ai face 2k euro lunar?
@weeeq
toata lumea are nevoie de bani. intrebarea e cu ce pret ii faci ?
str3su nu e prost si stie treaba asta dar merge inainte. el stie ca prin ce face el distruge viata unui om si ar trebui sa aiba responsabilitate fata de urmaritorii lui pentru ca daca aia dispar maine atunci el e nimeni deci depinde ei. o sa mi spui ca daca isi distruge viata unul sau 5-6 din ei nu conteaza ca nu se simt dar nu e asa. sunt multi tineri printre urmaritorii lui si multi din ei sunt chiar minori…..
e vorba de responsabilitate, demnitate si onoare. doar banii conteaza si nu conteaza ca promovezi ceva care distruge vieti ????!!!!! daca raspunsul tau e da eu il respect si e problema ta dar nu ma poti obliga vreodata sa spun „ai dreptate”.
uite daca maine vali face reclama la pacanele aici pe blog nu am asa o mare problema el cum am cu stream-erii sau youtuberii pentru ca vali nu are alta audienta unde nu sunt tineri de sub 20 de ani…..
@bebe, pentru multi doar banii conteaza. Si nu doar in domeniul jocurilor de noroc, ci si in multe alte domenii.
Crezi ca cei care vand tigari se gandesc ca distrug sanatatea consumatorilor?
@Andrei G
nu e acelasi lucru. nu poti sa fumezi 100000 de pachete pe zi. fumatul de distruge treptat in timp si ai multe sanse sa te lasi sau sa vezi ca nu e bine.
pacanelele te pot distruge intr-o seara la tine in sufragerie pe telefon. nu exista reglementari si daca ai 150.000$ in cont ii poti pierde in 30 minute iar daca nu esti puternic psihic pana dimineata te sinucizi. dintre droguri,tigari, alcool si pacanele cel mai rapid iti poti distruge viata din pacanele pentru esti la un click distanta sa pierzi TOT ce ai. si drogurile te distrug mai incet.
in anglia de exemplu cand iti faci cont online la orice sait de pacanele iti cere hartii cu ce venituri ai pe luna dupa care esti limitat la un %din venituri pe care tu ii poti depune pe saptamana/luna. nu poti sa depui mai mult fata de limita pe care o ai si punct, adica nu te lasa sa iti rupi capul si sa pierzi tot ce ai
@bebe: a nu fii prost nu este egal cu a avea moralitate.
Aici greseste multa lume ca asuma ca automat un om destept sau un om neprost are doar intentii bune si decizii bune si morale.
Nu exista asa ceva.
Pe de alta parte zici ca nu te-ar deranja sa se apuce zoso de reclame la pacanele. Eu zic sa ii dam de veste.
cand il auzi pe ala cum vorbeste e evident ca e un psihopat! ala oricand poate sa faca o nenorocire!
Romani romanind, institutiile statului romanind, etc
Era buna emiterea de SIM-uri pe baza de buletin/pasaport in cazul de fata si in multe alte cazuri?
https://www.g4media.ro/ccr-a-respins-cu-unanimitate-de-voturi-ordonanta-de-urgenta-privind-cumpararea-cartelelor-prepay-doar-cu-buletinul.html
da, pentru că nimeni nu hărțuiește un judecător CCR cu cartele. dacă ar face-o, după al doilea apel ar fi la bulău, că legi se găsesc pentru ei. pentru popor nu.
Bag intai o reclama si dupa aia va povestesc de ce sunt o victima… vlogarii sunt o specie aparte
ala face reclama la pacanele si (poate) distruge pe termen lung viata unor tineri, altul ii face astuia viata un iad la propriu, sa ne fie mila de care? as zice ca pe la mijloc si-a bagat coada si karma putin
raspunsul de la parchet e absolut mirobolant, daca nu se gaseste nicio problema in toate actiunile alea … ne asteapta viitor maret ca sa zic asa
justitia in romania este inexistenta, poti trai fericit in tara asta doar daca ai norocul sa nu interactionezi deloc cu institutiile statului. problema este ca e aproape imposibil sa faci asta la nesfarsit, la un moment dat tot te intersectezi cu ele si realizezi ca esti pe cont propriu.
poate facem un sondaj aici pe blog sau un articol dedicat unde sa aflam de la ceilalti cititori daca ei au avut succes in relatia cu justitia din romania.
incep eu: niste asociati au delapidat firma si au deturnat sume importante ca sa isi renoveze casa, iar in 2 ani nu s-a intamplat inca nimic, au fost chemati abia 1 data sa dea declaratii, desi le-am pus totul pe tava cu facturi, contracte, semnaturi, negru pe alb tot. dosarul nici nu a plecat de la politist inca, ce sa mai vrobim de termene, procese, etc. mai asteapta vreo 3 ani(cat sa uiti si sa te detasezi) si apoi ma vor anunta ca n-au gasit fapta.
plangere la parchet ca politistul nu isi face treaba, sa vezi cum incepe sa devina interesat
un prieten sta intr-un bloc cu ghinion, 3 firme au dat tzeapa cu izolarea blocului, veneau si puneau schele pe o laterala, incepeau sa munceasca, primeau avansul si apoi plecau cu diverse motive
la ultimii s-a hotarat sa faca reclamatie la politie, aia era tzepari adevarati, schela era inchiriata de la alta firma pe care au tzepuit-o si pe aia, cumva a gasit din acte numele la tzepari (de obicei firmele sunt pe numele unora care nici nu stiu de firma, astia nu erau asa avansati) si erau din fagaras, reclamatia la politie cu actele semnate, factura de avans platita, poze cu ce au facut si unde s-au oprit. 1 an nu s-a miscat nimic, a facut apoi o plangere la parchet si in 2 luni politistul deja avea audieri cu tzeparul, ala a zis ca returneaza banii la tovarasul care a facut reclamatia (din 44 de apartamente doar 1 reclamatie, restul au zis ca 1500ron nu merita efortul) si se „impaca” pentru retragerea plangerii, doar ca atunci cand a fost sa plateasca binenteles ca nu a venit sa plateasca asa ca acum e norocosul unui proces penal si daca il pierde s-ar putea sa fie executat pentru toate tzepele date in bloc, dar se misca incet tot. singurul deranj major pt tzepar este ca tot e chemat la instanta, dar exista o luminita la tunelul ala
@Andrei G – Și în momentul asta exista opțiunea pentru FB, Lkd, Insta, YT sa ai cont verificat – contra cost desigur…
Cateva nelamuriri am si eu:
– nu stiam cine e tipul acesta, am inteles ca e un gamer (sau ceva)
– inteleg c-acest video a fost un live, dar n-am rabdare sa urmaresc iutuberi vorbind o juma’ de ora, am survolat comentariile
– i-a zis unu’ asa: „Si tu ai cautat-o! Cine te pune frate sa faci comanda in timpul live-ului? Nu te puteai duce intr-o alta camera, faceai comanda si te intorceai pe live? Deci nu te mai plange ca asa meriti.” Si a primit inimioara de la Str3su (sau cum ii zice) De unde deduc ca si-a expus public adresa (sigur, asta nu e nici un motiv ca oricine sa profite de asta, si sa faca ce-a facut asta de-l numeste el doxer (dar inca o data, si-a facut singur, involuntar publica adresa).
– i-au zis mai multi: „Ia ti avocat fa plangere impotriva solutiei de clasare” Cautand un pic despre cum il cheama am gasit ca in 2023 se judeca in civil cu un debitor (deci a vazut cum functioneaza justitia (e drept civila, nu penala)
– de ce i se adreseaza comentatorii cu „stapane” / „rege”?
– am mai auzit si de altii care-au fost amenintati de oameni cu identitate reala, care ziceau ca respectiva persoana stie unde sta (desi ea nu-si facuse publica adresa), c-o sa-i faca si-o sa-i dreaga, si lui si familiei lui, a facut plangere la oamenii legii si nu s-a mai intamplat nimic.