Jurnalista Miruna Munteanu a scris două editoriale pe care le-a trimis spre publicare redacției. Supărată că nu au apărut, le-a publicat pe contul ei de Facebook, clamând cenzură. A fost concediată. Întreaga poveste aici.
O lămurire pentru cei tineri și intrați în câmpul muncii fără a cunoaște câteva lucruri elementare. Unul dintre ele ar fi că munca pe care o prestezi aparține ziarului, inclusiv materialele nepublicate. Ziarul nu te trimite în deplasare pentru a face tu materiale pentru blogul tău sau pentru alte publicații. La fel și cu fotografii acreditați, nu, cele 20 de poze pe care nu le-ai trimis redacției nu îți aparțin, că ele nu au fost făcute de tine, persoană particulară, ci de tine, fotograf acreditat de la publicația X. Ah, că se închid ochii, asta nu înseamnă că e normal și corect.
Ciudat… în acelaşi grup media, jurnaliştii din teritoriu se deplasează pe cheltuiala grupului la evenimente şi publică materialele adunate pe blogul lor personal. Atât pe cele apărute pe posturile TV ale grupului, cât şi pe cele neapărute. De ani de zile. Şi nimeni nu are nimica împotrivă. De aici deduc că în cazul de faţă nu faptul că a publicat pe facebook cele 2 articole a fost problema, ci tematica celor două articole, în neconcordanţă cu interesele financiare ale grupului. Şi/sau acuzaţia de cenzură. Asta nu trebuia spusă explicit, o subînţelegea publicul.
Cred ca se poate discuta un pic aici. Daca era „angajata” pe drepturi de autor, cred ca articolul e doar al ei si nu al ziarului. Nu sunt specialist, dar cred ca nu-i chiar alb si negru.
Iar acum urmeaza: -Soc!!! Jurnalista concediata de JN pentru ca a vrut sa scrie 2 articole anti-RMGC!
de porc. munca apartine celui care scrie in contract ca apartine. poti sa semnezi un contract de exclusivitate sau unul de colaborare. in unele cazuri se dau derogari.
miruna munteanu e suficient de capabila ca sa activeze ca un jurnalist freelancer sau ca bloggerita, nu e nici o problema
„……prin care își cesionau drepturile de autor pe 50 de ani……”
cesiona=a renunța de bunăvoie la un drept în avantajul cuiva (dupa dex)
e ciudat.eu mai citeam ce scria tipa asta.mi se parea ca e un soldat fanatic de genul gadea si ciutacu.tot timpul basesc aducea apocalipsa si ponta era salvarea.nush ce a apucat-o cu rmg sau sa incalce politica trustului.
Miruna Munteanu e o slujitoare ordinara si notorie a USL
Poate o va angaja Cozmin Gusa la Realitatea TV, ambii slujesc aceleasi interese
Crin Antonescu si Victor Ponta se ameninta, Oreste si Mircea Badea s-au certat pt ca Antena 3 face propaganda proiectului de la Rosia Montana…se dau lupta grele in USL, de la primarii si consilii judetene pana la oficine de presa gen JN, Antena 3, Realitatea TV
Jurnalism sălbatic… ca la Porțile Horientului…
atata timp cat e platita de JN, astia pot hotara daca publica sau nu, probabil ca subiectul nu era agreat
probabil ca ceilalti publica dar pastreaza „linia editoriala” 
Chiar dacă ai dreptate, deși din punctul meu de vedere e discutabilă tema, „furtul” a două texte nu poate fi motiv de concediere imediată, cu „imediată” cuvântul cheie.
@Alex Șeremet: e discutabil. cred că mai degrabă a venit pe fondul acuzelor de cenzură, izvorâte din neînțelegerea rolului ei în economia ziarului.
tanti e o repezita
E cam cu dus si intors aici. Depinde ce fel de contract are semnat cu publicatia pt care scrie.
Cand o sa avem si noi publicatii care sa lase mana libera ziaristilor ?
Cand o sa avem ziaristi capabili sa scrie de capul lor o opinie personala sau o stire cat de cat ..
@George, subscriu
@Cristi, asa stiam si eu
eu as daca eram JN as fi dat-o afara doar pentru acuzele de cenzura. pe principiul: „nu-ti place? du-te in alta parte, unde-ti place. nu te tin cu forta. „
Nu, daca esti angajat cu carte de munca la un ziar, nu inseamna ca tot ce scrii tu apartine ziarului/revistei/site-ului etc. Partea cu „exclusiv” se refera strict la ce apare in ziar, adica a fost acceptat ca atare (sau modificat). Pentru articolul respectiv, ziarul are toate drepturile de difuzare/redifuzare. Ca sa nu poti scrie in alta parte, trebuie sa se specifice clar in contract. De regula, aici intra sefii de prin redactii, au alte reguli de angajare/demisie. De altfel, nici macar nu este asta motivul invocat pentru demiterea ei de la JN, ci pentru acuzatii aduse ziarului.
Si, ca tot citeam la cineva mai sus: foarte rar se mai duc reporterii de presa scrisa pe undeva pe cheltuiala redactiei.