Jegul de Budescu nu se dezminte

Pentru ca tot nu vrea sa accepte ca era un ciorditor in slujba ziare.com, Florin Budescu insista sa imi spuna ca el e jurnalist vechi si ca el de fapt nu fura de placere, ci pentru ca era platit. Si abia astepta sa scape de aceste sarcini. DUpa ce i-au dat cu sutul in fund aia de la ziare.com, omul a devenit brusc moral si ii tot injura pe aia, care sunt acum niste necinstiti.

Azi, omul nu se dezminte. Nu ca ar fi prima oara, dar o face cu mine. In spiritul jurnalistului cu state vechi in munca, omul a dat un search pe net, a gasit niste poze cu mine si le-a pus repede la el pe blog. Sursa? Ce sursa, nene, omul e jurnalist cu un CV greu, nu se preteaza el la chestii din astea.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

10 comentarii

  1. Tu, pentru articolul anterior, nu ai citat sursa fotografiei. Dar, pe de alta parte, tu nu sustii ca esti jurnalist.
    Ai, deci, dreptul sa folosesti fotografii “gasite”?

    00
    • @song2: am mai spus de cateva ori. pozele sunt din bucketurile de pe tumblr. 99% sunt eliberate de copyright si date spre domeniul public.
      tot in 99% din cazuri eu citez sursa, pentru ca ea e identificabila. cand nu e, nu am ce face.
      altfel, cat de prost sa fiu sa le cer altora sa citeze sursa si eu sa nu o fac?

  2. funny 🙂 citisem Basescu prima data (in titlu). deja eram … wtf

    00
  3. Nu stiu cum merge exact copyright-ul pe tumblr, dar din cate vad eu acolo, e o mina de aur de fotografii “gasite” si re-re-re-postate.
    Sursa, in cazul fotografiilor de succes cu femei semi-NSFW, cum e aceasta aceasta, e foarte usor de gasit cu tineye. Mi-a luat 2 minute sa aflu cine e autorul si in ce context a fost realizata.
    Ca detaliu, acea fotografie e sub licenta Attribution-Noncommercial 3.0 Unported. Pe scurt, nu ai voie sa o folosesti in scop comercial si trebuie sa citezi sursa.

    00
    • @song2: tumblr e o sursa de poze fara copyright. true. iar non comercial, afaik, insemna sa nu o public in ziar sau sa imi lansez album de muzica cu acea poza.

  4. E discutabil daca utilizarea unei poze pe un blog cu reclama e comerciala sau nu. Extrapoland, e ca si cum un ziar gratuit ar folosi o poza sub CC sa-si ilustreze un articol. Nu face bani vanzand direct poza. Dar totusi, banii ies.

    Dar nu asta vreau sa subliniez, ci ca autorul vrea sa fie amintit in orice imprejurare (punctul doi). Tumblr e mult prea anarhic sa se respecte regula. Dar asta nu sterge proprietatea unei poze.

    00
  5. NOU
    #7

    In legatura cu faptul ca i-as injura pe ziare.com: eu nu i-am injurat niciodata. Am scris niste lucruri despre ei. Nu imi permit sa injur pe nimeni. Tu injuri. Te caracterizeaza asta, e modalitatea prin care aduni vizitatori.

    Leaga-te de poze in continuare. Sa nu te legi de continut deloc. A, daca vorbesti de continut, subliniaza ca Revista presei, dar nu, sa nu spui deloc ca totul este linkat, cu sursa si tot ce trebuie.

    Si, in primul rand, fa-ma “jegul de Budescu”, ca asa e civilizat pe Internet. Nu ma cunosti, nu te cunosc, ma jignesti, eu sunt mereu cu un pas in urma ta si ma port cu manusi, ca-s civilizat, sa vedem unde ajungi si cine o sa te mai creada.

    Si, in primul rand, agata-te de tumblr, ca eu nu m-am agatat de faptul ca nu castig un ban din site-ul asta. Leaga-te in continuare de mine si ignora cu osardie sursele veritabile ale raului in presa. Ignora tot ce merita sa fie scos cu aldine (bold, pentru cei ca tine) si leaga-te in continuare de poze.

    Daca tii cu orice pret, o sa dau sursa la toate pozele, mergand in urma, in arhiva. Sunt curios dupa aceea de ce o sa te mai legi. In fond, ceea ce ma deranjeaza este ca esti rau: ai stabilit de la bun inceput cum stau lucrurile in ceea ce ma priveste si acum arunci cu noroi.

    Noroiul in care te lafai. Lafaire placuta.

    00
  6. NOU
    #8

    Frumos, vad ca ai inceput sa-mi scoti comentariile. Foarte bine, scoate-le pe toate, mai bine asa. Sa nu mai faca lumea nici o legatura intre mine si tine. Nu ma onoreaza.

    00
  7. amice, esti un dobitoc si un ciorditor. intelege asta si impaca-te cu ideea.
    si, ca sa vezi cat de jeg poti fi, ai ilustrat articolul fix cu poza aia misto de tot. pentru ca, nu-i asa, tu esti un elegant. e ca si cum eu as pune la articolul asta o poza cu un cacat. sau cu tine scobindu-te in nas.

  8. @George: esti dobitoc. budescu face revista presei si tampiti ca tine spun ca de fapt articolele mele sunt scurte. esti deştept de puţi.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.