De-a lungul anilor, profesorii s-au luptat cu părinţii, încercând să le explice uneori că plozii lor nu sunt cele mai răsărite flori din grădină şi s-au lovit de reticenţa părinţilor, care îşi vedeau îngeraşii ca pe nişte…îngeraşi.
Cazul elevei violate şi nu prea e exemplul perfect in acest sens. Proful sexy, ea dornică de acţiune, viaţa grea. Înapoi acasă, tati supărat, mami supărată că dom’ profesor n-a căutat-o şi pe ea, viaţa grea. Părinţii au plecat cu cele mai bune intenţii (deh, coruperea unei minore e un fapt grav, nasol şi, pe alocuri, foarte penal) şi au ajuns la punctul in care află că îngeraşul de acasă nu e tocmai neprihănit. Şi sper ca lucrurile să nu se rezolve înainte ca tăticu să afle şi de alţi tăuraşi care i-au tăvălit viţica. Ştiam de un scandal din ăsta, şi săracul prof, tinerel şi însurat, nu ştia că luase de la eleva îngeraş aceeaşi boală pe care o mai avea jumătate de liceu, plus nişte ţigănuşi locali.
Cazuri d’astea erau inca de acum 10 ani… Nici nu vreau sa ma gandesc cum e acum… sau mai rau cum va fi peste 10-15 ani…
Eram in practica la Parchet (inainte sa-mi dau seama ca o cariera in domeniu nu e pentru mine) si am citit un dosar referitor la un „viol” din asta, niste tineri la o cabana, un chef de majorat, el vrea, ea zice nu, ca ma doare de la cele 2 partide de ieri, el ii da un pumn in burta, ea ce sa mai zica, el se apuca de treaba, i se rupe prezervativul, pauza, pune altul, ea asteapta cuminte. El se reapuca de treaba, i se rupe iar prezervativul, iese din cabana sa ceara altul de la preteni, ea il asteapta, ca doar n-o sa-l lase fara sa termine. S-a intors omul, a terminat treaba, a ajuns fata acasa a doua zi si a facut plangere pt. viol. Radeau procurorii si cu curul de domnisoara cu onoarea patata.
Ce au cautat, aia au gasit! Amandoi!
Eu zic ca-i trista rau intamplarea…si ma gandesc la tatii care au fete…Pe de alta parte, cazul acesta are si o valoare educativa. Si pentru parinti, dar si pentru odraslele lor.
CUM??? exista asa ceva in liceele noastre???
foarte tare articolul. mai ales finalul
epic!
trist pentru majoritatea.
Deontologia si apoi bunul simt ar fi trebuit sa-i dicteze profesorasului urmatorul lucru: Te duci acolo sa le educi pe eleve nu sa le futi.
Poate ca pt un mumu de mare valoare, asa cum probabil a prestat fecioara din Jean Monet, merita bataia de cap :))
@chilia dar de unde stii tu ca eleva nu s-a dus acolo sa-l futa pe prof? si asta pentru ca i-a placut cand l-a futut si alta data?
@chilia: stii cum e asta? ca si cum ai lua un borcan cu miere si l-ai varsa ursului in cap. sa fim seriosi totusi, daca domnisoara vrea, el de ce nu ar vrea? mai ales caa nu era la scoala, era ceva extra… daca s-ar fi intamplat cu un chelner sau un bellboy de la hotel, nu era acelasi lucru?
Elevele pot să vrea multe… Dar se spune că un profesor este ca un al doilea părinte… Adie, deci, a incest !!! Când veţi avea copii veţi înţelege…
@ProAdevar: nu-i mai simplu sa-ti educi plodu` de la inceput? repet, daca nu era profu`, era un chelner..plm
nu e nici o problemă în a face cunoscută lipsa de bun simț a elevilor, numai că nu organul unui profesor trebuie s-o demonstreze.
@nonick dacă și tu ai râs cu boii din staulul numit parchet, cred că erai acolo ca unul dintre ei și nu ca văcar.
mi se face greață de câți îl victimizează pe curvar.
oricât de curvă e femeia, mai ales când relativ la ea ești o figură de autoritate / putere și mai și acționezi și în afara unor legi – mai mult sau mai puțin tâmpite – trebuie să ai bărbăția de a îți stăpâni animalul din tine sau dacă nu bărbăția de a accepta consecințele fară a-ți ușura proaspăt regăsita conștiință, împărțind vina.
@Laurentiu Ai dreptate. Ea a vrut si el fiind doar un barbat a si facut. Rau daca te prosteste o fetita de 17 ani si tu ai 27.
@Filip dupa logica ta sa inteleg ca barbatii nu gandeste ei munceste. Nu mai suntem in stare sa distingem nimic. Si sincer in activitatile extrascolare nu am vazut sa fie vreo activitate numita ,,Hai sa ne-o tragem cu elevii”-Actiune desfasurata pentru sensibilizarea elevilor cu privire la educatia sexuala. :))
Sunteti amuzanti amandoi.
@nonick bine ca nu te-ai facut procuror. Acum radeai cu curu’ (ma rog, cu partea aia de o tii pe umeri)
P.S. inainte sa fie curva, e minora. Pula n-are cap?
@chilia: Era prof de sport. Deci a tinut de educatie… fizica.
@ filip
pe tine când erai mai mult sau mai puțin plod, nu te-au educat ai tăi că un NU este un NU?!
exemplul violului oferit de nonick:
ea zice nu. se rupe prezervativul o dată ar fi suficient ca el să realizeze că indiferent de circumstanțe (relație lungă/căsătorie /pasageră & mediu mai mult sau mai puțin propice) tipa e așa uscată pentru că nu vrea. să continuie mi se pare un act josnic. dacă pe el nu îl doare scula, că e prea plin de hormoni, și pe ea o doare că e lipsită de dorință se numește viol. așa cum violarea de domiciliu se face prin forțarea unui acces, așa și și cu sexul.
în cazul profesorului nu cred că e vorba de viol, dar pot exista elemente circumstanțiale care pot să conducă și la o astfel de acuzație. oricum este sub incidența legilor referitoare la calitatea de minor a fetei – care curvă fiind tot copil e.
Deci, ma fac profesor!
Cred ca mama ingerasului ala de fata e suedej.
@Filip:
Daca in locul lui era „un chelner” profu’ era inca vinovat: N-a tinut animalul in lesa. Pentru ca animalul era in grija lui.
@nonick:
Poate n-am inteles noi ce-ai vrut sa spui:
Un nu inseamna NU! Chiar si dupa 10 partide de sex consimtit.
In orice caz ce spui tu acolo e o puIa mare data peste fata procuraturii din RO.
E simplu: ea e minora, el nu. Chiar daca ea ii facea 1000 de avansuri sexuale, chiar daca il descheia la pantaloni si ii punea un cutit la git, el nu avea voie sa faca ce a facut. Chiar daca e cea mai mare curva din Bucuresti, atita timp cit e minora si e impotriva legii, e vina ta.
Plin cu deontologi p-aici. Mâna sus ãla care pe vremea când avea 18-19 ani şi umbla dupã fuste ca albina dupã flori refuza o partidã cu o bunãciune de 18 ani fãrã o zi. Anione? Acu dacã profu-i un flãcãu mai târziu…
Zicea ieri managerul pensiunii ca nu a auzit nimic dubios in noaptea respectiva. Camera unde cica s-ar fi petrecut violul e la etajul 1, chiar langa capatul scarilor. S-ar fi auzit orice tipat, pentru ca pensiunea e construita in asa fel incat se aude si un tusit de la etajul 3, darmite un tipat de femeie de la etajul 1.
Am fost ieri acolo si toata camera era plina de praf pentru amprente. Peretii, oglinda, manerele, usa, baia, patul, cearsaful, mocheta. Era haos acolo. Saracii proprietari au de curatat … plus ca tembelii de copii le-au rupt si wc-urile de la parter.
Profu’a gresit pentru ca e in natura curvei sa fie curva cum e in natura ursului sa muste.
Cine baga ceva in gura ambilor isi merita soarta.
Daca spui NU, spune-o de la inceput. Nu te razgandesti dupa primul numar, ca nu ti-a placut. Profesorul e vinovat doar ca fata era minora, si ar fi trebuit sa refuze actul sexual indiferent de avansurile primite.
Vorba aia: : „o laba la vremea ei, face cat zece femei”
Din moment ce militieni care le-o trageau tarfelor in ganguri pe Covaci au ajuns procurori si judecatori, nu ma mai mira nimic!
@chilia, @alexandru: inteleg ca mergem pe ideea ca domnisoara era maniplata, ea nedorind nimic si e o sarmana fata nevinovata? mai precis ea nu gandeste, doar actioneaza cum spun oamenii din juru` ei? hmm…
daca vorbeam de o fata de 10-15 ani, intelegeam, dar asa… inteleg ca poate face sex cu 5 barbati (baieti) diferiti, de-o varsta cu ea, dar cand sare intr-un ciocan peste 18 ani, e viol?
hai sa fim seriosi ca toti am fost in liceu si urlau hormonii in noi, si in tabere sau excursii ne destrabalam, sau ati uitat toti si erati virgini la 25 de ani? sau fiecare a avut un iubit/a, care era disperat/a dupa tine si te exaspera si cand o alungai definitiv, apareau scene („ma sinucid”, „imi tai venele”, „nu pot trai fara tine”, etc)
hai sa mai si gandim, nu sa credem ca porcii zboara dand din urechi
ar trebui sa umblam cu camera de filmat dupa noi, sau introdusa si o lege pentru femei. care daca se dovedeste ca nu a fost viol si a folosit pasarica pentru a obtine foloase necuvenite, sa isi ia si ea o pedeapsa!
Cred ca ati uitat ca ala era profesor supraveghetor si nu venise in excursie la agatat! Restul e vrajeala ieftina ca sa mai umpleti niste pagini!
@Filip sincer, nu-mi pasa cat de curva era fetisoara, din partea mea putea sa si-o traga cu tot liceul sau chiar cu tot orasul dar profesorul nu ar fi trebuit sa faca asta, indiferent de eticheta elevei sale. Da si in liceu daca o faceam cu colegele mele nu eram profesorul.
Eu inteleg din tot ceea ce spui tu ca are si ea o vina. Sunt perfect de acord cu tine, dar daca ala era un simplu om dupa strada care o facea cu o eleva nu se intampla nimic. Cazuri de acest gen se vad peste tot ea intre 14-18 anisori el trecut lejer de 20. Nimeni nu se mai sesizeaza in situatiile astea nici macar familia.
Facand si o glumita pe baza acestei situatii: Profesorul care avea un salariu mic probabil ca a dorit sa primeasca si bonusuri.
@Filip ,vezi (2)…deci era profesor, nu coleg , nu chelner etc..asa ca..
Art. 218. – (1) Actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex, care nu a împlinit vârsta de 15 ani, se pedepseşte cu închisoare strictă de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex a cărei vârstă este între 15 şi 18 ani, dacă fapta este săvârşită de tutore sau curator, ori de supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenţa sa asupra acesteia.
Cunosc cazuri in care mama fetei a indemnat-o sa se culce cu un tip si dupa l-a dat in judecata pentru viol…nu a castigat pentru ca era o mare curva…
@nonick – amice, esti idiot. Si tu, si amicii tai procurori.
Daca ati fi avut ceva in capatinile alea goale ati fi observat partea cu „i-a dat un pumn in burta”. Fata aia a fost amenintata si agresata, a facut sex cu ala de frica, probabil. Daca cineva ar lua-o pe fi-ta, i-ar da un pumn in burta si dupa aia ar fute-o, probabil ca ai fi foarte revoltat daca procurorii ar ride la tine.
Iar faptul ca fata facuse sex si cu 1000 de oameni in ziua precedenta e absolut irelevant. E dreptul ei. Ieri a avut chef, azi nu mai are chef.
La fel cum, sunt sigur, si tie ti se intimpla ca dupa ce sugi citeva sute/mii de puli la rind sa mai ai si cite o zi in care chiar nu mai ai chef sa dai frunti in buric.
filip tu stai rău cu capu.
ea are sub 18 ani și a consimțit și el adult și părinții sau cineva raportează, pac! el vinovat de sex cu minor
are sub 18 și a zis nu, PAC! buleală dublă. sex cu minor și viol
e femeie de orice vârstă și situație (inclusiv prostituată) și zice nu! zbang! viol!
deci profesorul e vinovat indiferent de circumstanțele atenuante, care pot doar să reducă din pedeapsă.
dacă în continuare cineva mai vede în bietul idiot o victimă, atunci e victima propriei lipse de discernământ.
și recunosc că și pe mine mă apucă durere-n ouă când văd câte una de asta de 16-17 ani, dar am 25 și până mai de curând cu ajutorul iubitei îmi domoleam instinctele. dar nici înaintea ei și nici acum nu voi putea pierde din vedere că eu am 25 și oricare ea prea puțin.
și încă o chestie: trebuie să te simți mascul a dracu, mai ales dacă ai 20+ și tavălești o gâsculiță de 16+. e o realizare enormă pentru un bărbat să prostească o fată proastă.
ura pentru ăștia cu volumul aparatului genital mai mare decât al creierului!
Dacă era vorba despre ţătăiţu’ de desen cu 50 de primăveri la activ, mai mergea teoria violului. Dar cum profu’ are 27 şi e de sport, cred că el a fost de fapt corupt.
În rest da, trebuia să se abţină. Cel mai bine era să-şi fi tăiat „biluţele”, preventiv, înainte de a se apuca de meserie. Sau înainte de a ieşi din casă.
Pentru toti care nu inteleg diferenta ditre minor dpdv al reprezentarii legale (18 ani), si minor dpdv al consimtamantului sexual (15 ani), aruncati o privire pe pagina asta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent
Problema care se pune e daca a fost consimtamant sau nu. Pentru ca poate fata o da intoarsa de rusinea/frica parintilor… ii cam beleste viitorul profesorasului.
Insa doar pt. ca pare o panarama, nu inseamna ca nu a fost violata.
„Pe de altă parte, magistratul se întreabă de ce adolescenta nu a reclamat toate relaţiile intime petrecute cu profesorul său la Predeal, ci doar una singură.”
Si mai am o intrebare: Daca profesorul, ar fi fost profesoara pe la vreo 25 de ani si domnisoara, un flacau la 17 ani.. oare erati la fel de vehementi?
Flacaul sigur nu depunea plangere :))
Eleva a facut plangere pentru viol, daca nu ar fi facut acest articol ar fi fost un exercitiu de imaginatie.
Daca esti un barbat serios care respecta femeia ca si om ai toate sansele sa mori de batranate virgin.
@chilia (41.)
Ba pardon, că ar fi trebuit să depună şi flăcăul plângere. Ori suntem feminişti ori nu mai suntem
voi stiti ce zice codul penal referitor la sexul cu minori de-l tot condamnati pe profesor?
“Art. 198
Actul sexual cu un minor
Actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex, care nu a împlinit vârsta de 15 ani, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi.
Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex între 15–18 ani, dacă fapta este săvârşită de tutore sau curator ori de către supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenţa sa asupra acesteia.
Dacă actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex, care nu a împlinit vârsta de 18 ani, a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de către făptuitor, direct sau indirect, victimei, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 12 ani şi interzicerea unor drepturi.
Dacă faptele prevăzute în alin. 1–3 au fost săvârşite în scopul producerii de materiale pornografice, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi, iar dacă pentru realizarea acestui scop s-a folosit constrângerea, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 18 ani şi interzicerea unor drepturi.
Când fapta prevăzută în alin. 1 a fost săvârşită în împrejurările prevăzute în art. 197 alin. 2 lit. b) ori dacă faptele prevăzute în alin. 1–4 au avut urmările prevăzute în art. 197 alin. 2 lit. c), pedeapsa este închisoarea de la 5 la 18 ani şi interzicerea unor drepturi.
Dacă fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi.”
deci inafara de faptul ca este un om imoral si egoist, cu ce e vinovat? ca eu nu inteleg…
sau poate din fraza asta „…ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenţa sa asupra acesteia.” … faptuitorul a abuzat de increderea in sine si a fost parat de partenera de distractii
@Minime: tu stii sa culegi ce te intereseaza din codul penal, mai ca as crede ca esti misionar pentru biserica, si aia fac la fel cu biblia, selecteaza doar ce-i intereseaza si la restul pun „…”
P.S.: sursa articolului 198:
„… si amicii tai procurori. ” spuse un vanzator de ziare aka @c3
@alexandru, icsulescu, tudor, c3: In cabana sau in curtea ei la ora aia erau 15 oameni. Era suficient sa strige fata dupa ajutor si nu se intampla nimic. Plus ca pana a iesit el in curte dupa al treilea prezervativ putea sa plece linistita. Ea a stat si l-a asteptat. Deci a consmitit la „viol”.
Referitor la sex cu minora de la liceu, citez din Codul Penal:
„Art. 198. – Actul sexual cu un minor
Actul sexual, de orice natura, cu o persoana de sex diferit sau de acelasi sex care nu a împlinit vârsta de 15 ani se pedepseste cu închisoare de la 3 la 10 ani si interzicerea unor drepturi.
Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza actul sexual, de orice natura, cu o persoana de sex diferit sau de acelasi sex între 15-18 ani, daca fapta este savârsita de tutore sau curator ori de catre supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori daca faptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenta sa asupra acesteia.”
Asadar nu orice partida de sex cu o minora intre 15 si 18 ani e ilegala (de altfel, casatoria pentru femeile peste 15 ani e legala in Romania). Ce trebuie dovedit aici e ca actul sexual s-a intamplat FOLOSINDU-SE DE CALITATEA SA sau ca a abuzat de autoritatea sa. Adica i-a zis: fata, te las corigenta, iti scad media etc. daca nu o faci cu mine.
@dezGusty (38)
Stii tu ceva cu aia 15 ani si ai dreptate partial. Daca esti un om oarecare poti sa babardesti orice pasarica de peste 15 ani daca vrea si ea. Dar daca ai o relatie de autoritate asupra minorului intre 15 si 18 ani se schimba povestea:
„…cu un minor între 15 şi 18 ani, dacă fapta este săvârşită de persoane având o calitate specială ce le conferă un ascendent asupra minorului, se pedepseşte cu închisoare de la unu la 7 ani…”
Iar calitate speciala e definita asa:
„…autorul este tutore sau curator, ori supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator…”
Deci naspa pt profesor.
@Mihai – Cauti scuze ca esti virgin ? Sau justifici stilul tau propriu de agatat, si anume: o bita in cap si o tragi de par pina in pestera ?
Si cica asta e popor de secolul 21, popor de UE si Schengen.
@icsulescu
„spuse un vanzator de ziare aka @c3”
Pt a nu iti spulbera ego-ul o sa te las sa crezi in continuare ca-s vinzator de ziare. Altfel, cine stie …. incepi sa devii invidios, dai in depresie, ti se agraveaza disfunctiile erectile de nu te mai salveaza nici viagra luata cu pumnul etc. si dupa aia iar incepe nevasta-ta sa caute pla prin vecini.
PS: Inteleg ca esti procuror ? Cum e sa pupi mina manelistilor si tuturor mizerabililor pt o suta sau doua de euro ? Cind le pupi mina, constientizezi ca probabil tocmai s-au scarpinat cu ea la coaie si/sau la cur ? Ai gasit vreo pasta de dinti sau apa de gura care sa iti spele gustul de cacat de pe limba ?
@Filip:
Ce-i asa greu de inteles?
Daca era invers (gasca avea 25 de ani si prostovanu’ de care avea grija doar 17) atunci era … invers: gasca era vinovata ca n-a tinut animalu’ in lesa!
P.S.
Sunt surprins de de nivelul de prostie.
@Mihai: (daca esti barbat serios care respecta femeia ca si om ai toate sansele sa mori de batranate virgin) De ziua ta iti dau voie sa sugi puIa. Ca o femeie: cu tot respectul!
Justitia nu se pe saitu’ lu’ zoso. Drept urmare nu stiu ce s-a intamplat de fapt acolo.
Insa pot sa spun ca actul sexual intre un profesor si elevul sau, in tabara la munte nu se poate face FARA A TE FOLOSI DE CALIATEA de profesor.
Despre corigenta sau altele asemenea „N-a zis asta dar nici nu trebuia! Era evident!”
E mai clar acum?
@Nonik: Ce ti au spus „colegii” mai sus ramane valabil.
Poate era traumatizata de la pumnii alora pe care ii sustii. Niciodata nu stii cum reactionezi cand iti „fut*” cineva un pumn si te violeaza.
Saracutul de tine, mai trist decat persoana ta sunt procurorii dar la ce sa ne mai asteptam in tara asta mega super extra corupta.
@nonick
Inteleg ca daca unu ii pune cutitu la git lu fi-ta sau lu ma-ta care te-a facut prost de bubui si ii zice ca ii ia gitu daca incearca sa fuga si aia e paralizata de frica si nu pleaca chiar cind ala o lasa singura in casa, nu e problema pt tine, nu ?
Handicapatul ala (probabil o fi Mihai cel barbat adevarat) s-a aratat dispus sa foloseasca violenta pentru a o forta sa faca ce vrea el. E foarte plauzibil ca ea sa nu fi plecat de frica sa nu o prinda ala, sa o bata si mai rau si dupa aia sa o si fute. Probabil ca in mintea ei a incercat sa limiteze damage-ul.
In schimb ala a folosit violenta pt a obtine sex. Asta se numeste viol si baiatul ala merita sa vada daca ii merge la fel si prin dusuri la inchisoare sau daca cumva acolo descopera ca e mai putin barbat si mai mult fetita.
Daca tu si procurorii romani nu pricepeti atita lucru, nu e de mirare ca justitia romana e in cacat. Si nu pot decit sa va doresc sa va gasiti intr-o situatie similara cu unul care va trosneste un pic si va pune sa toss some salad si sa vedem daca va arde de fugit sau strigat dupa ce ala va ameninta ca daca faceti asta va ia gitu.
Inca o chestie pe care romanii primitivi abia iesiti din pesteri nu o pricep: chiar daca violezi o curva, tot viol se numeste.
La fel cum daca omori un prost ca voi se numeste crima, chiar daca voi sunteti doar balast pt societate si doar irositi oxigenul planetei.
@tudor: tu ai auzit de ironie? sau esti orbit de furie? :))
@Minime: atunci e nasol de el :), ca nu cred ca va putea dovedi ca si-a suspendat autoritatea temporar.
Mare prostan. Din partea mea sa faca puscarie, ca asta merita prostii cu tarate in cap.
Stiu ca „unele e curve” si sunt convins ca ea i-a propus sa se babardeasca. Dar ea e minora si te poate „fute” ea oricum o data o receptionera si o camera video confirma ca ai dus-o la pensiune si in al doilea rand era profesor, daca tot se potriveau asa bine putea sa mai astepte un an si sa dea in ea apoi ca surdu’ in tobe.
In alta ordine de idei e Bucuresti, nene, scrii pe google „escorte bucuresti” si in maxim doua ore cu 100-150 de euro in buzunar te futi cu o bunaciune la care bighidoaica aia de 17 ani nici la degetul mic nu-i ajunge. Sa nu mai vorbim de varianta in care ii place cum „te descarci” si poate mai vrea si alta data, pe moca.
Asta e relevant, inclusiv comentariile :
@nonick am inteles mai, ea o vrut, se stie ca un pumn in burta creste apetitul sexual. Hai, da-ne un raspuns si la chestia asta, eventual ceva din codul penal pe care ni-l reciti pe aici.
Pe bune, raspunde-mi la intrebarea asta, sau intreaba ex colegii procurori: „Violenta fizica si amenintarea cu violenta urmate de acte sexuale unde se incadreaza? la S&M?
Ti-o scris si C3 (mai cu patos asa, esti tata?) dar ignori faptul evident din declaratie, pumnul ala in burta, care-l meriti in cap.
Ca n-o fugit, ca-i era frica, ca era la mama dracului in varf de munte, noaptea, dracu stie, is toate vina ei?
Astea fiind zise, http://bash.org/?24
Era zi, dimineata de dupa chef, toata lumea era treaza. Gagica putea fi sigura ca nu se lasa cu gaturi taiate (a zis cineva ceva de cutit?), era vorba de fostul prieten, erau in gasca de prieteni comuni, tot ce trebuia era sa tipe si totul se termina. Daca voi asa va inchipuiti un viol, un pumn in burta si gata, zero rezistenta fizica, in cnditiile in care in jur se afla 15 potentiali martori, aveti o mare problema. Ca sa nu mai zic de pauza pana omul si-a luat nadragii pe el, s-a dus sa faca rost de cauciuc, si s-a intors, timp in care ea putea iesi, striga, incuia in camera etc.
Sau, ca sa fiu mai clar, hai sa prezint situatia asa: omu’ rau vrea sa omoare o domnisoara in stil wild west, si incepe sa o lege de sinele de cale ferata. Asa ca ii da un pumn in burta :), ii leaga un picior de sina, ramane fara sfoara si pleaca sa mai aduca. Dupa 10 minute, timp in care don’soara, cu mainile libere, nu se dezleaga si nici nu se fereste de pe sine, vine trenul si o omoara. Ce sa fie: omor sau sinucidere? Va zic eu: sinucidere.
Deci , Oana Racovita fata interlopului constantin Racovita din Galati , s-a simtit jignita ca profesorul Dan Octavian Visan a scapat-o putin in cwurul ei .)))))) Alfel ea a fost deacord cu sexul normal.
………Și totuși, era profesor
Cata patima in comentarii, pentru o jagardea ! Nu-s procuror dar am cunostinte care lucreaza in justitie (procurori, avocati, grefieri). Sunt incredibil de multe cazurile in care femeile dezamagite in vreun fel sau altul, merg dupa N (repet : N) zile la Parchet sa reclame un viol. Partea buna pentru justitie si proasta pentru curvele reclamante este ca e foarte greu sa probezi in instanta, un viol. Adica sa dovedesti ca te-ai futut cu unu, cu doi, cu trei sau cu N si tu n-ai vrut deloc-deloc. Altfel, e lumea plina de curve care nu stiu cum sa mai stoarca un ban.
@nonick: las-o că măcăne.
@c3 https://imgur.com/siBEm.png
E plina tara de destepti domne’. De aia si merge asa bine probabil. Toti stiu fotbal, constructii, legi. Oare de aia?
Acest articol a fost „cireasa de pe tort” in dimineata asta, m-am amuzat copios :))
@nonick – Just stfu and gtfo. O tii pe a ta ca retardu. Ramine valabil ce am zis: daca astia ca tine ajung procurori se explica starea justitiei romanesti.
@isculescu – Bravo. Stii sa cauti poze pe net. Poate chiar stii sa folosesti si Paint. Do you want a cookie ? Desi sunt sigur ca habar nu ai cine e in imaginea aia, de exemplu. Si daca tot o dam in memes, mai bine te duci tu si faci an hero. Si ia-l si pe nonick cu tine.
Citeste comentariile mele, pe ale tale si vezi cine e vanzatorul de ziare dintre noi doi, ala care citeste doar titlurile si deja stie vinovatul.
Esti doar un alt frustrat care se crede superior tuturor.
Sper ca acum ai vazut si legatura dintre expresia vanzatorul de ziare si tine
Asta era dovada faptului ca desi stii sa citesti ti-e tare greu sa intelegi. E mai usor sa te exprimi ca oamenii din pestera pe care ii cunosti asa de bine.