De ce nu se interzic păcănelele și țigările

Am văzut tot mai multe voci care se întreabă de ce apar atât de multe case de pariuri prin cartiere și atât de multe reclame la TV și pe net (hotnews, spotmedia, stirileprotv sunt campioni la articole). Am mai scris despre faza aia cu „noi plătim 600 milioane euro pe an impozite” de la industria de păcănele, unde nimeni nu se întreabă de unde vin banii ăia, cu siguranță nu presa plătită ca să tacă și să pretindă că nu e o problemă. Știind că e nociv, și că victimele sunt de obicei oameni cu venituri modeste sau medii, de ce nu se interzic?

Răspunsul simplu e unul economic. Banii care vin la buget sunt prea mulți, 4 miliarde pe an doar din acciza la țigări, o ștergere a lor ar însemna colaps pentru România.

Dar mai e o componentă aici. Nu are sens să lași proștii să aibă bani. Ce să facă cu ei dacă nu îi bagă la păcănele? Să cumpere pastă de dinți? Să își repare casele? S-ar prăbuși tot eșafodajul pe care și-au construit românii societatea. Societatea e construită pe sărăcie și vicii exploatate. Dispar naibii 90% din posturile TV dacă începem să ne înfrânăm viciile și nu mai are cine să finanțeze toate prostiile. Fotbalul românesc? Adio.

OK, bine, știu, dacă nu i-ar da pe țigări sau păcănele probabil i-ar da pe alcool, mult și ieftin. Sau pe NFT-uri.

 

jocuri-de-noroc-casino-gambling-pacanele

Photo by Heather Gill on Unsplash

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

53 comentarii

  1. ei hai sa nu exageram…

    00
  2. Cred ca intrebarea corecta e: de ce nu se legalizeaza marihuana si cocaina.

    00
  3. Stiu ca articolul este o ironie fina, dar sunt f multe lucruri care se pot face cu un efect benefic (pe termen mediu-lung) in economie.
    Un studiu – https://www.rand.org/randeurope/research/projects/benefits-of-improving-activity-levels.html

    00
  4. O mu*e aici catre toti influencerii fomisti care iau bani de la cazinouri, eg. „Vlad Cazino”. Cat de fomist sa fii ca Micutzu de exemplu sa vrei si de acolo??

    00
  5. Ce vrei mai ieftin ca o sticlă de Mona?

    00
  6. Crearea lor e necunoscută, de cine…

    Din finanțarea cu bani UE, nu e voie.

    00
  7. Eu am mari dubii ca pacanelele dau bon.

    00
  8. Eu sunt mai ponderat,in strategia de sanatate publica as desfiinta orice inseamna dulce prajitura zahăr. De la cresa gradinita scoala pana la publicitate reclama emisiuni cu bucatari dolofani. De fumat se fumează de la 12-14 18 ani , otrava zahar e servita de la 6 luni.

    00
    • Perfect ancorat in subiect. Cate familii distruse de zahar. Cati oameni ramasi in strada sau fara adapost din cauza dulciurilor. E ceva de groaza dar nu vorbeste nimeni despre asta.
      Vedeti ca dr. mencinicopschi ala cu cartile de cum sa traiesti 100 ani si sa mananci sanatos etc a plecat ieri la 73 ani. Tataia cu rachie, vinut si slana zilnica a dus-o 84, pacat ca nu l-am pus sa scrie o carte inainte.

      00
    • Uleiurile vegetale fac mai mult rau decat zaharul.
      FAX

      00
    • @Nicu: don’t even go there. Iti iei linsaj in piata publica daca indraznesti sa deschizi gura despre mancare la rumani.
      D-aia am murit la revolutie, sa mancam pui fiert cu brocoli?
      Nici n-am zis pas la articolul ala cu open-space si mirosurile, chit ca ma manca limba sa zic ca nu tre’ sa parlesti porcu in bucatarie…

      00
    • @roadrider, de la „romanii baga tone de zahar/prajeli/etc” la a te lauda ca mananci „pui fiert cu brocolli” e cale lunga.

      00
    • Cine sa dea legi pentru mancatul sanatos? Parlamentarii romani care, cei mai multi, sunt niste porci gusati?

      00
    • Nu vă înțeleg sincer, voi vă auziți ce vorbiți? până la ce punct considerați totuși că e ok ca statul să se implice în viața cetățenilor?

      O să stea acum funcționarii de la anaf să ne numere ouăle kinder sau cum? Ce logică e asta?

      Problema e simplă: sărăcie și educație. Altfel soluția e dictatură și revenim la alimente pe cartelă, fiecare are dreptul la un big mac odată pe lună și atât.

      00
  9. Asta cu țigările contribuie x milioane la buget e cu dus și întors, că banii aia se duc după aia pe tratamente de cancer și alte boli… Mă rog, dacă chiar s-ar băga banii în spitale și oamenii s-ar duce să se trateze…

    00
    • S-au facut studii economice asupra problemei : costurile medicale asociate consumului de tutun sunt de cateva ori mai mici decat veniturile din accizele incasate.
      Evident problema e ca banii incasati nu merg spre sistemul de sanatate , dar deja intram in alte discutii ….

      00
    • E matematica simpla:
      Accize tigari: 4 miliarde eur
      Bugetul MS pe 2022: 4 miliarde eur

      Daca mai adaugi si accizele la alcool si benzine, mai raman si bani.

      Plus ca fumatorii se curata mai repede, nu mai tre’ sa le dai pensie.

      00
  10. Pentru că nu mai suntem în comunism ca să ne dicteze statul ce avem și ce nu avem voie să facem.

    00
  11. As adauga pe lista si interzicerea reclamelor la farmacii si medicamente.
    Daca te uiti la TV zici ca suntem cea mai bolnava natie de pe planeta. Sau poate chiar suntem….

    00
    • Interzicerea pharma la TV inseamna sa dispara 35% din bugetele de publicitate TV.
      Interzicere betting la TV inseamna -8% bani din publicitate.
      Interzicere betting in fotbal inseamna -40% bani pt Liga 1.
      Interzicere totala tutun inseamna -4 miliarde la buget.

      Iar toate astea inseamna mii de oameni fara un loc de munca tocmai in sectorul privat care deja gafaie de prea multe taxe. Cu ce inlocuiesti? De unde bani ca sa fie platiti angajatii de la stat?

      00
  12. Interzicerea din pacate nu e sinonima cu disparitia. Stim din istorie ce efect a avut prohibitia din America si din Rusia, s-au imbolnavit si au murit mult mai multi fiindca se apucau sa bea tot felul de acetone, vopseluri si minuni.
    Interzicerea pacanelelor le va duce in underground, iar acolo nu vor mai fi reglementate.
    Solutia? Legi mai dure, imposibilitatea de a paria mai mult de x procent din venituri, amendarea firmelor care te lasa sa pariezi mai mult si inchiderea lor, interzicerea reclamelor/ promovarii de orice fel. Banii luati din impozite si taxe sa fie reinvestiti in centre in care te poti trata/ primi consiliere psihologica.

    00
    • Solutia pe termen lung ramane totusi… educatia.

      00
    • Si cum naiba ar putea sa te verifice o firma privata ca nu ai pariat mai mult decat X% din venituri? Dai declaratie pe propria raspundere?

      00
    • 1. In underground pacanele vor ajunge la mult mai putini oameni.
      2. Nu va fi reglementare comparat cu ce? Acum cand pariaza lejer minorii si te asteapta camatarul sau amanetul de langa sa te imprumute?

      00
    • F., in UK cand mi-am inchiriat apartament a trebuit sa ii dau agentiei permisiunea sa vada cati bani am in contul din banca, daca castig cat am zis, sa fie siguri ca am un venit stabil din care sa-mi platesc chiria. Se poate face verificarea asta, o data la cateva luni sa zicem. In cazul celor care pariaza, venitul sa fie considerat cat castigi la locul de munca de exemplu, nu banii imprumutati de la banca sau sumele ce au aparut peste noapte in cont dupa ce ai amanetat tot din casa. In Austria nu ai acces la pacanele fara un card care te monitorizeaza cat pierzi, cat stai la aparat si te trimite sa te racoresti dupa cateva ore, nu te mai lasa sa joci. De asemenea pacanelele nu sunt non stop ca la noi, se inchide intre 2 si 8 am.
      Daca ai un asemenea card cu datele personale e cat se poate de simplu sa te monitorizeze si sa te opreasca din pariat/ jucat la pacanele cand ai depasit suma, sa nu primesti cardul daca nu ai varsta legala, sa-ti fie interzis sa calci pe acolo fara acel card.
      Se doreste sa se faca asta? Nu, din motivele lesne de inteles enumerate de Vali.

      00
    • Hai sa nu mai inventam noi roata, dati o fuga pe la londra si vedeti cate agentii de pariuri sunt pe strazi si dupa aia veniti cu solutii.

      00
    • @F. In italia sa joci la aparate trebuie sa ai un card de jucător unic si pe cardul ala sunt înregistrate toate jocurile pe care le-ai avut. E vb de digitalizare, cuvânt drag politicienilor.

      00
    • Si acum exista in legislație obligația cazinourilor sa te oprească din jucat sa te trimita la psiholog – vezi legislația joc responsabil care e afișată pe orice site de casino.

      00
  13. Atentie, acciza la tigari se plateste in momentul in care timbrul este lipit pe pachet. Deci Min. Finantelor incaseaza banii inainte ca produsul sa ajunga la raft, inainte ca Gigel sa-si cumpere pachetul.

    @George, banii din acciza ajung in bugetul national, nu in bugetul sanatatii. Bolnavul de cancer asteapta 3-4 luni sa ii vina randul la un RMN, indiferent daca e fumator sau nu.

    00
    • Oricum, si daca ar ajunge in bugebtul sanatatii, logica ar fi o laba in cerc prost inteleasa.
      Hai sa fumam ca sa avem bani de tratat bolnavii imbolnaviti din fumat.

      00
    • E tampita comparatia. Sa pui ulei CBD langa tigari.
      Idem asemanarea dintre vicii ca impact economic. A fost o singura tentativa, cu schinbarile fiscale de anul asta si dupa ce si-au umflat muschii, au primit niste telefoane si au renuntat la impozitul de 40% pe castig. Nu doar la rata de impozitare, dar si la pragurile luate in calcul. Si desi grosul banilor e din castigurile mici, acestea se impoziteaza ca inainte. La pacanele din aia 8% care raman ai casei platesc impozit putin spre deloc, spre deosebire de tigarete unde reprezinta contributii la buget: 16 din 20 tigarete.

      00
  14. Eu cred ca se spala bani negri. Gen camioanele de fructe/legume nevămuite sau 2 vapoare din 4 cu contrabandă la Constanța. Vezi Catavencii de săptămâna asta.

    00
  15. „Răspunsul simplu e unul economic. Banii care vin la buget sunt prea mulți” ăștia e nimic..pestele mare sunt banii negri care circula în toate taberele

    00
  16. Să se interzicăăă… formația Paraziții, Simona Halep, friptura de vită bine făcută… nu știu… ceva acolo… Să se interzică!

    00
  17. Se vorbea de o lege prin care cei nascuți din 2010 incoace nu vor mai putea cumpăra țigări. Și mă gândeam, e prins unul cu o țigară în buzunar, jap, amenda sau parnaie, are un pliculeț cu heroină sau un joint, liber, felicitări, cetățean responsabil…

    00
  18. Dar in alte tari eu nu am vazut atatea pacanele, nici macar la bulgari.

    00
  19. „Fotbalul românesc? Adio.” e mort de mult, se vede după câte realizări avem la meciurile din Europa sau ale Naționalei.
    Eu cred ca efectul ar fi invers, ar dispărea banii mulți din fotbal (liga 1) = ar dispărea patronii smecheri = ar dispărea „fotbaliștii” care câștigă foarte mulți bani pentru țara în care locuiesc, deși ei sunt arat de prosti încât nici o pasă sau să pună latul (Coman, acum câteva zile) nu sunt în stare, dar fente au in cap mai multe ca Salam = și de aici binele, zic eu = ar rămâne numai fotbaliștii săraci și care muncesc si vor ceva de la ei = calitatea fotbalului local ar creste mult și sănătos.

    00
  20. De ce nu se legalizeaza marijuana si prostitutia?

    00
  21. In piata la Obor esti inconjurat de panouri gigant cu diferite case de pariuri. Legal.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube