ÎnCont.ro, pe urmele Money.ro

Despre cât de slab e money.ro am mai vorbit. Oamenii plecaţi de la ziare închise au fost pripăşiti pe online, că acolo se face treabă. Şi cred că asta e prima asemănare cu incont.ro, un site lansat în ianuarie 2010, pe acelaşi principiu ca money.ro. Adica “wall-street sunt varză, noi care avem experienţă în print îi putem face din mers, că noi ştim”. Nu se întâmplă asta. ÎnCont e la fel de slab ca money.ro sau wall-street.ro.

De ce? Citiţi acest articol şi spuneţi-mi dacă vi se pare a fi scris de un om care e conştient că nu scrie la cancan sau libertatea, ci la un site care se vrea peste medie. Mie nu. Nici măcar eu nu sunt atât de colocvial.

Asta e măsura valorii jurnaliştilor care vor să facă performanţă pe online şi cred că asta se face cât ai bate din palme. Nu îşi pun problema că au fost daţi afară pe merit şi că ar trebui să muncească mai mult pentru a scoate materiale mai bune decât cele publicate în ziarele pe care le-au falimentat. Nu. Merg pe burtă şi continuă să paraziteze publicaţiile unde lucrează. Cine e de vina? Cine nu îi zboară din post.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

27 comentarii

  1. Hai ca esti rautacios! :) E foarte bun articolul, baietii iti dau chiar si solutia cum sa faci bani onlain: https://incont.stirileprotv.ro/tehnologie-si-media/top-metode-sa-faci-bani-pe-internet.html
    P.S. Mie mi-a placut punctul 3: „latifundiar” pe Internet, foarte tare, frate! :D

    00
  2. NOU
    #2

    Super articol. Mi-a smuls niste zambete. Ce sfaturi :)

    00
  3. NOU
    #3

    Cel care a scris articolul cred ca a „suferit” o operatie REUSITA de lobotomie.

    00
  4. Orlando l-a angajat?

    00
  5. Pastrand corespondenta, oare si ZF e pe urmele BS? Ca altfel nu vad de ce ai avea nevoie de un site de stiri economice cand ai deja un site de stiri economice :))

    00
  6. prefer sfaturile gen „slabeste mancand”. sunt mai lucrate

    00
  7. Ne sfatuieste sa cheltuim mai putin daca nu mai avem bani si sa avem rabdare ca trece de la sine. In plus mai si scrie incredibil de prost.

    00
  8. Tocmai prezinta Esca la ProTV siteul încont.ro :).

    Cica e cel mai tare! Iti gasest si loc de munca… nu trebuie sa mai mergi la targuri de job-uri! Intra pe încont.ro!

    Ne-au rezolvat toate problemele!

    00
  9. sfaturi gen „cum sa devii milionar in 3 pasi” :))))

    00
  10. eu am inteles chintesenta articolului cu pricina: „Incont.ro, disponibil si in varianta pentru mobil: m.incont.ro!”

    00
  11. NOU
    #13

    Ce as vrea eu sa citesc pe siturile economice?
    Analize serioase si abordari interesante ale unor subiecte de actualitate. Ce vad in schimb? Aceleasi stiri Mediafax publicate de toata lumea si articole de genul celui la care ai facut referire.
    Stiu, daca publici doar articole grele nu ai trafic urias, dar pana la urma nu asta este si scopul unui site quality? Te adresezi unei nise, nu publicului larg.
    Eu inca ma minunez cum poate wall-street.ro sa adune 1 milion de unici pe luna, adica 70-80% din traficul realizat de Hotnews si realitatea.net. In mod normal, un site de nisa nu poate avea atat de multi vizitatori

    00
    • @Cristian Orgonas: un site ok ar incerca sa jongleze cu cele doua componente. articole tari cu care sa atraga. dupa ce ai citit ceva bun, ia uite, avem si stirile mediafax aici, sa nu te mai duci pana acolo.

      wall-street se bazeaza pe spam. urmareste tagul internetcorp sa vezi cu ce se ocupa baietii de fapt.

  12. Am rezistat pana la punctul 7, dupa ce a zis chestia cu apa calda m-am resemnat. Daca sfatul asta vine de la un expert, atunci…

    00
  13. Bai zoso, probabil target-ul incont.ro sunt somerii si boschetarii de la gara de nord, ce stii tu. :))

    00
  14. am citit alea :)) incearca sa cheltuiesti mai putini bani , hai mai , pe bune :)

    00
  15. „…ziarele pe care le-au falimentat”; nu-mi aduc aminte ca vre-unul din jurnalistii la care faci trimitere sa fi avut functii administrative:) poate vrei sa spui „ziarele de la care isi luau salariile si care s-au inchis fara stirea sau vina lor”

    00
    • @ionut.dmi: buna aia. ziarul a falimentat de la sine, nu? nu e nimeni vinovat. cu atat mai putin sclavii care produceau articole proaste. ei n-au, saracii, nici o vina ca nu se citea ziarul. e vina patronilor!!!

  16. NOU
    #20

    Money.ro, InCont.ro, sau alte site-uri de genu…toti niste hoti !!!

    00
  17. pfff, deci de-aia putea azi asa de tare in metrou: au citit oamenii sfaturile din articolul citat si au decis ca apa calda e prea scumpa…

    00
  18. Cum ar veni, economiseste apa calda si te mai speli in vacantele cumparate din timp cu putinii bani pe care ii porti la tine.

    Am inteles, de maine asa fac.

    00
  19. eu ma trezesc dimineata si ma uit repede pe incont.ro ca sa vad daca sunt in lista miliardarilor in dolari…daca nu sunt ma imbrac si ma duc la serviciu :D

    cam asa este si cu articolele astea de cum sa te imbogatesti in 2-3 miscari

    00
  20. @ Zoso:

    e vina managementului, in primul rand. ziarul e un business. trebuie sa folosesti un set de tehnici ca sa il vinzi, set din care nu doar calitatea continutului face parte. unii dintre ziaristii de la BS erau foarte buni, altii aveau doar vagi cunostinte de limba romana, trust me. dar nu calitatea buna/proasta a muncii lor a fost esentiala in falimentul ziarului, ci proasta lui gestionare manageriala, in contextul in care intrau pe o piata unde exista Capital si ZF, cel din urma fiind greu, daca nu imposibil, de egalat.

    uite, un alt exemplu – Cotidianul. asta era, probabil cel mai bine scris ziar de pe piata. si cu toate astea, nu a facut fata.

    00
    • @ionut.dmi: nu poti face din rahat bici. continutul BS, ca tot, era slab. la cotidianul la fel. prea multa opinie de la oameni irelevanti. prea multe plansete pe umarul omului sarac de la inaltimea gipanului.

  21. eu folosisem un eufemism, „proasta gestionare manageriala a ziarului” pentru ceea ce tu ai numit „inaltimea gipanului” :) dpdv „ziarul ca business” se putea face asa: renunta la Jeep si la 2.000 din salariul de 6.000, ca sa putem angaja il locul ziaristului analfabet pe care il platim cu 200 unul care stie meserie caruia sa-i dam 300.

    legat de calitatea continutului si a muncii ziaristilor avem pareri divergente, dar nu-i tocmai o crima ca nu sunt identice :). sunt si oameni competenti, dar si bombe. peste tot e asa.

    00
  22. Articolul jalnic. Continut dezastruos. Pentru un nou* site de ale economicelor* (mie unul asa imi da impresia, ca nu se vrea o clona de libertatea sau cancan), e unul din exemplele care il duc la *altii*. Nu ma ocup de online sau chestii de genu. Tocmai din acest motiv cred ca parerea mea conteaza in conditiile in care incont.ro vrea sa fie citit si de oameni obisnuiti. Fail +1. Pacat, sunt multi studenti ce termina Jurnalistica, Economie sau alte facultati si chiar au invatat sa se exprime coerent cel putin (nu ma numar). Sfat: Angajati, nu dinozauri, ci oameni capabili.

    Din pacate, ca outsider, nu le pot dori decat „succesuri”.
    Cu respect, Eu.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la de la Aceeași Mărie.

Pun clipuri pe Youtube