O companie de stat cu 4 angajați se ocupa de o singură vilă. Digi24 s-a dus peste ei și doamna director a fost foarte opărită, că știe că genul ăsta de știri nu dau bine, se poate lăsa cu concedieri și alte asemenea.
Câte firme de genul ăsta sunt prin țară, oare? Câte departamente, câți oameni care freacă menta zi de zi? Despre bugetarii ăștia este vorba atunci când auzi că „sunt prea mulți bugetari„. Nu de doctori sau de pompieri.
Tot din pitoreasca Românie, un copil terorizează alți 19. Mama refuză orice măsură, mai ales să îi fie diagnosticat copilul, că știți cum e, dacă îți este diagnosticat trebuie să îl duci la școala potrivită, și „ăia sunt nebuni, al meu nu e”.
Mama elevei acuzate îngreunează şi ea situaţia. Femeia respinge orice măsură propusă de autorităţi, în ciuda nemulțumirilor părinților și riscurilor la care sunt expuși ceilalți elevi.
Dreptul la educația al celorlalți 19? Dă-l naibii.
E nevoie de directori și de discreție maximă, altfel cum să dea și politicienii ”o bucă”? Ceva finuț, curat, pentru domnii de la centru.
E curate fetele..??
Cand eram eu copil la scoala primara, ce-i drept, pe vremea impuscatului, am avut si noi un coleg bataus in clasa, si toootul s-a schimbat cand au fost nevoiti sa vina parintii lui la scoala ca plodul a fost batut de colegi;
De atunci, nu a mai fost agresiv, nu a mai ridicat mana la nimeni, nu a mai luat sanwich-ul nimanui si nu a mai rupt caiete de teme.
Spun doar ce s-a inamplat acum multi ani, in nici un caz nu sugerez ca o astfel de solutie ar fi aplicabila si in 2025.
Ce metoda se foloseste acum?
Am aplicat si noi metoda asta la un moment dat, prin anii ’90. Colegul cu probleme s-a linistit la scoala, dar pe cativa dintre cei care l-au caftit i-a prins individual in diferite locuri mai ferite prin oras si si-a scos parleala. Pe cand pregateam „sesiunea a doua” a interventiei, s-a terminat clasa a 8-a si am plecat fiecare in treaba lui.
sa spunem merci ca la noi armele nu-s la liber ca am fi avut multi care ar fi venit la scoala cu MP5 in loc de mp3 si mp4
Anii 90-2000, Astfel de situații s-au rezolvat mereu cu baieti din clase superioare dispuși să țina ședința cu cel sau cea care avea un comportament neadecvat. Ședințe fără posibilitate de apel, pt ca dacă avea idei proaste de răzbunare, în pauza încasa una dupa ceafa instant ca nessul amigo.
Tot pe vremea aceea, exmatriculările erau de-asemenea o opțiune.
1 pachet de tigari si doar indicai cu degetul care e tinta :)) permanent exista unu mai mare care putea sa aiba grija de cel care se credea mai tare
Stai sa vezi când o să descopere presa Ciclop SA
mai exista????
Sunt mândru de doamna director. Vineri era probabil la munte sau ceva weekend break, iar luni era luni, nu se muncește lunea din principiu
Ce comentariu nesimțit.
Exmatriculare/suspendare temporară. Păcat ca nu există.
Când s-o trezi mă-sa pe cap cu el
acasă, s-ar putea să se schimbe câte ceva. Or not.
Si pe urma ne miram ca ajung parintii (foarte putini, ce-i drept) sa-si faca singuri dreptate …
Romania sat fara caini.
Legile sunt pentru fraieri.
Cam cum e in alte tari in situatii similare: copilul cu nevoi speciale temporar primeste un insotitor permanent la scoala. Asta inseamna ca in aceasi clasa pot sa fie 2 adulti permanent. Cateodata este si al treilea adult ca un profesor in pregatire. Scoala are si un psiholog si un logoped (nu permanent).
Despre repetarea clasei – e ceva absolut normal ca un copil sa avanseze o clasa sau doua in avans sau sa revina la alt nivel daca are nevoie de mai mult timp. O clasa nu e vazuta ca o bariera ci ca un curs care e in beneficiul elevului. Elevul, profesorii si parintii pot sa decida sa faca elevul cursul inca o data. Acelasi elev poate sa repete o clasa si in anii urmatori sa „sara” in avans 2 clase. De exemplu daca e nou venit si nu stapaneste destul de bine limba, dar dupa ce repeta un an si si-a acoperit lacunele poate sa „sara” un an sau doi in avans. Si copii se muta extraordinar de frecvent – dintr-o tara in alta. Sistemul scolar trebuie sa poata sa raspunda nevoilor copilului.
Cumva toate astea cu 2-3 profesori in acelasi timp in clasa (daca e nevoie) se poate face cu un numar similar (aproximativ) de profesori/elev ca in Romania. Desigur exista si clase speciale pentru elevi cu nevoi speciale cu programe si personal adaptat. Din nou, nu e o stigma legate de asta.
1. în România, profesorii de la nivelul gimnazial trebuie să predea anual 513 ore, iar media profesorilor din OCDE e de 706 ore pe an.
2. În țările OCDE, raportul elevi/profesor este de 14 elevi per profesor în învățământul primar, 13 elevi în gimnaziu și 13 elevi în liceu.
3. în România sunt: 18 elevi la un profesor în învățământul primar, 11 elevi/profesor în gimnaziu și 13 elevi/ profesor la liceu, arată raportul OCDE.
Si la noi exista pisibilitatea unui insotitor in clasa, dar asta implica in primul rand ca parintele sa accepte ca exista o problema, ulterior vine bitocratia. Psiholog clinician, psihiatru, dosar CES.
Pe urma parintele trebuie sa gaseasca pe cont propriu acel insotitor, si asta chiar e o problema.
” 18 elevi la un profesor în învățământul primar, 11 elevi/profesor în gimnaziu și 13 elevi/ profesor la liceu”
Hm. La copilul meu in clasa: au fost 26-27 in clasele primare, si 27-30 gimnaziu (anul asta sunt 30).
@TicTac nu inteleg nici eu exact cum sunt declarate datele in Romania, presupun ca exista profesori prin sate cu 4-5 elevi (cel putin exista in acte) sau includ si profesorii care isi tin posturile blocate dar nu profeseaza, profesorii care lucreaza pe mai multe posturi (se contorizeaza posturile).
Am fost in clasa de 40 elevi în perioada 1990 -1994 clasele 6-8
“ asta implica in primul rand ca parintele sa accepte ca exista o problema”
Pai doamna din articol nu recunoaste ca ar avea o problem. Restu-s nebuni.
Dupa o munca de vreo 2-3 luni nevasta-mea a reusit sa transfere in alta clasa un copil care-l teroriza psihic pe fiu-miu. Evident, a fost o munca de Sisif, dar a infrant (patial) sistemul. Cea mai socata a fost consiliera/pshiholoaga scolii (fiica secretarei), care a conditionat mutarea copilului agresor in alta clasa doar daca i se scade nota la purtare si lui fiu-miu, pentru ca nu-i asa, si victima e vinovata.
„doar daca i se scade nota la purtare si lui fiu-miu”
și ați acceptat asta?
@Alin – stiu ca nu este ca in filme, insa exista sansa/varianta/posibilitatea sa o dai in judecata pe consiliera sau ce e aia pe motiv de abuz sau neglijenta, ceva profesional? Sau nici o sansa?
Nisipurile miscatoare ale minții.
Eu am aplicat alta metoda, l-am scuturat pe tacsu un pic pana a venit ma-sa la mine sa-si ceara scuze. Si dupa ce am terorizat-o si pe ma-sa un pic l-au retras cu totul.
De cat sa planga fii-miu (care chiar mi-a plans in brate de 2 ori) mai bine sa planga ma-sa.
Unpopular
opiniondata:4 angajati aduc statului un profit de 1967670 (pun brutul, ca si impozitul pe profit se duce tot la stat). Cati dintre voi va puteti lauda ca aduceti profit angajatorului vostru 100.000 euro/an?
veniturile alea sunt aduse de inchirierea unor bunuri ale statului, nu din munca salariatilor.
Mai usor cu pianul pe scari
Fix așa cred oamenii care lucrează la stat că se fac banii :))
O firmă de stat muncește exclusiv pentru stat, face și profit, deci totul e roz :))
Marea majoritate, in lumea reala(la privat), daca nu produci x10 cu cat esti platit, nu cred ca esti considerat performant.
Stiu, socant pt bugetari in general.
Comentariul acesta merita un articol.
Profit infinitezimal din activele statului….
@alunelu – eu sper ca doar trollezi, pe logica ta Firea a fost cel mai tare antreprenor din Romania – a infiintat cateva zeci de firme super profitabile in aceeasi zi, nu?
Sa iti dau un pont – daca faci ANAF-ul firma o sa aiba cel mai mare profit per angajat, dupa firmele locale care incaseaza taxe si impozite, desigur
După cum vezi, am tăiat opinion și am scris data. Eu doar am expus fapte, și am pus o întrebare, nu am emis judecăți. Nu îmi puneți cuvinte în
gurătastatură.@alunelu – cifrele sunt date, insa „4 angajati aduc statului un profit de 1967670 ” asta este o opinie personala si nu poti spune ca un angajat in administratia publica aduce profit statului.
De aia am spus eu de Firea, ca ea a inventat spargerea administratiei in firme si asta spuneam si eu – schimbi administratia de taxe si impozite in „SC Impozite SA” unde statul este unicul actionar si practic aia o sa aiba profit 95% din cifra de afaceri si un profit de cateva milioane de lei per angajat, insa daca esti om normal iti este evident ca este fix administratie publica si nu exista profit, nu?
Profitul este in firmele particulare, simplu.
@bigbear: mai exact cum e chestia aia o opinie?
Există un imobil al statului care:
– poate sta gol, produce pierderi prin degradare
– se poate vinde cu prețul pieței, posibil să faci profit, posibil să ai pierderi
– se poate închiria, și, după cum spun datele, face profit.
Evident că nu e nevoie de un director pentru administrarea acelui imobil, jurist pentru contracte, contabil să taie factura lunară. RAAPPS-ul ar putea face asta pentru sute sau mii de imobile proprietate de stat, cu o schemă de personal optimizată, cu cheltuieli mai mici.
Ce atrăgeam eu atenția e că argumente pro existența Mamaia SA și sinecurile aferente se pot aduce din cifre, dacă iei situația în izolare: o firmă, 4 angajați, 500.000 euro profit. Dacă e prea puțin pentru voi mă ofer să preiau gratuit o astfel de firmă.
@K.Julien
Iulică tată, dacă ești în situația asta, e cazul să ceri o mărire de salariu, și dacă ți se refuză fă-ți rapid o firmă prin care să produci ăia x10 direct pentru tine.
@everybody: nu sunt bugetar, sper că nu ați rămas cu impresia asta.
@Bigbear: Firmele lui Firea nu aveau drept scop profitul.
Schemele erau: angajăm pile, neamuri, membri de partid, dăm salarii cât vrem că nu sunt bugetari, achiziționăm servicii și bunuri fără licitație să meargă bine firmele de partid și cumetrii.
Puțin off-topic: https://www.g4media.ro/ponta-spune-ca-daca-ajunge-presedinte-inchide-dosarele-lui-calin-georgescu-ce-este-dosar-care-are-legatura-cu-candidaturi-de-la-presedinte-la-deputat-la-primar-da-le-voi-opri.html
Si cum face asta legal Ponta? Parca sunt alegeri pentru presedentie, nu pentru parchet
Își face propriul parchet, cu black Jack și prostituate
@Tudors: grațiere
dar nici nu trebuie, da o gargara cat sa-si atraga publicul lui CG de partea lui.
Elon era sociopat cu DOGE a lui, nu?
lasa ca e bine si asa.
@alxzen – da, era si este. Ca sa iti explic tehnic – ai un hectar de padure care are si ceva uscaciune, copari si crengi si trebuie curatata. Musk se duce cu 3 tipi care se stiu cu calculatoarele si nu au vazut in viata lor o padure, fiecare cu o drujba de 1 metru jumatate si intr-o zi a au curatat uscaciunea.
Tu vrei sa vezi ca au facut treaba, padurarul si altii iti spun ca au taiat 20% uscaciune si au taiat/distrus si 30% din padurea verde.
Tu vrei sa vezi ca au facut si ceva pozitiv, ceilalti vad ca a distrus 30% din ce nu trebuia atins si era bun asa cum este.
La final ramane o padure cu gauri in ea, ca Musk doar taie, nu repara.
interesant ca prostia asta a fost anticipata acum aproape 150 de ani: „Din două una, daţi-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale”
Sa se faca comisii si comitete, sa se intre cu bistuirul nu cu toporul, sa se schimbe pe alocuri… in anume puncte. Eventual sa intrebam oamenii (expertii) dati afara ce cred ei ca e in plus din munca lor, ce ministere sunt in plus/ ce programe (garantat va functiona).
Este o lupta contra cronometru pana cand vor fi nevoiti sa se imprumute pentru a acoperi dobanzile pe imprumuturile prin care acopera deficitul se termina povestea. Ecuatia e simpla, orbii se fac ca nu o vad.
Elon e cel mai tare.
A reusit sa faca o economie de 8 miliarde de USD taind un buget de 8 milioane de USD.
Dupa ce au facut concedieri in masa, fara sa se mai incurce cu comisii si comitete, acum nu stiu cum sa reangajeze mai repede pe unii (multi) dintre ei, pentru ca, ce sa vezi, aia eram un pic cam esentiali.
Noile legi woke protejează mai mult copiii handicapați, decât pe cei sănătoși. Iar părinții lor jonglează cu cărțile astea, în mod normal ar fi primit un picior în cur.
E o lege cretina mai veche decat termenul woke, dar in acelasi spirit.
Practic obliga „integrarea” unor copiii care nu se pot integra si rezulta un calvar pentru restul elevilor, pentru profesori de dragul „egalitatii de sanse”.
asta este termenul arhaic pentru woke „egalitate de sanse”
Teren de tenis lăsat în paragină pentru care s-ar găsi destui amatori și ar face ceva bănuți, minim și-ar scoate banii băgați în întreținerea terenului dacă chiar ar dori…
Impotenta justitiei: am hotarare judecatoreasca definitiva impotriva unui dezvoltator imobiliar si e degeaba, mai putin valoroasa ca surpriza de la pufuleti. E nula, fara valoare. El nu vrea sa se supuna, sa execute si eu nu am bani ca apoi sa-i iau lui. El tre sa repare o instalatie de apa si nu vrea.
Sunt mii… daca ai face un recesamant al astora + ong-uri random facute sa sifoneze bani publici ai ramane socat.
Plus cea mai tare schema e aia cu companiile de stat care dau salarii peste salariul mediu pe economie la mai toata lumea, dar rostogolesc darile spre stat in datorii… iar la perioade fixe le sterg prin fel si fel de oug-uri datoriile si ghici ce? La pensie oamenii aia care n-au cotizat nimic zeci de ani o sa aiba pensie mai mare ca amaratul ala de cotizeaza pe minim pe economie la greu… astea sunt adevaratele mizerii de care lumea nu stie… si nea Caisa angajat la Compania de stat toata viata se bate peste tot cu pumnu in piept cat a cotizat el la stat… cand de fapt e zero.
Despre ce vorbești? oamenii au cotizat, li s-a oprit CAS din salariu. este irelevantă performanța companiei, dacă un angajat la acea companie își îndeplinește fișa postului său, este dreptul său să aibă cotizația la pensie calculată.
Datorii se șterg și la firme private. Sau contracte umflate din bani publici care alimentează firme private. Toți angajații UTI sau SIVECO merită pensie 0?
Exmatriculare și punct. Școala de meserii!