Acesta este un articol de pe evz.ro. Încă îl mai puteţi vedea aici. Amuzant maxim la acest articol este poza cu care e ilustrat. Care e un screenshot după toată pagina, nu după poză. Din screenshot aflăm că redactorul care a scris articolul este un imbecil de primă mână. Întâi pentru că nu e în stare să salveze o poză şi apoi pentru că are deschise 8 ferestre de firefox în loc să aibă 8 taburi.
Ce sunt eu curios:
- cum a obţinut jobul? avea oare ceva pile? redactorul care a făcut tâmpenia nu s-a semnat pentru că ştie că va râde lumea şi cu curul de el?
-
oare ce salariu are un asemenea imbecil? ţineţi cont că şi la realitatea.net am văzut aceeaşi practică, deci concurenţa pentru "traducători-făcători-de-poze" e mare în trusturile media. oare consideră că merită mai mult şi că jobul ăsta e sub capabilităţile lui?
-
oare şeful lui direct e mai deştept sau dă în aceleaşi gropi? o fi la fel de deştept şi neapreciat ca Dorin Chioţea sau Costin Ilie?
thx dan b.
mai trebuie remarcat si textul din google search box. 4 cuvinte, 3 greseli „muzeum hause austria scharzenegerr” :))
scharzenegerr… i lol’d
Lol @ continutul casutei pt google search
Băieții n-ar lua modulele 1 și 7 de la ECDL sau Bac. Doar zic.
Da, dar sa remarcam faptul ca macar nu sta pe mess. Cel putin nu cand face Shift+PrtSc. Mai observam si ca foloseste un editor de imagine performant: Paint.
Stim insa cu adevarat ca a fost angajat pentru cunostintele vaste de limba engleza: „muzeum hause” a cautat si pe Arnold scris intr-un fel absolut inteligent.
Astia chiar iau bani pentru asa ceva?!?!
Caseta aia spune totul :)) …pe langa primele 3 bookmark-uri care sunt sigur ca le foloseste fara incetare
Deci nu conteaza cat castiga pentru ca oricum nu citeste nimeni EVZ. Daca ii intrebi pe ei spun ca sunt ziar de calitate si lumea nu mai vrea sa citeasca asa ceva. Pentru mine nu reprezinta nimic
Am un site, a aparut in cancan o stire despre el si mi a crescut numarul de membrii de nu mai faceam fata la cate cereri de aderare erau. A aparut si in EVZ in varianta print si online. Pe online au aparut doar comentariile retarzilor care postau comentariile de gen m_u_i_s_t_l_r ( si asta doar cateva ) si cu vanzarile din print mi au adus un numar de vizitatori de am crezut ca nu a aparut nimic despre site in ziar. Daca nu-l cumparam spuneam ca am primit teapa.
Recunosc ca la taraba nici nu era expus si a trebuit sa cer expres EVZ. Tanti m a felicitat ca citesc ziare de calitate si mi-a urat o zi buna
Sa povestesc cum a decurs toata treaba pana a fost realizat articolul?? Hmmmm Ma abtin, mi-a facut totusi reclama doar ca nu i citeste nimeni si parca recent au facut si concedieri ( nu mai stiu al catelea val ) deci intelegi ca nu a mai ramas nimeni bine platit
Haha, e prea tare screenshot-ul ala. Era misto sa fi avut 2-3 site-uri de pornz la bookmark. Ar fi fost meniul complet.
@Marian: libertatea avea acum câţiva ani nişte siteuri de torrente.
sunt o multime de cretinoizi. ok, inteleg ca nu au reporteri internationali la fata locului, da nici sa ia de-a gata articole din ziare straine [99% tabloide oricum daca e sa ne referim la sursele citate din Anglia] si sa le traduca prost. Ultimul exemplu de traducere totala: Amy Winehouse ‘supravietuia’ pe langa tatal ei, in loc sa fi zis ca se afla sub ingrijirea si supravegherea lor. daca vrei, va dau si un clip de pe youtube mai incolo cu niste pocaiti din chicago sa vedeti aia cum stiu folosi limba struto-romana
*lui si *vreti…typo
Redactorul, ca redactorul, dar ce tampit e si portal manager-ul ca nu verifica ce urca pleava.
De ce exagerezi, nu sunt 8 firefox-uri, ci doar 7, e unu care incepe cu „Do”, la pariu ca e „Downloads”
Eu zic sa nu mai fim rautaciosi cu omul :)) :))
1. Poate se grabea ca totusi e duminica.
2. Poate era baut si managerul i-a cerut sa-si faca treaba.
3. Poate ca este voluntar la evz.ro
evz: typo3 4.3.2… poate cineva care se plictiseste inca nu a observat
Screenshot după toată pagina? Adica era în spatele paginii?
Ia in jur de 8 milioane. Asta daca nu a ajuns acolo si sta in probe de 3 luni! Ar mai fi si alte variante, dar ma opresc aici
ca el e prost nu e nicio surpriza. este, insa, de apreciat cat de destept este „cautatorul” care chiar a gasit ceva dupa cuvintele foarte cheie introduse de geniu…
da de treaba asta ce zici?
https://imageshack.com/
@oNaiR: ce văd acolo?
Vali, dacă am sta să analizăm toate greșelile din presă, nu am ajunge nicăieri, de fapt, am putea lansa un blog cu o nișă specială pentru acest domeniu, a bâlbelor din presă dar ce folos?
Specimentul în cauza scrie numai „la kilogram”, nu-l interesează calitatea sau dacă e scris corect. De altfel, foarte mulți cititori, aruncă o privire numai asupra titlului și citesc articolul în fugă, nici nu sesizează măcar aceste greșeli gramaticale.
Oricum, ca el sunt mulți, foarte mulți chiar că doar peste tot există lichele, să fim serioși.
Ai macar part-time job la EVZ ca si corector? Vad ca te asculta si isi refac articolul! Om esti tu, sa-i pui la lucru duminica???
uite aici imbecilii wannabe: http://www.reportervirtual.ro/2017/07/viitor-de-aur-presa-noastra-are-perle-de-la-admiterea-la-fjsc-2.html
acum stim care sunt sursele articolelor de pe evz…app…pozele au fost inlocuite
Apropo traducere nefericita, uitati-va cum a fost tradus captcha aici:
Type your text here
Mai era una la Adevarul (zilele trecute) care avea impresia ca Afghanistanul are capitala in Kandahar. Dupa ce si-a luat vreo cateva zeci de plareli in comentarii, a modificat textul si a inceput sa isi comenteze singura articolul.
Noroc ca exista print screen …
Raluca Dan se numeste ziarizda.
Puţin offtopic, extrase dintr-un text de aici:
Studiul a fost efectuat pe aproape 1000 de subiecti si nu a identificat nici o legatura intre utilizarea telefonului mobil si aparitia tumorilor la creier in cazul copiilor si al adolescentilor.
Subiectii studiului tineri intre 7 si 19 ani, dintre care 352 fiind diagnosticati cu tumori la creier in perioada 2008-2008, toti utilizatori de telefon mobil.
Nu mă prind, o fi preluat de undeva sau e generat de un tool care „face” articole după cuvinte cheie aflate la căutare? Cifrele mi se par rupte de realitate.
aoleu :)) ,cati imbecili doamneeee,si ne miram de ce merge tara asta prost? mai bine sa nu ne mai miram :)) un gunoier sigur stie mai mult ca „jurnalistul” ala..
Dan Pandrea +1
Mai zoso, n-ai inteles nimic !
El de fapt nu mai avea chef sa mai completeze sursa. SI pentru a demonstra ca lucreaza cu programe de calitate a dat print-screen la tot.
Vorba ceea: o poza face o mie de cuvinte
Era weekend si voia sa ajunga acasa.