Ilici, te cheama Brucan la el!

Senatorul PSD Ion Iliescu a declarat, marţi, că, dacă ar fi fost în locul lui Dan Ioan Popescu, nu s-ar fi înscris în alt partid, ci ar fi rămas în afara scenei politice.

Ä‚sta e singurul merit al lui Iliescu. Că a rămas sărac şi cinstit. A fost comunist, a omorât oameni, da nu a fost acuzat de corupţie sau de beţie. Credibilitatea lui e neclintită.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

21 comentarii

  1. Pai, si sincer, cand a „dat” la atatea babe, si a facut atata bine, cum sa ii fie zdruncinata credibilitatea? Nici macar imaginile cand multumea minerilor, ca au „sapat” spatiile verzi de la universitate, nici atunci cand spunea ca, „Ceausescu a intinat idealurile socialiste”, si ca el v-a aduce Romania pe fagasul social-marxismului, de la revolutie, nu i-au zdruncinat increderea… si tu spui de coruptie… o nimica toata, il iertam si de data asta…

    00
  2. A omorat oameni ?
    Nici eu nu il suport…dar a omorat oameni ???

    00
  3. mArius, tu cati ani ai? Imi pare imposibil sa nu fi auzit de revolutie si mineriade… chiar asa aiurea sunt manualele alternative??

    00
  4. Eu am auzit de un cuvant numit „dovada”
    Ai asa ceva ?

    00
  5. nici impotriva lui osama sau a lui saddam nu sunt dovezi, americanii au asa ceva?

    00
  6. Pai, iti recomand doar documentarul „Romania – Revolutia si mineriada (13-15 iunie 1990)”. E realizat de mult, arata obosit, dar o sa iti spuna si tie cate ceva.
    Pe de alta parte, hmm… poate ai dreptate. Faptul ca la revolutie s-a tras in „teroristi” nu e vina lui, ca nu el le-a dat armele. La fel si cu minerii, el i-a chemat sa sape spatii verzi. A, si sa nu uitam, conversatia in care maiorul X, roaga pe cineva sa transmita ca s-a dat foc la autobuze, asa cum s-a cerut. Ma uimesti!!

    00
  7. Alex, tu esti un criminal.
    Ai omorat 100 de oameni.
    Period.

    Anyway, screw Ion Iliescu…

    00
  8. marius: poate am omorat, poate nu. dar pentru asta trebuie sa imi arati acei 100 de oameni…la iliescu, doar trebuie intrebati studentii batuti in acea perioada…pentru americani, doar du-te prin irak sau afghanistan

    00
  9. l-a vazut cineva pe Ion Iliescu omorand ?
    Sau pe Saddam ?

    PS: nu spun ca Saddam e innocent. Sau Iliescu.
    Dar nici contrariul.
    Altii trebuie sa faca asta.

    00
  10. mah, pe ilici ar trebui sa il lege pentru ca presedintele nu poate participa la campanii electorale. ceea ce el a facut in 2004.

  11. Si ca a candidat pentru un mandat in plus. Si l-a si avut, sa vezi ironia… cred ca si acum daca ar zice ca vrea sa conduca tara, l-ar vota toti prostii..

    00
  12. @mArius … este un pacat la fel de mare sa pui pe altcineva sa omoare pentru tine … si Iliescu asta a facut in `90 … si sunt inregistrari si documentare care o dovedesc.

    Daca esti chior, nu prezenta conditia ta drept dovada de nevinovatie.

    > PS: nu spun ca Saddam e innocent. Sau Iliescu.
    > Dar nici contrariul.
    > Altii trebuie sa faca asta.

    Asta inseamna sa ai mentalitate de turma.
    Sigur, lasa pe altii sa se lupte pentru libertatea ta.

    00
  13. cand am vazut subiectu am zis ca iar te iei de brucan dar iliescu…e prea „tare” tin minte reportajele de la tv din campania electorala 2004 si babele erau intrebate:” cu cine votati pt repsedinte?” toate: iliescu ca ne-a dat pamant. de parca l-a dat de la el din buzunar. Ura si greatza mai mare ca pt iliescu nu am. si un raspusn pt cineva de mai sus: iliescu e criminal in 89, desi nu e dovedit e oarecum clar ca si el a avut rolul sau. era mana dreapta a lu ceausescu si apoi noul presedinte…parca prea simplu. sa nu ziceti ca din toti de atunci: sarbu, caramitru, brucan, roman asta a fost cel mai capabil.

    00
  14. .. in calitatea sa de prim secretar de partid ,’nainte de ’89 , iliescu dadea si semna ordinele catre „secu” , „aia ca politie politica” .. in ce-l priveste pe brucan , poate multi nu stiti ca el a fost initiatorul iar sotia lui executorul (in calitate de acuzator public ) ,campaniei de epurare politica din anii ’50 / ’60 ..de altfel cred ca dupa ’89 , a fost singurul comunist in viata care putea fi adus in instanta sub acuzatia de genocid in romania ..din cate stiu , Ion Cristoiu se documenteaza in acest sens , pentru noul sau volum ..

    00
  15. NOU
    #15

    Daca erau dovezi era dupa gratii! Dar nu-s, si cu asta basta. Nici unu dintre voi nu are acele dovezi, sau daca le are… (da’ nu le are) Asa ca pana la urma va umflati aiurea toti, Marius este cel mai pertinent… ati tabarat pe el pentru ca nu va place Ion Iliescu? nici mie nu imi place, dar pana apar dovezile, nu putem vorbi decat de lucrurile pe care le putem proba. Si cu asta basta

    00
  16. nu putem vbi decat despre lucrurile pe care le putem proba? pot sa vb despre ce imi trece mie prin cap…pot sa zic ca mi-a placut mult de hitler, pot sa zic ca saddam este o biata victima a goanei americanilor dupa petrol, ca osama saracul nici acuma nu stie de ce e cautat…pot spune chiar ca george w. bush mi se pare cel mai destept om de pe planeta…

    00
  17. @ Alex
    >Asta inseamna sa ai mentalitate de turma.
    Sigur, lasa pe altii sa se lupte pentru libertatea ta.

    PE ALTII, adica institutiile care trebuie sa faca asta.
    Sau vrei tu sa te duci sa iti faci dreptate de unul singur ?

    00
  18. era un alt alex acela care ti-a zis chestia cu mentalitatea de turma
    dar in caz ca nu ai observat in tara asta, si chiar si in lume, sunt multe institutii care ar trebui sa lupte pentru libertatea omului si fac orice numai asta nu

    00
  19. @ last Alex… :

    Daca institutiile nu isi fac treaba nu trebuie sa ne ducem noi sa le facem treaba, ci sa le determinam sa isi faca datoria.
    De asta exista vot, libertatea de a protesta, media etc.

    00
  20. bravo Alex ai nota 10! Oricum mArius se contrazice pe sine „PE ALTII, adica institutiile care trebuie sa faca asta.
    Sau vrei tu sa te duci sa iti faci dreptate de unul singur ?” apoi „Daca institutiile nu isi fac treaba nu trebuie sa ne ducem noi sa le facem treaba, ci sa le determinam sa isi faca datoria.
    De asta exista vot, libertatea de a protesta, media etc.” dar oricum nu poti scoate pe cineva la „lumina” cu fortza

    00
  21. Unde ma contrazic ?

    Trebuie sa lasam institutiile sa isi faca treaba, dar daca nu si-o fac, trebuie sa le determinam sa si-o faca.
    Dar nu facand noi treaba lor. Ci prin metodele enumerate.

    Simple.

    >De asta exista vot, libertatea de a protesta, media etc.???? dar oricum nu poti scoate pe cineva la ????lumina???? cu fortza

    Am zis eu de scos pe cineva la lumina cu forta ?
    „Cu forta e una”, ce zic eu e alta.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.