Apropo de asta, ma mir cum inca nu avem pe OTV si Kanal D reclame ca in America, la avocati care sa promita reprezentare in schimbul unui procent din suma castigata. Nu l-ati vedea pe Iulică Urban facand un asemenea clip si apoi spunand la telefon, cu voce scazuta, ca el n-are drept de profesare decat in Ilfov? Sau pe fostul primar al Sectorului 5, Marean Vanghelie, oferindu-se sa primeasca plata in cai sau cocoşei?
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
avocatii nu au voie sa-si face reclama, in acest mod. nici notarii de altfel
a face – facere, te-ai prins
Ai uitat ca esti in Romania. Un proces dureaza ani de zile…
Sa nu mai zic ca daca cel cu care te judeci e un coios degeaba ai avocat.
In Romania se scapa si cu crima, si am exemple.
Justitia e oarba, la adevar!
Zoso,
Urban e chiar mai impostor decat crezi. N-are drept de practica nici macar in Ilfov. El zice ca e membru al Baroului Constitutional Ilfov, dar ala a fost declarat ilegal de Curtea Suprema. In realitate Urban n-a vazut o instanta pe dinauntru niciodata in calitate de avocat. Este asociat in schimb la ”Urban si asociatii” SRL, facuta sa semene la titulatura cu un cabinet de avocatura. Dar este un SRL.
A mai avut si o firma de recuperari creante, care a avut contracte cu mai multe banci si cu cativa operatori telecom mari, dar le-a pierdut rand pe rand pentru ca nu reusea sa recupereze mai nimic. Iar de cand a ajuns in Senat, unde e vicepresedinte al Comisiei Juridice, are numai initiative legislative care lovesc direct in banci si telecom. Mare caracter !
nu conteaza in ce barou esti inscris ( ca si avocat definitiv), ai drept de a reprezenta in fata oricarei instante de judecata din tara.
De ce il jignesti pe domnu Urban si-l faci avocat? Ca el e decat absolvent de drept si membru al unei secte numite „Baroul Constitutional”.
Asa, a zis Pandele exact ce si cum (n-am vazut comentariul, ca acu i-a dat Zoso liber).
@gottlieb chiar ma gandeam sa-mi fac si eu un barou mic, ceva intim, eu si cativa tovarasi de-ai mei…
@cristi Îmi poţi da şi mie numărul legii care le interzice avocaţilor să se promoveze prin reclame televizate, te rog? Sau un link, ceva? Nu spun că n-ai dreptate, sunt doar curios.
@gottlieb: Nu ştiu ce să zic. Din nou, aştept o argumentare solidă (o lege care zice asta).
@Radu: Baroul nu ţi-l faci tu. Există unul pe judeţ şi trebuie să fie membru al U.N.B.R. ca să fie considerat legal. Ştiu că zici la mişto, dar e prea non-sens.
firma lu’ Iulica nu-i in stare sa-mi recupereze 2800 lei de la un tepar la care am: contract, factura semnata si stampilata, instrument de plata refuzat (BO).
el angajeaza jagardele in functie de cum arata si cat de mult isi folosesc telefonul cu touchscreen. da-l in cacat. sper sa dea faliment sa-l execute pe el niste avocati adevarati care sa-i arate cum se face treaba.
ziii nea’ @pandele !!!
La noi probabil nu se intampla asta pentru ca procesele dureaza 1-5 ani, in cel mai fericit caz.
Chiar ieri spunea la televizor ca pt un divort la care ai mers la judecatorie in Martie ai prima prezentare in Noiembrie-Decembrie.
Cine lucreaza pe gratis in speranta ca va primi bani peste cativa ani (si cum faci contractul fara sa stii cat va fi inflatia, cat va fi leul de puternic samd) ?
Ideea nu e chiar rea… asa nu le bagi bani in c… pentru rezultate incerte. Chestia asta se practica in Spania, unde locuiesc de multi ani, si e super. De ex. intr-un conflict de munca, presupunand ca ai de luat bani de la firma, iar aceasta nu ii are sau nu vrea sa ti-i dea, te duci la un avocat iar el iti preia cazul pe baza unui procent din suma castigata. Cu cat scoate mai mult, cu atat castiga si el mai bine. E direct interesat ca tu sa castigi procesul sa sa-ti scoti cat mai multi bani…
@Florin Anghel
Legea nr. 51/1995 privind exercitarea profesiei de avocat:
ART. 46 (2) De asemenea, este interzis avocatului să folosească mijloace de reclamă sau de publicitate în acelaşi scop. [n.m. in exercitarea profesiei] Statutul stabileşte cazurile şi măsura în care avocatul poate informa publicul cu privire la exercitarea profesiei sale.
Profesia de avocat nu e o profesie comerciala.
@gottlieb:
Baroul Constitutional e ilegal. E plin netul de discutii pe tema asta. Insa sugestiv cu privire la existanta acestu Barou Bota consider urmatoarea fapta:
http://ieseanul.gandul.info/iasi/decan-de-barou-constitutional-prins-la-copiat-pentru-a-deveni-avocat-in-iasi-3750242
Urban da, e un mare impostor.
si ca raspuns la articolul lui zoso ar fi nedemn pentru un avocat sa se foloseasca de astfel de mijloace.
@Florin Anghel: decizia UNBR de interpretare a art. 46 din Legea 51/1995 http://www.unbr.ro/fisiere/file/CONGRES_2009/HOTARARI/DECIZIA_523_2009_CONS_UNBR_01_IUL_2009_PUBLICITATEA_FORMELOR_INTERPRETARE_140709.pdf
Iulian Urban sa ma ia de cocosel
Lăsînd la o parte persoana domnului Urban, faptul că nu se îngăduie libera concurenţă în profesia de avocat e o mare porcărie.
Personal, aş desfiinţa complet orice barou şi aş da voie să profeseze oricărui absolvent la drept, fără nici un fel de condiţii. Oricum, mai rău decît în situaţia actuală nu va fi.
@mariusmioc: ce spui tu nu se intampla nicaieri in lume. nu poti lasa viata unui om pe mana unui simplu absolvent de facultate.
libera concurenta e atroce in interiorul profesiei. e suficient sa iei doua examene nu f dificile, de bun simtz as spune.
In sfarsit incepem sa devenim avocati occidentali, cu idei deschise, cu minti luminate, nu trebuie sa punem botul la toate nimicurile si betele bagate in roate de catre cei din vechea nomenclatura si cei ce inca mai traiesc acele vremuri.
Pt. Dl. Urban, toata stima ! a ajuns unde a ajuns din propriile puteri ( cred ) si nu conteaza din ce barou face parte.
Calitatea de AVOCAT nu ti-o confera baroul ci tu insati si sa faci fata tuturor cerintelor clientilor, la barou dai un examen ca sa intri intr-o uniune, sa apartii de cineva, sa nu fii singur. Si in alte tari exista 2 barouri, care e problema?
Normal ca cei cu gandirea ingusta, se uita urat la cei din celalat barou, pentru ca ( cel putin asa cred ei ) le iau painea de la gura, dar stati linistiti ca celor din baroul Bota, nu le trebe painea altora, o au ei pe a lor.
Colegi Avocati, deschideti-va mintile, sa traim bine, sa ajutam oamenii, asta e menirea noastra, sa fim prieteni, NUMAI BINE TUTUROR !
@un avocat: ai dreptate. dreptul e atat de usor incat merge invatat si la fara frecventa.
Dreptul e usor, pentru cei carora le place, pentru cei care au vocatie, pentru cei care vor.
E greu, pentru cei care dau la drept ,,cu forta” ori nu le place si ca sa nu stea 1 an degeaba ori pe la capsuni in strainatati, se hotarasc sa dea la drept, ori cei care au inclus si dreptul printre cele cateva facultati unde si-au depus deodata dosarul, etc.
Eu unul, doresc sa amintesc, ca am renuntat la medicina, in favoarea dreptului.
@Andrei, Florin Anghel, Radu.
prin barou inteleg doar barourile membre UNBR http://www.unbr.ro/?id=71&lg=1%29.
Daca vreti o lege, uite cred ca merge legea 51/1995, republicata.
@Radu – succes cu baroul tau mic si intim