Iarbă da, aur nu!?

Poză de la Fânfest de acum două zile. Cât de beat să fii să faci așa ceva?

fanfest

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

61 comentarii

  1. Mie mi se pare perfect bannerul. Are de toate: mesaj, umor, culoare chiar…

    00
  2. creca erau infiltrati :D

    Si totusi. ceva contra rmgc n-ai? Adica.. e bine sa fii neutru, gen. Ca suni prea pupi. :P

    00
  3. niste cetateni respectabili

    00
  4. Ce gambe are hipsterita cu palariuta , se vede ca a urcat pe ceva poteci de munte.

    00
  5. Nu cred că ai de unde cere. Panaramele alea ecologiste adunate acolo nu cred că au ajuns nici măcar la stadiul la care cunosc termenii cu care operează :)

    00
  6. Mi-a placut comentariul la adresa @.pm . Adica e obiectiv, sigur, pur si simplu se intampla ca unii sa dea tot timpul cu bata-n balta, iar altii niciodata. Adica mi se pare OK abordarea.

    00
  7. In alta ordine de idei, vad niste freze mai ciudate, vad niste oameni stand in soare cu un banner, da’ nu vad niciunul beat. Da-s convins rau de tot ca macar unul din ei s-a imbatat crita in zilele de dinainte. Pur si simplu stiu asta, o simt.

    00
  8. Beat? Deci sa ma citim odata bannerul: “Iarba (deci iarba, da?) da, haur nu”.
    Si acum repet intrebarea: beat?

    00
  9. Ala cu “No TAV” a gresit locul protestului cu doar 1.500 de km…
    (“No TAV” e o miscare cetateneasca ce se opune realizarii liniilor de cale ferata de inalta viteza in nordul Italiei)

    00
  10. N-ai inteles nimic,ei au protestat intr-o maniera cool. Si sunt impotriva celor care au interse ascunse in exploatare si vor sa distruga iarba…si pietrele…si…iau bani de la indivizi care se dau drpt ceea ce nu sunt….oh wait…

    00
  11. Nu avantajeaza cu nimic pe impecili dopehead un asemenea banner.

    Hai sa dau eu argumente contra rmgc:

    1. Statul va primi o gramada de bani
    Statul va incasa banii respectivi dar se va alege praful de ei. Nimeni in tara asta nu se va bucura de ei cu exceptia baietilor destepti desigur. Nu vom vedea nici o asfaltare, nici un serviciu medical actualizat la norme, nimic.

    2. Proiectul va ajuta oamenii de acolo
    O sa lucreze o parte din oamenii de acolo ca palmasi, pana termina de procesat un munte intreg, dar pe termen lung nu exista nici un beneficiu (vor face copii, isi vor lua logan si plasma pe credit si iar saracie).

    3. Tehnologiile actuale sunt sigure si ecologice
    Se va folosi cianura, singura tehnologie rentabila, care nu este neaparat nesigura deci nu trebuie infierata. Este ceva in genul centralelor nucleare: avantajoase si sigure dar in caz de catastrofa platesti serios.
    Problema este sterilul, faptul ca in urma lor ramane un crater imens, multiplele iazuri de decantare: http://bogdanbalaban.ro/index.php?action=articole_full&id=346 (nu fac reclama).

    Argumentul suprem este: generatia actuala ar lasa mostenire o bomba ecologica celor viitoare si nici un beneficiu real. Eu zic ca mai bine le lasam lor valorile de acolo, in ideea de a nu fute chiar tot ce le-ar putea fi de folos.

    00
  12. Un asemenea text nu poate fi scris decat de cineva care sta fie pe banii parintilor, fie pe banii rudelor, oricum de cineva care nu-si castiga singur banii.
    PS. Nu ma refer la pro/contra exploatare RM, ci numai la prostia mesajului.

    00
  13. @ecstrim: felicitari ca ai auzit de “No TAV”. Mai mult nu pot sa spun.

    00
  14. NOU
    #15

    Bunicu are o vorba : “Ecologistii pulii”

    00
  15. Nu beat, prost!

    00
  16. Beat? N-ai inteles nimic din bannerul ala.

    00
  17. n-am vazut idioti mai mari ca initiatorii “no TAV”

    00
  18. @Greco: pai sunt capsunar, de-aia am auzit de ei…

    00
  19. @ecstrim: Apreciez sinceritatea.

    00
  20. Gandeste-te cati au job dintre cei prezenti si o sa faci legatura.

    00
  21. Ce-i drept, iarba e mai sanatoasa pentru mediul inconjurator :))

    Si stiu baietii ce stiu, iarba ar aduce un boost economiei, cea mai mare contributie la PIB o are tutunul. Va dati seama ce incasari s-ar face din iarba.

    Iar de aur Romania chiar nu are momentan nevoie. Avem destul aur in trezorerie. Stam mai bine decat foarte multe tari. De-aia nici nu se exploateaza si alte zacaminte.

    Banner-ul, fie ca e gandit sau nu, traseaza o idee buna :)

    00
  22. NOU
    #23

    De ce majoritatea ecologistilor apar ca si cum ar fi dormit in tomberoane???

    00
  23. Si tu si Arhi aduceti ca argument pro exploatare o gasca de hipsteri penibili. BMW e o masina proasta din cauza ca e favorita cefelor late ? Ati fost si voi acolo, ati constantat ca exista o zona arida, multi hipsteri si multa saracie si gata ati tras concluzia.

    Hipsteri sunt si in Retezat, saracie exista si in Bucegi, Fagaras sau pe langa lacul Sf. Ana (foarte bine, doar asa dispar taranii lenesi si betivi) astea nu sunt motive sa ciopartesti muntele pe motiv ca-ti spune un strain ca nu o sa intample nimic, te asigura ei.

    00
    • @George: nu. eu sunt pentru găsirea unei soluții pentru oamenii de acolo. de vreo 8 ani hipsterii și ecologiștii se tot bat cu cărămida in piept și nu fac nimic. dacă ii spui să isi facă acolo concediul te scuipă in gură. și-atunci, fie îi înecăm, fie dăm drumul la cianuri.

  24. @vasile taci sclavule!

    00
  25. NOU
    #27

    @zusu @cristian iosub
    prin asta cred ei ca realizeaza ceva??? dormind prin boscheti si band bere? hell sign me in. ce as vrea sa am un job ca asta, sau beau bere si sa iau bts-uri prin fan.

    00
  26. Mda. Pai eu am impresia ca Rosia Montana e undeva la munte, nu? Sigur, cand te duci la munte iti pui si tu un smoking ceva, sau macar te imbraci si tu mai smart casual sa dai bine la poza. Si am auzit si ca se doarme mai bine in cort cu pantofi de gala.
    Nu stiu de ce da’ mi se pare mie ca multi din cei care scriu pe aici nu prea au dat pe la munte, ca sa nu zic de Rosia Montana sau – oroare ! – pe la FanFest.

    00
  27. ecolabagistii astia erau in strada in ianuarie 2012 la mineriada USL. in curand guvernul PNL-PSD va porni atat exploatarea gazelor de sist cat si rosia montana si de abia astept sa-i vad pe eco aia cum se tavalesc in chinuri prin cianura.

    00
  28. Ce hipsteri ma! In Parlamentu European cu ei! Sa-i facem de rusine!

    00
  29. Sunt 99% sigur ca esti platit de rmgc sa le sustii cauza. Eu sunt din Baia Mare unde australienii astia fac un lobby teribil pentru aceeasi chestie si sper ca nu vor avea castig de cauza. Poate ai auzit de dezastrul de la Bozanta, de ne-am facut de rusine in Europa. Habar n-ai ce inseamna sa traiesti in poluare din copilarie, si mai ales habar n-ai de chimie pentru a stii ce inseamna cianura (in mod ciudat, meseria de baza intr-un oras poluat chimic este de chimist si da, am lucrat cu cianura in tinerete). Pe tine te doare fix undeva de oameni in general, asa ca lasa-ma cu locurile de munca. Asta e, traim momentul, ne luam banii si dupa noi potopul. Tocmai ti-ai pierdut un cititor.

    00
    • @corector: ești la primul comentariu pe blog și sunt convins că ești prima oară pe blog. deci care cititor? unul din cei câteva zeci apăruți cu diverse manele pe aici, atât de ușor de detectați că se prefac că nu sunt puși de cineva să facă ceea ce fac?

      amuzant. mergeți în altă parte.

  30. @vasile, dupa 3 nopti de dormit in fân purtand acelasi tricou si 3 baxuri de bere…pe iarba…chiar arata asa. Nu ca nu ar avea haine ci pt ca e un stil de viata a lor.

    00
  31. Evident ca se bat cu caramida in piept degeaba, dar de cand esti tu salvatorul oamenilor lenesi fara initiativa ? Si tu si hipsterii vreti sa-i salvati pe locuitorii de acolo. Ia sa hotareasca ei ce vor de la viata si nu numai aia la din satul vietii, ci toti aia din raza afectata de o posibila infestare a apei si alte pagube posibile. Sa-i scoata la vot, daca ei sunt dispusi sa-si distruga zona cine suntem noi sa-i oprim, cu precizarea ca nu vin dupa 5 ani sa ceara ajutorul statului si nici sa cafteasca pletosi in bucuresti, sa-si creasca singuri mancarea pe pamantul pe care il au sau ce a mai ramas din el. N-am vazut un rezultat al votului si nici tu. Plus ca poate exista totusi in zona o mana de oameni gospodari care le este foarte bine acum si nu au nevoie nici de aur nici de gasirea niunei dintre solutii, da-i dracului, daca sunt mai multi betivi care-si doresc exploatare.

    00
  32. Si nu am pus la socoteala ca pamantul aflat in proprietatea statului apartine oricarui platitor de taxe din romania. Astia nu au dreptul sa fie intrebati ce-si doresc, doar sa marce banul catre buget ? Poate muschiul meu de platitor de taxe vrea sa campeze cu cortul 1 saptamana in zona ca-mi aduce aminte de copilarie etc., trebuie sa-mi pese mai intai de solutii pentru incapabili si sa ma orientez spre alte regiuni ?

    Rezolvarea conflictului nu sta in ce-si doreste un hipster sau petcu. In ce-si doreste 50%+1 din proprietari sau eventual 50%+1 din locuitorii zonei.

    00
    • @George: aici e schepsisul. oamenii vor rezolvarea problemei pe care o au. absolut toți. au dileme asupra a ceea ce inseamnă rezolvare.

  33. Where’s the banner?! I only see hipsters.

    00
  34. NOU
    #38

    Eu aleg sa fie si iarba si haur, doar asa vor fi toti fericiti(mai mult aia cu iarba)

    00
  35. S-a gândit cineva ca iarba inseamna chiar iarba de pe câmp si nu marijuana?

    00
  36. NOU
    #40

    tin minte protestele studentesti din 1999/2000, cele acoperite in fuga de serbarile tineretului psd-ist, cand se scanda in timpul revendicarilor “fara vodca, fara vin, nu putem trai-n camin”.

    00
  37. normal ca protesteaza toti idioti, restul oamenilor normali sunt la munca, nu au timp de proteste.

    00
  38. Nu sunt la primul comentariu, dar stiu ca pentru tine “unic=IP”. Momentan nu postez de pe providerul de acasa. Uita-te dupa restul comentariilor cu acelasi pseudonim si ip-ul ca in campul de site.

    Nah, m-ai convins ca nu te-au platit aurolacii. Si nu m-ai pierdut ;)

    00
  39. https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=mymaps&passive=1209600&continue=https://maps.google.com/maps/d/?ll%3D46.322097,23.200378%26spn%3D0.033609,0.084543%26ctz%3D-180%26t%3Dh%26z%3D14&followup=https://maps.google.com/maps/d/?ll%3D46.322097,23.200378%26spn%3D0.033609,0.084543%26ctz%3D-180%26t%3Dh%26z%3D14

    Sunt de acord sa se faca aceasta exploatere! O sa fie locuri de munca, o sa curga doar lapte si miere si oamenii o sa fie bine. Mierea a inceput deja sa curga prin iazul de decantare de langa Rosia. Asa zice Google Maps, care nu e nic hipster si nici drogat. Bafta!

    00
  40. Nu am nimic cu baietii din banner, dar frate, jur ca unii sunt paraleli cand vine vorba de exploatare. Ma uit prin comentarii si ma crucesc. Avem aur in trezorerie da? Atunci de ce pana mea ni se taie pensiile si salariile? Pentru ca avem prea mult a? Sa va stea in gat gandirea asta, pana n-oti ajunge voi sa traiti in Rosia Montana fara o industrie ceva care sa sustina o localitate, sa tineti pliscul inchis.

    00
  41. Ma indoiesc, uita-te la fetele lor. Ti se pare tie ca vor ei doar iarba pe care sa stea? Sa fim seriosi. AStia-s clasicii hipsteri care protesteaza pt 15 min de faima si nu au nicio treaba cu amaratii de mineri din Rosia Montana.

    00
  42. Corect. @George. Evident ca se bat cu caramida in piept degeaba, dar de cand esti tu salvatorul oamenilor lenesi fara initiativa ?

    link: https://zoso.ro/de-ce-satul-romnesc-trebuie-sa-moara/

    de ce mineritul e singura solutie- mersul la scoala si dupa aia sa lucreze ceva ce are? de ce trebuie sa le asiguram noi locuri de munca? tie cine iti asigura loc de munca fix acolo unde vrei tu? (parca exista pentru toata lumea posibilitatea sa te muti, gen Bucuresti, Berlin, Brasov, daca vrei loc de munca);

    00
  43. @zuzu, ai dreptate scuze. Tu nu poti sa ai un job nici daca ai vrea la ce mod iti exprimi opiniile.

    00
  44. @Radu M: nu prea le ai cu economia. Nu platesti pensii si salarii cu aurul din tezaur. In plus, Isarescu a spus in repetate randuri ca: 1. nu avem nevoie de mai mult aur in visteria BNR, 2. aurul de la Rosia Montana nu ar intra oricum in visteria BNR, ci ar trebui cumparat de la RMGC, lucru pe care BNR il vede nejustificat dat fiind ca ar putea afecta negativ leul. Adica aurul ala pe care-l speri tu va fi platit tot cu bani de la noi.

    00
  45. Aur nu le trebuie, pentru ca au deja, in cerceii prinsi prin diverse locuri! Iar iarba nu mai e asa de mult la Rosia, ca s-a exploatat la suprafata de prin anii ’70, dar sa nu se faca nimic in zona, nu-s de acord. Mai bine investitii, decat aceleasi solutii propuse de ecologisti, si anume afisari de bannere!

    00
  46. Daca vor si ei iarba, acuma ce sa le facem? :D

    00
  47. @Alexandra: apropo de solutii propuse de ecologisti, sunt sigur ca nu ai auzit de Europa Nostra si includerea Rosiei Montane intr-un program de ajutorare a 7 dintre cele mai importante situri istorice si arheologice din Europa aflate in pericol, cu participarea BERD. Sau poate ai auzit, dar ai uitat.
    Pana una-alta, eu prefer solutiile ecologistilor, decat pe cele ale oncologistilor :)

    00
  48. Mi se pare corect mesajul.
    La urma urmei Gabriel Resources tine de Frank Timis (oricat s-ar strofoca el ca nu mai are nimic de-aface), care a facut avere ca traficat de droguri pe la antipozi (unde a facut si ceva puscarie pentru asta).
    Deci pentru dragii protestatari, Gabriel Resources s-ar putea reprofila de pe aur pe … “iarba”. Frank Timis are sansa sa revina la business-ul care l-a consacrat

    00
  49. @Dorel lasa iarba, nea Timis a vrut sa se re-profileze pe titei prin aprilie cu “Range Resources”= un mare fiasco de companie in Anglia.

    00
  50. Oamenii parca ar vrea sa-si sustina cauza…Problema e ca nu vor suficient de tare avand in vedere plictiseala exprimata de mutrele lor…Data viitoare sa vedem manutele sus si sarituri! Sa vedem ca va doriti iarba, nu aurul!

    00
  51. @Greco
    Treaba cu oamenii beti din poza a fost geniala.
    Ma nimeresc aici dupa vreun an in care nu am mai intrat si vad aceleasi prostii unilaterale aruncate de un om (si comentatori) care nu au curajul sa stea fata in fata la o discutie. Smecheria lor e sa dea cu multe flegme, tot se nimereste una; daca nu e asta, e cealalta.
    Tot respectul pentru rabdarea cu care raspunzi. Citeam blogul asta si mai raspundeam pe subiectul Rosia Montana pana mi-am pierdut rabdarea de a raspunde politicos, iar apoi rabdarea de a mai citi. Imi pare bine ca altii sunt mai perseverenti ca mine.
    Ne vedem la Rosia Montana ;-)

    00
  52. Sa se consemeze ca nici eu nu vreau ca linia ferata de mare viteza din nordul Italiei sa treaca pe la Rosia Montana. :))

    Ala cu NO TAV face toti banii… nu remarcam daca nu ne atragea ecstrim atentia.

    00
  53. Pentru comentariul tau cu nr. 27, poti sa dezvolti putin ideea ta ca ei nu fac nimic pentru oamenii aia?
    Ce poti/ai vrea tu sa faci pentru oamenii aia si nu au facut ei?

    Multumesc,
    Alex

    00
  54. da..tare de tot bannerul :)))

    00
  55. Felicitări Vali! Ai fost mai obiectiv decât Piticu21 pe această temă, chiar și mai haios.

    Oare d’aia depășește Cristi atât de greu limita de 2000 de unici?

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.

Pun clipuri pe Youtube

Alte articole

Alte linkuri (mostly NSFW)