Greta, mi-ai stricat chiuveta

Brian McManus e un tip care are un canal de youtube numit „Real Engineering”. Probabil că ați dat de el, că ne învârtim cam în aceeași bulă. Dacă nu, pe scurt, omul publica niște videouri în care explica inginerie. Care a fost hiba avioanelor Spitfire. De ce eolienele au trei pale la elice. Cele mai mari inovații din Formula 1. De-astea.

Canalul devine cât de cât popular, sau cel puțin așa mi se pare mie (2,3 milioane subscriberi). Și dup-aia audiența începe să scadă. Brian își asumă o parte din vină, nu zice că-i de la algoritm sau ceva similar și întreabă publicul care-i faza, de ce s-a întâmplat asta și ce ar putea facă să remedieze situația.

Și 2 din 3 oameni îi spun s-o lase mai moale cu „climate change” și lucruri de-astea „clickbaity”. Pe bune, e o avalanșă de comentarii în care i se spune în toate felurile posibile că nu interesează pe nimeni rahaturile astea.

Și presupun că nu e singurul, cu toții am sesizat asta, când vedem un titlu de-ăla catastrofal, trecem peste. Au fost prea multe, ne-am plictisit de ele. Bine, n-a ajutat nici faptul că s-a mințit foarte mult pe subiect. N-au ajutat comparațiile alea cu 90% din oamenii de știință cred lucrul X, metoda John Oliver, pentru că știința nu-i democrație să supui la vot idei. Și n-a ajutat mizeria aia care s-a numit Greta Thunberg. Nu fata, fata n-are nicio vină, toți cei care o sprijină și o văd noul Iisus climatic și fac un circ jenant. Am mai scris despre asta, știi că n-ai ce discuta cu cineva când invocă copii.

Denis Prager este un prezentator de radio conservator american. Tipul e evreu ortodox, sincer în privința opțiunilor sale politice, religioase și ideologice. Are un fel de TED al lui, PragerU, în care adună oameni ce au minți de-astea mai deschise, nu naziștii ăia de stânga cu „equality”, „safe spaces” și „i’m offended, să amendeze CNCD-ul”, știți care sunt. Evident că e super-detestat.

Anul trecut i s-a cerut să comenteze o chestie scrisă de Anne Frank, alt Iisus minor, și Prager a zis că apreciază fata, dar n-o bagă atât de mult în seamă. „I don’t get my wisdom from teenagers” a zis omul. Newsweek, care e cam aceeași mizerie peste tot, nu doar aici, a dat un titlu de-ăla, de click-bait, că Prager o ridiculizează pe Anne Frank. Că omul încă are putere i-a anunțat pe ăia să corecteze mizeria, ei au corectat cât de cât, alții nu. Ideea însă rămâne, adulții nu-și iau înțelepciunea din gura copiilor.

Infiderent de discuția purtată la nivel de intelectuali, la capătul celălalt, la public, e cam același lucru. Nu, nu-mi pasă, nu, ai mințit prea mult, nu, nu-mi arunca copiii în față și nu, nu mă interesează video-ul cu numărul un miliard în care anunți apocalipsa climatică.

Într-un fel e păcat că s-a ajuns aici. Greta și fanii din spate au făcut enorm de mult rău și prea puțin bine. Discuțiile pe schimbări climaterice sunt importante, dacă le purtăm rațional poate chiar am putea să găsim o soluție de salvare. Dar dacă o facem decent, nu la nivel de urlete „vin lupii”. Că la un moment dat chiar o să vină lupii, și nu-l mai crede nimeni pe Petrică. Pe Petrică îl recunoști ușor: minte țipând.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

43 comentarii

  1. Comentariu ascuns de spiriduși!
    [Click aici]


    Comentariu nasol. 4172
  2. Ai metastază, mai ai 5 zile si mori. Dar hai sa dezbatem civilizat 2 ani dacă ai cancer sau nu.


    Comentariu indecis. Tu ce zici?7277
    • Corectie:
      Ai putea avea cancer. Hai baga chimoterapie rapid si nu mai sta degeaba pana vin analizele, a doua parere… Hai baga nu pierde timpul.


      Comentariu indecis. Tu ce zici?3332
    • chiar ai cancer, chiar e metastaza. o sa mori in 3, 5 sau 10 zile indiferent ca discuti civilizat varsta universului, cauzele metafizice ale cancerului, nemurirea sufletului, urli la luna , strigi lupul, stai la umbra si bei o bere sau te dai cu curul de pamant.

      e fix alegerea ta ce faci. dar nu ne acuza pe noi ca te vom judeca SI dar mai ales NUMAI dupa ce faci in aceste cateva zile.


      Comentariu indecis. Tu ce zici?237
    • Există o boală numită cancer.
      Specia umană e afectată de ea.
      Fiecare om are o şansă să se îmbolnăvească de cancer.

      Reacţii:

      A: O SĂ FACEM CU TOŢII CANCER! TOATĂ LUMEA TREBUIE OBLIGATĂ SĂ MĂNÂNCE RAW VEGAN, SĂ FACĂ YOGA, DEZVOLTARE PERSONALĂ ŞI SĂ DISTRUGĂ REŢELELE DE TELEFONIE MOBILĂ! EU AM DREPTATE!

      B: NU EXISTĂ CANCER, E UN MIT PROMOVAT DE CAPITALIŞTI ŞI BIG PHARMA SĂ NE EXPLOATEZE! EU AM DREPTATE!

      C: NU EXISTĂ CANCER, E UN MIT PROMOVAT DE COMUNIŞTI SĂ NE VACCINEZE OBLIGATORIU! EU AM DREPTATE!

      D: ŢARA X A INVENTAT CANCERUL CA SĂ NE OMOARE ŞI SĂ NE IA RESURSELE, LA ARME! EU AM DREPTATE!

      E: PROSTII, CANCERUL SE VINDECĂ PRIN VINDECAREA TRAUMELOR DIN COPILĂRIE! EU AM DREPTATE!

      F: Nu se cunosc cu exactitate toate cauzele apariţiei cancerului. Sunt anumiţi factori care cresc riscul apariţiei sale, însă nu există o cauză anume. Cu toţii riscăm să ne îmbolnăvim, însă este doar un risc, nu o certitudine. Acest risc este mic şi, evitând anumiţi factori, putem să-l micşorăm şi mai mult. Nu am dreptate eu, e doar ceva de bun simţ.

      A, B, C, D şi E: MOARTE LUI F!!!

      140
  3. pentru lupta impotriva incalzirii globale, covid19 va fi numit omul anului.


    Comentariu apreciat.1524
  4. Campaniile aste cu “e groasa treaba cu clima” vor produce probabil efecte majore in viitor. Noi ne-am format ca oameni in niste timpuri in care ne durea in paispe de clima. Mai auzeam si noi, din cand in cand, de incalzire globala, etc dar parea ceva asa inca nesigur, in viitor….plm vedem noi. Acum astia mici daca sunt bombardati cu “o belim daca nu schimbam ceva”, probabil se formeaza altfel. Peste 10, 20 de ani cand ei vor conduce lumea fie ca politicieni fie ca management in corporatii poate vor lua decizii mai bune in legatura cu clima.


    Comentariu apreciat.4620
  5. Oamenii de stiinta nu sunt buni comunicatori, nu-s toti Sagan, Dawkins, Feynman, chiar tu ziceai intr-un articol de limbajul de lemn al celor de la meteo.
    Eh, cineva de cercul lor s-a gandit ca pt a fi inteles ClimateChange tre sa vb cu prostimea pe limba ei si asta au si facut. Cei de care zici sunt practic oglinda societatii majoritare.
    De. ex si Leonardo Di Caprio e implicat in asta si o face bine, parerea mea.


    Comentariu indecis. Tu ce zici?3718
    • Da. si eu il iau foarte in serios pe Leo cand merge la conferinte despre incalzire cu avionul privat…


      Comentariu apreciat.507
    • @dude
      Si la un razboi pentru pace mergi cu arma si cu tancu, nu cu carul alegoric aruncand flori in dusman. Sau poate ca da, asa fac unii idioti cand ii gazeaza jandarmii, ofera flori.
      Nu tot timpul focul se stinge cu apa.

      819
    • NOU
      #11

      @Psionics
      Tu cand vezi un țânțar pe fruntea cuiva îl omori cu parul. Ca nu cumva să facă ăla friguri (West Nile) de la țânțar.

      105
    • La un articol a cărui idee principală e să nu duci discuția în extrem deoarece nu e deloc productiv avem aceste comentarii de mai sus!

      113
  6. Nu am inteles nimic. Deci lumea e ok, poluarea nu exista, planeta nu este exploatată într-un mod nesustenabil si daca un ” copil ” spune toate astea si trage exploatatorii la raspundere, gata, totul e fals, cum sa iti zică tie copilu cum e realitatea, stii tu mai bine sa o ignori la vârsta ta. Jenant


    Comentariu indecis. Tu ce zici?4158
    • Cica exista candva o emisiune de stiinta ”Copii spun lucruri traznite”

      169
    • esti capabil sa faci diferenta intre poluare si incalzire globala?


      Comentariu indecis. Tu ce zici?1517
    • Pai toata discutia este trecută în ridicol cand in loc sa se vorbeasca despre poluare se vorbește despre încălzire globală. Care ar veni din poluarea cu co2 si alte gaze. Încălzirea globală are si alte cauze ce nu tin de poluare dar asta nu înseamna ca poluarea nu exista. E un joc de cuvinte imbecil.
      Sau voi negați poluarea ? E buna?
      Toti se pierd în tema asta falsa cu încălzirea si se expun argumentelor care arata si alte surse de ” încălzire ” care nu tin de oameni, dar ignoră cu buna stiinta poluarea industriala si exploatarea nesustenabila, care distruge mediul, biodiversitatea, taie padurile, otraveste raurile, transforma aerul in otrava. Daca încălzirea sa zicem nu poate fi oprită, având si alte cauze, nu inseamna ca nu puteam ataca poluarea.
      Discutia la nivel global este deturnată intenționat de la poluare la un efect asupra climei caruia ii pot fi găsite alte cauze, care sa treaca poluarea si exploatarea nesustenabila in background, cearta sa fie pe ” daca omul cauzeaza incalzirea globala sau nu”. Da omul cauzeaza poluarea sau tot de la soare e si aia ?

      1811
  7. Greta zice ca nu e bine sa omori copii.

    PragerU zice ca uneori e ok sa omori copii.

    Eftimie e “de centru” si ii impaca pe amandoi: adevarul e undeva la mijloc si zice ca ar trebui sa ne limitam la un copil omorat pe an la 1 mil locuitori.

    Sunt idiot la ce am scris mai sus, dar s-ar putea sa nu fiu singurul.


    Comentariu indecis. Tu ce zici?3248
  8. Plictiseală mare

    201
  9. Lumea (sau cel putin o parte din lume) e inca in faza de negare. Ca sa fim cumva in tema zilei: astia care zic “nu, nu mai vrem sa auzim de schimbare climatica, ne mintiti etc.” sunt cam ca italienii aia care se distrau in cluburi in timp ce bunicii lor deja mureau prin spitale. N-o fi stiinta democratie, dar romanii au o vorba: cand 10 oameni iti zic ca esti beat, poate e bine sa mergi la culcare.


    Comentariu indecis. Tu ce zici?2622
    • PS: Inteleg ca adolescentii nu sunt buni, 90% din oamenii de stiinta nici atat. Sunt curios de la cine ar trebui atunci sa ne luam “intelepciunea” pe tema schimbarilor climatice (nu ca ar fi mare nevoie sa ne zica cineva, ca deja se vede cu ochiul liber). De la prezentatorii de radio conservatori din SUA? Nu, multumesc.
      PPS: Orice om considera ca grupul din care face el parte e cel al oamenilor “cu minti deschise”, iar ceilalti sunt spalati pe creier. Dain pacate, nu pot avea toti dreptate in acelasi timp.


      Comentariu indecis. Tu ce zici?1418
  10. *v2-big-bore-kit-non-euro intensifies*

    04
  11. Greta e mai proastă decât chiuveta.
    Primii 10 miliardari ai lumii au o avere însumată de 680.6 miliarde $.
    Cu 1% din acești bani, adicătelea 6,806 miliarde $, părerea mea e că se rezolva problema „climate change” și nu numai. Dacă pe ei îi doare-n pulă, atunci pe mine nici acolo.


    Comentariu indecis. Tu ce zici?1837
  12. Land of the free, home of the brave…

    48
  13. Din pacate trebuie sa urle si lupii cateodata altfel nu intereseaza pe nimeni. Cam acum 100 de ani aveau loc multe miscari de strada legate de drepturile femeilor intre 1909 si 1920 in toata lumea civilizata plus minciuni(citeste de L’Humanité si minciuna cu textilistele). Minciuna cica a ajutat enorm ca femeile sa primeasca drepturi egale cu barbatii de vot, munca si alte cele.

    109
  14. Și voi încă îl mai urâți pe fluture?


    Comentariu indecis. Tu ce zici?923
    • Și exemplul de mai sus? E in aceasi notă. Eu sunt mai deștept ca sunt mai conservativ pentru că creierul adolescenților e inutil.

      510
    • Opinia e opinie dar măcar e scrisă cu talent nu ca o teză cu un număr minim de cuvinte.

      13
    • @Lenin

      Si daca unora nu le place cum scrie Fluture, de ce pierd timpul să-i citească posturile? Sau și mai mult, de ce comentează, atat la posturile lui cât și aiurea, aici pe blog sau pe alte bloguri?

      OK, deci din postura ta ți se pare ca se ataca foarte ușor, dar eu cred ca tu nu ai citit toate comentariile care l-au vizat sau poate ca amenințările cu moartea ți se par în regula..

      00
  15. Stii cum e asta. E ca atunci cand esti copil si parintii iti zic, bai spalate pe dinti ca altfel o sa ramai stirb. Si tu copiil fiind da ce stiu domne mama si tata, lasa ca eu bag ciocolata asta si vad eu cu spalatul pe dinti. La fel si cu incalzirea globala.

    Dar, ce s-a intamplat la Real Engineering e cu totul altceva decat spui tu. Omul chiar a pistonat foarte mult pe tema poluarii si e bine ce face dar! totul trebuie facut cu moderatie. Nu te apuci sa bombardezi oamenii cu aceeasi informatie ca plictisesti. Trebuiau introduse informatiile in timp. Aici a gresit el.

    Orice e mult strica. Pana si cand mamanci multa ciocolata, oricat de buna ar fi ea la un moment dat ti se face greata. (Ca sa nu dau exemplu cu alcool :)) )

    95
    • eu cred ca eftimie a sarit pe langa esential aici.

      Sa zicem ca are dreptate, ca cicaleala asta devine plictistoare. Atunci cum se face ca oamenii din exemplul lui cicalesc cu acelasi mesaj de zeci de ani: Prager/ Shapiro – avortul e crima, Shapiro – Israelul nu poate fi contestat.

      Sincer eu cred ca mesajul conservator e mai puternic si mai apt sa castige deoarece are religia de partea lui, istoric e mai trainic, nu ca e si mai corect. Dar sa nu ne pacalim, sunt ambele mesaje trecute de rational in sfera de fanatism (unii neaga evidentul, pentru altii totul e cataclism).

      Apropo de fanatism, munca lui Richard Dawkins este contestata integral datorita omului, inclusiv ce facea pe partea de biologie la inceput de 80.

      57
  16. Sunt un ecologist aproape dement. De fapt, cuvantul corect nu e “dement”, ci “realist”.
    Din 2005, de cand stateam in camin in Regie, fara aer conditionat, si era sa ma sufoc ziua de caldura (sunt gras), pentru mine a fost semnalul. Inainte nu eram prea atent, de atunci am inceput sa fiu foarte interesat de subiect.
    Am ajuns la nivelul in care am schimbat sistemul de spalat vase in casa, vreau sa reciclez apa de la dus, am in proiect un sistem de inclazire a apei folosind soarele care bate pe exteriorul blocurilor (vara ar mentine blocurile reci, incalzind apa ce sta intr-un sistem de tevi) – un fel de incalzire a apei cu tuburi vidate, cum e pe case, dar pe exteriorul blocului, si imaginata cu mult inainte de a vedea instalatiile care se pun pe case. (e lunga povestea, mi-ar placea sa discut cu mai multi ingineri despre asta, eventual sa construim impreuna o casa de felul asta – sau sa cumparam la tara o casa veche sa aplicam tot ce ne trece prin cap in domeniul “ecologiei in case” :) )
    Nu am masina, nu am avut niciodata masina personala, nu vreau sa-mi iau masina.
    Nu-mi iau haine la moda.
    Nu tin prea cald in casa.
    In general, foarte multi spun ca sunt dement cu ecologia, ca viata e facuta sa fie traita frumos, nu trebuie sa traim ca bunicii nostri, ca dupa razboi.

    Din punctul meu de vedere, de ecologist dement, “Greta” a facut si face foarte mult rau. Ea nu convinge scepticii, dimpotriva(!), iar aia care ar putea fi convinsi totusi, incep sa se distanteze de ideea de ecologie. Nu am auzit pe nimeni spunannd ca e convins de “Greta”, dar am auzit pe multi spunand ca s-au saturat de copchila asta.
    So, din underground-ul dementilor cu ecologia, “Greta” nu ne reprezinta. :)

    P.S.: Daca nu aveti masina de spalat vase (care e o inventie aproape inutila daca nu ai familie cu cel putin doi copii), dati-mi voie sa va prezint doua clipuri de-ale mele.
    Primul e filmat intr-o firma cu 30+ de oameni, care oameni se pare ca nu au notiuni de ecologie si/sau de spalare a vaselor in mod eficient. :)
    https://www.youtube.com/watch?v=am0Jy2Bb6z0
    https://www.youtube.com/watch?v=XB_hESN4h-Y

    36
  17. Adevarul e undeva la mij

    22
  18. Bravo Eftimie foarte echilibrat, ai facut un construct fictiv cu ce e mai rau in mesajul “hai sa facem ceva” il atribui “stangii” si pe urma explici delicat cum oamenii cinstiti si rationali din PragerU se lupta la baioneta idelogica cu barbarii astia. Eh, nu e chiar asa, uite un speaker constant al PragerU, ce rational e:

    https://www.youtube.com/watch?v=9lD29jqH078

    PragerU nu e farul ratiunii, e o adunatura determinata de spectru politic in care ai oameni de la care ai ce invata: Christina Hoff Sommers, Adam Carolla, Mike Rowe, Larry Elder si ai prefacuti ca Candace Owens, Dave Rubin (adusi de dragul diversitatii sa avem si noi un gai si un prieten negru).

    106
  19. Salvarea vine de la insusi Ionut Budisteanu, chiar el, ca sa stiti ce fel de oameni sunt invitati sa vorbeasca despre climate change la Parlamentul European.

    https://www.youtube.com/watch?v=fewX3rgrOrA
    https://www.youtube.com/watch?v=7w7wl2Wa2xo

    22
    • Exact ce ziceam eu mai sus, omul o arde cu încălzirea dar ignoră poluarea. Ce usor imbarligi fraierii.

      11
  20. Yup, mari intelectuali, cu Ben Shapiro in frunte.

    66
  21. Greta e imaginea unei miscari. Atat. Nimic mai mult.

    Schimbari de clima au existat si vor mai fi. Groenlanda insemna tara verde, a vazut cineva pajisti in ultimii 500 de ani in Groenlanda?

    Poluare? Aici e cu totul alta discutie. Evident ca exista poluare. Cum industrializezi o tara fara a avea energie ieftina? Cu investitii enorme. Cum cresti o economie si in acelasi timp protejezi mediul? Cu investitii enorme.
    Cum faci investitii enorme fara a avea bani? Nu pui filtre la termocentrale, deversezi in lacuri si rauri, mergi cu masini cu motor termic, etc.

    PS toata nebunia cu Greta a fost facuta pentru a creste pretul la benzina/motorina.
    https://wattsupwiththat.com/2018/10/15/washington-post-double-or-triple-fuel-prices-to-solve-the-climate-crisis/

    46
    • mkay

      Naming of Greenland
      The name Greenland was first given by a Norwegian named Erik the Red. He was running away from charges of manslaughter and carried with him members of his family. He started exploring for an icy region known to exist in the northwest. On reaching there, he looked for a favorable name that would attract others to settle in it. He named the island “Greenland.” Successive settlers continued calling the islands Greenland. The immigrants included the Icelandic and Norwegians.

      101
  22. THE DEATH OF EXPERTISE
    The Campaign Against Established Knowledge and Why It Matters
    By Tom Nichols

    https://www.nytimes.com/2017/03/21/books/the-death-of-expertise-explores-how-ignorance-became-a-virtue.html

    21
  23. eu din asta inteleg doar ca s-a umflat orezul in baieteii conservatisti “de dreapta” si fac scandal pe net, unde e singurul loc unde multi ii baga in seama. la fel si aia de stanga cu safe spaces si sjw, unii mai cretini decat altii.

    cu Real Engineering cred ca l-a faultat si algoritmul de recomandari de la YouTube cand a vazut ca scade audienta, scad subscriberii. nu banuiesc ca e o chestie voita, ci automata dupa cum functioneaza algoritmul, inainte parca imi aparea mai mult in recomandari, acum nu prea il mai vad acolo

    12
  24. Urmăresc și eu demult canalul, încă sunt abonat dar n-am observat nimic deosebit, încă mă uit când apare ceva nou și mă interesează, dacă nu, asta e.

    Legat de partea cu clima…eu țin minte când a ieșit An Inconvenient Truth, chiar l-am crezut, l-am arătat la cunoscuți, etc. Eram tânăr și naiv.

    Teoretic Manhattan trebuia să fie deja sub apă, sau cel puțin montate niște bariere serioase, gen cum vedem în intr-oul de la serialul The Expanse (este pe youtube). Trebuiau să fie deja zeci sau sute de milioane de morți, secetă, etc.

    Nu mă-nțelegeți greșit, știu că sunt chestii care se datorează exclusiv asta, fenomente meteorologice extreme și altele. Dar nu e nici pe de parte ce se vehicula.

    Acuma după ce mă uit în spate, văd lucrurile cu alt ochi.

    Ca și adolescent ești extrem de ușor de manipulat. Eu nu neg că Greta nu e sinceră în ce crede ea, dar se vede că e o manipualre grosolană, și până la urmă, e doar un copil, fără experiență de viață, fără experiență științifică, să poată veni cu argumente să zică, uite, am studiat asta, cifrele măsurate sunt astea, preconizez asta. Ea e doar un copil care înghite ce mestecă alții. Dar faptul că nu are altă ocupație pe lumea asta, și că nu trebuie să-și asigure existența, îi dă timp să se ocupe de apariții media.

    Și da, atâtea interese s-au aliniat în spatele climei, pentru că hienele economice sunt gata să profite de orice, că lumea nu îi mai ia în serios.

    Și eu mă uit când văd ce legi dă .EU și deja văd: asta dă în industria asta, asta le-o dă șut la chinezi, astalaltă de fapt joc politic să forțeze americanii, cealaltă e cu dedicație pentru ceva tehnologie ce vor nemții să împingă-n față, etc.

    Practic toată chestia cu clima a ajuns un pretext gigant sub care poți băga orice. De mâine putem interzice orice vor mușchii noștrii, cât timp putem împacheta interdicția sub umbrela de protecție a mediului.

    Până la urmă, ce ne va opri să ajungem la un moment dat să zicem să mai radem câteva milioane de oameni, ca să putem reduce amprenta de carbon?

    Sau hai să le interzicem la africani mașinile, că doar au cămile destule, și să reducem ampreta de carbon a africii?

    Ca și contra-argument, ceva ce-am auzit într-un clip de Youtube:

    Dacă predicțiile cu privire la nivelul oceanelor ar fi reale, credeți că vreo bancă sănătoasă la cap pe lumea asta ar mai da credite pe 30-40 de ani la diverse chestii construite pe malul oceanului?

    Sau fondurile de investiții ar mai investi în stațiuni pe malul oceanului, investiții care durează zeci de ani să recuperezi banii înapoi? Și totuși, fondurile alea au acces la bani și la resurse destule, și în general sunt oameni din acel 1% al societății, oare ei știu ceva ce noi nu știm?

    21
    • “Dacă predicțiile cu privire la nivelul oceanelor ar fi reale, credeți că vreo bancă sănătoasă la cap pe lumea asta ar mai da credite pe 30-40 de ani la diverse chestii construite pe malul oceanului?”

      Criza financiara din 2008 a pornit deoarece in bancile americane toti, de la ofiterii de credit pana la CEO se gandeau doar la bonusul pe care il incasau ei atunci, pe moment, nu la ce sa intampla cu banca peste 5-10 ani daca cei care luau credite nu mai pot plati ratele.
      Fraza cheie este “sănătoasă la cap”, dar cand toata lumea se uita la profitul pe ultimul trimestru…

      00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.