OK, este plauzibil că Geoană este disperat să câștige că se întâlnește cu oricine. Colegul are dreptate că nu i-au pozat împreună și că treaba e subțire, dar mă gândesc că ăla nu stătea în fața sediului lui Geoană așa, la mișto. Sau din întâmplare. A venit pe avion 4 ore ca să vadă Bucureștiul vechi.
Ce vreau eu să văd sunt rezultatele muncii lui Hanan. Adică OK, nu i-ai prins in aceeași poză sau nu ai o filmare cu ei ieșind unul după altul de la masaj de la doamna Mihaela, dar zi-mi ce a făcut ăsta. De ce e suspectat? Că așa a funcționat data trecută. S-a dus la Vîntu pentru sfaturi economice. S-a întâlnit cu ăsta pentru ce? Au fost sabotați candidații de deasupra lui Geoană? A ieșit Ciolacu să zică, că specialul ăla de Dragnea, să spună că a văzut el in telefon că „se ascultă”?
Ah, nimic? Și-atunci?
Probabil de aia ți-au dat ddos in server
da, aia o fi plătit Geoană? un ddos la mine?
Sunt atât de bătrân că am prins și ‘confruntarile’ candidaților din 90 ; Ratiu, Câmpeanu și da și Ilievici, te mai trimiteau la dicționar să cauți semnificația unor cuvinte pe care le rosteau…
Ăștia de acum…Doamne Fere…
Nu e nimic nelalocul lui. Politicienii sunt oglinda perfecta a poporului.
Si au avut un succes maxim Ratiu si Campeanu
@organule nu au avut succes pentru prosti precum Lasconi astazi i-au acuzat de tradare si faptul că au sters-o catre zari mai bune in loc nu-i asa sa stea sa sufere dimpreuna cu poporu? Futu-va rasa mamii voastre de netrebnici!
Da, bai, radet, nu au avut succes pentru ca se exprimau din dictionar pentru o populatie infometata care abia iesise din comunism. Intreaba in stanga si in dreapta cati au votat Iliescu atunci si ai sa fii surprins. Oamenii au vazut in Iliescu o certitudine, o speranta, pentru ca vorbea despre paine si lapte, nu despre carti si sudoku. Nu era presa, nu era interneti, oamenii nu aveau de unde sa stie ca Iliescu e un comunist de prima clasa.
Ma gandeam si eu cum ar fi aratat tara cu Ratiu sau Campeanu presedinti atunci. Si printre mostrele de optimism, apar faclii de CDR si Constantinescu care ma fac sa ma trezesc. Iliescu la puscarie, dar nu ii putem condamna pe omaneii care l-au votat atunci.
Ratiu nu e fotbalist la Rayo Vallecano?
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Sa spui ca l-au votat pe Iliescu pt speranta, paine și lapte denota extrem de multa fantezie. Frica și foamea erau prea recente ca manipularea să nu funcționeze pt un popor îndobitocit de comunism.
Boris (nume predestinat), hai să-ți explic de ce cu Ilici la pușcărie, nu am fi fost proști și ne-ar fi fost mult, mult mai bine. Ar fi însemnat că foștii comuniști nu ar fi luat statul cum au făcut-o (la timpuri noi, tot noi), nu ar fi furat de nici ei nu știu cât, am fi avut o justiție normală, legi respectate și impuse a fi respectate, 10 ani minim mai devreme în Uniunea Europeană și NATO. Dar Râssia nu a vrut, Europa de vest nu a înțeles nimic din dorința estului de a scăpa de ruși, America avea alte probleme și priorități.
O guvernare PNL și PNȚ ar fi însemnat o retehnologizare masivă, românii capabili și professionali ar fi rămas în România, o Românie puternică. Însă asta nu a fost niciodată nimănui pe plac….
Da, am căutat în dicționar de am înnebunit metafora lui Ilici ”dă dacs cam from dă tracs”…
Eu l-am votat pe Rațiu, dar nu avea șanse.
Era să iau bătaie de la unii de câteva ori dacă am spus asta, eram considerat nebun că nu am votat cu „domnul Iliescu, care ne-a dat casele și pământul înapoi”.
:)) sa mori de ras cu analiza criminalistica din articolul prezentat. cica momente diferite alea zilei… vreo 30 de minute diferenta.
Fanta de lumina
@theblack e tot flacara violet :))
Tal Hanan sau Taj Mahal, al doilea barsita al lumii tot prostanac a ramas … atatea scuze, eschive, justificari si incurcaturi din partea dansului nu ma pot duce cu gandul decat la faptul ca nici el nu prea mai stie prin cate imbarligaturi a trecut ca sa ajunga unde este … adica nicarieri!
Hai bre, cum vreți voi să plătească a 4a(!) casă, dacă nu cu articole bine puse la punct.
Mâine poimâine e ca Patrick Jane… 😊
a 5 a
Cotețul câinelui nu se pune! Nici grajdul…..
La “dezbaterea” de ieri mai multă daună i-a făcut fiica lui Geoana 😂
A incercat ea sa para sigura cu mesaj puternic, in picioare, mana in buzunar
“Îl sun pe tata pentru sfaturi în dragoste”
Cum s a ridicat ea din public când a fost prezentată, cu mâinile în buzunar și mers de videoclip hop hop…
O toapa un pic mai educată
puteau si ei sa puna un chatgpt la treaba si iesea mai ok decat asta:
https://www.facebook.com/patrickandredehillerin/posts/pfbid02bvyESV6xSKxHAQtie4t6C6v3549brgUVt7tNP44KwakCXtzNsD3pyVBzCgRft7upl
Ana Geoană e un fel de Elena Băsescu: pare mai deșteaptă când tace. A ținut să se și ridice ca să rostească, de parcă nu era suficient să fie auzită, mai trebuia să fie și văzută mai bine.
Dacă nici „plagiatul” lui fica-sa nu dovedește că e omul americanilor și că merită să fie președinte… 😄
https://www.youtube.com/watch?v=s77Swi2NhUw
Geonelu e ca apa sfintita, foarte bun pentru cei care cred in asa ceva si un produs de marketing care are valoare zero pentru ceilalti.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Îl și văd pe dulap chelner la NATO: 2 baterii Patriot la masa 7
Nu e musai să plătească acum, se poate și după, diplomații nu-s ca hoții…
in articolul asta nu se vorbeste despre nici un diplomat.
E fascinant sa vezi ca daca indraznesti sa scrii ceva de Nicu sau Lasconi, manutele rosii infloresc si comentariul e ascuns.
Oamenii au memoria unui pestisor auriu. Nu conteaza sutele de mii de bannere, reclame la TV, promovari samd. Conteaza emotia de moment. Si daca tu crezi ca social media nu are greutate in campanie, te invit sa te uiti la cresterea AUR si Sosoaca. Trolii care imping un mesaj cu 1-2 saptamani inainte de alegeri pot influenta semnificativ rezultatul, mai ales ca ponderea de ‘indecisi’ este mare.
Hai ca va zic eu care ii treaba. Va place sau nu si in Romania sunt foarte multe persoane care cand aud de evrei devin brusc agitati. Pentru astia orice legatura, de orice natura, al unui politician cu un evreu le genereaza repulsie fata de acel candidat/politician. Si oarecum nu gresesc pentru ca in istoria recenta au fost multe cazuri cu miliardari evrei care impreuna cu politicienii au devalizat bunurile statului, terenuri si imobile obtinute prin manevre dubioase pe filiera Romania-Cipru-Israel.
Remember Beny Steinmetz, Black Cube, Elan Schwartzenberg?
#politica #bani #coruptie #israel
Si nu e adevarat? Unde e o combinatie, bani multi, interese trebuie musai sa fie bagat si un israelian. Am folosit termenul de israelian tocmai pentru a nu da apa la moara celor cu antisemitismul in gura total ziua. Jigodie poti fi indiferent de confesiune.
Pe bună dreptate. Însă interesant e că doamna nu a menționat naționalitatea individului. Dar a făcut-o Geoană.
@Andreiski
1. Un nume care suna a evreiesc este un nume al unui evreu. Nu era nevoie sa mentioneze pt ca backfire si apoi o faceau dujmanii antisemita cu „Aveti ceva cu poporul evreu doamna Lasconi?” Salutari domnu CTP
2. Geoana a mentionat pt ca e prostanac. Am citit eu undeva ca atunci cand minti cel mai bine e sa te referi la fapte si persoane cat mai distant. In acest caz Geoana trebuia sa spuna ca nu are legatura cu acel „individ” sau „cetatean” fara a da detaliul ala. Geoana nu stie nici sa minta dar nici sa spuna adevarul.
Si inca ceva. Arhi greseste in articolul sau spunand ca nu sunt dovezi clare. De ce? Pentru ca e suficient sa ai o banuiala decat un lucru dovedit, ba chiar mai mult o banuiala e mai buna pentru ca da frau imaginatiei.
Daca primesti o poza cu masina nevestei parcata in fata blocului fostului nu e ca si cum i-ai fi prins in pat dar e suficient ca sa te gandesti la ce e mai rau si sa-ti pierzi increderea in ea.
Pe logica lui Arhi trebuie sa vedem poze cu Ciolacu în Sorina Docuz, nu sunt suficiente pozele când ii sare gardul.
E inregistrarea integrala pe canalul de YT al postului Antena3.
Discutia e la min 43:00.
Geoana se da singur de gol, in mom in care aduce in discutie legaturi cu Israel, desi pana atunci 1) se facea ca nici numele nu i-l intelegea bine lu ala si 2) nimeni nu mentionase Israelul.
Dau copy paste la ce am comentat ieri despre Geoana la Arhi, era o discutie legata de ce a zis Florin Roman de la PNL, deci nu injurati. Am suplimentat fata de ce am scris la Arhi de nervi.
„Cumva in prostia lui Florinel nu minte. Dar in acelasi timp pana pe 24 februarie toata floarea cea vestita a intregului apus a facut sluji pe la Moscova sa puna mana pe vreo furaciune. Isi alegeau Putin/Medvedev pe unde sa mearga, daca avea chef. Daca ii interzici la NATO pe toti cei care au fost pe la Moscova nu mai ai pe cine sa angajezi.
Cumva dupa 1991 Romania a avut una dintre cele mai decente relatii cu cocina orceasca. Ieltin nu a fost niciodata in Romania, parca a fost in Moldova o singura data. Putin a fost o singura data in Romania (sumit nato 2008) , dupa 2004, cam ignorare reciproca samd. Si ca sa punem lucrurile in perspectiv Putin a fost in calitate oficiala de sef de stat al Nigeriei cu zapada dupa cum urmeaza:
-18 vizite Germania
– 17 vizite Franta
– 11 Italia
– 9 Finlanda
– 7 UK si US
– 6 vizite Vatican si Austria
– 4 Belgia
Medvedev ca presedinte (s-a plimbat piticania)
– vreo 7-8 Germania
– 4 sua
– 5 franta
Si aici nu se calculeaza vizite catre Organizatii internationale care nu sunt declarate ca o vizita intr-un alt stat.
Deci e cam aiurea sa il acuzi pe Geoana ca s-a dus la Moscova. In schimb pot sa il acuz ca e o taratura cand ne-a scris in cartea lui ca el lua masina lui taticu (care era general de securitate) ca sa faca un fel de bolt comunist pe la gara de nord ca sa faca bani de buzunar. Cat de prost sa fii sa crezi asa ceva. Il acuz ca e o taratura cand a scris in cartea lui ca el tine minte de perioada comunista cu arestari in miez de noapte si prigoana politica. In conditiile in care taticul lui era un general preferat in regimul comunist. Si ia ghiciti ce trebuia sa faci tu ca tanar angajat in sistemul comunist in anii 50 / 60 ca sa fii remarcat de sefi. Cam cu ce se ocupa securitatea pe vremea aia ? Puteti sa ghiciti ?
Sa te folosesti de drama a sute de mii de oameni ca sa castigi voturi inseamna ca esti o mizerie. La fel ca Ciuca care se foloseste de camarazii lui morti prin teatre de operatiuni in timp ce el statea la cafeluta in baza.
Il acuz pe Geoana ca e o taratura cand i-a scris lui Emil Constantinescu in 1997 ca i s-au luminat ochii copiilor lui ca a iesit presedinte, scuipand unde a lins inainte, uitand ca Adrian Nastase l-a facut om cand l-a pus ambasador.
„Traiectoria politică a lui Mircea Geoană a fost marcată de schimbări de loialitate. În 1997, s-a înscris în PNȚCD, distanțându-se de Ion Iliescu, pe care l-a numit „cancerul democrației românești”. Totuși, în 2000, odată cu revenirea la putere a PSD, Geoană s-a alăturat acestui partid, devenind vicepreședinte”
Dupa aia in 2000 a lins iar la Nastase ca sa fie ministru de externe. Dupa aia a lins din nou la Viorica si Werner sa ajunga la NATO, desi noua ne zice ca a luat job-ul pe persoana fizica. Vizita din 2009 este cea mai mica problema la Mister Geoana.”
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Nu e hate !
Situatia e cam asa : fiecare dintre noi si-a ales un candidat cat de cat . Dupa chipu si asemanarea lui.
Ca sa ne justificam decizia intern radem de dujmanii candidatului nostru, ca sa-l facem pe al nostru sa para mai destept.
Azi a fost randu’lu Geoana.
Alaltaieri am muit-o pe Lasconi, ieri am zis ‘ESTEEE ma , cand l-am vazut pe Ciuca’.
Pe partea ailanta, unii l-au muit pe Ciuca si au zis ‘Estee ma’, cand l-au vazut pe Geoana aseara. Ne vine randu fiecaruia.
Ne mai trece si nou timpul. Decat sa bem , sa ne drogam..
vezi ca are Vali un buton de search pe blog, cauta acolo „geoana”
E doar demascare, nu hate.
de cand e adevarul „hate”? geoana ii prost facut gramada, dar cum altfel ar fi putut fi cineva ca sa fie marioneta rusilor?
comentatorul dsg, fix deasupra ta #37 a sumarizat perfect de ce atâta hate.
@theblack
Mai are și vestul nevoie de un pion otrăvit prin care să intoxice orcii. Crezi că toate planurile ajunse pe biroul lui Geoană erau d-alea bune și adevărate?
a preluat-o si Ciolacu
https://hotnews.ro/ciolacu-acuza-ca-o-ferma-de-troli-lucreaza-pentru-campania-lui-mircea-geoana-surse-serverele-sunt-intr-o-cladire-rezidentiala-din-bucuresti-reactia-lui-predoiu-video-1823837
Ciolanu o fi vazut prin geamurile cladirii respective munți de zero și de unu stivuiți pe acolo…
Terminati mah, pai Geona a fost vreodata inconjurat de oameni dubiosi!? Ce dracu’
Colegul a scris un articol pentru aia cu iq modest ca sa se simta si ei detectivi – pozele sunt facute profesionist ca sa para de amator si alese in asa fel incat sa lase loc de speculatii, pentru ca asta s-a vrut, nu sa ofere oamenilor o acuza exacta care ii putea scinda, o banuiala e suficienta sa ii pateze imaginea.
Din cat inteleg Tal Hanan se ocupa de alegeri si tot ce inseamna asta, este un profesionist si este firesc sa fie angajat de o parte sau de alta, exact la fel cum partidele cumpara articole in presa sau influenceri.
Este insa o diferenta intre a spune ca un om politic are legatura cu un tip care se ocupa de media, cu unul care se ocupa de publicitate, care se ocupa de sondaje sau cu un om de afaceri gen Dan Voiculescu, sau Cocos sau Clanul Sportivilor.
Geoana tot prostalau ramane insa nu inteleg ce este nociv insa contactul cu Hanan.
Deci tu zici ca Hanan e un profesionist care face o treaba perfect etica.
Businessul lui fiind fermele de boti care se ocupa cu raspanditul de propaganda online.
„Tal Hanan (Hebrew: טל חנן; born in 1973), also known by his code name Jorge, is an Israeli businessman and former special forces operator who has been involved in disinformation campaigns in order to manipulate elections in several countries.” – wikipedia
A, da, un om respectabil :))
Eu nu am spus ca Hanan este respectabil, spuneam ca diferenta este intre a te intalni cu Ciutacu sau cu Voiculescu – in primul caz angajezi pe cineva sa faca un lucru pentru tine, in al doilea caz tu esti angajatul.
Fix asta a fost problema anterioara cu vizita la Vantu, ideea ca este omul lui Vantu, adica lucreaza pentru Vantu.
Imi place asta cu dezinformarea si fermele de boti, de parca ala le-a inventat sau nu le folosesc toti intr-o masura mai mica sau mai mare, gen followers cumparati ca sa dea bine profilul de influenkeri?
Apropos de dezinformare, eu nu ma uit la ceva stiri anume, ma lovesc de ele uneori si vad un lucru – peste tot referinte la Geoana cum este prost si face greseli insa nici o problema cu Ciuca sau Ciolacu (Simion e extremist si Lasconi nu are sustinere, asa ca astia nu merita mentionati) – putem de aici deduce ca unul din cei doi candidati il face cal de bataie pe Geoana ca el sa para mai prezidentiabil si in acelasi timp sa tina publicul ocupat cu ceva?
Uite un titlu din Adevarul „Fiica lui Mircea Geoană, acuzată că și-a plagiat discursul după cel al nepoatei lui Donald Trump: „Jenant, rușinos și plin de penibil”” – ce treaba am eu cu fata lui Geoana si de ce este asta relevant pentru popor?
Si un fragment de articol de pe ziare – „Guvernul Ciolacu a reuşit închiderea exerciţiului financiar 2014-2020 cu o absorbţie de peste 99% a fondurilor europene, salvând aproximativ 6 miliarde euro care erau în risc de dezangajare la preluarea mandatului”.
Sigur sigur nu folosesc si altii campanii de dezinformare? Nu asta este esenta PR, a comunicarii? Sa canalizezi atentia si sa transmiti un mesaj anume?
Ponta si Sebi Ghita salvation Romania in 2015… de Santa Klaus. Si Asesoft lua champions league.
Cât de greu e să te întâlnești cu Ițic-ul ăla la Londra, într-un cafe-bar sau pub cu specific moldovenesc?
Ceva pute a coit aicea și nu-mi dau seama de ce, am ratat știrea cu distinsa doamna din mașina și nu prea se leagă lucrurile….
Sper ca Mihaela, dragostea mea, sa fie dârză în continuare și sa nu bage divorț după alegeri….
Omul pur și simplu atâta poate. Da, deși știe că sunt alegeri, deși știe că e candidat, deși știe că e filat de competiție, el atâta poate. Iliescu l-a caracterizat perfect: prostănac.
Ca și faza cu Rusia. O înțeleg în context diplomatic, că nu-s bătut în cap. Dar nu în prag de alegeri. Nu în calitate de cetățean persoană fizică. Nu are absolut nici un sens, oricum o sucește. A mers ca să negocieze ce? Să mențină relația României cu rusia, bun, dar în calitate de ce? Cu ce acreditare? Asta fără să menționez nimic de faza că interese rusești și prostii. O zic strict în calitate de candidat la președenția unei țări rusofobe (pe merit, la cât ne-au distrus rușii), tu pleci la moscova pe persoană fizică înainte de alegeri.
Cum să nu te ducă capul că lumea te va întreba? Și azi turbează când e întrebat. Pentru că e prostănac. Omule, ai un staff de campanie, pune-i pe ăia să se întâlnească cu cine trebuie, nu risca tu, candidatul, să apari în ipostaze interpretabile.
Acasă => sediu de campanie => chestii organizate pentru campanie. Atât. Asta ar trebui să fie viața ta cât timp ești candidat. Restul prin subalterni. Nu stai la masă cu nimeni decât familie + oameni din echipa ta. Atât.
Alea 2-3 luni de campanie nu mori.
ce sa facă Ciolacu? păi lucrează împreună, ce să zică Ciolacu de el? pentru amândoi s-a întâlnit
Ajunge sa intri pe profilul Elenei Lasconi, sa te uiti la comentariile impotriva ei, sa vezi cate au diacritice si concluzia poti sa o tragi simplu de tot…