Aţi observat că blogosfera seamănă din ce în ce mai mult cu un e-penis contest? Toata lumea aleargă să obţina cât mai mulţi followeri pe twitter, să aibă cât mai mulţi oameni în statisticile rss, să aibă un PageRank cât mai mare, cât mai mulţi vizitatori, cât mai mult internal linking (am văzut faze crunte, de genul “vorbesc despre asta, dau 3 linkuri şi toate 3 către mine”), cât mai mult spam, cât mai mult…
Ce nu am văzut este conţinut de calitate. Nimeni nu vrea să scrie, toţi aleargă după cifre. Nimeni nu vrea să construiască, toţi vor să se laude. Lasă, că după ce adun mulţi subscriberi, o să mă apuc să scriu şi chestii mişto. Din păcate, lumea reală nu functionează aşa.
OK, i get it, s-a făcut pagerank update, dar eu am 5 de un an, nu e o ştire. Am înţeles că sunt bloggeri care au PR 6 sau 7, dar nu e făcut pe spatele lor. Ciocu mic, joc de glezne. Am înţeles, ai învăţat că e important ca google să ştie că eşti relevant şi obţii asta punând linkuri către tine, dar nu în fiecare articol! Da, rss subscriberii sunt importanţi, dar ei se înmulţesc când au ceva de citit. Ceva! Orice!
Ştiti ziarele? Da, hârtia aia de împachetat slana. Blogosfera seamănă din ce în ce mai mult cu presa, cel puţin la suficienţa calitativă. Noi suntem presa, noi facem, noi suntem. Şi angajau corcodei pe 5 milioane care nu ştiau unde se pune virgula şi unde se caută ştirea. Şi au ajuns la tomberon. Pentru că au uitat de ce îi cumpără oamenii.
Am şi eu în lista mea vreo 2 retardaţi care a dat 4 massuri consecutive cu textul ” Hai intraţi cât mai multi pe blog sa dobor recordul ” şi tot genul!
Nu ai ce le face.Eu pe blogul meu scriu de plăcere , nu de a mă lua la întrecere cu cineva!
Mai sunt şi unele persoane prin blogosferă care alearga precum câinii după trafic!
La suflet a mers articolu asta jur….cam asa e foarte putini scriu doar pentru ca le place si au ceva de zis, majoritatea umbla dupa trafic, sa faca bani peste noapte, spam , poze cu femei goale pe fiecare pagina, conquiztador, si alte cacaturi..oricum in final o sa reziste cei mai buni…
Ştiti ziarele? Da, hârtia aia de împachetat slana. Blogosfera seamănă din ce în ce mai mult cu presa, cel puţin la suficienţa calitativă.
Vrei sa spui ca tu nu esti asa ? Crezi ca mereu ai continut mai bun decat altii ? Si tu ai scris de Becali ca toti ceilalti , ca sa nu zic de articolele cu aia de face striptease sau isi arata gaoaza , ti se par cul alea , right ? Omule , ar trebui sa te uiti si-n ograda ta ca ai gainat in ea , majoritatea care iti comenteaza pe blog sunt incepatori sau oameni care vor sa-si faca trafic . Putini sunt mai smart asa , foarte putini , in rest , barfitori multi si breloace . Nu vreau sa se faca tam-tam pe postul meu , ti-ai cam pierdut din experienta
, nu stiu daca ai avut vreodata . O seara buna .
pai la inceput au fost niste hobbyuri. erau putini, scriau bine.
cand s-a transformat intr-o afacere s-a stricat treaba. si-n + e la moda sa ai blog.
Goana dupa performantele despre care vorbesti exista in blogosfera si tinde spre generalizare. Totusi exista si oameni care scriu. Scriu bine de multe ori, cateodata nu le iese, dar o fac de placere si o fac bine. Eu as putea sa numesc cel putin 10 asemenea bloggeri. De ce sa nu ne concentram pe ceea ce e bun si demn de mentionat?
bun, si iarasi ajungem la eterna discutie: numarul de abonati iti da valoarea ta ca blogger?
Cineva acum multi ani zicea „content is king”.
O sa se calmeze lumea cand utilizatorul de rand se va satura de prostii si va cauta informatii de interes personal. Asta presupunand ca se vor gasii oamenii sa le ofere.
Deocamdata inca lucrurile sunt noi si oamenii experimenteaza (aka try to cheat).
Va mai dura ceva vreme pana sa ajungem si noi la un standard cat de cat ok.
Ma, misto post! Unul bun de pus la semne de carte. Dar…
Zoso, ai avut vreo viziune despre viitorul in online? Viitorul ala pe bune, nu cel care este prezentat la conferinte trendy. Pentru ca eu am avut, si imi dau seama ca viitorul asta e al dracului de strans legat de calitatea utilizatorilor. Bun, multi spun, si tu spui, faceti domnule ceva de calitate! Pentru cine mah? Pentru aia zece care inteleg? Romanii sunt tembelizati, in marea lor majoritate. Stare ce va dura cel putin doua generatii (imi asum prezicerea).
Eu cred ca viitorul in internetul romanesc apartine spamului in email, ca metoda justa de promovare, seo spamului, ca strategie, injuriilor, blogurilor de cacat si, nu in ultimul rand, continutului cu zero valoare.
Prin 98, primul om care mi-a explicat ce e aia internet mi-a zis: „e misto, dar trebuie sa ai discernamant, e plin de junk”
Foarte putini mai au discernamant…
Cam ai dreptate, asta am observat si eu m-am tot chinuit sa apar pe prima pagina google, si sa vad oare cum e sa ai o bucatica de page rank, da mare lucru nu se intampla, daca nu vezi ca utilizatorul reactioneaza la posturile tale, macar printr-un comment mic, nu prea iti mai vine sa te chinui
foarte bine punctat, singurul lucru bun scris azi pe net
bai, am pagerank 5 din vara lui 2007 si pagerank 6 de mai bine de juma’ de an. nu ma confunda cu altii, ca pagerank-ul ala e obtinut pe barba mea, nu pe baza altora. daca vrei pagerank 6 pe barba altora, uita-te la Dan Popa, ca a crescut in juma’ de an pe link-urile din hotnews.ro (care, apropo, are PR7), ca i se preiau 2-3 texte pe zi, nu 4-5 pe luna ca mie.
nu te ambala aiurea, ca gresesti cind ma dai pe mine exemplu. pina una-alta, eu chiar am bagat la cap rahaturile alea minime legate de optimizare a textelor (tag-uri, heading-uri etc.), fata de altii care baga SEO in prostie si nu ajung nicaieri.
Nebunie, nebunie! E ca la cocalari ma, marimea lantului este direct proportionala cu talentul si valoarea, cam asa sta si cu page rank-ul and all that shit. Ce ma roade e ca nu stiu ce este direct proportional cu cat de multi dusmani ai in online…
Ai perfecta dreptate.
Mie frica sa ajungem ca toata lumea sa-si arunce un blog,sa scrie 2-3 chestii acolo,si sa ajunga ca si hi5’u.
Pacat,blogu inainte era chiar ceva „special”,ceva care era tare sa citesc,sa vezi cum mai gandeste altu,si sa vezi ca poate nu esti singuru.
Acum doar statistici,Ad-Sense si blogroll la greu cu oricine.
Oricum bafta zoso,scrie ce gandesti si ce vrei,si statisticile sunt un..bonus cred :D,numa bine!
-Alex,cluj
„Corcodeii” erau angajaţi pe mai mult de 5 milioane (şi sunt angajaţi în continuare). Asta e o chestie nasoală, pen’că bloggerii care nu ştiu să scrie nici măcar n-au scuza unui salariu bun ca să se agaţe de ce fac prost.
@Makavelis: atunci cand ai 20 si bloghezi de un an, da. uite, citez din clasici http://www.makavelis.com/2017/02/despre-numarul-de-abonati.html
Inca astept bloggerul cu blog de 3-4-5 ani, sa-si faca un blog de la 0 (zero) fara sa spuna la nimeni, fara sa si-l promoveze cu blogul vechi si care sa fara rost de un numar de abonati mare intr-un an.
Atunci o sa aveti o experienta a dracului de naspa, pe care acum nici nu o ghiciti, caci, viata in blogosfera la umbra miilor de abonati este foarte roz.
Astept pe pyuric2, zoso2, manafu2 si nu apar, ii astept de un an. Cred ca astea au fost toti si s-au terminat. Oare?
Il astept pe Zoso cu un schimb de posturi. Scriu eu un post aici si el unul la mine. Nu spunem nimic la nimeni si sa vedem care post va avea mai mule comentarii in primele 2 ore. Eu pe al lui la mine il public fara sa-l anunt, va fi intr-o dimineata, dar nu spun in care, sa nu aiba timp sa-si anunte lista de messenger.
Sau sa faca schimn de posturi cu Fluture:)
Din partea mea, jos palaria pentru voi, cei cu vechime, ati fost primii si pentru asta va felicit, in 2003 am fost si eu, cu un site (nu blog), primul intr-un domeniu, si acum beneficiez de chestia asta, bravo mie. Am mai facut un site, acum un an, pe aceeasi nisa, rahat, am renuntat la el, nu am reusit nici cum sa-l fac sa mearga.
Deci, in concluzie, alte vremuri, alte timpuri. Cei care ti-au dat dreptate aici, sunt cei cu 100 de unici pe zi si 100 de abonati. Eu am decat 50 de abonati, atata pot, din 1500 de unici am reusit sa fac decat 50 sa se aboneze. Dar, limbi in fund de la mine nu a vazut niciun blogger cu vechime. Si sti ce bine e
Ar fi bine sa faci din sfaturile astea o categorie care sa fie undeva la vedere, fiindca pot folosi multora. Blogosfera s-a umplut de pusti care scriu cum scriu (adica stalcesc grav limba romana) cu ce s-au mai indeletnicit ei azi, ieri si ajung dubios de repede in topuri.
Pai daca zoso nu ne remarca pe blogul lui cu un review cum face Bobby Voicu,de unde PR si calitate?(ha-ha)
Cat despre continut,e cam greu…si lasa de dorit.
meh.. traffic whores fade out quickly
Comentariul meu, de mai sus, contine ceva greseli.
Era 6:42 si eram grabit.
@Dan: esti nasol. stii de ce? pentru ca unul ca dono a devenit celebru tot din doua linkuri de la mine. tu n-ai putut face asta. a cui e vina? a bloggerilor mari si rai?
Credeti ca numarul de abonati conteaza? fa inselati amarnic….adica de ce naiba sa ma bucur eu ca un cititor nu intra pe site-ul meu? si doar citeste articolul dintr-un feed reder? adica de ce sa nu intre pe site sa-l admire in toata splendoarea lui dupa ce am muncit juma de an la design…dupa ce am pierdut sute de nopti nedormite doar ca sa fac un sidebar util? de ce sa nu imi lase si un comentariu(chiar si gen „ba esti varza”, „esti de cacao” sau un simplu „salut, imi place site-ul tau”)? de ce?
de asta nici nu am sa imi pun vreodata un buton ostentativ de RSS, nici macar nu am sa-mi pun…..ala care e in bara de adresa e suficient..
Deci concluzia….”followers-ii” sunt degeaba, daca vor sa fie cititori fideli intra pe site asa cum e.
Si acum nu ma luati cu faza ca „pai unii urmaresc 50 de site-uri prin feed si nu ar avea timp sa intre pe toate”. Pentru cei care procedeaza asa eu spun ca le fac un favor… daca tu nu ai timp sa vizitezi un site….la ce sa-ti mai mananc si eu din timpul pe care nu il ai?. …mai bine mergi la o plimbare 10 minute decat sa stai pe site-ul meu…..iti fac un bine…
Si zoso…. pe tine te doare undeva de cati followers ai? eu zic ca nu…te doare sa zici ce ai de zis si sa faci ceva bani din asta? Am I right?
Pai traim in Romania, si atata timp cat o televiziune ca OTV-ul face raiting nu inteleg de ce ne miram ca prostia invinge, din pacate este din ce in ce mai rau
doar atat spun – mi-a placut mult postul asta. felicitari.
@Dan: toata a dat link, dupa mine.
Si eu citesc destule bloguri, al tau, dono si inca, cativa „batranei” din blogosfera romaneasca! Dar asta nu inseamna ca o sa ma abonez vreodata la blogurile voastre.
Pauza de reclama pe blog-ul tau!
@zoso vrei sa spui ca dono a devenit celebru din doua link-uri de la tine?
Uita-te aici, pana in august 2008 dono era un simplu blogger, chiar daca scria la fel ca acum (foarte bine), nu era renumit. Din luna august, are o crestere brusca de trafic, a devenit celebru. Motivul? Este vorba de postul asta, fara sa nominalizeze pe nimeni, a dat in toti bloggeri mari.
Tu, Cabral, Arhi si toti ceilalti ati dat link spre el, dupa acel post. Si da, a devenit mare, dupa ce toata blogosfera a dat link spre el, nu numai tu.
Mai crede dono in postul ala? Pai nu, ca acum, pentru el, e cald si bine.
Eu nu mă pot mândri cu sute de views , abonaţi , etc , dar mă gândesc la cei care lucrează la Cancan , de exemplu .5 din 10 articole sunt scrise cu greşeli gramaticale grave , iar unele fraze conţin nişte expresii de zici că au fost debitate de Gogu de la aprozar . Şi totuşi , vizitatorii curg gârlă ! Aceştia se încadrează perfect în categoria „corcodei” angajaţi pe 5 milioane . Cărei categorii de oameni se adresează publicaţia ? Unde e profesionalismul , dar mai ales , unde au învăţat ei gramatica limbii române ?
mi se pare ca s-a ajuns deja acolo nu ca se tinde spre asa ceva
toata lumea stie pe cineva care o castigat din google ads si vor sa faca bani si ei