Nimic nu e mai jegos zilele astea că mizeria influencerilor ruși, fie ei youtuberi sau instagrameri. Te apucă scârba când vezi cât de îngrijorați sunt de ei, de finanțele lor, de carierele lor, și atât. Mă uitam cu drag la Roman, dar e așa de sinistru acum, că îl vezi că se plânge că nu mai are bani, că pleacă Mecul din Rusia, că îi e greu, dar abia menționează că e o situație ceva undeva.
Da, ok, poate ăla care stă în Siberia la 200km de orice oraș nu știe, că își ia informațiile de la radioul de stat, dar ăștia de la oraș sunt absolut jegoși.
Atenție, nu zic să sară în stradă să dea foc la tot, dar nici nu merge să te prefaci că nu știi despre ce e vorba sau că tu ești victima de fapt, când altora le cad bombe în cap.
Pe locul doi, toți ai noștri care au descoperit ei chestii după ce au văzut clipul de mai jos. Da, ok, Selly a tradus pentru publicul lui de copii, dar adulții care se prefac că au descoperit ei gaura la covrig sunt amuzanți. Nu mi-e rușine să spun că nu știam că stau pe atâta petrol. Știam de cereale și ceva minereuri, dar nu m-a interesat niciodată amploarea resurselor pe care le au.
A scris și Mihai despre asta. Altă părere la Andrei.
Nu stiu cine e iushuberul ala, m-am uitat doar la ultimul clip. Da, face pe victima, ca toti rusii.
„face pe victima”. Cum?
Cumva ca vestul a inceput cu restrictiile, Rusia interzice aceste aplicatii doar ca un raspuns la sanctiunile lor. Nu zice nimic de cauza principala care a dus la aceste sanctiuni. Nu ii pasa de oamenii nevinovati pe care ii omoara concetatenii lui, ci doar ca el nu va mai putea face bani. Si face apel sa-i donam prin crypto ca nu poate incasa altfel din cauza blocarii swift-ului.
Una afectată rău…
https://twitter.com/nexta_tv/status/1502433817465864198
Sincer, nu cred ca Rusul de rand este platit direct de Putin. Probabil se incadreaza mai des in doua categorii: fie are o frica reala de Putin si potentiale represalii daca face gat; fie are mentalitatea „nu deranjez ca sa nu fiu deranjat”.
Populatia Rusiei, fortele lor de ordine si Putin sunt intr-un fel de „mexican standoff”. Nimeni nu vrea sa faca prima miscare, sperand ca poate se rezolva de la sine problema.
Cum e situatia acum, daca protesteaza chiar si cateva sute de mii de oameni dar in final Putin anexeaza regiunea donbas se va lasa cu arest, batai, ceai cu poloniu si vieti petrecute privind tot timpul peste umar pentru protestatari.
Ar trebui sa protesteze cel putin vreo 17 milioane de rusi ca sa vedem o schimbare pe directia asta. Dar e greu de vazut asa ceva devenind practic.
Atunci sa taca in plm si sa nu mai miorlaie. Sa accepte ca viata e de cacat si o sa fie si mai de cacat.
„Noi am vrea sa facem ceva dar ne este frica de tatuca asa ca dai in plm de ucrainieni, noi vrem mec, instagram si twitch.”
Ai rezumat foarte bine situatia
Astia sunt mai mult copii de oras, care-si exprima „impotent rage” pe internet.
@vosidit98: Da, „spontan” recita toti aceleasi idei, cu aceleasi cuvinte. Nu e un script sau ceva.
https://www.facebook.com/barbu.mateescu/videos/554476235637711/
lasa-i pe aia, sunt multi jegosi si la noi, acum s-au mutat pe telegram ca s-au interzis niste site-uri, vedeti un pic niste postari si niste comentatori de pe Pagina Sputnik sau de la Bogdan Duca sau Iurie Rosca sau in prima linie org, sunt oameni care fac pe fata propaganda rusiei si se chinuie sa argumenteze cu multe derapaje logice ca rusii nu-s rai, ca nu de al ei a venit comunismul si daca a venit, n-a fost rau, ca au tot dreptul sa atace si sa invadeze pentru ca americanii au facut la fel si ca multe poze si clipuri in zonele afectate de razboi sunt de fapt trucate, noaptea mintii
Roman pare ca apara cumva blocarea in Rusia a FB, Insta ca o chestie de reactie legitima ca vezi doamne si propaganda Rusiei a fost blocata in vest deci e normal sa retalieze si Rusia.
Mie mi-ar placea sa vad mai multa reciprocitate. In sensul in care asa cum le cad bombe ucranienilor in cap sa ii cada si lui Roman o bomba peste toata familia. Ca sa fie cu reciprocitate, cum ii place lui.
Si mai zicea ceva de faptul ca e o panta alunecoasa dpdv social sa permiti amenintari cu moartea specifica catre un grup anume de oameni (rusi)
Si ce e o panta mai alunecoasa? Sa EFECTIV provoci direct moartea unui grup anume de oameni. Cat tupeu..
Asta sintetizeaza foarte bine https://spotmedia.ro/stiri/politica/agresiunea-lui-putin-nu-este-despre-ucraina-nu-vrea-rusia-mare-astea-sunt-povesti-ci-un-cutremur-geopolitic-partial-l-a-obtinut-interviu
Tot ce pot spune cu siguranță, în mijlocul tuturor acestor necunoscute, este că, dacă acum Putin și-ar cere iertare, ar plăti toate despăgubirile, ar fi judecat și ar fi condamnat pe viață în Gulag, lumea tot nu s-ar mai întoarce la cum era înainte. Suntem la începutul unei noi ordini mondiale. Cum va arăta aceasta, nu putem controla și nici măcar prezice.
Cam in orice razboi,orice criza iscata o sa aud povestea ca lumea nu va mai fi cum era inainte. Cand a inceput pandemia in fiecare zi era un apostol care spunea cum se va schimba lumea. Pe repede inainte suntem in 2022 si ne-am trezit cu un razboi pornit de unul „geniu militar”, iar apar apostoli cum se vor schimba toate si cum lumea nu o sa mai fie cum era inainte. Apropo la criza din 2008 nu era zi in care un analist sa vina, sa ne spuna cum o sa se schimbe lumea.
Ceea ce vreau sa spun este ca e timpul s-o lasam mai usor cu lumea nu va mai fi la fel si mai ales sa punem botul la acest cliseu. Lumea se tot schimba de vreo 2000 de ani, este aberant sa avem pretentia ca lucrurile vor sta pe locul si ca lumea o sa astepte vreo tara sa paseasca in secolul XXI. Este o competitie dura dupa pe resurse si care va fi intotdeauna dublata de forta daca este in avantajul vreunei parti. Ca Rusia sau Ucraina vor iesi mai bine din acest conflict nu o sa conteze, daca intreaga idee de stat si tot ce sustine ea va fi la pamant sau in paragina. Este de o mie de ori mai scump sa distrugi si apoi sa construiesti ceva, in loc sa construiesti si sa colaborezi. Chestia asta au inteles-o multe tari si toata prosperitatea asta de care multi se bucura indirect a fost adusa fix de asta. Din cauza asta toata lumea occidentala s-a saturat de conflict si cu tot ce vine, pur si simplu este prea scump pe toate dimensiunile sa faci asta.
Ca si idee 30 de ani de colaborare intre marile super-puteri au adus mai mult fata de 50 de ani confruntari. Solutia este in fata si doar un om care traieste prin secolul XIX mai crede ca o operatiune speciala o sa-i rezolve ceva. Toate imperiile care s-au prabusit au facut-o sub propria greutate si mai ales sub propriile greseli facute in raport cu cetateanul de rand. Fix asa se va prabusi si acest colos numit Rusia care ar fi avut o sansa istorica sa domine intreaga planeta daca ar fi mers pe calea democratica. Ca toata aceasta prabusire o sa ne afecteze pe toti este evident, sau prabusirea URSS a fost ceva lin si care nu a afectat pe nimeni?!
Eu sunt Mafalda. Asculta la mine cum va arata viitorul pe care profesorul ala genial din UK nu il poate nici macar prezice!
Rusia o sa decada economic si mai rau decat a ajuns azi si va fi tolerata (chiar ajutata pe ici pe colo) numai si numai din motive strategice, cat sa nu o ia razna arsenalul nuclear in mana cui nu trebuie.
Blocul vestic se va intari, cu USA in frunte, si va incepe sa beleasca ceva mai bine ochii la celalalt colos, adica China. Va incepe o perioada de 10-15 ani de tatonare un pic cam agresiva, fiecare parte incercand sa reduca dependenta de cealalata in punctele cheie, adica vom avea un razboi economic la foc mic.
Este incredibil ca am putut prezice asta, desi stiam ca e imposibil.
Chinezii cu Americanii dau mana si fac jumi juma rolul de superputeri ale planetei
@silicon
Și mai mult decît atît. Odată cu foamea va crește riscul răzmerițelor în imperiu, iar multe etnii vor dori să iasă de sub cancerul rusesc. Japonezii au bătut gongul în direcția asta…
Ei nu stiu, stiu ei destul de bine. https://youtu.be/XQcWc3Z7vy4?t=17
Copie la indigo… https://twitter.com/davenewworld_2/status/1499711854985285632
Uleiul e o mica parte numai si nu e cauza razboilui. Putin spune asta de 20 de ani ca nu vrea NATO langa Rusia.
Uita-te la ce spun expertii in stiinte politice (Stephen Kotkin, John Mearsheimer) si nu ce spune un youtuber american.
Te referi doar la Ucraina în NATO, sau NATO în general? Pentru că țările baltice, din ce știu, au graniță cu Rusia.
Încă ceva: să înțeleg că Rusia a atacat Ucraina, pentru că vrea în NATO, preventiv?
Tarile baltice nu conteaza pentru ca e acolo Belarus. Ucraina devenind membru NATO e o amenintare mult mai mare pentru Putin.
Dar nah, vad din josvoturi vad ca romanul n-a citit nici macar un articol despre istoria rusiei post sovietice si despre putin. csf ncsf.
chiar in we acum am urmarit „celebrul” discurs al lui Mearsheimer din 2015 in care nu a putut sa explice exact care era oferta facuta de rusi Ucrainei in 2013 ( in combinatie cu FMI-ul), oferta refuzata de ucrainieni in favoarea celei de la UE si care a dus direct la protestele de la Euromaidan… nimic grav, nu e ca si cum asta era un punct cheie in toata argumentatia lui…
Poate alti potentiali presedinti alesi in Rusia ar fi avut o parere diferita. Dar nu prea apuca sa si-o spuna ca tot dau de ghinioane: ba se imbolnavesc aiurea, ba se duc la puscarie, ba dispar, ba cad de la etaj.
Poate daca nu aveau asa ghinion, Putin acum ar fi fost doar un tataie ca Iliescu a carui parere nu prea conteaza in lumea reala.
@urweiss https://www.youtube.com/watch?v=Nbj1AR_aAcE
si citeste ce spune Kotkin despre un POV diferit fata de Mearsheimer, de ex: https://www.newyorker.com/news/q-and-a/stephen-kotkin-putin-russia-ukraine-stalin
ce nu imi place la gigeii astia 2 e ca prezinta extinderile NATO si UE spre est ca niste lucruri care s-au intamplat intr-un mod discretionar gen „te iau la oaste cu arcanul” (cam cum fac rusii – ha ha), cand in realitate cam toti membrii noi s-au cerut inauntru din propriile lor motive lor (frica de rusia pt nato si economice pt ue)
urweiss: Exact asa e.
Pentru niste idioti cu scoala multa, a la Mearsheimer, e tolerabil. Ca baiatul nu traieste nici in Kiev, nici in Chisinau, nici la Cernauti, Riga sau Bucuresti. Baiatul ala e profesor la Chicago, fix la 8000 de km de Moscova.
Asa ca poate sa abereze voios despre ce greseli groaznice a comis NATO, ca a intrat ca o bestie in Europa de Est (asta cand realitatea e taman pe dos).
Dar nu ai nicio scuza daca traiesti in Estul Europei si sa aberezi cot la cot cu „genialului” Mearsheimer. Bine, poate ca esti platit sau idiot, dar nici asta nu stiu daca poate sa fie o scuza.
He is the R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor at the University of Chicago
Țările Baltice nu au graniță doar cu Belarus, ci și cu Rusia.
BTW, știai că Putin i-a promis lui Lukașenko acces la marea Baltică? Oare cum s-ar realiza asta?
@G. N-ar putea Putin și Lukașenko să și-o sugă reciproc la ei acas’ și să-și lase vecinii în pace?
@urweiss „ce nu imi place la gigeii astia 2 e ca” – clar, 2 persoane care asta studiaza de 50 de ani… dar nah, RealLifeLore pe YT e mai „adevarat” ce sa zic…
@John Temple clar ca da, bottom line, nu stim ce e in capul lui Putin.
Cei care spun ca uleiul a fost cauza razboiului, v-ati gandit ca dupa se termina si nea putin are rezervele pline, cu cine mai face business? Pentru ca EU si US sigur nu.
ce nu imi place la maiestatile lor geniale mult prea putin apreciate si premiate Stephen Kotkin, John Mearsheimer e ca prezinta extinderile NATO si UE spre est ca niste lucruri care s-au intamplat intr-un mod discretionar gen „te iau la oaste cu arcanul” (cam cum fac rusii – ha ha), cand in realitate cam toti membrii noi s-au cerut inauntru din propriile lor motive lor (frica de rusia pt nato si economice pt ue)
there, i fixed it. nu-i asa ca acum e de minim 3 ori mai valid argumentul meu?
Eu ma intreb – si am mai intrebat la un alt articol – cum se vor simti imbecili ca si G. care repeta ca niste papagali tot ce spune putin (ca vai, bau-bau NATO s-a apropiat periculos de mult de Rusia si vai, trebuie luate masuri imediat asa ca a asteptat 20 de ani de la ultima largire semnificativa a NATO ca sa omoare civili in Ucraina); repet, care va fi ultimul gand al lui G. ai al altor imbecili de teapa lor daca vreun soldat rus le va viola salbatic mama in timp ce pe el il vor impusca fara prea multe ganduri.
Ca ei (G. si alti jegosi) fac propaganda pro-rusa acum, dar am impresia ca pe Ivan, yefréytor in armata ruseasca, il va durea-n cot ca G. a infulecat pe nerasuflate si imprastiat mai departe tot rahatul dejectat de putin/rusia.
G. acest ValentinP al saptamanii acesteia… posibil coleg de birou cu antonelro si danc
@Sabotor esti prost ba baiatule :)))
Nu vrea NATO lângă Rusia dar se apropie vertiginos de granița țărilor membre NATO.
K bossman
@G
Hai sa vedem cum sta treaba. Tu zici că vai, Rusia se simte amenințată de NATO, că prea s-au apropiat NATO de granițele Rusiei. Mkai, hai sa vedem:
Romania, Bulgaria, Slovacia și țările baltice au intrat in nato in 2004. Polonia, Ungaria și Cehia in 1999. Dar dintr-o dată, 20 de ani mai târziu, Rusia se simte amenințată. DUPA 20 DE ANI!!!! Daca vrei sa vezi prostul, uita-te-n oglinda.
@Sabotor ma crezi rusofil, desi nu sunt. Nici nu sunt platit sa ma cert cu userii pe internet :))
Chiar dupa jignirile tale iti doresc o seara faina.
Te cred troll rus, nu rusofil. Sau imbecil.
1000 la coadă la Mec, 1000 la coadă la Starbucks, 200 în stradă la proteste.
Vali ai de gand sa scoti “Z” din zoso?
Stim cu totii ca esti bulgar deci slav.
/sarcasm
Btw, ai lasat “specialistii” sa scrie despre razboi…
Pisălogii astia “specialisti” vad propaganda ruseasca pana si in apa de la crenvursti.
Bulgarii nu sunt slavi, sunt turci/turanici
„Bulgarii nu sunt slavi” – sto?
Ce nu sunt bulgarii?
Alin, e ca și cum ai spune că francezii sunt germanici pt că francii erau…
Sau ca și cum ai spune că rușii sunt suedezi (rossi)
Alin si tu ai auzit asta de la cineva din Odessa?
Omul clar e troll… sau poate e chiar dl pisălog.
Plm, mai puneti mana pe carte. Bulgarii sînt un popor turcic, slavizati în cursul secolului VII în Balcani.
Stiu si ei ca e razboi.
Dar sunt intr-o tara care e un lagar de concentrare cu Mac si Netflix, doar ca acum nu mai au nici Mac nici Netflix.
Ii vor nivela si tunde pe toti cei care sunt contra regimului si narativului oficial.
Vom auzi din nou despre gulaguri.
Ii vor indoctrina pe toti ca Rusia e o mare putere si ca Vestul decadent e invidios pe maretia Rusiei.
Iar cand auzi o minciuna de sute de ori, fara sa poti vedea adevarul, ajungi sa o crezi.
Am auzit povesti despre lideri sovietici socati de abundenta de produse din supermarketuri si de faptul ca accesul la supermarketuri nu era limitat doar pentru membrii de partid.
Vom auzi din nou despre acest soc.
Rusia repeta ororile trecutului.
Influencerii rusi sunt in primul rand rusi.
Orice miscare impotriva Kremlinului si ajung in gulag.
De acum incolo, orice influencer din Rusia trebuie privit cu o mare doza de suspiciune.
De acum încolo orice influenser rus NU trebuie privit! Nici măcar cu suspiciune!
Tot cautand pe Youtube si alte canele informatii ‘fresh’ am dat si eu accidental peste acest Roman NFKRZ – am ascultat aia cu Russia is Canceled – si cand am ajuns la punctul in care se plange ca o muiere ca vai nu mai are cum sa aiba acces la banii lui DAR puteti sa ii faceti donatii in continuare in portofelul lui crypto – am inchis.
Fix tipul acela de influencer pe care il uram totii care se gandeste fix doar la burtica lui. Nimic altceva nu exista. Oricum astia ca el vor fi noi propagandisti in epoca glorioasa a lui Putin.
Nici o mila si nici o simpatie pentru el si pentru oile care in continuare il cred si il urmaresc cu admiratie …
Roman explica in niste videouri mai vechi , ar avea chestii de spus dar este atent la fiecare cuvant care apare „pe post”. Mai faci putin critica generala gen „este coruptie in tara” , dar daca incepi cu cuvant si predicat a doua zi vine KGB-ul la usa.
Si acum , sa critici razboiul este no,no .
Si totusi, banuti nu ii e frica sa ceara….
„Te apucă scârba când vezi cât de îngrijorați sunt de ei, de finanțele lor”. Serios, te apuca scarba?
Nu de alta, dar nu erau articole chiar pe-aici cum de n-ar trebui sa ne pese de una-alta care se mai intampla prin lume, nu murim de grija alora din Siria / Liban / Maroc, etc, ca ar trebui sa ne pese de drumurile noastra si ca ne cresc copiii fara educatie financiara, etc?
NewsFlash – pe toti ne doarea foamea proprie. Asta e si ideea sanctiunilor. Rusilor nu le pasa de altii, cum nici romanilor nu le pasa de fapt de altii. Ne pasa de noi cand ajunge sa ne doara pe noi. Stim cu toti de ce ajunge sa ne doara. Ca l-am tolerat pe Putin, ca nu ne-am ingrijit de una-alta la timp. Aia e mereu problema „fundamentala”. Dar asa-s oamenii, asa suntem toti, doar detaliile difera de la unul la altul.
Pe nenea ala Roman cu 2 iphone si 3 macbooks n-o sa-l apuce foamea reala curand, dar e bine sa vezi ca incep sa-i doara ceva mai serios.
Asta era de la un mult iubit Guest Autor cu mai multe perle gen:
– Politica nu ne afectează
– România nu are nevoie de autostrăzi
@Radu
Cred că Fluture a scris despre asta? Dar cred că și el și-a dat seama că, practic, nu ai cum să te pregătești față de psihopați cu precăderi iredentiste și cărora chiar nu le pasă câte vieți omoară.
Nu murim de grija ălora din Siria/Liban/Maroc, dar nu noi am provocat bombele și alte nasoleli din Siria/bla/bla.
Foamea nostră nu se datorează faptului că cineva ne-a dat peste bot din cauza tâmpeniilor pe care le-am făcut nu știu pe unde.
Naiv sau nu la nivelul unui an incasam circa 2500 euro din rusia/ucraina , iar in situatia curenta oamenii astia nu mai au nevoie de serviciile mele….desi eu as avea nevoie de banii lor
Ăsta e prețul pentru care ești de acord cu invazia unei țări? 2500 euro? Bravo, bă, române!
Ciuby, cum ai dedus ca-s de acord, daca eu personal pierd suma aia… am vb strict de pierderile personale….
Eu l-am judecat greșit pe băiatu’ ăsta.
Bine, el locuia mai de demult în Estonia dar dacă există careva care încă mai crede că „rușii nu știu”, mai ales pe online, aveți un exemplu clar: https://www.youtube.com/watch?v=BEuLeLt6qsk
Unde e Arhi sa ne explice situația cu tweeturi „împrumutate”?
Rusii sunt maxim indoctrinati. Inchipuiti-va in Romania existenta doar a antenei 3. Sau cum exista pe vremuri comuniste doar „tvr partial color”.
Rusii intalniti de mine de-a lungul anilor imi spuneau toti foarte convinsi ca armata rusiei e cea mai puternica, iar rusii sovietici, ei sunt cei care au invins-eliberat lumea de nazism in ww2. Intr-adevar sovieticii au avut cele mai mari pierderi umane doar infanteristii morti peste 7 milioane dar asta pentru ca mereu (si in epoca tarista) conducerea in nu a dat doi bani pe viata soldatilor. Ii aruncau lupta chiar daca tactic erau clar carne de tun, impinsi de la spate de Nagant, pistolul emblematic celor de la NKVD. Moarte in fata, moarte in spate.
Azi vad ca e la fel tot stilul sovietic de ww2 e folosit in atac in Ukr. Aglomerare mare de tancuri fara tactica speciala, mai mult o tactica de tavalug.
Nu cred ca vom vedea vreun rus care sincer se va pocai. Am vazut dupa atac din 24.02 faze cu rusi rezidenti in occident sau cativa oligarhi ori progenituri de oligarhi care condamnau soft razboiul dar prea putini atacau sibiectul „putin” declansatorul acestui atac. Gasparov e opozant vechi ala mai da in Putin din exilul sau in New York.
Sau în România existenta doar a ProTV, Digi si Hotnews.
@krakatau: ce zici tu e mai bine decat doar a3, rtv si asemenea.
Pentru multi dintre ei ar fi o chestie dificil de procesat sa-l vada pe Putin mort la picioarele lor. „Si acum ce facem? Incotro?” Cred ca „The Death of Stalin” din 2017 explica putin comportamentul rusilor.
Cam acelasi lucru se intampla si intr-o companie unde micromanagementul este biblia: nu exista un plan de actiune in caz ca leaderul dispare din peisaj.
„dispare din peisaj” = Urca la cer?
Eu as zice: Nu mai fiți naivi, rușii de pe internet nu mai scriu ce vor, scriu ce li se spune. Influencerii au intrat din secunda 1 in aparatul de propaganda, nu sunt asa de capul lor.
Acum 5 ani am nimerit cu 2 rusi la masa, eram la o conferinta de IT in Paris. Unul era ceva manager de sales si celalalt programator. Dupa cateva beri am ajuns la politica. Erau vitei la 40+, nu erau tineri. Ce am constatat: sunt foarte mandri de tara lor, imi pareau destul de nationalisti si ok cu regimul desi ma asteptam la altceva. Mi-au dat o explicatie legata de saracie ca vorbeam de Moldova si alte „provincii” ce nu am auzit nicaieri pana atunci. Saracia este „relativa”.
Moldovenii traiesc cumva, daca nu ar stii ca se poate cu apa calda curenta, asfalt, scoli, spitale mai bune, etc… nu si le-ar dori ! 
Cumva de vina nu sunt rusii ci vesticii ca le arata atatea si cei saraci nu si le permit, daca nu ar stii de ele nu si le-ar dori ! 
Ai amintit de el, asa ca m-am uitat pe repede înainte la vlogul lui Selly sa vad ce explica el pentru pustii lui. Mmm, oricât de tembel a fost și poate mai este, videoul e extrem de bine structurat, succint, la obiect, despre cum a început și de ce a început. Eu cred ca pentru consumatorii de video care au fobie de citit, a făcut un mare bine. E clar ca analfabet funcțional nu e, știe sa sintetizeze și sa structureze niște idei din mai multe surse, nu înțeleg cum era muzica/zgomotul ala de îl producea asa retardat, ca prostovan nu e pentru generația lui.
Mi-a plăcut de el, dacă jumate din duiumul de pusti care îl urmăresc se uita la videoul ala și pricep ce zice el acolo, au o idee despre lumea în care trăiesc, și e mare lucru, mult mai benefic decât sa aplece urechea pe la părinții intoxicati de Antena 3.
Am salvat clipul youtube-rului Iuri, ieri a bagat si subtitrarea in engleza in interviul cu Boris Akunin si nu stiu cat va mai rezista canalul :
https://www.youtube.com/watch?v=70RmF0rPj9o
Pe de alta parte, ma chinui de 4,5 zile sa conving pe cineva de la RRC sa urce naibii fisierul audio la aceasta meseriasa emisiune de martea trecuta, cu Sorin Antohi :
https://www.radioromaniacultural.ro/idei-in-nocturna-pagini-de-istorie-invadarea-ucrainei-realitatate-istorie-manipulare-consecinte-2-invitat-prof-sorin-antohi/
Da, stiu ca radioul public e „prafuit”, plin cu dinozauri, dar se mai strecoara cate o emisiune mai acatari…
Radioul public e un luceafara singular in marea de MorningZu-uri.
Roman era jegos si inainte… are cateva videos in care apare si Benjamin (bald and bankrupt) in care cere donatii pe Patreon pentru „a-si continua activitatea” si se vede cum b&b e cam stanjenit de situatie.
Un canal misto are Iuri in link ; sincer , nu stiu cat va mai fi la „liber”, mai ales ca a introdus ieri si subtitrarea in engleza :
https://www.youtube.com/watch?v=70RmF0rPj9o
Si mie mi s-a parut exact la fel atitudinea lui Roman ala, dar nu numai a lui… urmaresc mai multi rusi pe youtube, chiar youtuberi care fac in rusa video-uri si cam peste tot e aceeasi situatie, prezinta video-uri cu preturi in Rusia, pret la benzina, gaze, in magazine… dar in ideea… uite boss, nu-i asa rau… dar e tristut tare de multe ori.
PS: E o natiune care a castigat bani frumosi din mediul online, iar acum s-a cam dus distractia… onlyfans, instagra, youtube, facebook… + o intreaga industrie bazata pe sugar daddies din vest.
Ramane sa vedem pana unde se ajunge.
PPS: Video-ul acela de l-ai pus cred ca explica cel mai bine motivul… restul sunt povesti
Si rusii din tancuri stiu care e treaba. Poveste aia cu „mami eu credeam ca suntem la exercitii dar trag niste oameni rai in noi cu pusca” e ce i-a instruit pe toti la unitate sa spuna daca ii prind ucrainenii.
Normal că știau. Că doar de aia le-au luat documentele de identitate (unii au semnat și contracte de mercenari), nu ca să nu le murdărească de motorină la antrenamente, plus ordinul să tragă în civili (inclusiv copii)…
Daca Roman spune ceva despre razboi si nu e pe placul nomenclaturii, este sunat sa isi dea jos clipurile, altfel merge direct la inchisoare sau cade de la geam, accidental. Nu prea are optiuni sa isi exprime liber punctul de vedere fara sa isi creeze probleme. Nu l-as pune in aceeasi categorie cu influensarii tembeli si jegosi de la noi.
A avut doua clipuri despre razboi, dar au fost date jos dupa cateva ore:
https://www.youtube.com/watch?v=lS2EzMKj96k
https://www.youtube.com/watch?v=t0xpLeNCY4A