- nu inteleg de ce imi baga pe gat extensia lor de sync. ok, vine default, dar lasa-ma sa o sterg. normal, in stilul microsoft, ma lasa doar sa nu o folosesc. bravos!
- la fel si cu extensia de feedback.
- nu inglobeaza chestii utile, gen menu editor, dar imi baga pe gat rahaturile lor.
- incearca sa copieze lookul chrome. care e logica?
- au sters optiunea “block cookies that i have removed”. misto. acum trebuie sa instalez o extensie care sa faca asta.
- am o caruta de rahaturi in statusbar si nu le vreau acolo. ce pot sa fac? nimic. trebuie sa instalez o noua extensie pentru asta.
Printre lucrurile bune: se incarca mai repede, cacheul merge mai ok.
Ai omis faptul ca , consuma de 2 ori mai multe resurse Inainte Consuma 34-40 rami acum consume 60-80 Rami .Deci cei cu calculatoare slabe .Dupa ce inchid Firefoxul trebuie sa astepte 10 secunde pana sa deschida alta ..Altfel Ie va da eroare ca „Firefox is runing allready” !
@omnebun: la mine, cu 4 giga de ram, merge ok. chiar mai repede decat 3.6
Chrome is the new Firefox
io folosesc crom.
In leg. cu resursele, inca e beta. In leg. cu noile optiuni, ei zic ca au studiat o gramada comportamentul utilizatorilor, drept urmare Firefox 4 va fi o revelatie
Mie mi-e ciuda ca cei de la Opera nu-s in stare sa avanseze un pic, pt. ca browserul lor ar fi alegerea mea. E lightweight, e rapid, doar ca afiseaza groaznic multe pagini, si nu are extensii utile. Pacat.
Se pare ca Opera 11 va fi ceva in directia asta…sa vedem.
Firefox-ul imi mananca resursele sistemului iar Chrome nu-mi place absolut deloc. Deocamdata ma chinui cu Firefox.
Am pus ei eu FF4beta6 si se misca destul de nasol fata de Chrome 6. Nu inteleg de ce ar trebui sa am 4Gb de RAM ca sa-mi mearga bine un amarat de browser web. La mine in task-manager pe primul loc in top la „Mem Usage” erau eclipse.exe (deh, cu asta lucrez) si firefox.exe.
(Acum ca nu mai folosesc FF i-a luat locul chrome.exe :))))
au copiat chrome sa faca economie de spatiu, alt design nu au gasit
ce nu inteleg eu….au ascuns meniul file, edit, view etc.(probabil ca sa faca economie de spatiu) dar au pus un buton portocaliu, puteau sa le puna unu langa altul
functia group tabs e o idee buna, implementare proasta si merge foarte greu
astept varianta finala
Chrome rules!
Tools – Add-ons – disable Feedback……
+ faptul ca Chrome-ul nu ma lasa sa folosesc un proxy diferit de IE mi se pare de neacceptat!!! (pt task-urile de la munca sunt obligat sa folosesc IE cu anumite setari/proxy)
+ Chrome-ul manca resurse cu galeata pt fiecare tab.
@Mishu: stiu sa dau disable la kktul ala, ma enerveaza ca nu il pot sterge de tot.
Eu folosesc Safari si pot zice ca e mai bun decat toate cele enumerate mai sus. Aproape la fel de bun ca IE9
Beta-ul cel putin are probleme si el cu unele pagini, ca zicea cineva de opera. Pe de alta parte e posibil ca respectivele pagini sa nu respecte ele unele standarde web si sa foloseasca unele artificii ca sa arate „normal” pe IE de exemplu.
Alta chestie deranjanta e cum crapa de usor unele flash-uri, plugin container ala nu functioneaza cum trebuie deocamdata, nu-i vorba ca flash player in sine e o minunatie de soft, aia de la Adobe pot fi mandri…
O porcarie, se strica si Firefox-ul ca Winamp-ul, AcrobatReader-ul, etc.
Era mic, frumos, rapid, util.
Look-ul de Chrome nu-mi place deloc.
Și eu pariez pe chrome când vine vorba de viteză. Consumă așa multe resurse din cauza design-ului (fiecare tab e un proces separat), design care are și avantaje: tab-urile sunt absolut independente, deci încărcarea greoaie a unuia din ele sau un crash de flash nu-ți va bloca tot browser-ul.
Inchizi Firefox, accesezi Program Files -> Mozilla Firefox 4.0 Beta 6 -> extensions si stergi testpilot@labs.mozilla.com
da si la 3 Gb ram mere ok …..Dar la servici am comp cu 256 rami …siiii..imi vine sa-l sparg :))
Eu nu pot deschide gmail.com cu el si nici login pe http://www.gmx.net nu pot face.
Altii cum se descurca?
@ SilviuB – altfel de comparatie nu ai gasit? pei atunci inseamna ca Safari e la fel de prost ca IE8, nu?
Eu sunt fan Firefox insa cu cat baga mai multe rahaturi in el cu cat ma enerveaza mai tare. De ce nu il fac cel mai simplu browser cu posibilitatea ca fiecare utilizator sa-si puna pe el tot ce crede el de cuviinta. Eu zic ca astfel i-ar multumi pe toti utilizatorii dar, pana mea, asta e doar ideea mea!
ala cu safari: fii capitanul nostru, zic.
@add: se referea la africa mă, nu sări!
chrome e o laba de browser
IE9 e chiar ok. Firefox mananca resurse si chrome e chiar o laba. Folosesc Firefox pe calculatorul meu dar imi permite sistemul – pe un laptop mai slabut folosesc IE9.
Sa manance resurse, nene, dar sa le mai si elibereze.
Deschid 7 tab-uri de FF, suge 300MB de ram, inchid 6 din ele, mi se elibereaza 20MB de ram.
Seamana mai mult cu Opera
Bă, nu există un plugin WordPress care, atunci când pui în titlu Firefox, să înlocuiască toate cuvintele Chrome/Opera/Safari/IEx din comentarii cu „m-o făcut muma troll”?
Iar despre FF4, câtă vreme am extensii care să modifice/repare ce nu-mi place în browser, multă sănătate tuturor. Tot ce vreau de la o nouă versiune e să fie mai rapidă şi (cel puţin) la fel de stabilă.
Stii cat mi-a luat sa instalez si apoi sa dezinstalez FF4? Sub 1 minut!
De ce? Doua dintre cele mai folosite addonuri(de mine) nu sunt compatibile: firebug si webdeveloper.
So … deocamdata mai asteptam …
Bine macar ca se misca mai repede si parca nu mai papa asa multe resurse.
Asemanarea cu chrome nu poate decat sa ma incante .. prefer cat mai simplu si la indemana.
Desigur, e doar opinia mea …