despre faimă (sau cum nu sunt destul de bun pentru movieblog.ro)

Într-o însemnare mai veche, menţionam ca am aplicat la movieblog.ro şi nu am primit nici un semn de la ei. Răspunsul a venit după două zile. Mi se cerea să fac un review. Am refuzat politicos, pentru că nu era cazul. Răspunsul a fost că este o cerinta, indiferent de persoană.

Am facut 3 reviews, dar nu voi mai aplica pe movieblog.ro. Motivul e simplu.
(dacă mă urâţi, o să vă placă textul de mai jos, vă garantez)

Motivul invocat a fost, şi citez:

nu vreau sa zica nimeni ca „zoso a intrat in echipa doar pt ca e famous”

Err. Tocmai asta ar fi motivul pentru care ar trebui să mă rugaţi să scriu pentru voi! Pana mea, voi nu luaţi amintele la exemplele din cinematografie? Filmul cutare este un succes tocmai pentru că actorul cutare joacă in el! „Gândul” e vândut pentru că scrie CTP în el. Nu e fizică atomică să îţi dai seama de asta! Chiar dacă produceam nişte petarde de critici, tot era bine, se crea un trafic, un buzz…

În spiritul antreprenoriatului, dacă mă mai caută, o să cer bani 😀

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

28 comentarii

  1. err…
    de fapt, nvm, o sa zica lumea ca e prea obscena gluma.

  2. Zoso, acum ?i critic de film. Mi-e r?u.

    00
  3. lasa, zoso, daca vrei, fac eu categorie speciala pentru tine pe unul din blogurile mele :))

    00
  4. Nici macar nu e cine stie ce movieblog asta 😐

    00
  5. Comparatia ta e total deplasata. Ideea lui Mihai a fost ca nimeni nu e mai presus de reguli, chiar daca e un tip care scrie prost si doar o luna pe luna pe blog sau cel mai poplar faimos blogger din .ro. Nu se vinde nimic acolo, se vrea doar o prestare de informatii pentru doritori si cumpararea de trafic, dupa cum bine ai pus-o, nu e o prioritate pentru echipa.

    00
  6. Zoso spre deosebire de tine nu sunt faimos dar nu am mai avut timp..si acum am jumatate de review in calc si nu am mai terminat….oricum…deocamdata e slabutz movirblog.ro sper la mai bine

    00
  7. Zoso, fara suparare, dar te-am intampinat exact la fel cum i-am intampinat si pe ceilalti si nu mi s-ar parea normal sa fac o discriminare din orice punct de vedere. Cum ti-am explicat si in raspuns, din acele posturi ale tale in care examinai niste filme in cateva cuvinte nu mi-am putut da seama daca esti sau nu potrivit pt a scrie recenzii pe movieblog.
    Ceea ce ai afirmat insa in postul tau e total deplasat. Intr-adevar, un actor mare poate face dintr-un film un succes, la fel si un ziarist mare dintr-un ziar, dar…scuza-ma…..eu nu stiam ca tu esti un critic/recenzor de film mare, astfel incat sa se aplice si aici logica asta.
    Nu ti-am inchis usa in nas, ci din contra.
    In fine, daca tu asa ai luat-o, asta e….

    00
  8. Zoso: tall, dark and sociopathic.And megalomaniac.

    00
  9. mihai, crezi ca lui cristoiu i-au cerut proba de lucru? sau lui condurateanu i-a zis cineva sa nu mai scrie la masina de scris?

  10. Corect. Cu singura diferenta ca tu nu esti un scriitor foarte promitator.

    00
  11. Acuma o sa zica „Zoso e prea faimos ca sa intre in echipa” :-))jk

    00
  12. zoso …you make me laugh :)) … Problema celor care se cred prea tari si mari..este ca sunt uitati repede. Nu-ti doresc asta…cateodata esti simpatic.

    00
  13. adrian, nici nu o iau prea in serios. e vorba de idea in sine.

    ps: si consider ca as da-o in bara daca as ajunge la un ziar.

    a. soare: ce plm sunt eu bah, clovnu vostru? 😛

  14. Zoso, stiu ca nu te chinui…dar uneori reusesti cu brio 🙂

    vezi ca iti trimit un mail cu un subiect incendiar 🙂

    00
  15. Atata infatuare n-am vazut in viata mea. Am citit review-ul facut de tine pentru Natural Born Killers. E tare usurel si tradeaza o cultura cinematografica de tipul „am citit eu undeva”. Cat despre afirmatia ca cei de la movieblog ar trebui sa accepte colaborarea cu tine doar pentru ca esti „famous” este nefondata. Asa si televiziumile noastre sunt pline de manelisti „famous” care fac rating..asta nu inseamna ca sunt si valorosi, iar filmele nu sunt un succes pentru ca joaca actorul cutare..sunt un succes pentru ca actorul cutare joaca excelent. E o mare diferenta, you know?!

    00
  16. in acelasi stil:)
    23/F/Buc

    00
  17. si, anda, nu vrei sa iesi la un suc?

  18. hmm…nope

    00
  19. nu cu mine, draga, nihasa se ocupa de futut groupies 🙂

  20. „si, anda, nu vrei sa iesi la un suc?” Dupa cate vad nu include nici o referire la persoana cu care s-ar iesi la un suc. In consecinta, raspunsul „nope” este unul din aceeasi gama de generalizare.
    Si daca te astepti la o reactie efervescenta la replica ta..N-am de ce sa-mi pierd timpul. Atata stii, atata spui.
    PS: I wonder..daca as fi postat un comment pozitiv..cum ar fi decurs situatia?! Suntem toti marcati de subiectivism, huh?!
    PPS: In viitor, daca o sa-mi placa ceva de pe blog-ul tau, o sa comentez pozitiv fara nicio retinere. Bafta in continuare.

    00
  21. Conteaza?

    00
  22. dap. altfel nu intrebam.

  23. stiu asta…da mi-era lene sa ma duc iar pe blog. se iarta?!

    00
  24. Zoso, am un blog de sport, nu vrei sa scri pe acolo de fotbalul din Romania? Imi trebuie o persoana „acida”(e un compliment) asa cum esti tu. Sau nu le ai cu sportul??!!

    00
  25. nop. iti recomand niste caractere (mox, mirshika) care ar scrie mai bine.
    depinde pe ce bani.

  26. atata balega online, mai rar. . vezi sa nu-ti patineze traficu’ peste bot

    10

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube