De câteva zile umblă o panică legată de o știre falsă de la UE despre cum nu vom mai avea nevoie să folosim apa din fântâni și râuri pentru gospodărie, că vom fi amendați cu 10.000€.
Ca orice mizerie de conspirație este pornită de la o știre tip clickbait de la un jeg de site, capital.ro.
Și cum suveraniștii proști sunt proști, nu au fost în stare să citească mai mult de titlu și au început să răspândească conspirația. E vorba de terenuri agricole, de vorba de irigare industrială, nu de nea Fane care își adapă caii.
Și e făcută fix special pentru a proteja civilii, adică pe ăia cu fântâni, care folosesc apa în mod casnic.
Dar sună bine „UE ne ia apa”, nu? În lipsa unor amenzi, treaba merge.
Sigur ca o sa ne interzică. Pentru ca apa nu e H2O. E informație. Și ce, informație așa, gratis la toată lumea?!? Fără control de la system?!?
Nu simt frigul cuae.
PS. Merge bine functia de Edit. <3
Ba infractorilor, trimis ORNISS-ul peste voi sa verifice daca aveti hidrofor Strict Secret sau hidrofor Strict Secret de Importanta Deosebita. Nu diseminati informatia H2O dupa cum va taie capul pe voi.
Misto. Idee de afacere: vand hidrofoare Ineligente care nu opresc informatia din apa. Daca mai sunt si binecuvantate de Mache, cred ca vor avea un succes naucitor
Hidrofor doar cu buletinul ! Ăla tăiat !
Mai cum plm ajungem noi sa reinventam roata? Avem aici view-eri ce lucrează la Apele Romane? Dacă, da, exista un decret de prin 1998 legat de pânză freatica din intravilan (de declarare a puțului sau fântânilor ce poate fi folosita in activitati comerciale si cu formula de impozitare, etc) dar si norme de utilizarea pa zei freatice din extraurban. Momentan in Romania, paturile si fântânile pt uz propriu sau gospodarii ce nu genereaza venituri impozabile, nu se declara sau impozitează. Puturile, forajele si fântânile utilizate pt orice generează un venit (mici agricultori, sere, spălătorii auto) se declara (nimeni nu o face!!!) si se plătește anual o taxa (complicata la calcul). Cumva, in Romania, avem legi si mecanisme + norme de utilizare apa in agricultura care cumva (asa vechi cum sunt) au precedat timpurile in care trăim.
Apropos…mai retine cineva reportajul din 2004 al celor de la ProTV legat de pânză freatica termala din zona Băile Felix – 1 Mai (zestre comuna cu ungurii de la Hajdu) unde toate pensiunile aveau foraj ilegal si își luat apa de acolo fie pt consum sau stranduri/piscine termale…si cum debitul scăzuse, temperatura…si…nimeni nimic? Da avem legi ce au fost vizionare pe timp de criza sau seceta…dar nu are cine sa le aplice
„Momentan in Romania, paturile si fântânile pt uz propriu sau gospodarii ce nu genereaza venituri impozabile, nu se declara sau impozitează.”
Stii cumva care i textul de lege legat de treaba asta? Chiar am auzit de un caz in care o persoana fizica a fost pusa la plata de primarie pentru o fantana din curtea casei. Nu am nici eu detalii despre asta si e un fel dectelefonul fara fir, va trebui sa contactez persoana aia sa mi spuna direct daca e adevarat sau nu. In plus, si eu am fantana si desi nu sunt panicard, am dat peste situatia de mai sus si exun subiect interesant, desi voi incerca sa aflu adevarul si atunci poate ma lamuresc ca e dosr un fals! 😅
Merci fain!
Textul efectiv (articol, ordin, lege) nu, nu îl știu, ca sigur este vb de un cumul de articole. Panza freatica este este bun national, categoric.
Eu sunt uneori fixist. Acum 4 ani am tocmit niște indieni sa dea cu burghiului in curte pana dau de apa. Imediat, de plictiseala am sunat a doua zi la Apele Romane Tg. Mures sa ma interesez de procedura de declarare a unui put. Plin se sinecuri, plin ochi, doar un domn in etate m-a sunat sa îmi zică de articolel, de legi si de toate, si Da, pot depune solicitare dar e mai ok sa fiu prima data informat ca ce fac eu cu apa curte si ce scot din pământ nu se declara. Pânză aparține de Apele Romane nu de Primărie asta mi-a zis clar omul. Asa cum Politia Locala au dreptul de 1 an sa dea amenzi de circulație (de la egal cu Rutiera) asa banuiesc ca e atât de simplu pt o administrație sa te agate cu o amenda/taxa din neștiință. (Off-topic: Doar in Tg. Mures, PL are drept sa iti dea puncte penalizare, amenzi si avertisment, etc. la nivel de Politia Rutiera? Asa e in toată România? Jur ca le mai lipsesc la altia pistoale si gata! )
@Gustav, merci fain de lamurire. Intr adevar, omul a fost pescuit de primarie din nestiinta, asta e clar. Trebuie sa il intreb in baza a ce exact l au pus la plata, din ce mi s a spus nu e o „plata” ci efectiv un ceas, un apometru intermediar pus de aia pe conducta omului cu care scoate apa din put/fantana. Ceva ceea ce mie mi s a parut de noaptea mintii, omul nefiind cu firme, folosind apa pentru baut si orice alt uz casnic.
Eu am luat amenda pentru parcare in alt oras, mai mare, direct de la dobitocii analfabeti de la politia locala, pe vremea cand nu puteai plati online…de fapt nici nu stiu daca poti plati acum online. Am pierdut 5 ore sa ajung la sediul prostalailor cu pv ul si sa platesc amenda in numerar. I am blestemat in ziua aia mai rau ca o vrajitoare tiganca.
@Irod Daca Primaria are retea de canalizare este SIGUR pus sa plateasca apa chiar daca o obtine in regie proprie. Pentru simplul motiv ca asa e legea. Nu plateste pentru apa menajera ci pentru canalizare si apa pluviala. Si da, normal ca ii pune apometru pentru ca altfel nu are cum sa cuantifice cat are de plata.
In concluzie – nu plateste apa menajera ci apa pluviala si canalizarea. Oricum, deosebit omul ca nu stie sa citeasca ce plateste. Ca doar pentru a citi e nevoie de 2 clase.
„(2) Apele de suprafaţă sau subterane pot fi folosite liber, cu respectarea normelor sanitare şi de protecţie a calităţii apelor, pentru băut, adăpat, udat, spălat, îmbăiat şi alte trebuinţe gospodăreşti, dacă pentru aceasta nu se folosesc instalaţii sau se folosesc instalaţii de capacitate mică de până la 0,2 litri/secundă, destinate exclusiv satisfacerii necesităţilor gospodăriei proprii.”
Legea apelor nr. 107/1996, art. 9
– pentru ce depășește 0.2 litri/secunda – aviz de Gospodărire a Apelor
Dane, nu exista retea de apa curenta si de canalizare in sat…dar na, ma bucur ca ii cunosti situatia omului.
@ Relu: multumesc pt informare, e super utila. Totusi, wtf, 0,2L/s??? Pana si pompa mea submersibila Pedrollo scoate 1L/s si am cumparat-o din Dedeman. E clar ca dpdv al cifrelor, astia abereaza maxim. Cred ca mai corect era o formulare de genul x mc/zi decat debitul instantaneu al unei pompe, ca pun pariu ca nici nu gasesti in magazine pompe care sa scoata asa de putin…
La 0.2 l/s , probabil se refera la clasica metoda de scos apa din put in gospodarii.
Unde se pot vedea pe portalul EU legile votate? Stie cineva?
In apararea lor, site-ul citat de tine nu mentioneaza nimic de utilizatori industriali. Cred ca, din pacate, si la nivel de EU comunicare e deficitara. Pe pagina de landpage a EU, as pune direct un link spre: Astazi s-a votat . Cat mai simplu , cat mai transparent…altfel vor urma fara numar astfel de stiri .
Parlamentul european voteaza regulamente. Regulamentele nu au efect pana cand nu sunt transpuse in legislatie. De exemplu, noi avem inca lacune in legislatie pe GDPR, mediu si transport. Vecinul Orban e campion la nerespectarea regulamentelor UE, si de-abia acum, dupa vreo 20 ani UE s-a gandit sa-l arda cu o amenda. In consecinta, orice regulament s-ar vota, dureaza pana sa produca efecte.
https://eur-lex.europa.eu/oj/browse-oj.html
@Rumbu
Sunt două feluri de documente legislative pe care le emite Uniunea europeană, de fapt trei, dar de două vorbim noi, și anume regulamentele si directivele. Regulamentele sunt obligatorii in forma in care sunt emise, pentru toate statele membre, de ex. Reg. 399. Acestea nu necesită transpunere in legislația națională, pot fi emise doar niște instrucțiuni de aplicare. Si mai sunt directivele (de ex. Directiva 38 a liberei circulații. Aceste directive sunt obligatorii pentru toate statele membre, dar aceste state au libertatea de a alege forma in care le aplică si atunci se emit legi naționale care le transpun în practică.
LE thanks for edit!
Nu zice explicit de utilizatori industriali din cauza oamenilor gen Nea Coita, care pot avea pe persoana fizica mii de apartamente. Similar la terenuri!
Cu placere!
@ Rumbu , repet : pe homepage EU…
Apoi aceste legi explicate de catre parlamentari europeni pe inteleul romanilor…ca nu sunt platiti din banii nostri doar sa fie la Bruxelles…sa vad USR ca zilnic vin cu un buletin informativ , savad PSD, etc..
Emisiune la TV unde sa fie explicata legea, etc…
Intre timp, ne miram ca lumea nu intelege dar nici nu le explicam…
Mă ia groaza ca scribii din presa scrisă fac training doar ca să învețe SEO și să arunce cuvinte pentru trafic, dar ce fac ei numai jurnalism nu e.
-4 propoziții în titlu
-Poză generata de ChatGPT ?!? Am intrat pe articolul original și observ ca au schimbat și imaginea cu poza generică, fără să exprime exact subiectul știrii.
-Mai vad o poză cu o femeie care se uita pe eticheta unui bidon cu apă în supermarket.
-Nu preia nici măcar de la sursa exactă. Intru pe linkul postat și nu văd decât pagina oficială a Comisiei, nimic concret.
-Nu sunt trei surse diferite cu hiperlink care sa demonstreze afirmația “ Potrivit Greenpeace, nu mai puțin de 471 de localități austriece riscă să rămână fără apă până în anul 2050, dacă nu se adoptă măsuri eficiente”
așa cum cere codul deontologic.
-Sunt doar trei hiperlinkuri către articole de pe site-ul Capital pentru extra trafic.
Dacă ce face Capital (și EVZ care are articole similare de junk News) se poate numi presa scrisă, cu știri preluate de la alții , atunci și eu sunt expert în fizica cuantică.
Nu am așteptări, dar am speranțe de la parlamentarii PNL-USR-UDMR , poate și de la câțiva cu trezirea în conștiința de la AUR, POT și câțiva pesediști, dar și de la guvernul Bolojan să dea niște legi drastice privind presa.
Asta nu e presă, vorba Anomaliei Gavrilă.
Pentru fiecare știre preluată de altundeva, fără minim 3 surse oficiale (și concrete) , cu hiperlink, cu poze și titlu serios, care să nu provoace panică – AMENDĂ frate și rețineri din salarii de la scribul care scrie știrea la coordonator și șeful redacției.
Training obligatoriu, cu examen eliminatoriu cu mai multe probe.
Valabil și pentru televiziuni ca Haznaua 3, Latrina B TV și Gigi24, ca de RTV 1 si RTV 2 n-are rost sa vorbesc.
Mogulii de presă să-și învețe angajații cum se face presa.
Tu vrei sa renunti la dezinformare in prag de alegeri ? Pai cum sa mai iasa cine trebuie daca vrea sistemul ?
Cand te gandesti ca am trăit vremurile in care aveam abonament la ziarul tiparit Capital, pentru ca era unul din cele mai bune de pe piață.
păi da, da’ de la Ringier la andronic via bobby pî… ehe, cale lungă…
Mă trezesc acum 2 zile că-mi zice tatăl meu că Maia Sandu le a zis românilor să consume mai puțin curent, să dea statul român mai mult la moldoveni. Îl întreb de unde știe informația asta, care suna direct a fake news și zice că i a arătat un coleg de la muncă ceva videoclip. Mă uit pe știri și nimic de genul, femeia zicând doar cetățenilor țării ei să folosească curentul electric cu precauție, că este criză energetică. Îi explic și tot nu i venea să creadă, tot avea în el o urmă de revoltă rămasă. Așa și în cazul ăsta, știri care au un titlu de clickbait și după panichează toți oamenii care nu citesc știrea, iar în timp oamenii cred doar în conspirații și mizerii.
Nu doar titlu cu momeală, dar mai pun și virgulă în loc de verb și fiecare înțelege ce vrea.
A zis, dar mai demult, acu’ vreo 2-3 ani.
„Dacă inclusiv consumatorii din România ar face un efort pentru a economisi puțin, această cantitate economisită ar fi suficientă pentru Republica Moldova, pentru ca noi să putem să depășim care este consumul estimat de energie electrică”. – Maia Sandu, președinta Republicii Moldova https://panorama.ro/moldova-criza-energie-romania-electricitate-gaz/
https://www.g4media.ro/video-interviu-maia-sandu-presedinta-republicii-moldova-detalii-despre-criza-energetica-fara-precedent-e-o-provocare-zilnica-sa-asiguram-furnizarea-energiei-electrice-pentru-ziua-urmatoare-avem-n.html?fbclid=IwAR30ZMtaeCFJyL8Q8CEBjFoi_rdpDLGLV-p2x0yFsCRQHFKzHpjkGHgnxwA
Am informatii ca deja pe Otopeni a aterizat FBI-ul sa-l acheteze pe Nicusor.
Vezi să nu apară vreo știre la Alexandreasca, că Nicușor a fugit din țară să nu-l aresteze FBI-ul magarilor…
Vine si FBI_ul, dar cu vaporul
Asta nu mai e fake news despre Bolojan sau ND. E despre UE. Care e reactia UE?
cred ca toti functionarii UE stau geana pe ziarele de mana a 5-a din fiecare stat …
OK atunci, noroc cu cel mai citit blog din Romania ca sta geana pe ziare de mana a 5-a…
#InformareCorectă
Dar stii ca numai in Romulania poti sa faci foraje si sa folosesti apa dupa bunul plac.
Stiu ca sunt legi dar nu se aplica deocamdata.
in acelasi timp e perfect ok sa iti sapi haznaua la cativa metri de aceeasi fantana….
Mai știu eu de un culturist care spunea că s-a interzis de către UE pe YouTube accesul la clipuri despre sport și educație fizică. Omul avea totuși scuză, nu prea avea experiență de lectură și a pus botul la prima prosteală pe care a citit-o pe net.
Daca vine UE la mine in curte sa imi astupe fantana, cu sapa ies la ea, ba, o fac in sange, cum l-a facut George pe Ion, pai cum plm sa vina asta la fantana mea facuta de strabunicu meu, e a lu familia mea fa zdreanto din mosi stramosi si pt mostenitori mei si a lui fratii mei!
ai un typo la ion, corect e diana.
Ai buton de edit acum, pune /s ăla, ca te crede lumia!
Nici nu s-a uscat bine cerneala pe semnatura si deja BobbyD, cercopitecul de servici are el un prieten de i-au sigilat fantana. Boss, asa am si eu doi prieteni de au venit aia de la Ape la ei si le-au sapat gratis fantana, de placere.
Aștept cu nerăbdare ziua când UE va interzice și cuvântul ‘suveranitate’, ca să vedem cum suveraniștii se vor exprima doar prin semne și pictograme. Probabil vor începe să comunice prin desene rupestre sau să bată toba în piața publică. Până atunci, să ne bucurăm de blugi, banane și de libertatea de exprimare!
Ai auzit de Constitutia Romaniei? Acolo zice ca suntem stat national si suveran.
@Alin Uite aici: Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (2) Cenzura de orice fel este interzisă.
Acuma cum ramane cu legionarii si extremistii. O sa pice legea adoptata de senat la CCR ?
Cred ca statul roman ar trebui sa puna piciorul in prag si sa reglementeze si problema apei. Ok, pentru consumul propriu, in curte la tine, ai voie sa folosesti apa cum vrei. Dar pentru orice activitate economica cu apa respectiva (inclusiv agricultura in curtea proprie), sa fii taxat. Pentru orice deversare, sa fii taxat. La fel si problema apei de ploaie, am ajuns in situatia in care unii fermieri se plang ca nu vine ploaia la ei din cauza rachetelor anti-grindina, fapt pentru care s-au suspendat lansarile. Drept urmare, in ultimele zile am vazut cele mai multe stiri cu grindina cazuta peste tot, pe culturi (acolo unde oamenii gospodari si-au facut sisteme de irigatii) si in localitati, pe masini, panouri fotovoltaice s.a.m.d.
Vezi ca asta e o pacaleala. Rachetele nu alunga ploaia, doar faramiteaza grindina.
ce mocirla a ajuns capital.ro. si cand imi aduc aminte ca era cel mai citit ziar de business din Romania, pe vremea cand Andreea Rosca era la butoane. se duceau cu plocoanele tot felul de CEO ca sa le ia interviu, era super pretentioasa, nu punea intrebarile pe care le voia firma de PR……ce vremuri.
acum e mai jos de clickbait, e voma online.