Citeam faza cu ăla din Brașov care se presupune că corupea minore și vreau să explic aici niște faze care nu au legătură neapărat cu cazul ăsta, ci așa în general, cu prieteni/amici/cunoștințe despre care se spun că făceau și dregeau.
Cei din jur știau
Depinde foarte mult ce să știe și ce fel de om e cel despre care se știe. Și cât de penal e totul.
Dacă prietenii lui îl consideră lache, omul va avea tendința de a se lăuda de fiecare dată când își înșeală nevasta. Că iată, nu e tocmai lache. La fel, dacă fentează într-un mod nou/creativ statul sau face bani cu o schemă, sunt unii care tac și sunt unii care le explică tuturor, în localuri aglomerate, ce face el.
Un alt exemplu: un nene ciocănea niște puștoaice la limita legii. Oamenii care lucrau cu el cam știau, dar au zis asta abia după ce l-a luat poliția, și toți au zis după “dă, păreau ele cam mici, dar n-am crezut că el face din astea”. Unde te-ai întâlnit cu el? Când ieșea din curtea liceului? Avea copii? Ah, nu? OK, sigur nu știai.
Se merge mult pe strategia struțului, “nu m-a violat pe mine, e un băiat bun” sau “nu mi-a dat țeapă mie, nu văd de ce nu aș fi prieten cu el”.
Cei din jur nu aveau cum să știe
Cine e destul de nebun și prost să se laude că și-a ucis nevasta sau că umblă cu puștoaice de 13 ani? Sau că face trafic de poze cu minore? Sau de carduri? Sau de droguri? Nu foarte mulți.
Am avut la un moment dat o surpriză să aflăm că un amic (prieten al unui prieten, îl știam, ne văzusem de câteva ori la bere) își tot bătea copilul. A văzut infirmiera de la școală vânătăi, a chemat poliția, aia a fost. De unde să știu eu ce făcea el acasă cu familia lui? El n-a spus asta, eu nu m-am gândit să întreb.
În cele mai multe cazuri nu ai de unde să știi ce fac colegii de școală, de serviciu sau prietenii acasă. Sunt și cazuri unde suspectezi sau unde se mai dau ei de gol, dar de cele mai multe ori nu.
Caz real UK: condamnare cu executare pentru sex cu minori. Colegul meu de la birou, 30+ ani, lucram impreuna de 8 ani. In toamna si-a luat concediu o saptamana, lunea cealalta nu a venit la birou. Telefonul inchis, ne-au contactat parintii lui sa ne intrebe daca a venit la birou, se pare ca nu stia nimeni ce se intamplase – omul era in proces de cativa ani, tergiversa prin diverse metode, daca nu lua cu executare luni dimineata aparea la birou si ne povestea despre vacanta lui minunata. E in puscarie pentru 5 ani, varsta minorului 7 ani. Inutil sa mentionez ca nimeni din birou nu avea nicio idee, ba mai mult isi mai aduceau si copii din cand in cand la munca. Politia nu s-a sinchisit sa ne zica si noua, abia dupa ce i-am contactat noi au venit in vizita, dar nu s-au gandit ca venea cineva cu copii la birou. Parintii lui habar nu aveau, credeau poate a avut un accident si a murit sau poate e in spital. Faze din astea pun totul in perspectiva, oare cat ii stim pe cei din jurul nostru? Adica, stau cu tine 8-9 ore pe zi la birou si nu am nici cea mai mica idee ca esti un pedofil. Proceed with caution.
se cheamă autoconservare ca să poată fute/fii în preajma copiilor mai departe, dacă se dădea la orice copii era țintă ușoară. O fi pedofil dar nu e prost.
Mergea mai degraba executare fara condamnare
„Politia nu s-a sinchisit sa ne zica si noua”
Dacă poliția vă spunea, îl tratați ca pe un pedofil și se dovedea că e nevinovat?
@ubercool. bună întrebare – mai greu e să răspunzi la ea. am avut un coleg cu care am lucrat vreo 10 ani (el era șef la mentenanță preventivă, eu la urgențe); nu am fost chiar apropiați, însă ne întâlneam regulat și oricum cam trebuia să știm fiecare ce face celălalt. a plecat la un moment dat prin disponibilizare și după câteva zile mă cheamă cel care venise în locul lui: hai să vezi ce am găsit la X în birou.
3 dischete Verbatim de 3.5, fiecare conține vreo 10-15 bmp.uri și era clar că fetele alea nu sunt nici măcar adolescente. cel mai sinistru era că nu erau fotografii „profesioniste”: fetele erau machiate aiurea, lumini aiurea, decor de casă mai degrabă săracă, etc. evident, dischetele au ajuns la gunoi și toată povestea s-a oprit acolo.
părerea mea: 99,7 dintre „pedofili” se limitează la a consuma imagini, media – fiind totuși suficient de sănătoși la cap încât să nu facă pasul înspre lumea reală. să arunci asupra cuiva suspiciunea înseamnă să-i termini acelui om viața într-o comunitate – or, riscul de a greși, de a exagera, de a nu înțelege este imens. cum zice @Monique, proceed with caution…
mi-am adus atunci aminte de o întâmplare de acum câțiva ani: își cumpărase soft de criptare PGP și mă nimerisem la el în birou când îl instala. știam ce este PGP-ul, nu știam de ce ar da cineva $110 pe el. păi, îi spun, îl dai jos gratis de pe torente; ce sens are să arunci cu banii pe geam? a, nu, alea au tot felul de backdoors… c’est la vie.
@Joker: „cel mai sinistru era că nu erau fotografii „profesioniste”: fetele erau machiate aiurea, lumini aiurea, decor de casă mai degrabă săracă, etc.” Deci asta era problema ta cea mai mare…
Atfel – in nume personal o spun – „pedofil” si „normal la cap” (chiar si „suficient de”) nu au ce cauta impreuna in aceeasi fraza.
@dufu. pentru mine nu ar fi exact un șoc să aflu (presupunând că este posibil de aflat așa ceva; nu cred) că „normalii” nu sunt exact majoritari – ceea ce, în sine, este contradictio in terminis; până la urmă judeci un om după ce face în mod real, nu după fanteziile lui.
@joker: ah, pentru ca pedofilia este o …”fantenzie”… OK…
Boss, fantezie e sa iti imaginezi ca o futi pe Wonder Woman. Ca faci dragoste cu 100 de femei odata. Sau depinde dupa orientarea sexuala, nu ma bag.
Pedofilia nu are nimic de a face cu „fantezia”.
@dufu: „dragoste” e când faci cu o singură femeie. când faci cu 100, faci Eyes Wide Shut 😉
are link de fb? sa vedem cati dintre prietenii nostri i-au dat un like mic, micut
interesant cine o să-i dea de acum încolo, cum se face.
La noi, specific, mai e si problema mentalitatii. „Lasa ca nu i-a facut nimic copilui meu” sau „oricum aia se imbraca ca o c****, sigur cerea sa fie f*****”. Sa nu uitam ca la noi inca se oficiaza casatorii intre barbati de 25+ si fete de 16 ani.
Pentru motive temeinice, minorul care a împlinit vârsta de 16 ani se poate căsători în temeiul unui aviz medical, cu încuviințarea părinților săi sau, după caz, a tutorelui și cu autorizarea instanței de tutelă în a cărei circumscripție minorul își are domiciliul
Iar asta doar in baza legii. Plus cazurile de cupluri care cohabiteaza fara vreun acord legislativ. Poti incerca sa argumentezi ca pe la tara si in zonele sarace mai au inca „sens” asemenea aranjamente dpdv economic pentru familia miresei, ca scapa de o gura de hranit. Dar multe asemenea cazuri nu au un final fericit.
Trecute-s vremurile cand bunica de 15 se lua cu bunicul de 18 si traiau impreuna pana la adanci batraneti.
unii sunt prieteni cu oameni care vand zer sau care bat politicieni prin studiouri. si chiar ‘si-i asuma’ sau le dau link activ
ce? când a bătut Alexa oameni în Studio20?
Nu Alexa. https://www.youtube.com/watch?v=hbf8iIO0DXY
Nu-l cunosc pe tip, ba chiar faptul că era activist vegan mi-l face puțin antipatic
Dar nu mi se pare ok să-l condamnăm înainte să îi auzim punctul de vedere și eventual o sentință judecătorească.
Nu e ca la politicieni sau ăia din administrația publică unde e clar că sunt vinovați de când au ales cariera
Au mai fost niște reportaje ale uneia de la Casa Jurnalistului ce în final s-au dovedit a fi puțin exagerate și neadevărate.
„Depinde foarte mult ce să știe”
Serios, mai lasa Drambuie si bea o cafea
Foarte multe asemenea fapte se deruleaza in fata ochilor nostri si nu facem nimic. Recunosc ca am stiut de o relatie dintre o minora de 13 ani si un barbat de 39 . El era antrenor personal la o sala de fitness si fata venise si ea la sala, ca si clienta random. S-a infiripat idila, toata lumea vedea, inclusiv patroana salii, nimeni nu zicea nimic. I-am atras atentia individului, ca ceea ce face este corupere de minori si ca este pasibil de puscarie, de la 2 la 7 ani, dar el mi-a explicat ca ei se iubesc si ca sa-mi vad de treaba. Ca el n-a siluit-o, ca fata si-a dat consimtamantul. Un singur lucru se pierde cu vederea in aceste situatii. O fata la 13 ani este minora si nu are suficient discernamant sa realizeze ce i se intampla cu adevarat, ea este manata de curiozitate si teribilism . Dar barbatul de 39 de ani este matur si ar trebui sa aiba constiinta suficient de avansata incat sa realizeze, ca savarseste o infractiune. Niste libidinosi, probabil niste barbati frustrati, care nu au curajul sa dea piept cu femeile mature, sau poate chiar unii dintre ei abuzati la randul lor in copilarie. Trist este faptul ca numarul lor creste, pe zi ce trece…
„ea este manata de curiozitate si teribilism”= lipsa afectiunii paterne
+este usor sa prostesti copii, mai ales fete mici. Nici nu se pune problema, la 13 ani este puscarie direct. Daca as fi tatal fetei i-as crapa capul. Chiar asa, s-au terminat femeile pe lumea asta si trebuie sa futi copii ?
A avut si o cunostinta o faza asemanatoare la asociatia lui, doar ca pradatorul a zburat a doua zi batut de acolo, cu promisiunea ca daca se mai apropie de cineva de acolo si-o ia si mai tare!
Pai creste, ca nimeni nu ia atitudine. Nici prietenii celui care face acest lucru nu fac nimic (asta daca stiu) si nici persoanele care vad ca se intampla astfel de lucruri nu fac nimic (cum ai facut si tu cand puteai anunta politia).
Nimeni nu face nimic dar toata lumea vrea sa se rezolve problema.