Acum 60 ani, America era rasista, dar nu vorbea despre asta. Albii erau rasisti, dar nu aveau nevoie sa strige asta pe toate gardurile. Comportamentul, insotit de putine cuvinte, era suficient. Apoi a venit o perioada in care nu mai era ok sa ai comportament rasist. Trebuia sa-ti ucizi in fasa actele sau vorbele rasiste. Bineinteles, societatea a continuat sa-ti spuna ca e important „free speach”, ca ai dreptul sa manifestezi pentru ce vrei tu. Toti am invatat, din filmele americane, dreptul lor sacru (sic!) la libertate, la purtat arme, la neincriminare etc. Când auzi „freedom act” sau „bill of rights”, te apuca fluturii in stomac. Când te mai opreste politia pe la noi, iti vine aproape automat sa zici „invoc al 5-lea amendament”, chiar daca el nu mai valoreaza nimic nici in tara lui de bastina.
Astazi e mult mai simplu. Vrei sa fii rasist? No problem, fa-ti un cont pe twitter si baga cele mai naspa insulte. Sau, si mai simplu, nu-ti face niciun cont, gasesti un tu un blog, un site, o pagina de FB, un reddit, orice, unde poti sa gasesti campionate de rasism decomplexat.
Urmaresc vreo 30 de conturi de twitter, am blocat mai mult de 100 pâna acum, am folosit si „mute words”. Tot îi vad zilnic pe decomplexati. Musk se incapatâneaza sa-mi arate societatea asa cum e ea, nu cum vreau eu s-o vad, blocând chestiile care ma deranjeaza. „Freedom act”-ul meu se termina unde incepe freedom act-ul rasistilor. Adica foarte repede.
Da, multe tari au o problema cu imigrantii. In Franta, acum vreo 10 ani nu puteai spune ceva de algerieni, marocani, musulmani in general. Pe africani puteai sa te mai pisi un pic, ca aia erau in spectrul luminos al gaurilor negre. Nu se revolta nimeni, nu ii apara nimeni. Poate si de aia s-au aliat atât de bine cu magrebienii, ca sa-si dea si ei o vizibilitate.
Rasismul va rezolva problema imigratiei in Europa sau aiurea? No fucking way. Extrema dreapta va câstiga multe alegeri in Europa, dar problema imigratiei va ramâne. Si daca se sparge UE si reincep vizele si controalele la frontiere, imigratia nu poate fi stopata. O sa raguseasca toti rasistii din Europa, vor primi chiar si bonus-uri pentru activismul lor rasist, vor putea umbla in pla goala prin scoli ca sa-i inlocuiasca pe trans la cititul povestilor pentru copii, va aparea al N-lea amendament care va proteja dreptul la rasism, dar imigratia nu va fi stopata. O puteti intreba pe Georgia Dabuleni din Italia.
Ma uitam pe o harta interactiva care arata modificarea frontierelor europene in ultimii 2000 ani. E fabulos de simplu. Istoria, ascunsa intr-un colt al universului, le va da peste bot tuturor rasistilor. Pentru ca societatea e un organism mai viu decât creierul rasistilor.
Imigratia exista de sute/mii de ani, la fel cum exista prostitutia, cersetoria si furtul. Oamenii se omoara intre ei de zeci de mii de ani. Vi se pare ca legile care promit inchiderea pe viata sau chiar pedeapsa cu moartea – in tarile mai civilizate – au stopat uciderea oamenilor intre ei? Legile de la ONU, condamnarea (pe FB) a agresiunilor, asasinatelor in Iran sau aiurea au avut un efect real? Sanctiunile internationale impotriva rusilor i-a facut sa nu mai omoare civili nevinovati? La fel e si imigratia. Trump a facut un gard de – bine, doar s-a laudat, ca n-a facut decât 47 km – 5 m inaltime. Acum Texas-ul pune niste dispozitive pe râuri ca sa impiedice traversarea înot. Imigratia va gasi MEREU metode de a-i infrânge pe cei care nu stiu ce altceva sa faca cu viata lor decât sa fie rasisti.
Ma uit la aproape toate tarile din Europa, când trec cu avionul deasupra lor sau cu masina intre doua orase. E loc arhisuficient pentru a primi nu doua, ci zece valuri de imigranti. Am mai zis pe aici, daca pui cele 8 miliarde de oameni actuali, ii strângi cu forta si-i muti pe toti in Canada, fiecare persoana o sa aiba 1000 m2 de teren disponibil. Sigur, unii o sa aiba doar un teren mizerabil, pe care nu creste nimic. Unii o sa aiba cernoziom si rosii gustoase, dar altii o sa aiba flori de colt. Si vor face schimb. Daca nu sunt rasisti/prosti. Daca o sa fie, o sa moara la fel cum au trait. Urându-i pe ceilalti pentru ca nu-si pot explica propria ignoranta.
Desigur, daca tu insisti sa traiesti in Paris* si sa vezi zilnic hoti de buzunare cum fura de la batrânici, o sa mori pe twitter/fb, facând activism cu bale la gura.
*sau orice alt oras din lumea asta.
Mie la faza asta cu discriminarea imi vine in minte aia referitoare la gay. Un mosulica roman, european, face cerere de emigrare la rusi.da de ce vrei tataie la varsta matale sa pleci? Pai pe timpul comunistilor faceai puskerie daca erai asa ceva, acum pe democratie s,a dezincriminat fapta, acum vreau sa plec cat mai repede pana nu va deveni obligatoriu sa fim gay .
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
bă, că niș bancuri nu știț!
‘ce că alerga lumea p’in trin;
– da’ ughe fuje tătă lumnia asta?
– hai, bade, că vine homosexualu’! fugi!
– ș-apă ce, dacă vinie?!
– apă che fuche!
– pă minie, măă? poche’n cuuur!
@costicămusulmanu: nu te mai screme să scrii ardelenește…că nu șchii! 🤣
In Europa legile sunt exagerat de permisive. Ar trebui deportati toti infractorii. Sa se duca toti in Arabia Saudita si Dubai. Acolo de ce nu ii primesc?
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Violatorii, criminalii, hotii de buzunare, propagandă extremistă, deportati. Sau daca nu ii vrei deportati, primeste-i la tine in casa, Baliverne.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
In Germania, Franta, Spania, Italia. Criminali, violatori, extremisti, mii de hoti de buzunare bine mersi in UE. Investigheaza si tu.
Imi place discutia dintre voi ca va intelegeti. Unul vorbeste de unde tragem o linie ca sa continuam sa fim o democratie si sa nu ne trezim ca ne impuscam singuri in picior si celalalt a ‘investigat’ el cum Spania, Italia, etc sunt pline de violatori si… hoti de buzunare.
Si ala ce nu a inteles nimic si a comparat violatorii cu hotii de buzunare e cel susvotat.
Personal cred ca fiecare comentariu ar trebui sa fie insotit obligatoriu cu o poza explicativa, eventual o schema logica minimala.
A comparat sau a facut o listă? Poti da vina le caldura, Cosmine….Idioti in plm
Pe autorii acestor soi de articole i-as muta un pic prin 1980 cand vedea militia ca ai o curte mai mare deci poti primi la tine o familie de t..scuzati, rromi. Ca e loc destul, le faci tot tu o casa, ajuta pcr-ul, nu e asa?
Si i-as vedea la o multinationala cu pretentii sa concureze pe un post oarecare unde cadideaza si o tanti mai colorata asa sa vedem ce sanse are.
Rasismul e la maxim si e fix pe dos acum, negrul discrimneaza albul dar tot el striga „rasism!”
1980 e tarziu, familia mea a primit astfel de chiriasi prin anii 70 deja. I-a mutat pe proprietari intr-o camera la etaj si le-au mai bagat doua familii, una la subsol si una la parter.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Dar indienii aia first nation din 🇨🇦 , ce zic de immigration si de 1000 sqm? Probabil se muta toti in vancouver ca e ieftin
„Imigrația (bănuiesc că vrei să zici ilegală) nu poate fi stopată”. Spune asta Poloniei!
Romania a adoptat de departe cea mai buna solutie pentru a opri imigratia: conditiile sunt atat de naspa incat nu vine nimeni, iar daca cineva a nimerit totusi pe-aici, in scurt timp isi ia talpasita catre tarile civilizate din UE.
@None
Pe unii chiar i-a apucat plînsul cînd au auzit că-s în Ro…
@None: zi-le astea la filipinezi, vietnamezi, sri-lankezi, nepalezi sau altii de prin zona care deja vin la noi sa livreze, sa faca curentenie, mancare, sa aiba grija de copii etc., in general sa fie sclavagiti pentru munca de jos. crezi ca milioanele alea de romani dusi pe afara n-au lasat un vid de forta de munca, iar nenorocitii din tari unde se traieste mult mai prost decat la noi nu-s tentati?
Eu cred ca vin in Romania doar ca un prim pas, ca sa fie cu un picior in UE, si cu prima ocazie pleaca mai departe. Probabil stau aici pana strang bani de drum si isi gasesc un job prin Germania. Pentru ei, Romania e clar un pas inainte fata de conditiile de la ei din tara, dar daca tot au venit pana aici, de ce n-ar merge putin mai departe si sa castige dublu sau triplu decat aici? Sincer, nu stiu cati vin si cati raman, dar eu asa as face in locul lor. Pentru mine a fost graitor episodul cu refugiatii ucraineni. Desi fugeau de razboi si teoretic se puteau opri in Romania, unde erau in siguranta, multi (sigur ca nu toti) au preferat sa mearga mai departe, daca tot au pornit.
Polonia da cate un milion de vize de munca pe an. Pe departe cele mai multe din UE
Face asta de vreo 10 ani, cam de cand sunt populistii astia la putere.
In mai 2023, Austria si Romania au cam acelasi numar de refugiati, un pic sub 100k. Daca vorbim ci cifrele in față, nu prea le-ai nimerit. La speculatii ma pricep si eu
Romania 5/7/23 97,085
Austria 5/9/23 96,766
statista. con e sursa
Salut @Cosmin, ne poti numi sursa pentru aceasta afirmație? „Polonia da cate un milion de vize de munca pe an. Pe departe cele mai multe din UE”
Eu nu am gasit decat informații de genul „Poland does not release the exact number of work visas it gives out per year. However, in 2021, the Polish government announced that it would issue 100,000 new work visas for foreigners in the coming years. This is a significant increase from the previous year, when Poland issued only 50,000 work visas.”
Sunt convins ca nu ai vrut sa dezinformezi, si ca toate comentariile tale de la acest articol nu sunt deloc copy-paste din ideologii „antifa” la fel de extremiste ca rasismul
Toți refugiații ucrainieni primesc (semiautomat) permis de ședere si de muncă , mai ales cei care si au rădăcini poloneze.
Experiența mea este ca in Polonia la ora actuală nemaipomenit de multe servicii sunt furnizate de ucrainieni. Cam așa era si înaintea războiului acum însă a devenit o chestie foarte bine vizibilă. Bine ucrainieni se si integrează mai bine decât alte naționalități, precum de expl. Sirieni sau refugiați din Somalia, Senegal, Nigeria…
@AlexF Totuși în Polonia 2/3 dintre refugiații ucraineni muncesc, în schimb ce în Germania doar 18%. Poate capacitatea lor de integrare, ca și a celorlalte nații de refugiați numite de tine, e doar invers proporțională cu cuantumul banilor primiți pe degeaba de la stat?
Sută la sută! Citisem zilele acestea ca cică in Germania sunt vreo 50%.
Am făcut o mare greșeală…pardon!
Bineînțeles că tu si dreptate cu cei 18%
@Levorius: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Residence_permits_-_statistics_on_first_permits_issued_during_the_year&oldid=584076#First_residence_permits_.E2.80.94_an_overview
„Among the EU Member States, Poland topped the list of first residence permits granted in the EU to non-EU citizens, issuing almost one million permits (967 300, or 33 % of total permits issued in the EU)”
Aici e un tabel pe ani: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/migr_resfirst/default/table?lang=en
Uite, imi cer eu scuze ca am zis ca da cate un milion per an de 10 ani. Adevarul e ca a inceput mai lent, cu cate 500k.. Si sa fie clar, nu sunt reinoiri, statisticile sunt pentru prima eliberare
1. Am vazut ca ai curte. Nu vrei sa ne arati cum se face si sa o imbogatesti cultural?
2. Europa are loc de inca 10 valuri de imigranti compatibili civilizational, cu competente si chef de munca. Daca la 10 est-europeni/former-soviet ai unul cu probleme, la culturile astea venite cu barca ratia e 50/50 DACA.
In principiu nimeni nu accepta imigranti mai ales de alta nuanta in primul rand din cauza obiceiurilor inclusiv religioase si ideologiei.
Pe de alta parte „uniformizarea” astfel incat sa ne acceptam unii pe altii ar putea veni doar dintr-un guvern cat mai global, dar de care toti sunt speriati
„imigratia nu poate fi stopata”
Orban a oprit toata circulatia prin culoarul de imigratie de sud-est sau cum il chema, ala care „nu poate fi oprit”, in 3 zile.
A oprit un cacat. Is pline tirurile de la noi cu imigranti dusi prin ungaria.
mac gregore, orban a oprit p p.lă; a, poți să zici c-a fluidizat circulația, asta da!
Voi ati oprit vreodata ceva? Cu Orban lucrurile sunt clare:
In 2020 cand a fost un val de imigratie si leftististii se dadeau de ceasul mortii sa convoinga lumea ca e de neoprit, Victor Orban a oprit tot valul uman in 3 zile de confruntari ale scutierilor cu migrantii, si aia a fost ruta balcanica „de neoprit” si „zidurile nu functioneaza”. Ba pe dracu nu functioneaza.
Recent, Ungaria a fost amendata ca are inchisorile prea pline, asa ca a eliberat toti traficantii de persoane inchisi. Si dupa presiuni de „vai, saracii imigranti” din partea UE, le-a dat drumul la trafic, cu conditia sa nu se stabileasca pe teritoriul Ungariei. Daca va plac asa de mult, luati de aici cu sare, un mic santaj economic pentru cei care se declara iubitori de emigranti dar care de fapt n-ar vrea sa fie asa multi.
ULTIMII care ar avea dreptul sa il critice pe Orban sunt cei care i-au pus bete in roate. Imaginati-va ca in loc sa il faca albie de porci in 2020, Uniunea Europeana l-ar fi sprijinit pe Orban si ar fi blocat toate rutele principale. Si in loc sa-l amendeze pentru prea multi prizonieri, ar fi contribuit financiar la securizarea frontierelor. Daca si ei ar fi participat, problema ar fi fost rezolvata pana acum.
Orban e un dobitoc, din speta lui Putin. Si daca baga in razboi toata populatia Ungariei, tot nu opreste nimic. Tu nu intelegi ca migrantii sunt ajutati si de forma de organizare a Europei si de lungimea frontierelor. Nu merge pe la Orban, venim pe partea ailalta. Nu mai merge aici, rupem gardul aici. Nu poti opri fluxul migrator. Daca oamenii sunt in conflicte in tara lor, daca e prea cald, daca nu mai au resurse ca le-au fost furate de altii, vor face pe dracu in patru si vor veni aici.
Pleaca copii de 10-12 ani, singuri, se ineaca câte 40-50 pe luna, crezi ca asta ii opreste pe altii sa paraseasca mizeria in care traiesc prin Siria sau Afganistan? Tu crezi ca copiii astia au auzit de cât de tare e Orban in oprirea imigratiei si nu se mai suie pe barcile alea rupte in doua? Crezi ca mexicanii nu au auzit de zidul ala faimos de la granita cu America? Si, ii impiedica asta sa vina acolo si unii dintre ei sa moara incercand si altii sa reuseasca sa-l treaca?
Tu crezi ca un zid sau niste graniceri pot opri valul de oameni care vor sa fuga din locurile in care s-au nascut… Uite, daca anul asta vor fi 50 de grade celsius in Bucuresti, vreo câteva zile/saptamani, crezi ca unii bucuresteni se vor gândi cum sa se mute de aici? Eu cred ca multi. Daca vezi cum agricultorii nu-si mai iau recolta de pe câmp (e mai rentabil s-o declare pierduta si sa ia compensatiile) si sunt constant 40-45 grade, in timp ce la munte sunt cu cel putin 10 grade mai putin, cam câti oameni crezi tu ca se vor gândi sa fuga din calea arsitei? Pe termen lung, nu vorbesc de vacante.
Exact asa fac si migrantii. Nu mai ai nevoie de mii de euro sa dai la traficanti sa-ti arate ei o gaura in zid si sa te abandoneze acolo. Acum iti trebuie banii de mâncare pentru câteva saptamani si „ia-ma, nene” pâna la portile Europei.
In loc sa vorbești prostii, fa un minim efort sa te documentezi, pt ca fix asta e una dintre motivele invocate de Austria pt a bloca aderarea României la Schengen.
Orbán efectiv lasă orice emigranți sa între in Ungaria si apoi ii pasează mai departe spre Austria si Germania.
Nici zidul construit de Ruși si comuniști in Germania de est nu a putut împiedica Germanii ca sa fuga in Vest, deși era păzit non-stop de soldați, si aveau ordin sa împuște pe oricine.
Din România se fugea in draci in perioada comunista, deși se făceau eforturi considerabile pt a preveni lucrul acesta.
Cine își imaginează ca imigrația poate fi oprită este efectiv prostul satului. Migrarea se oprește la sursa. Oamenii nu pleacă de acasă pt ca spera la o viața marginal mai buna, ci pentru ca efectiv este atât de crunt unde trăiesc, sau au pierdut tot ce aveau, încât isi iau lumea in cap, pentru ca nu mai au pentru ce sa stea acolo.
Hai sa ne uitam un pic si la România, unde mai bine de jumate de tara este efectiv părăsită, si lumea se îndreaptă spre orașe unde poți găsi o slujba, ai o școala, ai un spital, sau pleacă de-a binelea din tara, de peste 30 de ani. Cu milioanele.
@Ioan C
tu nu vezi ca sunt 2 tipuri de emigrari, cu rezultate complet diferite?
unde au emigrat romanii nu s-au format no go zone, nu ii vezi incendiind magazine ca asa au ei chef.
Unde stanga a inventat manipulari emotionale, cu „vinovatii istorice” si a incurajat emigrari in masa a unor neaveniti care nu aveau ce cauta in occident, acolo e dezastru si dauna totala. Vin leftistii cu „diversitatea e putere” in cap, si pentru ca „multi-culturalitatea e buna” ii incurajeaza sa isi pastreze propria cultura cat mai mult, ca e pitoreasca si da bine la poze. SI dupa 30 de ani de „multikulti” culturile separate sunt numa’ gata sa dea in balkanizare si sa re-joace razboiul din fosta Yugoslavie. De cati ani stau francezii cu armata pe strazi?
Descurajarea cat mai puternica a imigratiei ilegale creeaza o sita prin care trec mai putini, si aia care trec sunt obligati sa se integreze.
@mac gregor: Ba sa stii ca la inceput unde emigrau romanii era „no-go zones”, nu iti amintesti zecile de reportaje despre cum ocupa romanii casele parasite, cum si-au ridicat baraci, etc..
„Integrarea” a venit in timp ce am inceput sa ne invatam si noi si tara gazda de drepturi. Nu vrei sa deschizi cont unui roman, ca banca? Nasol, trebuie. Greu cu chiria, nasol, trebuie. Iti ia italianul pasaportul? Nasol, poti merge la politie linistit ca nu esti deportat, nu patesti nimic.
Sper ca nu te referi la recentele incidente din Franta, ca atunci tin sa-ti zic ca ai doar botul unui aparat de propaganda senzationalista. Nu ca nu s-au intamplat, nu ca nu au fost idioti ce eu profitat si au spart magazine, etc.. Da’ asta au invaatat de la francezi.
Franta e tara in care cam o mie de masini se ard de anul nou, fara sa fie nici un protest, nimic. Nu e o chestie de „negrii”, „imigranti” si alte porcarii. E o chestie de francezi ce se plictisesc si au cultura asta de a protesta violent pentru orice.
In martie au fost la fel de multe violente si masini arse pentru pensii. Anii trecuti au fost printre cele mai violente proteste cu cele mai mari pagube din decenii (vestele galbene sau cum le zicea).
Hai sa nu ne cacam pe noi ca „imigrantii” fac si ard.
–
Cat despre Orban: In perioda lui numarul de imigranti noi din Ungaria a crescut in fiecare an. Exact cum il doare in pula de gay (ca are suficienti in partid) asa il doare in pula si de imigranti. El stie ca are nevoie de imigratie, nu e prost ca cei care cred ca se poate fara. Ca nu doar Ciolacu si Iohannis stiu mintii.
„Am mai zis pe aici, daca pui cele 8 miliarde de oameni actuali, ii strângi cu forta si-i muti pe toti in Canada, fiecare persoana o sa aiba 1000 m2 de teren disponibil. Sigur, unii o sa aiba doar un teren mizerabil, pe care nu creste nimic. Unii o sa aiba cernoziom si rosii gustoase, dar altii o sa aiba flori de colt. Si vor face schimb.”
Ura, traiasca comunismul. Ce simplu e totul! Am rezolvat toate probleme omenirii. Cei care au sa faca schimb cu cei care nu au.
Eu sunt curios unde o să primească mia aia de metri pătrați Elon, Putin, Halep, Charles al III-lea sau fiul lui Gino Iorgulescu.
Suprafața Canadei : 9.985.000 km²
Populația planetei : 8. 000.000.000 loc
Mai verificăm matematica asta cu 1000mp / persoană ?
Cred că ne mai trebuie niște Canade sa iasă matematica cu mâncare adăpost și eventual niste spațiu de plimbat . Vreo 15 Canade cel puțin.
Silviu, cred ca ne mai trebuie niste matematica de clasa a II a. Te las sa cauti. Daca tot nu gasesti, vino si facem inmultiri impreuna.
>>Mai verificăm matematica asta cu 1000mp / persoană ?
Pai hai sa punem mana, ca de gura suntem toti buni. Calculam in metri patrati si impartim la 8 miliarde:
9.985 * (10)^6 * (1000)^2 = 9.985 * 10^12
9.985 * 10^12 / 8 * 10^9 = 9.985 / 8 * 10^3 = 1.125 * 10^3 = 1250
Deci aia ar fi, loc i.e. suprafata e pe pamant pentru toata lumea. Resurse nu sunt, mai ales resursa umana capabila sa conversteasca resursele naturale in resurse utilizabile. Ca d-aia stateau africanii si arabii cu puta in mana si zacamintele in pamant, ca ei nu au capabiliatea sa le exploateze.
@Silviu Pe calculele oferite de tine ies1248 mp2 / persoana. Stii ca un 1km2 e 1.000.000m2 sau 100ha.
Sunt si resurse. Destule. Si inteligenta, omul e capabil de orice.
Sunt minim 20-30 ani când EXPERTII ne avertizau ca planeta nu va putea hrani niciodata demografia galopanta. Si-au pus poalele in cap sute de SPECIALISTI. Si noi mâncam mango superbun cu 5-6 lei bucata. In Ro, nu in Thailanda, in RO la Zarnesti, in inima muntelui, nu la Baneasa Mall, la bogati.
Si TOTI cei 8 miliarde de umani sunt astazi hraniti mai bine decât prevedeau specialistii acum 30 ani.
Iar demografia scade dramatic, deci vom fi si mai putini de hranit, deci nu trebuie cine stie ce solutii incredibile. Doar sa reinvatam ce e o sapa, o grebla si o galeata. Pentru inceput.
Man, nu mango, nu doar haleu. Doctor, RMN, tomografie, astea. Degeaba are africanul inteligenta nativa (haha) ca ii trebuie educatie si resurse care nu sunt pentru toata lumea. Cat astepti in lumea civilizata pentru un RMN? Zile, saptamani, luni, in functie de sistem si asigurare. Imagineaza-ti ca sunt de 1000, 10000, 100000 mai multi oameni pe aceleasi resurse.
Planeta nu ne poate suporta pe toti la nivelul de trai occidental. Si e ok asa, fiecare cu norocul lui,
Am uitat sa zic, rasismul decomplexat scoate chiar si eugenismul din oameni. Si-l arunca in comentarii, la fel de decomplexat.
(haha)
Incredibil sau nu, te-ai blocat in acel haha, restul nu conteaza. Iau asta ca aprobare tacita, nu trebuie sa-mi zici ca am dreptate, se vede clar ca ai ramas fara argumente.
Cand ma uit acum la comentariul lui Silviu si ca 66% i-au dat upvote, imi aduc aminte de teoriile lui vali cu prea multe ore de mate. Prea complexa? Poate. Prea multa? Nu.
frica/ reticenta fata de ceea ce nu iti semana sau nu iti place, atat pe criterii fizice cum sunt culoarea, aspectul sau mirosul, cat si alte criterii (cultura, religie, traditii, etc) sunt normale si au fost pana nu demult esentiale in supravietuirea individului si, prin extensie, a grupului din care facea parte. Cam superficial sa reducem totul la rasism. Daca nu iti plac unii indivizii sau esti mai prudent cu anumiti indivizi/ grupuri nu inseamna ca automat esti rasist, ci tine tot de liberatetea ta ca individ. Asa cum unii sunt liberi sa migreze, si altii sunt liberi sa nu fie incantati cand se trezesc cu indivizi total diferiti, din toate punctele de vedere ,in batatura lor.
Pe banii cui?
Cand au trimis toti borfasii din europa si america de au construit australia pe banii cui i.au trimis? Aia au fost fericiti ca au scapat de ei.
Va ridic eu o problema la fileu apropos de subiect
Peste tot in lume nativii, cei nascuti intr-o anumita tara, considera ca au dreptul suprem acolo si prin urmare pot decide cine le pute pe orice criterii. Totusi sa tinem cont ca a fi nativ undeva este absolut o chestiune de noroc: sufletul/constiinta parte a corpului X putea aparea in Ro la fel ca si in Indonesia.
Dar nu intotdeauna acesti nativi sunt cei mai utili societatii in ansamblul ei.
Cum ar suna de exemplu aceasta logica, similar sau in continuare cu ce a spus Vali legat de mutat toti 8+ miliarde in Canada: statul respectiv poate spune am calculat matematic ca aceasta tara nu poate sustine dupa standardele noastre decat X oameni. Daca nu indepliniti aceste criterii (legat de studii, conduita, realizari (de ce nu)) va pierdeti cetatenia. Avem lista de asteptare pentru migrare aici, oameni pe care evident ii selectam dupa aceleasi criterii.
Tu ridici probleme la fileu, dar nu vezi ca textul nu e scris de Vali. E ok, eu te urmaresc cu atentie.
@Paco
ma bad legat de autor
Nu stiu cati ani ai. Canada a facut emigrare based o intellectual premisses, accepta doar baieti destepti. De asta e oarecum OK ca si tara. Nu prea mai stiu eu romana de conversatie, dar intelegi tu…
Absolut orice constitue umanitatea se bazeaza pe capacitatea umana de a observa si a construi patterne, sabloane. De la alegeri unde esti obligat intre da si nu, la restaurante unde esti obligat sa alegi un fel de mancare. Asta a facut posibila comunicarea in structuri complexe, cu mai mult de cca 150 de indivizi inruditi. Peste limita asta nu se mai poate comunica real si orice e comunicat se reduce la ceva foarte sintetizat care e o umbra a intentiei celui care comunica. Sabloanele sunt definite de o poveste complexa din spate si apoi sunt refolosite.
Un sablon e ” imigratie” dar „imigratie ilegala” e altul. Refugiati e altul, refugiati pe termen scurt e altul, refugiati cu studii superioare din aceasi cultura si care vorbesc aceasi limba e alt sablon.
Cartile ne ajuta sa exersam rabdarea de a intelege idea ca e o definitie complexa si lunga in spatele unor sabloane de cateva cuvinte.
„À la recherche du temps perdu” e un sablon care e explicat in 7 volume. Idea ca doi necunoscuti se pot intelege real e o gluma. Dureaza ani de zile sa poti comunica cu cineva si sa intelegi real ce comunica.
Si aici sablonul ajuta umanitatea pentru ca ofera scurtaturi, in general valide, desi imprecise. Astfel un „strain”, „imigrant, refugiat” e in afara sablonului deja definit ca „ai nostrii – europeni” . Romanii recent au adoptat sablonul asta si nici macar complet. Pe vremuri erau „ai nostrii” cei din sat. Acum brusc si francezii sunt „ai nostrii” la fel ca si cum pentru ei parisienii de o cateva sute de ani sunt „ai nostrii”, sau invers restul francezilor sunt „ai nostrii” pentru parisieni.
Daca e sa fim onesti „rasismul/neintelegerea” e absolut egal si normal pentru absolut orice persoana care nu e din familia foarte apropiata. Trebuie ceva care sa iti ofere o intelegere a altuia – aceleasi carti citite, aceasi muzica ascultata de exemplu. Zeci si sute de (aceleasi) carti citite, filme, piese de teatru, albume muzicale ascultate sunt necesare ca sa fie consumate de ambele parti, sa poti sa comunica cu cineva si sa ai o oarecare siguranta ca poti comunica .
Am intalnit in Elvetia un imigrant. Negru. Si doctor. Si vorbitor de limba romana. Care a studiat medicina in Timisoara si a locuit 12 ani in Romania. Si casatorit cu o romanca. Si care locuieste de 20 in Elvetia. Si care a zambit si mi-a povestit un pic de orasul elvetian si pe unde sa ajung unde vreau. Fiecare noua informatie aflata despre el l-a inclus intr-un nou sablon care m-a ajutat sa comunic cu el.
Cred ca oamenii sunt mult mai curiosi si interesati de „straini”, doar ca nu stiu cum sa comunice. Si o problema de educatie/comunicare e presentata ca o problema de agresivitate „rasism”. Pentru ca asta e sablonul disponibil acum, si „rasa – originea” e cel mai usor de prezentat vizual prin medile noi de comunicare (cam de cand s-a inventat tiparul si pozele/picturile).
Asta nu inseamna ca oamenii nu au resentimente impotriva „strainului”. Dar strainul asta e oricine, si asta face parte din umanitate. Ca e vecin de bloc, de strada sau concurent pe acelasi job, ne uram cu pasiune si fara sa fie necesar sa apelam la alte sabloane. Si asta e absolut normal si firesc si bine. Si e normal si bine si sa fim egoisti si sa acaparam cat mai multe resurse pentru noi reducand cat se poate concurenta. Si e la fel de normal sa construim structuri sociale complexe de ajutor reciproc pentru ca tot fix in interesul nostru egoist e. Si tot egoist si normal e si sa excluzi si sa incluzi alti oameni in structurile astea si sa incerci sa manipulezi regulile in interesul propriu.
Chestia asta cu lasat orasul „altora” e tot o forma de auto aparare, (izolare) egoism si delimitare de „altii”, adica tot un fel de „rasism”.
Doar o vorbă să-ț’ mai spun… ai noștri.
Eu am emigrat din Romania ca nu imi placea si imi doream altceva. Cand am ajuns in tara de adoptie am repectat regulile, obiceiurile si traditile lor. Am lasat in spate romania si nu am incercat sa gasesc alti romani si sa formam o littel romanie aici. Nu vreau sa aduc aici lucrurile de care am fugit. Am urmat pasii recomandati de bugetarii de aici, am facut scoala, m-am recalificat, m-am specializat, etc.
Atata timp cand cei care fug si sunt refugiati dar in acelasi timp au pretentii sa fie aproape de „ai lor” in orasele mari si asa sufocate de populatie, trebuie sa isi poata continua traditile si relugile si odeile din tarile de bastina, nu au decat sa se intoarca inapoi in pzda mamei lor
Cam asa vad si eu situatia, si multi altii tot la fel o vad.
Aparent suntem rasisti.
Probabil ca de aia mi s-a furat telefonul in tramvai in Atena, pentru ca sunt rasist. M-a simtit baietu’ ala ca am suflet rau. Ghiciti ce etnie era cel care m-a facut la buzunare. Telefonul l-am recuperat dupa 10 minute, nu era un hot prea profesionist si mai lucra si singur. Norocul meu a fost ca mi-am dat seama ca lipseste telefonul inainte sa vina urmatoarea statie sa poata sa fuga.
Mai am povesti similare auzite din cercul meu de prieteni. Si astia sunt rasisti si sigur mint.
Ah si pe o colega de munca au alergat-o niste baieti in Frankfurt. Ea nebuna, iesea noaptea sa alerge. Norocul ei ca a facut atletism in liceu si a putut sa le dea fum la baieti. Oricum probabil ca si-o cerea. O sa pun un „/s” pentru cei care nu inteleg sarcasmul.
Dar da, haideti sa lasam sa mearga lucrurile exact cum merg acum. Viitorul suna bine!
Poți să o sucești lung și lat, problema oamenilor nu e cu imigrația în sine, problema e cu sistemul de justiție care nu doar la noi, a ajuns să fie mai mult degeaba, decât util.
Da, evident că sunt și rasiști care sunt rasiști că așa sunt ei, proști, master race, dar marea masă, mainstreamul, are o problemă cu faptul că nu se mai simt în siguranță acasă în țara lor, atâta tot. Nu au nici un sentiment de vai doamne ce superiori sunt ei și nu știu ce. Am vorbit cu o grămadă de italieni care n-au treabă cu rasismul, se enervează doar că le e frică în propriul orășel să mai iasă seara pentru că poliția e plecată acasă după 5, iar marocanii stau și petrec cu muzica la maxim. De albanezi nu mai zic, care sunt albi apropo, deci nu știu dacă problema e cu rasismul, dar în fine.
Pe lângă că li s-au spart apartamentele aproape lunar în ultimele luni și poliția nu reușește să identifice cine-a fost nicicum. O fi gașca de tineri sub 30 de ani cu 0 ocupație dar totuși cu bani, sau ăia care stau în orășelul ăla de 2-3 generații și își cunosc familiile? Hmm, mare dilemă. Plin de rasiști, într-adevăr.
Evident nu zic s-o dăm în comunisme gen să te ia de pe stradă dacă n-ai de lucru și nu știu ce, dar și să zici că nu există o problemă reală și că asta e viața, asta e imigrația…nu e o soluție. Și nici măcar n-are legătură cu imigrația, poate ăia sunt născuți acolo de fapt, cine știe.
Problema italienilor e că li se sparg mașinile și casele și nu se întâmplă nimic. Chiar dacă nu s-a întâmplat asta până n-au venit ăia. În disperare, sunt la un pas distanță să vorbească cu văru, lu’ unchiu, lu’ cineva din sicilia care e conectat cu un NGO faimos italian să vină niște băieți tineri și frumoși să le explice găștii de ‘imigranți’ cum stă treaba în Italia. Și apoi lumea se întreabă de unde are mafia așa mare putere în italia.
foarte pertinent comentariul pentru ca prezinta fix cele doua forte care se confrunta acum, ambele cu problemele lor. (1) Apelul la „familiglie” care ofera siguranta dar blocheaza orice dezvoltare – zonele cu structuri sociale de suport puternice sunt moarte economic pe termen lung; (2) Apelul la toleranta, acceptare. Care ocazional duce la riscuri venite din imigratia nedorita, imigratie care e atrasa fix de succesul economic al acestei variante. Ambele variante sunt bune si ambele au potentialul de a colapsa.
Batalia intre traditie si noutate, intre conservatori si liberali, intre batrani si tineri, intre oamenii de la campie si cei de la munte, nimic nou. Si ce invatam din istorie: intodeauna castiga noii veniti si intodeauna noii veniti devin conservatori, tinerii devin batrani, liberalii devin conservatori.
Ce spui tu aici, manu144x, e ca „oamenii sunt rasisti pentru ca nu functioneaza justitia din tara lor”.
Deci, pentru ca nu functioneaza ceva bine in tara lor, ei sunt pro extrema-dreapta, pro refuz de imigranti, pro-refuz de ajutoare pentru imigranti, pro-hai sa-i nu-i mai lasam sa acosteze le noi etc.
In loc sa faci ceva sa rezolvi problema institutiei care nu functioneaza, mai bine esti rasist, asta sigur o sa rezolve problema.
Oamenii nu sunt rasisti, sunt suparati pe justita care nu functioneaza, de aceea aplauda salupele sau vapoarele care trec cu viteza pe lânga ambarcatiunile de migranti, ca sa-i rastoarne si sa-i inece. Dar, hei, nu sunt rasist, e din cauza justitiei de la mine din tara. Trist.
De fapt, tu spui chiar ca nu sunt rasisti, doar ca nu au ce sa faca in situatia asta. Politia nu i-a gasit pe faptasi, dar ei stiu deja ca sunt niste albanezi/portughezi/etc, ca doar stie toata lumea cine fura si nimeni nu face nimic.
In primul rand fiecare om are un grad de rasism in el dublat de un grad de ipocrizie. Diferenta intre societatea romaneasca si cea occidentala este una destul de simpla, suntem cu vreo 30-40 de ani in spate acelei societati si momentan inca mai putem vorbi cat de cat liber. Si asta se vede in modul in care percepem anumite derapaje verbale ale unor oameni si cat de permisivi suntem in general cu remarcile de orice fel. Cam asta este si motivul pentru care rasismul nu este atat de prezent in Romania daca ne raportam la Franta sau Suedia ca sa dau niste exemple.
Referitor la discutia despre imigratie si cum se leaga de rasism, lucrurile sunt mai nuantate. Pe de o parte societatea occidentala are nevoie de acei migranti pentru a face muncile carora bastinasilor nu le plac. Pe partea cealalta sunt multi oameni care vin in disperare de cauza in aceste tari si realizeaza ca lucrurile nu sunt asa de frumoase. Categoric statele care-i primesc depun eforturi considerabile pentru a-i putea integra doar ca nu toti se pot integra in aceasta societate. Si de aici pana la rasism si la discriminare este doar un pas. Mai adauga la asta si nenumaratele beneficii pe care multi imigranti le aveau si vei vedea un tablou destul de sumbru. Anumiti bastinasi avand o problema serioasa cu faptul ca desi se investesc multi bani in aceasta directie, rezultatele nu sunt prea incurajatoare. Asta este motivul pentru care extrema dreapta revine pe cai mari la orice tur de scrutin, desi nici ei nu au idei concrete cazul Italiei fiind cel mai elocvent.
Solutii de tip Dubai sau Arabia Saudita nu sunt de dorit intr-o zona unde totul s-a construit pe libertate si cooperare. Odata ce o sa incepi sa aplici solutiile alea o sa intri vei crea un precedent nu foarte sanatos pentru toata lumea. Cel mult ai putea sa incepi sa mai tai din anumite beneficii pe care unii le abuzeaza insa si acolo este o discutie lunga.
Văd că unii nu au băgat de seamă că articolul e scris de fluture…. Care are aceleași idei tâmpite ca atunci când a plecat de pe aici….
1. Cât timp un stat e suveran și are drept scop bunăstarea cetățenilor săi, are tot dreptul să-și aleagă imigranții. Nu pui ulei cu apă și amesteci….
2.90% din imigranții veniți în Europa în ultimii 50 de ani, arabi și negri (e cuvânt în dex, îl folosesc) nu au venit la muncă, nu au minim de cunoștințe și cel mai important nu vor să învețe nimic de la vestul decadent. Vor doar bani degeaba, să se fută și să le dea bani statul și să le și crească copiii.
3. Faptele, realitatea și adevărul nu sunt rasiste. Doar sunt, există, se află. Fură țiganii? Fac trafic de droguri arabii și negrii? Fac trafic de carne vie albanezii? Fapte. Că 10% nu o fac nu înseamnă că nu poți generaliza.
Au ajuns socialiștii de azi mai ceva decât cei de pe vremea comunismului sănătos (anii 20/80)
Când J. P. a spus că libertatea de exprimare este singurul lucru care poate salva omul, deci orice lucru impus a fi spus (vezi trans wrights) sau a nu putea fi spus (negru, gras, prost…) împiedică exprimarea și deci evoluția, toți au sărit în sus ca mingea….. Iată-ne acum aici, când vorbele lui au devenit realitate și un bărbat poate „simți” că e femeie și i se permite să concureze cu femei. Exact așa și cu imigrația.
Nu contest migranții, sunt si eu unul, dar nu te căca în curtea omului ce te-a primit….
„3. Faptele, realitatea și adevărul nu sunt rasiste. Doar sunt, există, se află. Fură țiganii? Fac trafic de droguri arabii și negrii? Fac trafic de carne vie albanezii? Fapte. Că 10% nu o fac nu înseamnă că nu poți generaliza.”
Și daca ignori ca fură si rumânii, fac trafic și rumânii, fac trafic de carne vie și rumânii, ești rasist.
Că reiese ca țiganii fură pentru că-s țigani, e o caracteristică a etniei (nu am mai zis rasă, observi?)
Șamd
În ce procent? Că vezi tu, aia Contează!
Am ajuns sa abordam matematic problema.
Daca esti singur noaptea pe un gang intunecat din Bruxelles, care e grupul de oameni pe care ti-ai dori sa apara brusc dupa colt, Florinel?
a) Arabi
b) Africani
c) Europeni
Evident, daca alegi c) nu inseamna ca garantat scapi nevatamat. Culoarea pielii nu e nici un garant. Dar daca tot ne place matematica…
VladM – nu eu am abordat „matematic” problema. Întrebarea (of, „nuanța”) ta mă plictisește, și vreau să știi asta.
Colegului care întreabă „în ce procent?” îi răspund că se zice „procentaj”. Și mă plictisește și nuanțarea lui. Este irelevant, atâta vreme cât nu înțelege orice teorie rasistă este invalidată de prezența infractorilor și printre arieni. Indiferent de PROCENTAJ.
Forinele tata un raspuns atat de arogant si in acelasi timp lipsit de orice urma de logica n am mai auzit de mult.
…si vreau sa stii asta:)))))
VladM – arogant? Se primește. Lipsa de logică nu.
Hai sa te intreb altel: cunoști tu vreun studiu stiintific (temeinic, nu din cele care servesc pe politicianul momentului) care să pună in evidență, fără loc de dubii, că:
– rasa X este (net si total) superioară raselor Y și Z prin urmatoarele caracteristici (cum ar fi inteligența, adaptabilitatea, valori morale înnăscute etc)?
Sau ca rasa Ț ori Ĵ este caracterizată (tot prin naștere) de dorința și capacitatea de a fura, minți, înșela, viola etc ?
Dacă „abilitățile” cu pricina vin prin (auto) educație, prin manipulare socială ori prin alte fenomene (care, daca s-ar aplica unei alte etnii/minorități, ar produce același soi de … antisociali, să zicem), ce rost mai are să vorbim despre rasă?
PS (ca să-mi arog si argumentul experienței proprii)- interactionez, destul e frecvent, cu o minoritate des înjurată. Cei mai mulți indivizi îmi sunt oarecum antipatici, recunosc, pentru că manifesta, in raport cu mine (și cu „majoritatea”) obișnuitele tendințe de a încerca prostirea. Observ, totusi, că ei intre ei, in comunitatea lor, convietuiesc pe baza unor norme și principii foarte clare, iar rușinea (ca un soi de principiu) este prezentă și importantă.
De curiozitate, sunt multe comentarii șterse la articolul ăsta?
Vreo 3. Desi apreciez ca jumatate din comentarii merita gunoiul.
Banuiesc ca pe majoritatea rasistilor care ar fi comentat i-am cam ars in trecut, asa ca stau cuminti si doar dau mânute verzi
Pai creca baga fluture si dirthy jobs, ca doar de asta dam bani
@fluture Mulțumesc! Mi se par chiar OK majoritatea comentariilor, nu sunt de acord cu ele, dar măcar sunt argumentate civilizat. Oricum, n-am înțeles niciodată rasismul sau alte curente bazate pe ură. Poate doar alea care ar avea ca țintă trăsăturile de caracter ale politicienilor.
😂😂😂 și eu am dat mânuțe verzi! cui? tu să-mi spui! @fluture
„Acum 60 ani, America era rasista, dar nu vorbea despre asta. Albii erau rasisti, dar nu aveau nevoie sa strige asta pe toate gardurile. ”
AAAA. Ce? Cum adica nu „vorbea despre asta”? Erau legi rasiste. Scriau „acces interzis negrilor” Si nu vorbea nimeni despre asta?
Nu se vorbea ca acum ca era by default. Si negrii aia imputiti nu aveau dreptu sa vina sa iti deranjeze viata ta de alb superior.
Si in franta. Pana prin 90 era un rasism institutionalizat, epic. Magrebienii si africanii aveau dreptu sa stea la ei in cartier, sa nu deranjeze viata oamenilor normali. Politaii aveau grija sa ii bata pe aia mici de indrazneau sa iasa din cartier. Auzi la ei…Si acum se intreaba de ce sunt suparati aia
dar da. Twiteru e epic pe rasism.
asta am zis si eu, ca era „by default”, de aia nu aveai nevoie sa vorbesti. Era cumva „acceptat”, de albi si de negri deopotriva…
Acum 10-20 ani, nemaifiind acceptat by default, lumea interioriza cumva si rabufnea pe ici pe colo… acum s-au decomplexat iar, cel putin americanii zic ca nu mai sunt rasisti cu afro-americanii, dar rasismul asupra mexicanilor, porto-ricanilor ii include si pe afro-americani. Doar ca nu mai e „la vedere”.
Deci revoltele din Franta petrecute in 2023 sunt pentru ca acum 30 de ani era rasism. Bai, stiam ca aia sunt mai inceti asa, dar nici in halul asta.
Nu mai cautati justificari la comportamentul de salbatici, ca nu exista. Mai ales astea cu istoria coloniala si rasismul institutionalizat cand ei dau foc si fura iphoane si nike.
hai sa iti explic.
Timp de niste generatii ii tii pe toti in cusca. dupa 30 de ani afli ca aia pe care i-ai tinut in cusca te urasc profund. Si ca s-au mai si radicalizat in cacaturile lor.
Dupa care zici superior: „n-are cum sa aiba treburile astea legatura…IMPOSIBIL”.
Nu stiu exact experienta lui Fluture cu francezii, dar oamenii care s-au dus pe acolo mi-au cam povestit de o societate teribil de xenofoba. Versus albi, bine, albi de est. Care is ca negrii, doar ca pe alb.
Deci…o societate care e in acelasi timp xenofoba, dar in acelasi timp „deschisa” la a primi oameni din zona magreb si africa…se mira ca aia se comporta ca niste animale. WOW.
Evident, tu intelegi, ca orice prost, ca vina e numa a francezilor si ca de fapt eu ii apar pe africani…
>>dupa 30 de ani afli ca aia pe care i-ai tinut in cusca te urasc profund. Si ca s-au mai si radicalizat in cacaturile lor
Nu stiu ce sa zic, poate nu cusca, dar ceva gen Liberia, sa placa la toata lumea. Nu pot trai azi civilizat si in pace cu noi din cauza a ce s-a intamplat ieri, asta e, problema lor. Sa se duca undeva sa-si faca o tara mai buna, mai dreapta si mai curata. Intre timp africanii in continuare vin ilegal in Franta, probabil ca le place la asuprire sau rasism. Sau se duc in UK, alta tara care-i asupreste, ca si acolo au facut revolte, tot asa, pornite de la un criminal maroniu omorat de politie.
deci nu reusesti sa vezi ca daca iti cresti o generatie de problematici…o sa ai probleme
uiti ca problemele majore le fac aia nascuti in franta. Aia nascuti acolo in ghetou unde tot ce puteau sa faca era: partea infractionala si radicalizarea.
Dupa care se mira francezii: „dar nu intelegem…”
Si tu la fel.
In suedia e tot pe acolo. Motive diferite, dar tot de prin acelasi context. Iei niste oameni total diferiti. Dar multi. Nu faci totul pentru integrare. Te miri ca nu s-au integrat. Surpriza
Man, eu inteleg, dar nu accept. Daca tratezi oamenii ca pe animale nu te mira ca se comporta ca animalele zicea cineva mai destept ca mine, dar asta tot inseamna ca oamenii aia se comporta ca animalele, dar nu sunt animale si au liber arbitru si responsabilitate.
Deci ori ii scuzam ca pe animale, gen cainele care musca nu e el vinovat ci stapanul, sau le cerem sa fie la aceleasi standarde ca noi. Prima varianta e cea rasista, nu a doua.
Bun, deci sunt rasist ptr ca doresc ca cei veniți sa fie controlați la granițe. Sunt rasist ptr ca cred ca cei veniți trebuie sa se integreze?
20% din ucrainieni veniți in Germania din cauza războiului sunt integrați in piața munci. Peste 50% din “oamenii lui Merkel”, veniți din 2015 nu muncesc nimic. Mie îmi scrie un intelectual sirian într-un jurnal de propagandă gen FAZ, Spiegel, Süddeutsche, ca este este obscen ca femeile sa mănânce/lingă înghețată in public? Si acum tipicul cu cuțitarii din spațiul public…ce au in comun? Religia si regiunile de unde sosesc.
CE nu recunoaște Poloniei azilanți ucrainieni (peste 1 milion) si vor sa le bage pe gât africani si musulmani?
Si acum ca sa fiu cinstit este mai sigur in Varșovia, București ori Praga decât in fucking Berlin, Paris, Amsterdam sau Londra.
Fuck off! Este de-ajuns săi expulzeze pe cei care nu au drept de azil politic sau sa aștepte un răspuns in Ruanda.
Hai ca putem mai mult. Amândoi.
Cand zici „cutitarii din spatiul public”, poti sa-mi spui cam la ce procent din populatia „aia” sunt cutitari si câti sunt oameni care vor, in mod real, sa se integreze si sa duca o viata tihnita? Tu chiar crezi ca 1 milion de cutitati/violatori/hoti au parasit Siria sau alte zone de conflict ca sa vina in Germania si sa IMPUNA viziunea lor asupra lumii? Asa naiv sa fii? Sau doar un pic rasist?
Poate 10% din imigranti fac chestii nasoale. Poate 20%. Poate. Dar rasistii ii VOR IGNORA MEREU pe restul de 80% care nu au nicio treaba cu cei pe care-i „combat” rasistii. Rasistii sunt cei care ignora 90% din populatie (inclusiv autohtona), doar ca sa-si consolideze ei rasismul. Care, au argumentat si demonstrat mai multi oameni inteligenti rasismul = frica. Da, frica, ignoranta, astea sunt calitatile rasistului. Dar cocos nevoie mare pe twitterul meu
@fluture . poate vrei sa te uiti un pic peste niste cercetari cu privire la cum vad societatea cei mai multi „refugiati” din MENA. De exemplu ce cred despre drepturile LGBT. Sau ce cred despre apostazie si pedepsirea ei. Nu zic ca nu exista rasisiti, dar de ce e asa greu de crezut ca majoritatea amenilor nu vor sa-si vada viata data peste cap de milioane de imigranti ce aduc cu ei o cultura extrem de agresiva si regresiva. „Taharus” in Cologne? prefer sa nu mai vad asa ceva. Cursuri de integrare prin tarile scandinave in care trebuie sa i se explice ca nu e ok sa violeze? ce spune asta despre „doctorii si inginerii” veniti recent? Si nu, nu eu am inceput sa folosesc cuvintele astea ci propaganda letista, pe care tu o inghiti pe nemestecare si arunci cu -isme in stanga si drepata, ca atat ai inteles din ce s-a intamplat in ultimi 10 ani pe continent. Intre timp probabil presa se pregateste se scrie de urmatorul „grooming gang” descoperit, unde jegurile ce fac asa ceva chiar sunt rasisti si o fac motivat ideologic. Dar nu cumva sa nu doresti asa ceva ca esti rasisi, nu domne trebuie obligatoriu sa primim toti agesivii si neintegrabilii (ca nu vor) si sa ne batem joc de societatea asta asa cum e ea, cu rele dar si cu bune (as zice mai multe decat in aproape toata lumea)
Gata, s-a dat si faza cu violul…
Studii, chestii, tot, tot, avem tot ce ne trebuie.
50% din violuri este o persoana din familia persoanei violate, o cunostinta apropiata. Vorbesti si tu de violuri cum vorbeste AlexF de cutitari.
IMIGRANTII, TOTI, SUNT NISTE VIOLATORI, CAND NU SUNT PLECATI SA TAIE PE CINEVA.
8%. OPT la SUTA. Ramân 92% care sunt ok. Dar ei nu exista. Pentru ca sunt ok si vor acelasi lucru ca noi. Sa traiasca in pace, sa aiba un job, o masina si, eventual, bani de curve.
Bineinteles ca ai dreptul sa-i vezi DOAR pe cei 8%. Bineinteles ca ai dreptul sa traiesti cu frica violului de cum pasesti afara din casa. Unii rasisti ar vrea chiar sa fie violati ca sa demonstreze ca au dreptate. Dar tot n-au.
@tocmai ti-am spus ca nu e vorba doar de infractiuni ci de toata cultura, de un islam radicalizat, de valori diferite de majoritatea europei (culmea, diferite de cele spre care chiar tu aspiri) si urmatoarea ta afirmatie e fix doar despre infractiuni? Fac si eu ca Adi Despot, Vali… cum l-ai angajat?
Intelege omule odata ca majoritatea europenilor nu vor sa-si transforme tarile in no go zones asa cum sunt deja unele caritere. Ca daca te parasutez acolo fac pariu ca nu esti in stare sa spui daca esti in Bagdad sau un Molenbeek. Patrule Sharia pe strada? Nu multumesc. Proteste in care sa se strige „Go to hell [insert tara europeana unde te afli, unde ai fost nascut si crescut toata viata]”. Merge inclusiv pana la lucruri mai marunte. Franta-Algeria (sper sa nu gresesc). „Francezi” nascuti si crescuti in Franta care tineau cu Algeria. Pai plm, suntem o cuminitate sau nu? Cand tu la a doua generatie (sau mai mult) esti mai loial unei tari in care n-ai calcat niciodata decat cea care ti-a dat atatea.
Si nu e vorba doar de Europa. Este destul de evident (trebuie totusi sa vrei sa vezi) ca inclusiv in alte parti ale lumii, exista culturi care se integreaza mai usor si unele care se integreaza foarte greu. Peste tot musulmanii sunt greu de integrat (cu exceptia altor culturi cu islam la baza evident).Peste tot tailandezii sau nepalezii (de exemplu) se integreaza mai usor ca pakistanezii. Pakistanezii aia care au protestat la ei in tara de ziceai ca e revolutie pentru niste lucruri intamplate in Franta. Pe aia vrei tu sa ii primesti in Europa? Ori fi 10 % care comit infractiuni. Ghici ce? NU vreau nici sa am infractiunile alea in pluc, peste cacaturile facute de nativi (ca nu zic ca suntem perfecti, desi ratele de infracctionalitate sunt totusi altele). Si nu vreau nici restul problemelor care vin la pachet din cauze culturale. Nu ma doare, nu vreau sa ma leg la cap si sa am probleme in plus doar ca multi-kulti e cool pentru unii. Intelegi acum? NU e de rasa, ma doare fix in pix de culoarea pielii, putea sa fie si albi ca mine (nu ca as fi eu cel mai alb). E vorba de cultura.
Fluture 8000 de cuțitari. De la 100-200 pe an la Fucking 8000 si ți zici ca nu este mt dpdv statistic? Mă doare-n pla dacă baga-l baga un frustrat d-asta pe fimiu in spital. Sau dacă vede o baba cu cruce la gât in centrul orașului sa inianla bătaie? Chiar vi cu restul? Unde-i restul când este vb sa se implice contra agresorilor din rândul lor?
Baieti, toti avem dreptate, doar ca unii mai multa ca altii
Fluture, sunt perfect in (dez)acord cu tine, deh, am dubla personalitate. Dar daca eu am facut un tort frumos, si tu te inviti la masa, parca nu e OK sa-mi pui glazura cu 8% cacat, ca mie imi placea cum era inainte. Si nu, argumentul ca „stai metre, de ce scuipi, ca 92% e glazura” nu merge.
De acord cu libera circulatie a persoanelor, atat timp cat se integreaza si/sau respecta regulile casei. E ca la restaurante: nu iti place asiatic, mergi la burgeri, dar nu e OK sa te pisi pe meniul lor si sa le ceri sushi, ca asa iti dadea tie ma-ta acasa si te simti discriminat.
(welcome back)
“ Gewaltkriminalität stieg auf 197.202 Fälle, das sind 8,9 Prozent mehr im Vergleich zu 2019. Bei der gefährlichen und schweren Körperverletzung betrug das Plus 8,7 Prozent. Messerangriffe werden erst seit 2020 statistisch erfasst, 8160 Taten bedeuten eine Steigerung von 15,4 Prozent zu 2021 (7071)..”
22% sunt azilanti, restul pana la 60% sunt persoane venite care au dobândit cetățenia germană. Nu se tine statistica de unde provin, însă ajunge sa scrie “junge Männer“ (tineri) sau sa le scrie prenumele. Violatorii din Spania tot nemți sunt :), deci in 5 ani adio calatori in SUA fără viza.
Deci 8160 de atacuri cu cuțitul. Deci in medie 22 pe zi. Cam toate făcute de azilanți neintegrați.
Restul mai târziu.
Alex, te afunzi inutil. Inutil.
Persoanele care au cetatenia germana nu au ce cauta in discutie. Cineva, niste nemti autentici, ca tine, au decis – dupa multe documente si dosare si umilinte – ca oamenii aia merita cetatenia germana.
8160 de atacuri cu cutitul, nu te crede nimeni. A, ca cineva a scos un cutit si l-a fluturat, sigur, da bine la statistici, politia germana isi umfla pieptul si cere mai multi bani ca sa se apere, populatia e innebunita si i se induce ideea ca „nu se mai poate, ziceti si voi autoritatilor ca nu se mai poate, fi-ti rasisti daca e nevoie”. 22 de atacuri cu cutitul/zi, ar trebui ca populatia germana sa fie si decimata si terifiata. Sa nu mai iasa nimeni din casa, ca, hei, iti dai seama cum ne lovim intr-un cutit daca ne ducem sa ne luam o bere??
Si totusi. 8160 din 1 milion de imigranti primiti de Merkel, ramân 992.000 de oameni ok. Si daca spui ca toti infractorii din Germania la ora asta sunt imigranti fara acte, tot nu sunt mai mult de 10% din populatia de imigranti.
Dar, tu, rasistul, n-ai treaba cu ca 992.000 de oameni sunt aratati cu degetul, eventual infometati si trimisi inapoi acolo de unde au fugit ca sa nu moara. In ochii tai inlacrimati de posibilitatea mortii infipt intr-un cutit, cei 992.000 nu exista.
In 2018, the interior ministry’s report „Criminality in the context of immigration” (German: Kriminalität im Kontext von Zuwanderung)[4] for the first time summarized and singled out all people who entered Germany via the asylum system. The group called „immigrants” includes all asylum seekers, tolerated people, „unauthorized residents” and all those entitled to protection (subsidiary protected, contingent refugees and refugees under the Geneva Convention and asylum). The group represented roughly 2 percent of the German population by the end of 2017,[5] and was suspected of committing 8.5 percent of crimes (violations of Germany’s alien law are not included). The numbers suggest that the differences could at least to some extent have to do with the fact that the refugees are younger and more often male than the average German. The statistics show that the asylum-group is highly overrepresented for some types of crime. They account for 14.3 percent of all suspects in crimes against life (which include murder, manslaughter and involuntary manslaughter), 12.2 percent of sexual offences, 11.4 percent of thefts and 9.7 percent of body injuries.
Pot si eu copy-paste. Si, surpriza, la tine vorbeste frica/rasismul, la mine vorbesc cifrele, reale, similare cu alte tale. Doar ca tu alegi sa pui poalele in cap, ca vai, ca uite ce fac imigrantii. Si eu iti spun ca 90% din ei sunt OK, dar tu continui sa vorbesti de cutite, de violuri, de chestii pe care, in majoritate, le executa germanii sadea. Bine, o sa-mi spui ca sunt tot alogeni, ca „da, au cetatenia, dar tot nu sunt germani”. Si chiar si asa tot nu-ti iese numaratoarea rasista.
Am răspuns mai jos, din păcate am greșit la butonat.
Procentele devin interesante când le faci legătura cu “N”-ul (procent din ce sumă).
Vietnamezi, suedezi, argentinieni, ucrainieni sau rusi care se bat pe străzile din Gießen ca la ei in shit hole Africa nu prea vezi…de fapt nu vezi de loc.
Cei care muncesc, se adaptează si își fac un rost in viață… sa trăiască mai departe in liniște unde si cum vor. Restul sa fie îndepărtați.
AlexF, esti dovada vie a titlului articolului meu. Acum un an puteam vorbi civilizat, aveam chiar si pareri comune despre viata. Acum esti decomplexat total.
„Restul sa fie indepartati.” Nu imi plac cersetorii astia de aici, rog Politia, Statul sa-i ridice de aici si sa-i trimita in mortii lor. Nu imi plac gay-ii astia cu barul lor din fata casei mele, rog Politia, Statul sa-i ridice si sa-i mute de aici. Nu-mi place turla bisericii de la mine din sat, rog Politia, Statul sa darâme. Omul ala mi-a zgâriat masina, rog sa fie indepartat.
O sa ai de munca toata viata sa arati cu degetul tot ce nu-ti place la ceilalti oameni si sa vrei sa fie indepartati.
Nu, nu sunt preocupat toată viața sa arat cu degetul la imigranți. Ptr ca nu am timp de așa ceva. Însă când vine vb…
Care-i teza ta de fapt? Teza mea este ca imigranții fără drept de ședere (de ex din cauza tratatului de la Dublin), nu au de munca, sunt criminali trebuiesc expulzați. Al doilea punct este ca granițele trebuiesc controlate. In Europa nu exista dreptul de azil economic, exista numai dreptul de azil politic.
Pentru a destabiliza o societate ca cea a Europei de vest/ Germaniei bănuiesc ca 22 de atacuri cu cuțite pe zi, găști care ataca pe strada oameni nevinovați, locuri in care Sharia înlocuiește dreptul laic, clanuri arăbești care conduc străzi si zone întregi sunt îndeajuns.
Atât timp cât aceste probleme vor fi ascunse, bagatelizate si
tematizarea problemelor (si economice) ale imigrației masive, la nivelul antichității târzi, va fi deviata spre spectrul drept, atât timp cât un discurs, o dezbatere nu mai poate fi purtată fără a scoate ciomagul “ești nazist”, “nemulțumit”, “neîmplinit”, etc., ei atât timp dreapta extrema precum AfDul, le Pen, etc vor câștiga din ce in ce mai mulți adepți.
Mie, personal, in afara de scăderea nivelului de trai (de expl pensia, sistemul de sănătate, etc), care ca sa fiu foarte cinstit nu prea mă afectează ptr că sunt pregătit, îmi este destul de indiferent de toți imigranți neintegrați.
Repet, ce spui tu e „sunt rasist/votez extrema dreapta DIN CAUZA TA, ca nu vrei sa vezi problemele societatii, ca ii aperi pe imigrantii care sunt ok si nu vrei sa-i vedem, impreuna, doar pe aia care fac chestii nasoale in tara noastra”.
Ne despartim pentru ca TU nu mai esti atent la problemele mele
Ne despartim pentru ca TU! Problema e la tine, eu sunt perfecta:-)
Votez nazisti/extrema dreapta DIN CAUZA TA!
Nu inteleg ce vrea acest fluture, dar in m.m. daca rata violului creste de la aproape de 0 la cateva cazuri pe luna din cauza a 10% a imigrantilor prefer sa ma scutesc sindin ai ajuta pe ceilalti 90%
AndreiofB – nu stii absolut nimic despre violuri, despre circumstante, despre cei care le perpetreaza, dar esti convins de ceva. Ceva care sa se pupe cu rasismul tau.
„Official crime statistics in Germany do confirm an increase of nearly 13 percent in sexual assault and rape cases in 2016 compared to the previous year – with 9.2 percent of the overall number of assailants reported as Syrian nationals and 8.6 percent as Afghan nationals. In total, 38.8 percent of those convicted of sexual assault and rape were reported as non-German nationals. This means that roughly 4 out of 10 sexual assaults and rape cases each year are committed by foreigners in Germany. Before the refugee crisis, that ratio was 3 out of 10.
Experts agree, however, that another important factor is the willingness on part of assault victims to report these crimes. Professor Jörg Kinzig, Director of the Institute for Criminology in Tübingen tells Germany’s DPA news agency, that assault and rape victims are more willing to report these crimes to the police if the perpetrator is perceived as foreign.”
Uite, cu cifre data de politia germana. 6 din 10 violatori sunt nemti. Get-beget. Nu au inventat refugiatii violul. Bineinteles ca n-ar trebui sa mai existe violatori, dar ei se incapataneaza sa existe, de mii de ani. Si nu sunt mereu aia care vrem noi sa ne satisfaca bias-ul.
Eu ca sa fiu cinstit nu pot vota cu AfDul din varii motive. Motivul principal este apropierea si prietenia fată de ruși și discordia cu SUA. Alt motiv este faptul că nu trebuie să uit unde trăiesc…extremismul aici este la modă de sute de ani – fie de dreapta, stânga, religios, ecologist, șamd.
In rest nu am cu cine vota…poate cu “alegatorii liberi”. Din păcate sunt cam mici la nivel național. Așa că m-am resemnat, încerc „să-mi țin blănurile uscate” cum zice neamțul. Adică să-mi văd de treabă, să-i dau juniorului tot ce este posibil ptr a învața cât de mult si bine poate, să mă bucur din când in când de roadele munci noastre si cam in următori 7-10 ani sa pot ieși cumva la o pensie comodă.
Dacă o iei cu contextul istoric, ai dreptate, nici noi nu ne mai rugam lui Zeus, Thor sau Osiris. Păcat ca se degradează societatea in halul acesta. Pur si simplu îmi pare rău…si ca un Moș ce devin: cine nu a trăit in Germania anilor ‘80 si ‘90 nu știe ce înseamnă bogăția unei societăți împlinite si cât de cât închegate.
Fluture, nu te face că nu știi să înțelegi propriile cifre… 14,7% din TOATE violențele fizice sunt făcute de iubiții tăi neintegrati. Acum întrebarea mea este cât reprezintă ei (buni + răi) din toată populația…….
Sunt 84 Milioane de nemți. Chiar și cu 8.4M imigranți, reprezintă 10% din populație… Mie mi se pare că 14,7% nu e egal cu 10%….
Ai dreptate fluture. Ce mai. A crescut in acel an doar cu 13%. M-am linistit. E ok. Sunt rasist.
@AlexF total deacord. Nici eu nu as putea vreodata vota cu Afd, chiar daca traiesc intr-un land cu conducere complet rosie
Nu știu dacă s-a menționat dar nici nu exista social media și accesul atât de facil la informație, secolul trecut și here’s that…
Sa stii ca Internetul si accesul la el este unul din principalele motive pentru care imigratia nu va inceta.
Faci un gard mare si gros, cu curent electric in el, cu paznici 24h/24, dar tu continui sa pui „story”-uri pe Insta cu ce ai si ce faci tu in curte/casa. Cam cât sa dureze pâna când infometatii de dupa gard vor gasi un mijloc sa-ti rupa gardul?
Depinde, dacă îi primești cu masa întinsă sau cu ak47…..
Ba da, persoanele ce au cetățenia germană fără a se integra in țara in care au venit (nu ma refer la ce mănâncă sau cum se îmbracă, ci la valorile țării) si devin criminali on primi ani ar trebui sa piardă cetățenia dacă fac delincvențe capitale.
50% cu ajutor de șomaj de 7 ani de zile, dintre care 22% sunt criminali periculoși, +încă un procent de criminali “normali” (bătăi, delapidări de fonduri, etc) dintr-un 1.000.000 (oficial, neoficial nu se știe exact câți au venit că daca-i controlează la granița este “Racial profiling”) este o cifra destul de nasoala. Nasoala mai ales când ii compari cu imigranți din alte regiuni.
O alta problema din a care-i cauze exista acest drift spre (extrema) dreapta sunt grupele de persoane si intere care neagă aceste probleme.
Ti-am demonstrat pe cifre, si cu extrase de la autoritatile tale, ca NUMARUL de straini in crime (at large) in Germania este foarte mic, raportat la numarul total de straini. Dar tu o tii langa.
Da clar, „Sunt rasist pentru ca tu nu vrei sa fim rasisti impreuna!”
Din pacate fațete ale rasismului vor exista mereu. Pentru o vedere mai amplă asupra minunatei americi si pt momente wtf?,recomand cartea „why fish don’t exist”.
Eu ca ortodox, rasist, aurist, misogin, homofob, exremist de dreapta. Sunt de acord sa vina strainii.
Daca importam un milion de Shia, facem eunuci din socialisti si globalisti, aia barbati patriarhali si rezistenti la comunism. Nu ca noi, niste mamaligi.
Pana la urma islamul e un fel de ortodoxie next level. Nu m-ar deranja sa schimbam cutumele.
Imigratia se poate opri instant daca ne bagam mintile in cap si impuscam tot ce misca la granita terestra, bombardam barcile cu imigranti pana sa ajunga la mal si impuscam ce mai misca dupa asta.
Si nu in ultimul rand, deportati toti salbaticii de sint deja in Europa.
Poate acum 100-200 de ani era greu sa opresti imigratia, acum trebuie doar sa vrei.
practic, rezolvam o problema aducand la putere niste oameni pentru care viata umana nu are nici un fel de inteles. Pentru ca sigur sigur in fascism se traieste mai bine
@animaloo
De fascism scapi mai usor decat de imigranti ce ajuns sa puna stapanire pe tara si sa o traga in jos la nivelul celei de unde au plecat. Daca asta e pretul ce trebuie platit ca sa salvam tara de greselile (in privinta imigratiei) trecutului atunci fie.
Nu are nici o treaba valoarea vietii cu trecerea ilegala a frontierei.
Unde ar fi un pic de problema, ca asa e lumea, cu vai, dar cum, sunt si ei oameni, e sa-i prinzi si sa-i deportezi pe aia deja intrati. In fine, pusi pe vapor si debarcati intr-un desert ceva unde sa nu deranjeze pe nimeni.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
„Vreau lux. Nu vreau dependenta.” Pick one.
https://bigthink.com/the-past/lessons-roman-empire-danger-luxury/
„Astazi e mult mai simplu”, „E fabulos de simplu”. Wow! S-a reîntors intelectualitatea pe blog! Zi-ne, căpitane, arată-ne direcția!
Apasa pe butonul „Comentarii”, citeste vreo 2-3-10 si vei vedea cât de simplu e sa fii rasist. Daca nu gasesti butonul, intreaba, sunt aici sa te ajut.
Nu poti opri valurile? Eh na, ia scoate tu frumos ajutoarele sociale. Sa mai vina pe urma sa ce? Sa moara de foame? Sa munceasca pe bune?
Ia vezi tu exemplul Poloniei, ca exemplu ca se poate. Se poate si fara probleme.
Care ajutoare sociale, cele 165,714 „alocații” în valoare medie de 305,49 lei ?
sursa: agerpress, cauta „anpis-numarul-beneficiarilor-de-ajutor-social-a-crescut-cu-289-persoane-in-martie-2023–1100135”
Păi toleranța nu implică automat și toleranță pentru rasism, homofobie, etc. ? /s
Cand incepuse valul refugiatilor, acu’ vreo 8-9 ani, un mos din cartier se apucase sa ii spurce pe sirieni. Ca sa moara, sa se inece, sa sufere ingrozitor. De-astea. Si-l intreb: bre nea’ Damaschin, da’ de ce te cheama pe matale Damaschin si nu Popescu?
S-a blocat. La viata lui lucrase la judeteana de partid dar pe asta n-o invatase la Stefan Gheorghiu.
Damaschin – de la Damasc. Un stramos de-al lui venise in Romania, principate, ziceti cum vreti, din Damasc.
Si i-au zis Damaschin.
Uitati-va in cartile de telefon, daca mai exista, sa vedeti numele de familie: Bulgaru, Rusu, Arapu, Sarbu, Grecu, Turcu, Tataru, etc.
Asta ar fi migratia externa. N-o vedem. Dar n-o vedem nici pe cea interna: nume de genul Munteanu sau Campeanu. Sunt foarte multe nume care desemneaza originea. Numai ca nu-ti spuneau Brasoveanu la Brasov. Sau Munteanu la munte. Iti spuneau asa acolo unde ajungeai, ca sa te identifice.
Solutii erau si pentru cei ramasi in sat. De exemplu, Aioanei, Aixulesei, Amotostivuitoritei samd.
Ca o paranteza, numele Lepadatu, des intalnit in zona Moldovei, desemneaza pe cineva nascut prematur. L-o lepadat. E Lepadatu.
Gura lumii a fost un instrument teribil de integrare a migrantilor.
Pentru ca asta e problema, nu migrantul in sine: integrarea. Cat de repede te fac pe tine sa fii ca mine.
Dupa prabusirea imperiului roman, integrarea in Europa s-a facut pe baza de crestinism. Asta, acum, nu se mai poate.
Neintegrarea s-a facut tot pe baza de crestinism. Nu erai crestin si nu te crestinai – stateai deoparte. Asta proteja si comunitatea locala de “infestare” dar si pe migranti de reactia, de multe ori tampa, a bastinasilor. Asa au aparut ghetourile, satele de evrei din Polesia si Galitia si, pe cale de consecinta, pogromurile. Si vanatoarea de tigani din Spania si Portugalia ( ii trimiteau la taiat trestie de zahar in Brazilia )
In mare, ce s-a intamplat cu evreii se intampla acum cu musulmanii. Cu nuanta ca, daca evreii traditionalisti se separau singuri, musulmanii nu pot sa faca asta. Pur si simplu, nu mai e posibil sa traiasca inafara statului modern. Iar ce radicalizati au si instinctul conflictului.
E mult “da-te tu sa ma pun eu” in epopea musulmana / rasista din Vest. Asta deranjeaza. Si se amplifica cu terorismul si criminalitatea. Plus beneficiile sociale. Si, cu cat se accentueaza saracia saracilor europeni + criminalitatea imigrantilor ( negri, musulmani, etc … cei altfel ) se va lasa cu bataie. Din evul mediu s-a practicat pogromul. Acum va urma ceva cu alt nume, dar aceleasi coordonate.
Iar pana la urma va domina uterul cel mai harnic. Si asta nu e cel european.
N-ar fi prima data. Omul de Neanderthal a disparut de mult. Nu s-a adaptat la incalzirea climatica iar Homo Sapiens, venit din Africa, l-a asimilat genetic si l-a sters din registre.
Asa, ca detaliu – La parlamentarele din 2020, AUR a obtinut cele mai mari procente nu in comunele sarace ci in comunele bogate. AUR au fost votati de saracii care traiesc pe langa bogati, nu de saracii care traiesc pe langa alti saraci. E valabil cam peste tot in lume.
Cam asa si cu rasismul, din Thuringia si pana la Paupong, in New South Wales, trecand prin Alabama si Texas.
Oricum, cei mai rasisti sunt asiaticii.
Recomand un serial destul de nou “Ten Pounds Poms”. Viata (grea) de imigranti englezi in Australia.
Nu știu de ce credeți că superioritatea numerică atrage și dominația politică. Abundă istoria de exemple în sens invers: al unei minorității, inclusiv pe baze rasiale, conducătoare și a unei majorități supuse. Chiar și sub aspect armat/ideologic/cultural, evaluarea numerică, cantitativă nu are o relevanță așa mare.
@ marian
https://www.youtube.com/watch?v=zvOfPhPxlSo
#aidepln bai oameni buni, voi cititi ceea ce ati scris inainte de a apasa „trimite comentariu”?
Nu. Te astepatm pe tine sa dai verdictul. Ca Dana Budeanu.
#aideplm e mai la obiect.
Așa, pari un fel de boss. Gen, ești pe propriul coclender.
Nu, majoritatea nu au citit. Scopul e să îi dai lui @ Fluture la gingie, nu să ai o opinie de bun simț. Să te poți integra ai nevoie din partea cealaltă de un nivel minim de rasism și mediu de accepțiune. Să ajungi la un nivel minim de rasism ai nevoie de un nivel acceptabil de accepțiune și empatie.
Una fără alta nu merg.
Faci campanie electorală pe blogul lui Zoso?
S-a intors Fluture, la ce trafic „insult-driven” aduce, isi ia Vali Tesla de pe GB.ro, ca sa se impace capra cu varza.
sterge comentarii mai ceva decat echipa lui Firea
Este incredibil cum romanul, care a migrat in Vest cu milioanele, si care mereu se plânge ca este discriminat in țările din vest, si asociat cu diverse comportamente anti-sociale, cu prima ocazie, si-o arde rasist sau xenofob fata de alții.
Disonanta cognitivă este atât de groasa ca o tai cu cuțitul.
O chestie interesantă. Cu orice arab am stat de vorba in Suedia, a avut numai lucruri pozitive de spus cu privire la România.
La noi totul este „mid” nici măcar rasismul nu este „hardcore”.
Pur și simplu diferența de nivel de trai nu-i suficient de mare ca discriminarea rasială să fie ca prin alte părți.
Pensionarii noștri o duc oricum aprox la fel de rău că imigranții. Iar printre cei care au norocul de a fi angajați, diferența dintre 3000 și 4000 lei brut (minim vs mediu) este fix pix în practică (1898 lei vs 2370 lei).
Nici nu avem aceeași cultură a violenței ca in anii 90. Romanul de rând nu e deranjat în mod special atunci când observă mai mulți imigranți de culoare în țară.
Din pacate este si observatia mea…Trist
Pe românul ce muncește pentru familia lui, îl deranjează imigranții cu haine legit de peste 1000€ pe ei ce vând droguri sau fură, violează etc… În timp ce pe tine te purică până la ultimul cent, pe lângă ăia trece mașina de poliție ca pe lângă… boscheți… Ăia fac gălăgie, urlă muzica, se bat, și poliția nimic.
Aia face pe oricine rasist
O singura obiecție „algerieni, marocani” sunt africani ca vin din Africa. Zii negrii si gata.
Mai usor cu „i”-urile pe scari!
Păi dacă migrația nu poate fi stopată zic să desființăm granițele cu totul – vine cine are chef.
De fapt ar trebui să desființăm cu totul poliția, tribunalele – că oricum infracțiuni se tot comit.
Serios vorbind – dacă vrei să stopezi, se poate. Sau oricum să ajungi la o cifră redusă. Câte persoane au ajuns ca refugiați și au primit azil în Japonia? A nu se confunda cu cei veniți cu viză de muncă.
42 în 2018. În alți ani și mai puțini.
Alt exemplu bun e Singapore.
„Pe africani puteai sa te mai pisi un pic, ca aia erau in spectrul luminos al gaurilor negre. Nu se revolta nimeni, nu ii apara nimeni. Poate si de aia s-au aliat atât de bine cu magrebienii, ca sa-si dea si ei o vizibilitate.”
Deci africanii s-au aliat cu magrebienii, aham… ca magrebienii nu sunt africani, sau cum? De aici in jos nu am mai citit.
P.S. Ai scris o teorie confort II sporit cu balcon pe spate. E un fel de, „eu imi amenajez un cartier frumos pentru ca impun niste reguli si apoi vine unul din natiunile conlocuitoare si se muta cu forta la mine in casa pentru ca… la el in casa e nasol.”
Sau prin Bucuresti (prin anumite zone) de catre cetateni romani. De alta etnie.
Daca am inteles punctul de vedere, este unul cretin… stereotipurile exista, de multe ori, fiindca au o radacina in realitate. Nu spun ca e ceva bun sau rau asta, doar ca pot fi explicate partial stereotipurile… dar nah, autorul ia un punct de vedere atat de fundamental incat este greu de discutat. Dar imi aduc aminte de ceva ce am citit in Economist acum multi-multi ani intr-un necrolog pe care l-au facut unui roman (singurul pe care l-am vazut eu, ca idee): Nicolae Gheorghe… care Nicolae Gheorghe, pentru cei care nu-l stiu (nici eu nu-l stiam) a fost un rom foarte implicat in avansarea acestei comunitati si militant tocmai pe teme anti-rasiste (btw, chiar exista rasism impotriva lor, for sure, dar cititi mai jos ce zice editorialul din Economist):
From the mid-1970s he campaigned for human rights for them; in 1993, communism having imploded, he set up the first Roma NGO, the Centre for Social Intervention and Studies (CRISS), to try to prod them into education and jobs in the formal economy. After a fight he persuaded the government to call them Roma, not tsigani. And he had bigger dreams. He imagined 1,000 civic associations, 200 small businesses, talented young gypsies entering mainstream politics, until they gradually became a successful part of national life.
Some of that happened, almost all thanks to him, but hardly on the scale he hoped for. Some gypsies blamed gadze prejudice, and there was plenty of it; the first use of CRISS had been to rebuild gypsy houses torched by their ubiquitous enemies. But Mr Gheorghe rejected victim-talk. He rebuked gypsies for their habit, honed from the sheer need to survive, of tricking gadze and turning too readily to begging to get money. He scolded them for failing to think collectively, to help themselves or to send their children to school. As a result, some hated him. In 1991 he was kidnapped, taken to the forest and accused by a kangaroo tribunal of “stealing funds”, a bizarre charge when all his puny funding went to the cause, not to him. He escaped, but the incident confirmed what he already knew: his intellectual training made him an outsider.
In traducere: omul asta a incercat sa le arate o cale mai buna, multi l-au refuzat. Dupa cum zice moldoveanul: it takes two to tango. Si aici ajungem la problema pe care autorul pare ca nu o vede: multi imigranti nu vor sa joace dupa regulile tarii in care au venit. Si asta este o problema de bun simt: daca sunt invitat acasa la un amic/o cunostinta, nu ma apuc acum sa-i fac eu ordine in sufragerie sa ma simt mai bine.
Si din cauza cretinismelor astora de politici de stanga cresc fel de fel de partide jegoase si chiar o sa ne trezim la putere cu mini-nazisti… felicitari, victorie deplina!
Locuiesc la etaj 1. Am de 2 ani niste chiriasi la parter aterizatidin Liban. Fumeaza mult, vorbesc tare, aroganta cat cuprinde. Am incercato comunicare pentru a indulci relatiile de buna vecinatate dar nicio sansa. Ce pot sa fac mai departe? Nu as vrea sa ma mut si el poate ramane in pana mea dar e clar ca nu ne potrivim…
„Rasistule care esti tu rasist!”. Eu si mai rau, deasupra si proprietara, nici vorba sa plece.
Eu ma bucur ca ne vin straini la munca. Deja am contractat niste ucrainieni la preturi mai mult decat decente sa-mi faca si mie si la maica-mea mai multe lucrari la casa. Si sunt angajati la o alta firma si vin in timpul liber la noi sa mai faca un ban si raman uimit de calitate/pret. Dar nu despre asta vreau sa vorbesc. Noi romanii nu suntem o natie agresiva sau in general nu am fost cu mici exceptii. Cred ca putem si trebuie sa acceptam forta de munca straina cu tot cu familiile si obiceiurile lor. In sute de ani am asimilat aici unguri, sarbi, nemti, tatari, turci, greci, pecinegi, etc si cred ca suntem o ciorba de multe natii si popoare. Sa-i lasam linistiti sa vina sa ne mai innoim sangele si sa avem cine sa ne plateasca pensiile.
Autorul articolului nu înțelege niște lucruri ve țin de logica elementară: rostul granițelor e acela de a OPRI migrația ilegală. Dar da, e bine să invoci rasismul pt că tot mai puține țări acceptă bărci venite de nicăieri cu oameni al căror trecut nu e verificabil în nici un fel, pt simplul fapt că au grijă să vină fără acte, tocmai pt a nu exista un tracking asupra „CV-ului” lor.