Efectul apei asupra clădirilor

Recent a fost trimisă spre adoptare o lege prin care proprietarii vor fi obligaţi să aibă grijă de clădirile pe care le deţin. Proprietarii vor putea lua credite pe 5 ani dacă nu au bani pentru reparaţii.

Legea lasă loc pentru abuzuri, practic, oamenii făra posibilităţi vor fi nevoiţi să vândă clădirile pe care nu au bani să le întreţină. Ceea ce la suprafaţă e o chestie de rahat poate fi un plan bun pe termen lung, rezultând un oraş mai frumos.

Ca să vedeţi lenea românului în a face ceva ce nu e obligat sau penalizat, uitaţi cum arată o faţadă de clădire.

apa1apa2

În poza a doua se vede mai bine paguba făcută de lipsa unui banal burlan. Sigur, şi restul clădirii e cojit, dar uitaţi ce a făcut apa în câţiva ani (pozele sunt făcute azi, dar burlanul lipseşte de cel puţin doi ani).

Alegerea e simplă: clădiri mai frumoase sau “io aici m-am născut şi aici mor, chiar dacă n-am bani să repar clădirea sau să locuiesc aici”? ONGurile şi idioţii vor sări repede, că nu e frumos să dai afară oameni din casă, că progresul trebuie să se facă în alt mod, nu ştiu ei cum încă, dar sigur află zilele astea.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

16 comentarii

  1. Pozele pe care le-ai pus arata doua cladiri cu burlanele furate de suedeji. Ori pun plastic, ori… si oricum, chiar daca pui de plastic, sigur se va gasi unul sa aiba nevoie de tevi de plastic…
    Asta e blestemul caselor la strada din Romania.

    00
  2. Ciudat, ONG-urile (aceste malefice entitati care vor sa distruga romania) au salutat ca foarte necesara aceasta lege.

    00
  3. da o lege cum sa renovam fatadele din centru istoric pe bani europeni ? sau una cum sa taiem copacii de pe cetate sa se vada cetatea darapanata? Baga cateva poze cum cresc pomi din zidul cetatii bv…

    00
  4. Două treburi am remarcat zilele acestea:

    1. Românul protestează.
    Nu contează că guvernul face o treabă bună sau proastă, se găsesc unii să protesteze, să incite la violenţă, nesupunere etc. Românilor le este frică de schimbare, chiar dacă este o schimbare în bine. Exemplu clasic cea din guvernarea Năstase, sondajele spuneau că lumea vrea schimbare dar votează tot Năstase.

    2. Românul protestează tardiv.
    Apare undeva ideea se naşte discuţia, se materializează într-o propunere legislativă care trece prin toate etapele spre aprobare, inclusiv perioada de dezbatere publică, trece de promulgare şi intră în aplicare. De abia în ziua în care actul începe să producă efecte, românul se trezeşte că nu-i convine, el protestează.

    00
  5. Sigur, legea e buna, exista si in alte tari europene. Tari fara traditie fanariota. Altfel, ea deschide calea spre improprietarirea unor jupani locali. Stiti cum e, Vanghelie are o bucata de Bucuresti, Oprisan o felie din Vrancea, Mazare si Nick-cel- care- adoarme- in- intersectie au in posesie hectare de Constanta samd. Acu tre sa fie si Oprescu in randul boierilor. Mai putin el si mai mult sustinatorii sai cu afaceri imobiliare.
    Si pana la urma nu e rau. Centrul vechi va fi curatat de suedeji si vor fi renovate cladirile, sa-ti fie drag sa umbli p-acolo, sa te orbeasca albeata gulerelor proprietarilor.

    00
  6. de exemplu in bistrita, in casele de pe pietonala stau doar suedeji. o zona care ar trebui sa fie atractia orasului arata ca in filmele de groaza

    00
  7. @sakura

    pai el era beat in perioada anterioara, in special in aia de dezbatere publica, asa ca era in imposibilitate sa protesteze. cind s-a trezit in sant ca e obligat sa faca ceva, se supara. da-i trece repede, daca ii da careva un mic si-o bere.

    00
  8. NOU
    #9

    În afară cum e? Dacă nu ți-ai strâns gunoiul din fața casei sau dacă nu ai grijă de casa ta, celpuțin la exterior, primești o amendă de-ți vine să-ți vinzi casa.

    00
  9. Tot centrul Bucurestiului este parazitat de suedeji care au distrul caldiri superbe. Asa au inteles comunistii: sa scoata din case pe proprietarii care au muncit pentru ele (sa-i bage in puscarii) si sa le dea la „saraci”. Cine vrea sa faca o plimbare sa vada casa de pe colt. Si sa planga.
    http://i679.photobucket.com/albums/vv160/camionagiu/imobildistrusdesuedeji.jpg

    00
  10. „io aici m-am născut şi aici mor, chiar dacă n-am bani să repar clădirea sau să locuiesc aici”

    Chestia asta nu se pune din simplul motiv ca proprietarii adevarati, sasi in cazul Brasovului, nu mai locuiesc de mult timp in acele case. Ca sa te convingi si mai mult baga un drum pina la Fischer si Bunesti (Bodendorf) si uita-te la cei care locuiesc in casele care au porti cu bolta.

    00
  11. Eu sunt PRO… Nu ai bani sa iti intretii casa..i-ati apartament…
    E la fel ca si cu masina…nu ai bani de impozit pentru 3L sau mai mult … nu te retine nimeni sa iti iei 1,4L cmc.

    Si suedejii..o sa primeasca amenzi… si ce-i cu asta…aveti vreunul impresia ca le-a trecut vre-o fractiune de secunda prin minte ca o sa plateasca acele amenzi vreodata?

    00
  12. Fascistule. Rasistule. Ia si tu si citeste Fascismul liberal. Fascinanta carte despre progresistii care de fapt sint fascisti cu fata umana :)

    00
  13. in Timisoara ii de vreo doi ani o astfel de lege dar se refera la cladirile cu vechime.

    00
  14. @soacra……

    daca o sa le ia fatza in poowla fiscul la ciori si o sa le dea cate 5000 de euroi amenda, o sa-i aduca la o datorie egala cu valoarea casei si atunci-SE CONFISCA PT NEPLATA AMENZILOR SI GATA!!!

    00
  15. Salut initiativa dar riscul de abuz e mare. Totusi, cred ca abuzatii aia isi cam merita soarta. La fel ca si astia cu spitalele care bocesc si mor ca n-au spitale dar nu fac nimic decat sa protesteze. Pacat ca mor prea incet.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube