Tocmai m-am intors de la vizionarea de presa a ultimul efort al studiourilor MediaPro, intitulat „Dupa ea”. Filmul e dezamagitor din multe puncte de vedere, dar are si cateva parti bune.
E lung. De ce toate filmele facute in ultima vreme depasesc o ora si jumatate? De ce se insista pe cadre intule?
Ma rog, chestii de gust, poate nu inteleg eu cinematografia romaneasca, care incepe sa se miste. Anca Florea e superba, Pelinel…mmm…nasol ca nu apare asa de des in film. Iar Toto e nemaipomenita. Rebengiuc face un rol episodic, la fel si Dana Banana.
Concluzia e ca in publicitate poti sa ai noroc, ca restul se rezolva de la sine si nu iti mai ramane decat sa alergi dupa scoici.
Glumesc, concluzia e ca ciorba de acasa e mai buna decat aia de pe strada.
E bun? Merită sau nu?
1h:30m = comercial movie duration which is garbage!
Insa cum ai nostri monstri sacri din cinematografie fac ceva „artistic” (zic ei) nu-si permit sa intre in standardele comerciale, deci ei fac fie filme scurte (dar nu scurtmetraje) fie foarte lungi
problema e ca majoritatea indiferent de durata sug grav
my 2cents
omg.. a ajuns si pelinel actrita ?! pana mea… miine primeste rol in 4400.. o sa fie blonda aparuta dupa 15ani fara creier fmm de muista
Esti rau, mane, la actorie se pricepe oricine. E ca agricultura sau politica. Q.Q
asdasdasdf
Habeeb, asa e viata mane. Unii au, altii se uita
Boureanu e generos ca ne arata ce are prin casa. Daca tot sunt mai sarace cu talentu, macar voluptoase, sa plece romanu` fericit din sala de cinema.
Uite, domnule Zoso, cam care este opinia mea despre acest… produs cinematografic. http://verzi-si-uscate.blogspot.com/2016/09/dupa-ea-potopul.html .
Adica nu are nimic bun