Duminica unei lumi tâmpite

Dupa ce am spalat vasele, dracu’ m-a pus sa intru pe Hotnews.

Lumea chiar e plina de tâmpiti. Si, pâna la urma, cred ca astia cu site-urile de stiri sunt cei mai tâmpiti. Jurnalism? O pula. Doar niste tâmpiti care raporteaza ce au zis alti tâmpiti. Cum fac eu acum.

Articol tintuit in vârful paginii despre un fake news cu cei care se lauda ca au prezis cutremurul. Si cum un internaut le-a demontat fake-ul. De ce ai scrie despre asta, crezând ca e interesat vreunul din cititorii tai inteligenti?

Apoi alte stiri cu declaratii ale sefilor de pe la Institutul de Fizica Pamântului. „Cel mai mare seism din ultimii 14 ani”, informatie zero. „Nu avem semne privind un cutremur mare in curând”. Stim ca n-aveti, informatie zero. Seful INFPM: „este cel mai mare cutremur din acest an”. Informatie zero, te-ai trezit vorbind, ca „jurnalistii” HN sa se trezeasca scriind. Informatie zero.

Angela Merkel condamna atacul de la Pittsburgh si denunta „ura antisemita orbitoare” (asa s-o fi exprimat in germana sau Google Translate?). Pula mea, n-are nimic altceva de facut Merkel duminica asta? Cum ar fi ca toti presedintii, regii sau prim-ministri sa se apuce azi sa condamne atacul? Si toate ziarele sa raporteze asta? Informatie zero, nu ne intereseaza cât de ferm condamna sau nu atacul, indiferent cine-l condamna.

Tudorel Toader a postat pe Facebook fotografii de la nunta fiului lui. De ce ar face asta un ministru? De creier prajit? Pe cine pula mea intereseaza? Cei care meritau au fost invitati la nunta. Restul ce treaba au cu asta? Un tâmpit, dar asta stiam deja despre cei care ne conduc. Informatie zero.

Viorica Dancila se roaga pentru poporul român? FMM de proasta, ti-am zis eu ca am nevoie sa te rogi pentru mine? Mergi si roaga-te pentru un DEX, pentru un logoped bun, pentru… Nu te ruga tu pentru mine. Informatie zero. Mai mult ca sa ne enerveze, nu ca sa informeze. Alt creier prajit. De prim-ministru.

Nimic, absolut nicio informatie utila in tot „ziarul”. Texte aiurea pentru a vinde publicitatea dintre ele. Pentru a plati niste salarii unor tâmpiti. Care sa produca alte texte al caror scop e doar sa vânda publicitatea dintre ele. Si de la capat.

 

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

70 comentarii

  1. Supărare mare azi monsieur.Cum kkt să dai de atîtea nimicuri într-o singură zi?Cred că cauza este cutremurul.

    00
  2. NOU
    #5

    Ești tu rău cu Dăncilă! S-a și închinat la moaște, deci rugăciunile au putere cu 50% mai mare.

    00
  3. mi-a ajuns la inima articolul ăsta mai fluture. Eu am cumpărat grâu și porumb. Am luat varza și am copt ultimilor vinete. E frumos la tzara.

    00
  4. Ah, bun, nu-s singurul care-și încheie weekend-ul cu nervi. Și de unde până unde se roagă Dăncilă pentru noi? Și dacă o face, mai mult ca sigur o face în bătaie de joc cu româna aia…

    Cheers!

    00
  5. Ai uitat să ne pomenești cum intră vecinul de blog în luptă contra prostiei și intoleranței creștinești din România

    00
  6. Rostul mass mediei de azi NU e sa livreze informatie, ci sa starneasca emotii primare – ura, frica, invidie, placere, etc – care sa sensibilizeze consumatorii de media, pentru a consuma , fara analiza , orice. Un om speriat cumpara mai repede decat unul nesperiat.

    00
    • Serios ? ia uite ce făcea presa în 1888 cu subiectul Jack Spintecătorul :”Ziarele, ale căror vânzări au crescut mult în acea perioadă,[3] au ajutat la promovarea notorietății criminalului datorată brutalității omorurilor și a ineficienței poliției, care nu a reușit să-l identifice și să-l captureze, uneori ajungând la locul crimei mai târziu cu câteva minute.”
      https://ro.wikipedia.org/wiki/Jack_Spintec%C4%83torul

      00
    • Eu cred ca mass-media nu are nici un rol. E la fel de bezmetica cum e viata, in general. E la fel de pierduta „in rolul ei” cum suntem noi toti pe lumea asta.

  7. Referitor la cutremur, oare INFP raporteaza magnitudinea pe scara Richter sau adauga „jurnalistii” de la sine cuvantul de fiecare data cand vorbesc despre asta?

    00
    • Si de ce ne-ar interesa asta? Doar asa, sa avem impresia ca suntem informati? E un fenomen natural pe care nu-l poate prezice nimeni si nu-l poate evita nimeni, oricât de inteligent ar fi. E tot ceea ce trebuie sa stim despre un cutremur. Restul e rahat inutil.

    • Poate pe tine nu te intereseaza, ca tu lucrezi cu lemnul, dar mai sunt si oameni care pot deduce mai multe din informatia asta. De exemplu, la stirile ProTV au zis ca a fost un cutremur de gradul VI pe scara Mercalli, nu te-ar ingrijora daca asta ar fi fost un comunicat oficial al INFP?

      00
    • Asta e nivelul la care vrei sa interactionam, Dragos? Ca eu lucrez cu lemnul si ca…? Chiar asta vrei?

    • Daca ziceam ca lucrezi cu calculatorul te mai simteai ofensat? Lucrezi cu lemnul si nu ai treaba cu lucrurile astea, dar pentru cineva care a studiat fizica poate fi interesant sau chiar util, chiar daca nu poti preveni asta inca. Jeez, sensibil mai esti!

      00
    • Pentru ca lucrez cu lemnul inseamna ca „nu am treaba cu X, Y sau Z”? De unde stii ca nu am un doctorat in fizica cuantica? Faci afirmatii stupide si apoi te intrebi de ce sunt eu sensibil…

      Sunt interesat de rezistenta structurilor la cutremure, de felul in care reactioneaza diverse materiale, diverse constructii etc. Crezi ca ma informez pe HN?

    • Fluture, man, mai știm pe cineva care lucra lemnul acum vreo 2000 de ani. Pe urmă a trecut la „next level”.

      00
    • Pai unii zic c-ar fi fake news de-acum 2000 ani. Zic sa va hotarâti intre voi si sa ma chemati daca aveti ceva idei de startup…

    • Start-up în domeniul lemnului? Am niște idei, da.. :)

      00
    • Eu ziceam de startup in domeniul religiei. Ceva Mesia XXI srl…

    • Eh, dacă nu ești interesat.. pe vremea răposatului se exporta la greu în Germania. Cred că am ceva know how și pe partea aia de care zici dar mă cam rețin principiile..

      00
  8. Germania întotdeauna simte nevoia sa fie mai vocala in condamnarea antisemitismului și așteptările să-l condamne sunt mai mari decât în cazul altor țări. Ar trebui sa fii naiv sa te întrebi ce te-ai intrebat acolo. Sau troll.

    00
    • Iar tu simti nevoia sa ma faci prost in mod subtil. Data viitoare o sa incerc sa scriu si pe intelesul tau. My bad.

    • Touchy, touchy. Uneori naiv înseamnă naiv, nu subtil prost. Cred că cancelarii germani au semnat un contract secret sa condamne primii orice atentat antisemit serios :) altfel nu le dădeau independenta totala in anii 50 sau ceva. Ok din partea mea.

      00
    • Ba, uite care e treaba. Ma doare-n cur de parerea ta.
      Doar ca eu scriu ceva iar tu reactionezi la altceva. Merkel era pe stirea aia. Putea sa fie regele Spaniei. Eu nu despre „informatia” in sine am scris, nu despre ce a spus si de ce a spus Merkel, ci despre faptul ca a spus si ca altii au scris despre asta, ca si cum ar fi important. Tu ai vrut sa imi arati ca TU STII faza cu „sensibilitatea Germaniei la tot ce tine de vina nazista” si apoi mi-ai zis ca, daca eu nu stiu asta, ori sunt naiv ori sunt troll. Doar ca, ce sa vezi, stiu despre aceasta sensibilitate a Germaniei, dar nu ea era obiectul textului meu. Dar tu ai tinut sa-mi spui ca sunt naiv/troll. La alegere. Data viitoare o sa incerc sa cobor nivelul scuipatului.

  9. Citește comentariile de la postarea INFP, are balta peste.

    00
  10. cu atatea „stiri” pe hotnews ai ratat stirea de pe situl A3. Cica Mazare urmeaza sa ajunga in Romania. De ce? Pentru ca a semnat Romania nu stiu ce tratat de colaborare zilelea astea cu … atentie mare… Brazilia. Atat l-a dus capul si geografia pe ‘ziarist’

    00
  11. Aia cu „ura orbitoare” e probabil „ura oarba” si a fost tradus prost din engleza, probabil singura limba straina pe care o stia vag jurnalistul respectiv.
    Si TT a pus poze cu nunta pe FB pentru cei care au fost invitati si n-au venit, ca sa le faca in ciuda.

    00
  12. NOU
    #38

    Nimeni nu s a sinchisit sa spună ce model era elicopterul prabusit, în rest, pînă la ultimul cent ni se spune despre averea răposatului

    00
  13. atacul din pittsburgh chiar a fost condamnat public de toți președinții țărilor care contează, în frunte cu papa, mă rog, nu știu dacă și al nostru, iar merkel a zis de furie oarbă, antisemitică, dar nah, la ai noștri a ajuns orbitoare :D

    00
  14. NOU
    #41

    Sau, într-una din zile, ai putea da peste un articol pe un blog în care ni se spune că politica nu influențează viața de zi cu zi.

    00
  15. si, colac peste pupaza, intri pe vreun blog sa citesti ceva misto si dai peste asta

    00
    • Si nu gasesti, dar tii neaparat sa comentezi…

      PS. Vezi ca pe nick-ul celalalt ai pus „:-))” la sfarsitul comentariului. Te-ai razgândit?:-)

    • nope, nu imi aparea comentul, asa ca am revenit la asta. niciodata nu mi-au aparut pe nickul nou. p.s: comentariile se dau ca opinie personala, pe teme diverse, nu neaparat pe teme misto :)) uite si :))

      00
  16. Bo$$ cred ca toți leader-ii au condamnat atacul din Pitsburgh…

    00
    • Presupun ca au facut-o, dar pe cine intereseaza? Care e informatia acestei „stiri”?

      Sa zicem ca sunt cetatean francez. Ce ar trebui sa deduc din faptul ca Macron condamna asta? Sau, ce trebuie sa fac cu informatia asta? De ce am nevoie sa-mi fie raportata de un site, de mass-media in general. Si ce fac si cu informatia ca si Merkel a sarit peste digestivul de la masa dominicala ca sa-mi spuna ca condamna si ea?

    • Pentru ca sunt știri internaționale? Sau vrei sa fii izolat intr-o bula de știri care oricum o să te facă nervos?

      Până la urma și pe vremea lui Ceaușescu auzeai non stop de Yasser Arafat la știri și atunci chiar că nu conta pentru viața noastră închisă în sistem.

      00
    • Same shit. Ieri despre Ceausescu si Arafat, acum despre Merkel sau Trump sau Macron. Nu contau nici atunci, nu conteaza nici acum. Doar, eventual, daca vrem sa ne dam noi mari, ca stim ce a mai scuipat Trump pe Twitter si vecinul de la masa nu stie. „Cum, ma, n-ai vazut asta? Hai, ma, ca e tare, e nebun ala…”

    • Explică tu atunci cum ar trebuii să funcționeze un flux de știri internaționale.

      00
    • Mda. Ai dreptate. Despre asta era vorba.

    • Sper să ne scuzi că lumea asta rea și crudă nu creează știri personalizate pentru burici ai pământului ca tine.

      Pentru că nimic altceva nu contează in universul tău așa-i?

      00
    • Hai, ca vad ca-ti creste adrenalina pe antebrate, când o dai pe injuraturi? Ti-am impus eu ceva? Ti-am spus eu cum ar trebui sa functioneze lumea ta? Am zis eu ca lumea TA ar trebui sa functioneze dupa regulile MELE?
      Am zis ca presa scrie tâmpenii si ca „informatiile” sunt, de fapt, niste rahaturi. Ai alta opinie, foarte bine, bravo tie. De ce te simti obligat sa-mi explici tu cum functioneaza lumea si de ce e bine asa cum functioneaza? De ce trebuie sa-mi spui tu ca regulile dupa care functioneaza sunt bune si ca nu le inteleg eu? Repet: te-am obligat eu sa schimbi ceva in felul tau de a fi, de a citi stiri, de a intelege lumea? Nu. Vezi-ti de „fluxul tau de stiri internationale” ca n-am absolut nimic cu asta.

    • Mah fluture (și zoso). Nu mai ziceți in numele nostru, al altora, ce știri contează. Vorbiți tata pt voi.

      00
    • Revenim la Adam si Eva. Ti-am zis eu ce stiri sa citesti? Ti-am zis eu „asta conteaza, citeste, futu-ti grijania…”? Nu.

    • Fluture, tu de ce te simti obligat sa explici cum functioneaza lumea?

      00
    • Ti se pare tie ca am explicat ceva. N-am explicat nimic. Am scris un text, fara nicio pretentie sau pilda.

    • Mare lider, io zic sa nu mai lași comentarii la articolele tale. Nu de alta, dar prea te enervezi și să nu-ți cauzeze la sănătate. Noi stăm liniștiți și fără sa comentam, tu stai liniștit că nu mai trebuie sa stergi comentarii sau sa te enervezi la ce ne mai caca mintea…toată lumea are de câștigat.

      00
    • Ai zis de mai multe ori ca nu mai comentezi la articolele mele si vad ca nu reusesti. No problem, de acum incolo te voi ajuta eu.

    • Uite, io promit oricum că nu mai comentez la ale tale. Că mai promisesem, dar mi-am incalcat-o din greșeală acu vreo două sau un articol, când nu am văzut cine-l scrisese. Erau și niște chestii cu care eram de acord, cred că de aia m-am și păcălit. Gata. Zi ce vrei sau nu, io nu mai răspund, poți să mă și înjuri :)

      00
  17. OFFTOPIC, dar nu am pe cine intreba.
    Vreau sa cumpar niste muzica de pe https://nigelstanford.com
    Omul are diverse posibilitati de plata:
    1. La el pe site, trebuie sa-mi dau datele de card
    2. Prin paypal

    Ce-mi recomandati? Sa am incredere in https-ul lui, si sa-mi dau datele de card?
    Mentionez ca-s mosneag, si nu am mai cumparat ceva cu cardul de cel putin 3 ani, asa ca nu faceti misto.

    Multumesc!
    –––-

    Ca sa va multumesc cumva pentru raspuns, va aduc la urechi muzica lui: cautati pe youtube canalul: Nigel John Stanford

    00
  18. M-ai uns pe suflet cu articolul asta.
    Nush daca l-ai scris baut sau nu, dar e irelevant :)
    Achievement points: over 9000!

    00
  19. Ma, v-ati dus pe fenta toti la aia cu Merkel. Tipul de stire „X condamna ce a facut Y” era ideea de baza, in pnm. Daca asta e stire internationala cum zic unii oligofreni mai sus, atunci va meritati stirile.

    00
  20. Foarte misto idei are baiatul „fluture”. Dar oare cum se numeste unul care comenteaza tampeniile de pe un site tampit ? O sa ne spuna alta data…

    00
  21. Se vede ca e fierbinte postul. E plin de opariti pe aici.

    00
  22. Întrebarea e dacă se întâmplă ceva demn de niște știri adevărate. Tare mă tem că așa e și viata noastră, ca societate, exact ca știrile astea.

    00
  23. Cifra zilei, zero!

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.