…și de ce nu e ok să validezi mizerabili în general.
Am spus de câteva ori că Dragoș Pătraru e un om OK, dar nu îmi place modul lui de a livra. Plus, e ciudat sa fii dat afară de la toate televiziunile unde ai lucrat. Uneori trec peste asta și îl urmăresc, când subiectul e mai important decât omul.
Mesajul lui e similar cu al meu, hai să păstrăm o urmă de moralitate, hai să încercăm să nu înconvoiem coloana, hai să nu mai punem banii și interesele companiilor mai presus de moralitate. Că așa apare corupția și falimentul moral al societății.
De aceea a fost surprinzător pentru mine și pentru alții când s-a dus în podcast la Radu Țibulcă și Mihai Morar.
Problema cu Mihai Morar este că nu și-a cerut niciodată scuze pentru furturile pe care le-a prestat, ba chiar a avut tupeul să vină aici pe blog la câteva zile după ce îmi citise pe post un text și să spună că el nu a furat niciodată. Și, la fel ca și Dan Negru, a uitat de unde și-au luat salariul 20 de ani și acum face pe moralistul pe burta plină. Doar pentru că a fost 20 de ani plătit de Voiculescu ar trebui exclus de orice om serios.
Problema cu Radu Țibulcă este că în 2016 a încercat să scape de o amendă defilând cu ta-su, care lucra la Direcția Generală Anticorupție, iar când polițistul a făcut ce trebuia, ta-su l-a hărțuit cu plângeri. După care, în 2019 a amenințat niște polițiști veniți să facă un control la un club. Plus ce se mai aude prin oraș de el și nu pot publica, că nu pot proba.
Ce credeți, oamenii ăștia doi s-au vindecat între timp de a fi în halul în care erau acum niște ani? Credeți că Morar și-a umplut buzunarele de la Voiculescu și după aia și-a crescut o coloană vertebrală? A promovat recent NFTescu și pe psiholoaga aia isteață.
Bun. Eu știu astea. Pătraru a lucrat la Academia Cațavencu, de unde Morar și Buzdugan găseau glume, și lucrează în presă de 20 de ani. Nu faci o minimă verificare înainte să te duci în podcasturile astea? Sau ești orbit de afișări și nu mai contează?
(Ca o paranteză, după faza asta l-am întrebat pe Cătălin Ștriblea de ce s-a dus acolo, știind de cine e sponsorizat. Mi-a răspuns că nu a văzut numele lui Mîndruțescu printre sponsori. OK, bine, dar ulterior am aflat că era pe acolo, dând ordine. Nici Ștriblea nu știa nimic de Țibulcă.)
După, după chifla de zilele trecute, public ieri clipul pe Tiktok și Instagram, un prieten comun îl informează pe Pătraru, care dă azi un răspuns și își prezintă scuze pentru confuzie. Dar partea cea mai interesantă e asta:
Sigur, cred în continuare că Radu Țibulcă, fiul unui polițist care are acum probleme (dacă o fi tac-su, că n-am verificat nici asta), nu trebuie să răspundă în vreun fel pentru ceea ce face tatăl său decât în măsura în care a beneficiat și el de pe urma actelor de corupție ce urmează să ajungă în instanță, din ce înțeleg. Dar nu există nicio scuză pentru felul în care am reacționat eu. Pentru că opinia lui Zoso era doar atât, o opinie. Iar eu am spus, în fața abonaților plătitori ai canalului SN, o mare mizerie. (sursa)
Ori se face că nu înțelege, ori chiar e în halul ăla. Problema cu Țibulcă nu e că ta-su a fost prins cu șpagă, problema e că intimida polițiști folosindu-se de ta-su în timp ce face pe moralistul.
Dar indivizi ca el și ca Morar ar rămâne la genunchiul broaștei dacă nu ar fi validați de diverși oameni care se duc la ei în podcast. Oameni care cred că duc mesajul lor publicului altor podcasturi. Dar cum e publicul ăla care ascultă ce zic niște faliți moral? Că eu suspectez că nu e tocmai isteț, așadar nu are rost să te duci acolo, că nu rezonează cu mesajul tău. Nu are cum. Dacă ar rezona, nu ar mai asculta ce zic Țibulcă sau Morar.
Așadar, singurul care pierde mergând acolo este cel care cred că poate schimba într-o oră jumătate 500.000 oameni. Sau 50.000 oameni. Sau 50 oameni. Ca o paralelă, profesorul Borțun, care este un domn foarte deștept și spune mereu lucruri foarte interesante, merge de 2 ani la Buhnici în podcast, și nu a reușit să clintească gazda, ce șanse să aibă la ăia care ascultă? Ce rost are să te mai duci acolo, dacă gazda tot în halul ăla e? Parcă de la o vreme nu mai e gazda de vină, tu ești, că nu se schimbă nimic și îți bați gura de pomană.
Ca să rezum: nu rezolvi nimic dacă te duci în podcasturi la faliți moral. Dă un google. Întreabă pe cineva. E ok să nu validezi faliți moral. Nu îți vin abonați de la ei!!!
Also, bă, cum dracu de am ajuns eu cel mai deștept om din cameră? Îmi place mie sărăcia prea mult? Foamea mă face să văd lucrurile mai clar decât ei? O SĂ AJUNG ȘI EU CA EI LA VÂRSTA LOR?!?!?!
ps: ok, scuze pe jumate acceptate, dar faptul că se preface că nu vede problema mă face să cred că mă ia de prost.
Image by photoangel on Freepik
ps: sunt prost și caut relevanță https://i.imgur.com/hpyGaSe.png
de la egal la egal cu un fenomen media:))))))
mor :))) „Da, Dorian face mizerii, si?” Daca maine da Dorian masina peste el, asta se duce si ii pupa mana. Doamne, ce minte putina au unii.
Conflictele de genul acesta doar imi confirma cat de mica e bula celor care incearca cu toata fiinta lor sa ramana cinstiti si decenti. Nu pot sa inteleg comentariul din imagine. L-am vazut si eu. Esti fan Dragos Patraru si Dorian Popa…
Cand ajungi la varsta lor, poate esti si tu un fenomen media
cocalaru ala reprezinta foarte bine chintesența românului.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
continuăm să mănânci căcat, că o faci bine de tot. în special faza aia „io nimeni în drum l-am propus pe el pentru campanii, fără să mă întrebi pe mine sau să mă cunoști, și ăia au refuzat. da, așa se face.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
1. când se întâmpla să fii mic și prost?
2. de ce îți pierzi timpul să mănânci căcat la adresa mea? ca să ce?
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
ah, ce răspuns pasiv-agresiv la ceva punctual.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
nu intenționez să îți scriu nicăieri.
nu mai face faze din astea pasiv-agresive. nu îți face nimeni shaming, îți bat obrazul că mănânci rahat.
@Claudiu, vezi ca te-a sunat fenomenul media sa-i speli masina. Sa nu te retinem :)))
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
ce nu poți răspunde public?
1. de când nu mă mai citești sau de când te-am dezamăgit?
2. de ce mănânci rahat despre mine? gen https://i.imgur.com/TJdCNHh.png
te alinți crezând că o să îți fac un articol dedicat.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
ok, dar…
deci ești prost, dar ai o părere.
nu ar fi mai bine să întyrebi decât să ai păreri, dacă nu înțelegi?
în ultimul an sunt pe mai multe platforme.
pe merit, pentru că Dorian minte în față și otrăvește mințile copiilor care pun botul la prostiile lui. plus celor cu minte puțină, ca tine.
de aia ești opărit, că ești genul de prost care pune botul la ce zice dorian.
da
asta am zis-o în live-uri. deci ești cu urechile ciulite acolo.
are rost să mai continui? da, nu ai nici o miză personală, ești opărit că ți-am arătat că împăratul dorian gol. aia te supără. și ai ales să mănânci căcat despre mine, în timp ce pretinzi că nu o faci, deși e evident că mă urmărești intens.
@Claudiu Valentin: tu cam ratezi substanta.
Zoso e hater, stim, este. Da cu bata-n balta? Da. Eu unu il consider un sofer de cacat, dar asta nu inseamna ca nu a semnalat aici o problema reala a lui Patraru.
Inca nu intelegeti ca problema la ce a facut Patraru nu e ca tatal lui Tibulca a fost arestat samd. Ci faptul ca Tibulca Jr e o beizadea, chiar este. Si cumva Tibulca junior e un om pe care in teorie e ceva ce nu pusca cu retorica lui Patraru si cu valorile pe care Patraru le promoveaza.
Doar ca Patraru a decis sa inchida ochii, pentru ca ii convine. Se face acum ca nu intelege despre ce a zis Zoso. Asa ca omu ori e prost(ceea ce nu cred) ori e smecher si isi vede interesul propriu no matter what, ceea ce il face ipocrit.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
@Claudiu Valentin: Sa intelegem ca scopu scuza mijloacele.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
bun, continui să scuipi rahat gratuit.
@Claudiu Valentin: Imi pare rau sa ti-o spun, dar faci parte dintr-o industrie in care impostura e virtute. Si tu esti parte din problema, dupa cum gandesti.
@Claudiu Valentin
Iti doresti o Romanie mai buna in tot ansamblul ei?
Nu am nici o treaba cu industria / domeniul si numele de mai sus imi sunt complet necunoscute, si Vali ca de obicei e anti multe lucruri (si conduce ca cizma).
Dar daca faci un pas inapoi, si gandesti putin, cum poate cineva lua apararea oricui (fie el Dorian, Salam, mai stiu eu ce top ‘rockstar’ promovat) care face cacaturi ? Asta e unul din motivele pentru care tara e de cacat. Si maica-mea facea la fel cand Gica Petrescu sau cum sufletul meu il chema a facut bulau, ca saracul, baiat bun, nu conta ca sunta milioane de euro in transferuri.
Claudiu Valentin: „Faiar macar e amuzant, tu nu.”
Deci daca esti amuzant si esti hater atunci e ok. Mesajul nu mai conteaza. Ce superficiali au ajuns oamenii din marketing. Nu e de mirare starea jalnica a marketingului din Romania si rolul in prostirea maselor pe care il are, cand ai asemenea oameni cu asemenea mentalitate in domeniu.
Faptul ca Dorian Popa este un produs excelent de marketing arata lipsa e valori morale si vanarea exclusiv a profitului indiferent de caile care sunt folosite. Pacanele si pariuri la copii? Da, bineinteles, ca doar vine banu.
Eu sunt tot timpu uimit cum sunt astia ca si Claudiu care fie sunt prosti fie fac pe prostii si atunci sunt malefici. Iti dau un exemplu simplu de care a zis si Zoso de 200de ori, eu daca ma duc in podcast la Putin, nu e vina mea ca ala a omorit 500k de ukra, eu nu stiam de unde sa stiu nu? Si apoi pot veni aici si sa ma plang ca Zoso e hater ca imi spune ca sunt nesimtit nu?
Cam asa functioneaza toata societatea, nici o urma de responsabilitate pt ce spui sau ce faci si sa nu iti spuna cineva ca esti prost ca o sa faci pe inocentu ca are toata lumea ceva cu tine ca ce ai facut, nimic si uite lumea e rea se ia de tine degeaba, numai hateri…
@claudiu valentin
Fix dupa logica ta inseamna ca tu cauti relevanta.
@claudiu
Dorian Popa promovează păcănele publicului sau de copii și sifonează bani de la primarii sărace cu concerte la care nu se duce nimeni, apoi are și tupeul să țină lecții de moralitate. Cum să fie hate să atragi atenția asupra unor astfel de mizerii?
În rest, așa țară, așa oameni. Ești de o ipocrizie sinistră. Vii aici să cerșești atenție în condițiile în care tratezi lucrurile în cel mai cacanar și românesc mod posibil. Impostura și ipocrizie fara nicio jenă, nene.
Ești efectiv exemplul clasic de memă a romanul unsuros și tarabagiu care își strecoară laba la portofel și minte de îngheață apele când e prins. Cat de fomist să fii? 🍽️
Îmi este efectiv scârbă de românași ca tine.
Știi de ce Vali are public de 20 de ani, și nimeni nu a auzit de tine? Pentru ca spre deosebire de tine, și el și publicului lui se uită dimineața în oglindă și sunt cu toții sătui de fomiști și tarabagii al cărui compas moral și cuvant sunt efectiv veceul satului.
Ai afirmat cu subiect și predicat niște minciuni imputite pe Facebook. Le-am văzut înainte să fie postate aici. Orice om normal la cap și le-ar fi asumat. În schimbi tu continui să minți, și insiști cu discutii în privat în încercarea disperată de a manipula pentru ca efectiv atât te duce capul.
Pe scurt, tu: 🍽️+🚽
@Claudiu Valentin habar n-am cine ești și comentariile tale de aici mă fac să nici nu mă intereseze, dar vreau să îți zic că dacă faptul că dorian popa e „fenomen de marketing” nu te oripilează, ba chiar ai impresia că faptul că vinzi păcănele copiilor de 14 ani îți oferă ceva imunitate în fața legii și bunului simț, ești prost de bubui.
Sunt sigură că ai călca pe cadavre dacă ai putea să fii în locul lui sau al altor astfel de specimene, de asta și sari să le iei apărarea: ești fix același tip de ticălos, cu puțin mai multe cunoștințe de gramatică.
@Claudiu
De cand am citit comentariile tale, am tot incercat sa vad concret care este directia si mai ales pozitia ta in toata povestea asta. Pe de o parte arunci cuvinte grele de tip credit social pe model chinezesc si cancel culture(ce-i drept pe facebook), pe cealalta parte imi arunci faptul ca Dorian Popa este un rockstar la nivel de marketing.
Acum sa le luam pe rand ca sa nu ne pierdem in detalii:
1. Ceea ce spune Vali si nu numai el este o chestie de bun simt. Mai precis ii roaga pe toti oamenii de bine sa-si asume rahaturile facute cu bune cu rele. Lumea in general este iertatoare, iar daca sti cand sa-ti pui cenusa-n cap o rezolvi mai usor decat ai crede(vezi cazul Morodan).
2. Daca te pretinzi un om cu standarde inalte de viata si moralitatea te ghideaza, este musai sa sti cu cine te asociezi si mai ales cu cine alegi sa-ti asociezi imaginea. Sigur daca esti om de divertisment si asta promovezi sub falsitatea moralitatii, macar spune de la inceput ca sa nu mai pari un ipocrit/minicinos. Patraru si altii ca el au stat intotdeauna in zona gri a acestor lumi fix pentru a le fi lor bine si nu si-au asumat aceste lucruri.
3. Dorian Popa si altii ca el au ajuns unde au ajuns pentru ca au fost indeajuns de multi oameni care sa-l valideze si care sa nu-i penalizeze comportamentul. Iar cand nu si-a mai apartinut a dat-o de gard nasol fiind prins in chiloti si un pic sub influenta unor substante la volan. El a ajuns in situatia aia nu ca ar fi vreun mare geniu, ci pentru ca efectiv nimeni nu i-a spus cand greseste si de ce gresete. Daca a fost vreun nebun sunt sigur ca anturaju si oamenii care vorba aia faceau bani de pe urma lui l-ar fi redus la tacere. Chestia asta este valabila la orice om din asta care brusc se crede foarte destept pentru ca ajuns sa faca bani peste noapte, fara ca si el sa-si poata explica.
4. Cat timp o sa existe oamenii care sa penalizeze prin orice modelitate alti oameni care fac rahaturi si nu si le asuma arata ca suntem INCA o societate sanatoasa. Scopul real al lui vali nu este sa schimbe tara, ci macar 5 oameni. Ceea ce este mai realizabil decat toti influencerii de carton isi propun sa faca….
cred că vorbim la pereți. omul e pe filmul lui, îi răspunzi la ceva, el aruncă noi aberații. nu îi mai aprob comentariile.
Am să fiu spiridușul de serviciu! @Claudiu TACI BĂ! CĂ EȘTI PROST! și țineți cont că la un moment dat am să mi-o iau și eu.
Deci Claudiu ăsta cerșește de juma de zi articol despre el și voi aici tineti lecții de morală și scrieți cearșafuri de mesaje explicative… asta a fost scopul lui final și îl plictisiți voi cu teoria voastră. Doamne ce om 😂😂
Eu vreau doar să-l felicit pe Vali pentru tenacitate, nu îi scapă nimic și de multe ori am aflat ca admiram/urmăream niște mizerii umane de aici.
Nu cred ca ți-am zis niciodată ca la tine nu comentez, dar bravo. 😁
„spală-mi blana, dar să nu mi-o uzi” – ursu’
Setea de corectitudine+foamea te fac să vezi fără ochelarii de cal.
sa spui asta .. si sa pretinzi ca nu esti aerian
lol, se cheamă downplaying, ca și la faza cu ”cât era mă, șpaga? un porc?” Stai liniștit, nu e aerian.
Nu e aerian. Parerea mea e ca nu l-a interesat sa caute cine e baiatul ala, a auzit 500k si a zis ca-l prinde pe Dumnezeu de un picior.
Si acum ca a aflat, are 2 probleme:
1. Trebuie sa recunoasca asta si nu-l lasa orgoliul
2. Chiar daca trece peste orgoliu si recunoaste, asta inseamna ca de acum incolo nu se mai poate duce la altii cu „probleme”. Deci la aproape nimeni care are public mare, ceea ce inseamna ca pierde bani
Nu pleca pe fenta, rady! Cand cineva comunica lucrurile asa, o face pentru a duce in derizoriu niste aspecte si pentru a arata ca deh, greseala e omeneasca. Nu are treaba cu realitatea, ca pe bune nu a stiut x si y, are treaba doar cu imaginea pe care incearca sa si-o construiasca si sa si-o pastreze.
Totodata, da, oricine si orice mi-ar spune despre Dragos Patraru, eu tot nu pot sa ma uit la el. O fi el acest om nou de media, o fi el ce vreti voi, dar mie mi se pare ca e aproape ca un fel de lider de cult asa. L-am auzit cum vorbeste, are senzatia ca vorbeste asa, ca pentru omul de pe zebra, dar de pe o pozitie superioara, intr-un fel, el e acest om citit si cult care vorbeste maselor pe limaba lor, pentru a simplifica mesajul, dar de multe ori jigneste aiurea si, mai grav, jigneste omul de pe zebra. Si, apoi, acelasi om de pe zebra, ii pupa talpile ca la un mesia. Nu va mai faceti idoli din oamenii astia.
Da, e dubios cum a plecat de peste tot cu scandal. E dubios, totodata, cum apare la podcasturi la toata lumea. Pe de-o parte avem coloana, pe de alta parte, nu mai avem? E dubios si cum s-a disculpat in cazul asta:”ce mare spaga, un porc?!”, „daca chiar o fi taica-su”. – va amintesc ca asta a fost mereu genul de discurs folosit de aia pe care-i urati, atunci cand erau prinsi cu cate o sparla.
Oameni buni, domnul jurnalist a facut afirmatia asta ASTAZI, la timpul prezent, la cateva zile dupa ce a dat ineptia pentru care isi cere scuze si la doua luni dupa ineptia pentru care nu si-a cerut inca scuze. Nu e inca evident ca tibulca jr e fiul lui tibulca sr? De ce sa spui ASTAZI ca nu stii?
E ca si cum un mecanic auto produce un accident si scuza lui e „n-am stiut ca nu prinde frana”
cred că aia cu tatăl era pentru mine.
De fapt, cand zice „dacă o fi tac-su, că n-am verificat nici asta” practic recunoaste ca n-a verificat nici partea cealalta, cu Vali fiul de sindicalist. Probabil l-a pus pe trepadusul „Marius” sa caute pe internet de unde a pornit zvonul, dar asta dupa ce a dat-o pe goarna in „emisiune”. Acuma degeaba incearca sa-l bage la apa pe Marius ca „s-a dus pe fenta”, ca deja s-a dat de gol.
Cam cum a facut frate-meu cand avea vreo 5 ani si a sterpelit crema de pe tortul din frigider: „n-am mancat eu crema, si oricum nici n-a fost asa de buna”.
„răutatea aia care încă e în mine și care din când în când iese la suprafață m-a făcut să fac ceea ce detest și sancționez când văd la alții: să îi descalific opinia cuiva pentru că cel care a emis-o nu ar fi demn de a avea o opinie în cazul respectiv.”
A citit cartile alea multele cu care se lauda efectiv degeaba. E a nspea oara cand face atac la persoana cand se simte atacat (asa face si prin comentarii apropo), dupa care vine si recomanda nu stiu ce carti „cum sa iti stapanesti cimpanzeul” si alte labareli. Omul are zero rusine, a mirosit o nisa (principal capsunari din ce mi-am dat seama) si profita cat poate.
De apreciat reactia(pe jumatate) a lui Dragos Patraru. Chiar sunt surprins nu doar ca s-a dus in podcast la Morar si Tibulca dar si ca si-a cerut scuze. Totusi e de porc, se face ca nu pricepe desii o cautare pe google il poate lamurii. In multe emisiuni SN a condamnat fix tipul asta de comportament a lui Radu Tibulca si fix acuma cand lumea ii arata el nu vede.
Citeste cu atentie textul lui Patraru. Comentatorii de mai sus au semnalizat clar care e manevra din textul lui … fix sa starneasca reactii ca a ta in randul abonatilor platitori „hai bah ca e om si el, toti gresim”
– Radu Țibulcă, fiul unui polițist care are acum probleme (dacă o fi tac-su, că n-am verificat nici asta)
– Și, desigur, publicului larg, căruia algoritmul i-a arătat (fără context, bine tăiat de cine a făcut-o, felicitări!)
Este totusi un motiv pentru care lustratia a putut fi facuta in unele tari post comunism si in altele nu. Relativizarea moralitatii. La unii merge la altii nu. La noi lucrurile sunt mereu mai degraba gri cu nuante de cacaniu, „oameni suntem”. Doar Dzeu poate judeca. Sa arunce piatra cel fara de pacat. Pacatele tatalui nu au legatura cu fiul ca parca ala a crescut in pom nu in casa si mediul si mentalitatea aia. Relativizam si nu ne plac standardele pentru ca ne e teama ca la un moment dar ni se vor aplica si noua si nu suntem dispusi sa le respectam. Prea multa exigenta strica.
90% dintre români fură într-un fel sau altul. De aceea nu se grăbesc să condamne corupția sau lipsa de moralitate, pentru că vor și ei să beneficieze de descurcăreala
Nu cred. Cifrele astea aruncate asa generos si fara acoperire fac parte din aceeasi strategie sau ajuta strategia relativizarii. Hai ma…toata lumea fura….Hai ma…toti iau spaga…90% din romani fura…din poignet asa mai pune o caramida la teoria de mai sus. Nu, nu cred ca 90% fura dar cred ca sunt obisnuiti sa indoaie regulile pentru ca statul si autoritatea, cea care face regulile, de cele mai multe ori lucreaza impotriva ta nu pt tine. Asa ca se „descurca”. Descurcatu asta ii face foarte toleranti la ambiguitatea morala.
O poveste relevantă.
Mi-a făcut observație un cetățean suedez să nu mai fumez pt ca sunt prea aproape de un parc de copii.
I-am răspuns ca nu e nimeni în jur. M-a întrebat dacă mi-am pus problema ca nu e nimeni în jur tocmai din cauza mea.
M-am lăsat de fumat de rușine.
@Ioan C: mi-a comentat un amic de Facebook niște mizerii la o postare, m-am contrat cu el cale de câteva comentarii, apoi el „nu vezi că scrii degeaba, nu ai comentatori în afară de mine?”. Fix așa i-am răspuns, „poate că nu comentează nimeni că ți-a văzut ție comentariile și nu vrea să intre în rahat cu tine”. A dat unfriend și aia a fost.
Tibulca pare o beizadea. Adica unu ce a profitat de functia lu ta-su, un privilegiat.
Asa e si cu 99vehicles aka Razvan Balanescu, ca a terminat facultatea nu a gasit nimic de lucru si atunci l-o rezolvat ta-su sa intre la RAR inginer.
Si mai sunt exemple de d-astia care dupa ne dau noua lectii de cum sa reusesti in viata, mai vand cursuri, mai fac podcasturi. Ne mai zic ca suntem saraci ca suntem lenesi.
Vali
„Plus, e ciudat sa fii dat afară de la toate televiziunile unde ai lucrat. ”
Tu cat ai rezista intr-o televiziune pana sa fii dat afara?:))))
juma de oră?
Eu zic ca te alinti, in unele nici n-ai apuca sa intri
@stefanb – „Cine a vopsit usa asta asa prost?”
Esti bun. Eu la Antena 2 am rezistat o luna fix si m-am dat singura afara 🤣
dă-i și tu o invitație la tine în podcast, poate se mai clarifică treburile
Si intrați amândoi în USR. 😀
Că mi s-au luat de Năsui…e peste tot…știu că evz e o mizerie, dar cât adevăr o fi in ce au spus despre taica-su ?
Mha, dar Barna ce o mai face ? 😀
Candidează iar la președinție ?
Nu da nimeni google, nu intreaba nimeni nimic ca nu ii intereseaza. Se duc oriunde si peste tot pentru promovare.
Pe scurt: 🍽️🍽️
Eu urmaresc Vorbitorincii și așa am aflat ca dl. Paraschivescu a fost la tibulca. M-am gândit atunci că l-a amenințat cu poliția, altfel ce ai căuta in vizită la un mic derbedeu?
De fapt, se pupă ei iohannis și dragnea, ce să ne mai mire?
A fost si la bobonete si apoi a vorbit aiurea despre acel podcast si despre bobonete. Ceva putred e si pe acolo. Nu m-ar mira sa existe ceva forme de manageri sau ceva care pun in legatura oamenii astia si, apoi, lucrurile nu sunt chiar roz.
patapievici a fost la morar. imediat după raicu. n-am urmărit, dar cred că a fost treabă serioasă.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Ah, relativizare si whataboutisme. Derizoriul. Strawman falacy. Careul de asi.
Sa stii ca ti-am dat manuta verde.
Cu riscul repetarii, nu exista virgine in politica si afaceri.
Sa stii ca voi pretui mereu manutza aia verde, macar atat sa imi aline noptile cand ma macina manutzele rosii primite…
Corect asa e, nu e Fat Frumos si nici Iisus pe buletinul de vot si nici in Forbes 500, dar daca „business-ul” tau implica verticalitatea si moralitatea e cam de porc sa faci tranzactii cu personaje nu chiar kosher.
Dinică, acest erou care face apologia furtului, fomismului și relativității morale pentru ca cică doar așa poți reuși în viață. Mentalitate de bișnițar. Românism purificat în toată splendoarea lui.
Cred că expresia pe care o caută mulți când își exprimă mirările pe aici despre gazde și invitați e ”circle jerk”. Nici mai mult, nici mai puțin.
(aș fi pus direct varianta românească dar probabil ajungeam în spam)
Nu vreau să fiu eu marele cârnat, dar dacă tot vorbim de moralitate, e ok să promovezi agresivitatea în trafic?
Înțeleg greșelile celorlalți participanți, însă asta nu scuză agresivitatea și încălcarea regulilor de către tine.
am promovat? am defilat? vezi asta constant la mine? de câte ori în anul trecut? 2 ori pe an? 5 ori?
Ok, poate nu promovat, dar prezentat. Nu am numărat, dar cam în toate postările „azi am condus” sunt prezente.
A nu se înțelege că se poate compara cu acte de corupție sau ce au făcut cei din exemplele de mai sus, însă dpmdv nu e ok nici asta.
Ai posibilitatea să-l critici deschis dacă ți se pare problematic ce face. Ba mai mult, dă el singur din casă, nici nu e nevoie să-l pârască alții. Cumva tu vezi promovare in asta? Glorifică comportamentul ăsta? Indeamnă oamenii să-l imite?
Ți se pare ca e fix la fel cu atitudinea de curvă virgină adoptată de cei despre care scrie mai sus?
Nu Stephen, nu promovează. Dar clipurile alea sunt publice și le vede oricine. Și poate influența pe alții. Alt exemplu de șofer care încalcă regulile fără sa pățească nimic, atunci e ok sa facem toți. Orice comportament negativ, mai ales venit de la cineva cunoscut, influențează.
Și nu vreau sa spun că invalideaza argumentele aduse în articole de genul ăsta, dar cel puțin poate ridica întrebări. Până unde e ok să ne comportăm într-un anumit fel, până unde e moral sa facem rahaturi. A, nu e ok să dai șpagă, dar mai dă-i în plm cu limita aia de 70, io dau talpa la 140+.
Nu e moral sa promovezi păcănele, dar merge un alcool bun, consumat responsabil…
Falit moral se cheama si cand iei bani de la cei din industria alcoolului. In rest gargara din gatul mainii.
confirm și susțin.
De obicei un falit moral identifica alti faliti morali mult mai bine si mai eficient.
Asta nu descalifica opinia. Ba chiar o face si mai credibila.
@vali, dar, acum, serios, cât ar fi fost să pui la articolele alea un 18+? Să fii mai puțin agitat la volan (sau măcar să nu te dai ca exemplu)? Pentru că dacă tu vii de la înălțime și spui ”îmi asum”, ce-i împiedică pe alții să zică la fel?
Nu cred ca Vali vede vreun ban de la producătorii spirtoaselor. Dar poate n.am urmărit eu bine campaniile.
Parcă tot mai mulți din jurul nostru caută justificări pentru a face chestii mizerabile minimizându-le constant. Și parcă nu realizează că se tot adâncesc în justificări și gradul de „mizerabilitate” al acțiunilor lor crește constant.
Evident, la asta contribuie și faptul că le place să fie înconjurați doar de lăbari care nu-i critică niciodată…
Raman la parerea ca Dragos e baiat bun, il respect mult, si chiar daca a gresit cred ca de data asta s-a invatat mine si o sa aiba mai multa grija pe la ce potentiali infractori merge in podcast-uri.
Dorian…fenomen media…poate măscărici media, bun de prostit adolescenții
Cam acelasi tip intrebare ti se poate adresa si tie.
De ce iei bani din publicitate de la Finestore cand se stie foarte bine ce probleme are tara asta cu alcoolul?
Alcoolul, tigarile si pacanelele sunt chestii “legale” care sustin un procent important din bugetul Statului Roman.
Da, e mare ipocrizie cand le tratezi separat.
La toate poti aplica povata “a se consuma temperat”, dar doar pt a te acoperi dpdv legal.
Diferenta e ca tutunul si alcoolul sint vechi si au intrat in normalitate.
Pacanelele sunt stridente si acest lucru va duce la o legiferare mai atenta. Vor fi mai ascunse, mai intime, iar clientii vor fi in continuare acolo, sperand la un castig rapid.
diferența e că nimeni de pe blogul ăsta nu e drojdier.
La fine store sunt băuturi cât de cât scumicele, deci nu cumperi sa te scalzi in vin de bordo. Daca promova votcă la 5 lei avea sens comentariul tău. Așa cred eu
„Nu gasim ceva repede sa ii reprosam lui zoso … hai sa zicem ca face reclama la finestore deci contribuie si el la problema alcoolului” :)))
Dupa care intri pe finestore si vezi ca nu gasesti Burger, Neumarkt si ca in general preturile pe acolo nu prea iti permit sa devii alcoolist decat daca stai super bine cu banii ceea ce nu e cazul pt majoritatea covarsitoare a romanilor.
Dar de ce sa schimbam subiectul asa repede? Nu gasim argumente valide de a contracara mesajul, decat atacand mesagerul, de parca e mai important mesagerul decat mesajul?
@zoso vorbeste in numele tau ;)))
S-a găsit la percheziții la Petcu băutură, poze cu influenterite, topoare, pastă de dinți, cauciucuri de iarnă noi nouțe…:))
…aparat de sudură automat…( Uitasem)
avem opăriți noi https://i.imgur.com/5JwNhnd.png
de unde ei textele astea? vreau si eu gossip. popcorn am.
Vezi pe Facebook la Patraru
Stai linistit ca scuzele alea nu erau pentru tine, erau pentru „abonatii platitori” ca la aia le-a pus la incercare intelectul. Omu e cu trenduri si alte alea, a vazut ca e o paine de mancat pe partea asta si e all in, mie imi e greu sa-l ascult cu vibe-ul ala de Mircea Badea, in care problemele serioase le ia in gluma…
Cat despre Tibulca, copilul… e ca si cum ai lua lectii de la corigentul clasei, sunt curios ce medie a avut la BAC, ca pare cu mucii in gura.
Cand si-o pune cenușă in cap pentru legatura cu Ghiță o sa ma gândesc daca il scot de pe lista neagra(sau care mai este in prezent adjectivul woke-accepted)
In primul rand ideea pe care tu o expui este valabila pentru orice om cu o bruma de creier si viziune. Chestii pe care nu toata lumea le are. In schimb multi au un interes de moment si merg pe clasica idee ca si la alcool/droguri/tigari ca daca incerci nu poate sa-ti faca rau. Faptul ca profesorul Bortun se duce de vreo 2 ani la Buhnici vine cumva sa intareasca ideea de mai sus si mai ales faptul ca dintr-o curiozitate poti ajunge destul de usor dependent. In cazul lui Bortun dependenta sta in faptul ca asa lumea/studenti stiu de el si cumva il asculta, cel putin in ultimul podcast a recunoscut cu juma de gura ca de cand vine la podcast la Buhnici studentii lui au devenit mai interesat de ceea ce preda. Nu dau link, dar cine asculta sau a ascultat ultimul podcast nu are cum sa nu-i sara in ochi.
In al doilea rand traim intr-o era unde lumea vrea continut care nu-i forteaza sa gandeasca, de calitate si musai gratuit. Faptul ca asa-zisele canale de tip podcast au explodat in ultimii 3-4 ani arata faptul ca exista o foamete de continut de acest fel. Si cum realizatorii de podcast in marea lor parte sunt proveniti din televiziuni/radio unde apropo respectul fata de telespectator tinde spre minus infinit, avem o teleportare a proastelor obicieuri de acolo in podcast. Pe langa asta trebuie inteles faptul ca oamenii din agentii care au vazut fenomenul, l-au gandit fix in termeni de radio-televiziune unde numarul de abonati/urmaritori ar fi egal cu rating de acolo, desi sunt doua medii diferite.
Concluzie la tot ce se intampla nu am. Insa sunt destul de sigur ca toti oamenii astia implicati in fenomen isi doresc o Romanie mai buna si mai moderna. Ceea ce nu realizeaza ei, este ca daca Romania ar fi cum isi doresc ei sa fie, ei nu ar mai avea tot ceea ce au acum.
Practic ceea ce zicea Sorin Oprescu în 1998-sǎ fie bine pentru toatǎ lumea dar numai dupǎ ce el are de toate.
De altfel omul chiar a recunoscut cǎ ar fi de acord cu anticorupția si restu,dar sǎ iasǎ la pensie plin de bani şi scutit de închisoare şi familia lui la fel. Dupǎ aia poa sǎ bage pe orice la bulǎu,nu-l deranjeazǎ-din contrǎ,e dispus sǎ îi ajute pe reformişti.
La fel şi cu Buhnici,Morar,Țibulcǎ şi Mǎruțǎ/Piedone-mai întâi sǎ le fie lor bine şi dupǎ aia ei în mod sincer cred cǎ ar fi 100% de acord cu Vali sau cu Fǎiar.
Sau,ca sǎ-l citǎm pe Sf Augustin,“O,Doamne,dă-mi castitate! Dar încă nu acum.”
@Gatu
Macar Oprescu si altii au recunoscut cat se poate deschis asta. Aici oamenii se iau prea mult in serios si uneori chiar se cred mai importanti decat sunt devenind extrem de ridicoli. Asta este motivul pentru care scaparile astea apar si unii dintre ei se supara.
Patraru, Buhnici, Morar, Tibulca, Marura sunt sigur ca au parere extrem de buna despre ei si mai ales ei chiar cred ca lupta ca tara asta sa avanseze. Doar ca avand aceasta parere ajung sa fie prea preocupati de acea parere fara sa vada cat de ridicoli sunt. Iar cand cineva ii trage de maneca reactia este extrem de violenta intr-o prima faza, pentru ca apoi daca incep sa piarda ceva bani sa vina cu ami pare rau la domnii/doamnele.
Pentru mine oamenii astia sunt strict divertisment si atat. Nu o sa iau de-a buna ce-a spus unu sau altul pentru ca nu pot sa iau in serios un om care nu realizeaza cat de ridicol este. Sunt ca vinul 1001 sti ca daca il consumi te doare capul, dar din cand il mai consumi pentru a face diferenta intre un vin prost si unul de calitate.
Ieri il urmaream pe acest cetatean care exprima o parere despre un topic cumva asemanator, cum oameni de cultura planau in cercurile unor oameni dubiosi. https://www.youtube.com/watch?v=FRZ9EK1e2R0
Problema mea e alta, cum poți să stai liniștit pe canapea și să te uiți la Dragoș pătrar ? Nu l am „halit” niciodată. Cred că am dat peste el din întâmplare când a debutat la tv și mi s a părut atât de grețos încât mă întrebam dacă nu e ceva in neregula cu mine ( când vedeam câți dintre cunoscuți salivau la glumitele lui)
Numai mie mi se pare ca vorbeste cu un ton sarcastic dar de fapt e serios?
maica, la ce e coada asta?
Nu stiu. Las si eu sacosa cu sticle dupa dumneata
Faptul că a lucrat pentru multe televiziuni nu este neapărat un indicator negativ pentru Pătraru. Se poate întâmpla că a avut coloana vertebrală și a decis să se despartă de anumite haimanale cu anumite apucături. Se întâmpla frecvent sa schimbam companiile pentru care lucram din n motive. Morale, financiare, etc.
Sa te disociezi de tot ceea ce este uscătură și lichea in prezent e foarte greu. Trebuie sa rămâi uneori flexibil, alte ori îngăduitor, sa împaci și varza, și capra, și iedul, și țapul. Nu l judec că a mers la cei doi în podcast dar recunosc că nici nu m as uita. Tocmai din cauza celor doi.
Cel puțin din spusele lui, Pătraru a fost zburat de la primele 2 televiziuni pentru că era inconvenient politic. Iar ulterior a plecat el pentru că nu-l mai plătiseră. Oricum ar fi e și asta o tranziție. TV clasic clar pierde bani și a ajuns să fie susținut de clasa politică folosind bani de la buget, la fel ca și presa scrisă.
Pe mine m-a iritat in mod deosebit aia cu minimizarea acuzelor la adresa lui Tibulca senior.
Hai ma, ce spaga e aia, niste miei si nu mai stiu ce mărunțișuri!
Asta, tata, e manipulare 100%, dupa mine. Mai ales daca citești articolele pe subiect și vezi ca omul hartuia și ameninta dintr-o poziție de forță. Chestii grave, nu glume..
Din nou, atenție, nu zic ca ala micu nu putea fi ok cu un astfel de tată, deși șansele sunt mai mici. Vorbesc de manipulare in discurs.
Exact, „ce ma a luat si ala 4 miei si vin hahaha”… asta e mentalitatea… dar macar drojdierul din sat cand zice asta nu se da mare invatat, antreprenor si vegan convins din mosi stramosi.
ma intreb oare ce o fi in sufletul lui mircea badea cand il vede pe prefacutul asta de patraru… m-am uitat o singura data la filmulet si are fix replica lui badea cand intreba retoric (cameramanul?)
de fapt in esenta asta e problema, bai patrare, esti un hotz gainar. de ce? ptr ca incerci (fara succes) sa -l copiezi pe badea. Ala macar e muuult mai inteligent decat tine (plus ca e si original). Uita te macar la banciu, care si-a gasit si ala stilul lui. Asa neghiobi cum sunt cei doi , macar sunt originali. Tu? … a stupid dunce!
apropo de alcool, de câte ori a făcut un bețiv din astea?
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/un-tanar-din-hunedoara-si-a-inscenat-un-jaf-de-40-000-de-euro-ca-sa-ascunda-de-familie-ca-a-pierdut-banii-la-pacanele-2654959
Cred ca merita un premiu pentru originalitate
Inainte de 89 aveam un prieten care avea kilometraj serios la proba de sticlism. Locuia cu parintii (avea pana in treizeci de ani) si dupa ce lua salariul venea acasa direct a doua zi dimineata. Maica-sa il lua la intrebari „Unde sunt banii, unde este salariul?” Raspunsul, invariabil, era „Am fost atacat de un hot international!”
1. Romanii nu au repere morale, e un popor in care valorile morale sunt relativizate.
2. Statistic, mai mult de 90% dintre romani achieseaza la non-valori.
3. Motivul pentru care o fac sunt banii si skewed logic.
Adrian Severin:
„Când o lege este încălcată de prea multă lume, înseamnă că legea trebuie schimbată, că nu o să schimbăm poporul. (…) Ne mirăm că poporul este corupt, că toată lumea încalcă legea. Dacă toţi suntem corupţi, înseamnă că nimeni nu e corupt. Corupţia înseamnă deviere, şi devierea nu poate fi a majorităţii sau a unanimităţii”.
4. 1 + 2 + 3 => ca in orice sistem care tot timpul va tinde catre un echilibru potential, exista oameni precum Vali si cititorii lui, „bula” care incearca (fara succes notabil) sa arate aceste tare de caracter din societate.
Sunt numiti hateri, dar chestiunea e complicata, pentru ca s-a ajuns in epoca post-truth, in care hate-ul e de fapt cancel, iar gazeta de perete e hate, inchizand cercul vicios.
Mai mult, pe plan global observam aceleasi probleme, eu personal le consider pornite din esenta consumerismului suprapus peste lacomia ridicata la rang de arta, nu doar individual, de fapt individul fiind doar un efect de tip „oglinzi paralele” al corporatiilor, companiilor, fuga dupa profit cu orice pret, lacomia devenind o calitate in sine.
Revenind, stia Patraru de Tibulca ? Nu cred. Dar de fi-su si ca mituia militieni ? Nici atat.
Ii pasa ? Sigur nu.
Ar trebui sa ii pese ? Depinde pe cine intrebi, si depinde ce relevanta ar avea majoritatea respondentilor, pentru ca sigur aia ar zice ca „nu”.
Insa mai important ca orice este finalitatea acestui discurs de tip „hate”.
Are putere bula asta mica, oamenii precum Vali, sa opereze vreo schimbare notabila ?
Eu zic ca nicidecum.
De ce nu ? E o problema a mesajului in sine ? E o problema a felului de transmitere al acestui mesaj ?
Ambele.
Si apoi sunt si efectele, cati isi asuma sa devina un paria in industria in care activeaza ? Cititorilor li se rupe, sunt anonimi. Dar lui ?
Ironic, haterii devin hated, din nou problema echilibrului potential spre care tinde orice sistem.
@vali @Arhi
https://theauthoritarians.org/options-for-downloading-authoritarian-nightmare/
Of ce le mai place circul românilor.
Acum, mai în glumă, mai în serios, situația lui Pătraru în particular și a presei în general spune multe despre noi și motivele pentru care suntem în rahat.
Românul de rând nu-și permite susținerea unei prese libere. Forțat a alege între mâncare și ziar/post tv, românul va alege mâncarea chiar și atunci când „se ajunge” fiindcă a crescut în lipsuri.
Nu știu cât de multă lume realizează că ajustată la prețurile din UE, situația economică de la noi nu mai este sustenabilă. Asta deși suntem plătiți cu salarii cu 50 – 75% mai mici. Nu suntem foarte departe de faliment național.
„Nu vin abonați la ei” ––– Asta este cacealma
.
Având în vedere cât de des se întâmplă, eu cred că ei speră să obțină public nou (probabil cineva, oameni de legătură, le afirmă niște cifre) și mizează tot pe ideea – exact cum ai dat exemplu cu profesorul Borțun și Buhnici – că poate mai extrag de undeva public nou.
La rândul lor, se pune problema: dacă publicul e automat vraiște, normal că te duci la catalizatorii care îi atrag, iar în sinea ta speri că poate-poate mai sustragi încă o audiență. Dacă 10% din public e OK, iar 90% e vraiște, vezi și tu – unii se vor lupta și vor acapara doar pe ăia 10%, în timp ce restul încercă să atragă o parte rezonabilă din cei 90% că nu au de unde altundeva.
Dar vezi, e la fel ca expresia aceea, „e foarte dificil să convingi un om dacă e plătit să nu înțeleagă”; aici pe audiența din România, pare-se că merge pe ideea „nu am public liber, trebuie să mă intersectez cu alții care îi atrag, altminteri ies pe minus, n-am ce face pentru că asta e țara at the end of the day”.
Și de aici, toată tăvăleala…
Eu cred că își încearcă norocul. Le iese, bine; nu le iese, bine, au încercat ceva pentru ei. Chiar și dacă publicul catalizatorilor e de anumit tip, fiindcă n-au de unde altundeva.
N-am apucat să scriu, îmi cer scuze că lungesc printr-un alt comentariu.
Nimeni nu o să ajungă să-și critice propriul public ca fiind vraiște sau să acuze publicul altora că sunt vraiște. Pentru că există doar 14-15 milioane de vorbitori actuali în România dintre care un număr mult mai scăzut, segmentat, e interesat de A sau B sau C sau D sau…
Prin comparație cu SUA, bănuiesc că și acolo e pe bază de colaborări de genul, dar, vezi și tu, au de unde. Audiența nominală e peste 300 de milioane. Mai mult loc.
Fost abonat SN aici,
Prima dată când ai semnalat treaba cu Morar am și întrebat într-un Q&A cu abonații de motivul pentru care a mers acolo, a dat-o pe „număr mare de abonați”. Eu mă mai gândesc că e posibil ca si Bookzone să fi fost un liant în cazul acesta (Pătraru având cartea lansată cu ei, Morar fiind și el implicat – nush dacă a scris el carte, scuzați-mi ignoranța voită). După ce am citit mai mult de cine e Țibulcă și ce a făcut, mi-am anulat abonamentul.
Mersi, Vali, mai bag o comandă de pe Finestore în cinstea ta!
soluția e să se apuce cineva să scormonească prin blog.
s-a ajuns inclusiv aici https://zoso.ro/acest-caine-mai-poate-fi-salvat/
Eu am un pitic mai vechi pe subiectul ăsta despre care nu am văzut nicio reacție de la tine deși am incervat.
De ce te asociezi cu Cetin „ia să fur eu videourile astea” Ametcea?
teoretic da. dar ca blogger care a șters câteva sute de articole pentru că video-urile au fost șterse și articolele rămăseseră goale, îl înțeleg.