Eu aș fi luat câțiva pe capotă, să-i învăț minte că eu am dreptate, nene! După care aș fi ieșit în presă să urlu că pietonii sunt inculți și nu știu pe ce lume sunt și ar trebui să-și cumpere mașini și să nu mai fie săraci și să meargă pe jos.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
nu ca baiatul asta nu ar fi un dobitoc ordinar, ca o demonstreaza de 2x in cateva secunde, dar sigur nici oile alea de pe trecere nu au inteles nimic si vor face si a doua zi fix acelasi lucru.
P.S. sunt sigur ca domnita din dreapta e tara mandra de ce are langa ea.
dupa cum suna omul, e posibil ca domnita sa-si ia un pumn in bot daca comenteaza prea mult
Trecerea aia de pietoni are nevoie de un semafor inteligent
https://www.youtube.com/shorts/rvc45wY0YLE
Are nevoie de oameni inteligenti, nu gadget-uri
Trecem peste faza ca, mai intai, o iau pe banda de autobuz, prin statie, sa nu stau ca prostii aia din stanga la coada la semafor
‘dA e VreUN sEmN De InTErZiS?!’
Zice la inceput pe filmare cand il cearta mandra: unde scrie ca e interzis? Deci omul oricum traieste intr-o realitate paralela.
B90NEB poate parca la Socola pentru vreo 2 ani. Nevasta sa rămână cu noi.
Intre un cocalar cu bemve si un cocalar cu tesla, daca trebuie sa aleg, prefer oricand originalul.
Ha, probabil că galbenul ăla intermitent din vîrful parului îi dă prioritate…
Secunda 42, se vede clar culoarea rosie pentru pietoni.
…/s
Da rosul de la pietoni ce zice?
@Koson Nu te supara dar Marinel are dreptate. Stii ce inseamna galbenul ala din varful stalpului nu? Te atentioneaza ca pietonii au verde si trebuie sa dai prioritate. Nervozila a trecut pe verdele pietonilor.
Cunosc foarte bine semaforul. Am stat in proximitate si treceam zilnic pe acolo.
Si iti spun si de ce au prioritate in intersectia aia, e aglomerata si nu incap la jumatate: ba blocheaza tramvaiul, ba coboara din el foarte multi (acolo au mai multe capatul). Incercati sa nu mai fiti bizoni, aveti galben intermitent, opriti si acordati prioritate, nu va intereseaza ce culoare au pietonii, ca stiti voi mai bine. Nu stiți.
@Levorius, evenimentul a avut loc în intersecția perpendiculară cu strada care dă în piața Constituției, iar acolo nu e niciun tramvai.
@Andreiski traiasca partidul comunist.
Acolo e tramvai de dinainte sa te nasti tu. Nu traverseaza intersectia dar acolo e capatul lui 32.
Si @Levorius, pietonii au verde, semaforul ala galben intermitent este pentru soferi sa-i atentioneze ca pietonii au verde si sa dea prioritate pentru ca nu ai vizibilitate sa vezi semaforul.
Hai
care mai vrea sa se contrazica cu mine? 
@IonutO, de la linia/stația de tramvai până la trecerea de pietoni unde a avut loc întâmplarea ai de trecut (dacă mergi legal) două treceri de pietoni pentru a ajunge la spațiul dintre cele două sensuri de mers de pe bulevardul Unirii, care vine/merge de la Piața Unirii spre Constituției.
Vreți să ziceți că din tramvai se dau jos atât de mulți călători și nu au loc pe +50m de trotuar și trebuie să treacă pe roșu?
Omul cretin cu mașina și pietonii erau aici: https://maps.app.goo.gl/GYfA4N7ChnHgWzD69
@Andreiski, da, la capătul de la Unirii al tramvaiului 32 se dau jos sau se urcă suficienți oameni să nu încapă pe 50 m de trotuar.
M-a amuzat aia „chestia asta n-a fost până acuma”. Am plecat din București de aproape 6 ani, am ratat pandemia în București, dar în restul celor aproape 20 de ani pe care i-am trăit în București trecerea aia, zona aia a fost mereu haotică.
A nu se înțelege că iau apărarea pietonilor care traversează pe roșu, mie îmi plac oasele mele întregi și așteptam verde, dar nu știu pe unde a circulat tipul de „chestia asta n-a fost până acuma”.
E fix aceeasi situatie cum e si la intersectia dintre Liviu Rebreanu si bulevardul 1 Decembrie. Soferii care intra pe Rebreanu pe sensul spre intersectia Titan au verde simultan cu pietonii. Din oricare celelate 3 directii. Ai varii stari de anxietate fie ca esti sofer fie pieton.
Pietonii care traverseaza pe rosu au vibe-ul ala de clone fara creier, ceva NPC-uri, superb.
Galbenul ala intermitent imi spune ca pietonii erau pe verde.
nu erau, se vede pe filmare ca au rosu.
Contrar a ce zice baietul din clip, situatia asta e destul de frecventa la trecerea aia. Mereu se gasesc cativa care sa traverseze pe rosu.
@LittleBro Pietonii au verde. Am stat in zona
cred ca stiu mai bine intersectia decat 90% din voi. Nu se vede nicaieri rosu. Fa tu un screenshot si posteaza-l pe Imugur sau pe ce site vrei tu, pune linkul aici sa vaza si ochiul nostru.
@IonutO: uita-te singur la secunda 41, daca tot nu vezi recomand un control oftalmologic
IonutO, tocmai ca nu știu intersecția m-am uitat pe filmare și se vede clar ca e rosu la semaforul pietonilor
@Rumbu si ceilalti , pietonii aveau rosu
https://ibb.co/chp0RTn2
Dar daca sunt pe trecere si se face rosu, ce trebuie sa fac?
psihopat. în țări precum Norvegia, pentru mers pe banda de bus amenda ar fi cam 1000 euro, iar pentru faza cu pietonii aruncat în închisoare
Iar pe Marte nu-l mai tinea gravitatia pe planeta sau in Texas putea direct sa scoata pistolul si sa-i impuste pe aia de pe trecere. Ce treaba are Norvegia cu Romania?
În țări precum Norvegia, pietonii nu traversează ca vitele
@ Flat. Ai gresit comparatia si de aia iei rosii. Daca era in rusia avea doua cutite infipte in capota iar unul scotea pistolul la el
Asa e Duck, acolo traverseaza ca renii
@Flat, comparatiile astea in care alegi o tara cu o populatie de 4 ori mai mica decat a Romaniei si te gandesti ca asa ar trebui practicat peste tot in lume, nu au niciun sens.
Haide sa discutam despre legile din Romania si ce amenzi/sanctiuni ar merita aici.
Alex romanian psycho. Totusi pune cam multa pasiune cand injura pietonii. Mergea mai bine un sec „R-ati ai dracu de saraci” si continuata discutia cu nefericita de langa el.
Sherifu’ e si motociclist https://motociclism.ro/topic/694198-grupul-posesorilor-de-honda-silverwing/page/2/
Nu ca vreau sa zic dar doar ca vreau sa observ.
nu mă mai certasem de mult cu ratații de pe forumul ăla.
Sincer nu incercam sa-i jignesc calitatea de motociclist, in sensul ca-s toti dementi samd. Ma refer, ca motociclist, stiind prin ce pericole treci in trafic zi de zi si cat de usor te poate nenoroci o masina te-astepti totusi sa ai o oarecare empatie si sa poti sa te comporti mai putin agresiv fata de pietoni. Ar fi putut inrosi claxonul ala de suparare pana ramanea tesla fara baterie, dar putea s-o faca de la o minima distanta de siguranta.
Pietonii sunt la baza lanțului trofic.
pai stai putin, ai verde la autobus, pe urma dai de o trecere cu semafor si galben intermitet care iti indica teoretic ca atentie la trecerea de pietoni, ca e rosu la pietoni nu se vede, ca omul e cu capul se vede clar.
Ba se vede foarte clar rosul la pietoni, pe filmare
Nu se vede deloc ca e rosu la pietoni…. zici tu, plm, voi aveti macar carnet? n-ai reflexul sa vezi unde e semaforul de pietoni si sa te uiti la ei si sa vezi ca e mai rosu decat teleormanul pe vremea lui dragnea?
@monciu, @Boris, se vede foarte clar pe filmare, la secunda 43, ca este rosu pentru pietoni.
@Koson la ce secunda se vede?
Asa e, se vede. Dar cel mai probabil atunci s-a pus rosu cand a ajuns el acolo. Pardon. Cand a facut dreapta era verde se vede galbenul intermitent. Probabil cand a avansat s-a pus rosu. Pardon
m-ai sus mai aveam putin si-i luam si la cuc pe cativa. Ma scuzati
@Boris , ia zi tu ce culoare e aici
https://ibb.co/chp0RTn2
Am trecut de sute de ori trecerea aia de pietoni. Ce e drept, nu f recent. Ceva e in neregula cu semaforul ala. Cum sa tina verde doar 5 6 secunde pentru pietoni? Inainte stiu sigur ca dura mult mai mult. Poate de cand au inceput lucrarea la planseu..
Poate să țină 2 secunde. Poate să țină și o secundă.
Ca și conducător auto, ești obligat să dai prioritate pietonilor surprinși pe trecere de culoarea roșie.
Raider, ce vrei sa spui, adica tre sa ai rabdare sa termine traversarea si nu sa risti sa le rupi picioarele cu Tesla ta de cocalar sponsorizata de statul romana cu 10k euro?
In ce lume am ajuns sa traim, sa rabdam dupa toti sarakii.
Raider: Nu ca ar justifica ce face maimuta din clip, dar in situatia asta sunt destul de multi care traverseaza complet pe rosu. Nu i-a surprins acolo
@w: nu cunosc intersecția dar formularea comment ului la care am raspuns a fost „cum să țină 5-6 secunde”. Plec de la ideea asta.
Ideea în sine e alta: dacă stă cap de cretă după sfântul său obicei la 50 de metri după trecere și se uită în oglindă, mă vede făcând ca ăsta cu Tesla lui, mă oprește și îmi pune permisul pe dreapta o lună pentru neacordare de prioritate pietonilor aflați în traversare regulamentară. Fiindcă a fost verde cândva în cretacicul timpuriu și pietonii țopăie încă pe carosabil. Este?
Anyway, eu în situația de față mă opream și mă uitam la planetă, singura chestie care m ar fi făcut să mă mișc de acolo ar fi fost ambulanță/pompieri sau invitația agentului de circulație. Nu te pune nimeni să faci educație în trafic… așa că suporți.
Tine 45 de secunde, am trecut azi si am cronometrat. E ceva in neregula la filmarea respectivă.
Ce m***t e ăla cu Tesla sponsorizata de stat. Nu, n-am electrica, dar el tot asa ramane.
eh asa da. asta se numeste smeker adevarat, da i n plm de pietoni saraci ca daca aveau bani erau si ei cu BMW
Baiatul ala a fortat rosu cum vii dinspre Alba Iulia. Daca nu te incadrezi la timp, prinzi pietonii pe verde pentru ei. Am patit si eu de cateva ori, dar m-am incadrat cat mai aproape de trecere, e suficient spatiu sa treaca masinile prin spatele tau. Acum daca esti un cocalar jegos asta e.
Acum, daca esti chior si nu vezi pe filmare ca pietonii au rosu asta e.
in ce univers paralel vine el dinspre alba iulia?
Asta e una din situațiile in care armele se dovedeau a fi utile.
Ia zi-ne, Nicușor, ce-ai fi făcut dacă aveai o armă? Împușcai șoferii în trafic? Sau pe ăia câțiva pietoni rătăciți? E fascinant cum toți vitejii ăștia cred că arma rezolvă tot. Ați văzut prea multe filme cu Stallone, băieți. Și zice asta unul care a vândut, tras cu și deținut arme legal. Spoiler: nu-s pansament pentru frustrări.
Simplu daca cineva încearcă sa dea peste mine sau peste alți pietoni îl împuști, se numește auto apărare.
Sau e ok ca unul sa încerce sa dea peste un grup mare de oameni cu scopul de a i răni/ omori ?
Art. 92. –
(2) Pietonul surprins în timpul traversării de semnalul roşu trebuie să grăbească trecerea, iar dacă drumul este prevăzut cu un refugiu sau spaţiu interzis circulaţiei vehiculelor, să aştepte pe acesta apariţia semnalului verde.
sau…te pui si ii calci si bagi frica in ei, sigur vor sti data viitoare ce au facut gresit.
Daca n-are si el o bata de baseball in masina sa isi faca singur dreptate…poate ajunge filmarea asta si la politie si este invitat la o discutie amicala.
Singura diferenta fata de articolul prezentat de tine este ca acesti pietoni nu au fost surprinsi de culoarea rosie a semaforului, au inceput traversarea cand era deja rosu.
PS: asta nu scuza cu nimic atitudinea cercopitecului din masina.
Liviule, poate ți-a fugit un ochi în altă parte când te uitai la clip, că oamenii chiar grăbeau trecerea. Coboară un întreg tramvai luuuung, ai trafic din ambele sensuri, că acolo la Unirii sunt două stații STB mari, dar da, sigur, trebuiau să se evapore instant ca să nu-l încurce pe dom’ șofer. Care, între noi fie vorba, s-a băgat în ei ca-n popice. Nu are nimeni nimic cu șoferii dar ăsta este pur și simplu dobitoc.
mie imi da cu virgula cum baiatul asta a scos filmarea si a urcat-o singur cu manuta lui pe youtube, cu numarul de inmatriculare in titlu… ca sa ce?
Vezi descrierea video-ului pe youtube. Cred ca cineva i-a luat postarea de pe facebook – e acolo inclusiv profilul lui de facebook.
Tot da cu virgulă de ce și-a uploadat filmarea, nu contează unde.
Pentru ca el considera ca are dreptate in continuare. Nu te poti contra cu astfel de indivizi, ei traiesc in realitatea lor paralela.
Mai era unul zilele trecute care postase un clip în care se vedea clar cum nu acordă prioritate unei ambulanțe și cererea părerea altora, că rămăsese fără carnet și nu înțelegea ce a greșit.
0.35 „aaa, nu, Alexandru, potolește-te!”
Nu știu ce vă zice vouă chestia asta, mie mi-e clar că omul nu e la primul meci de bowling cu pietoni.
Stii cum e, un strike te obliga la un altul, altfel pierzi bonusul aiurea.
Mie îmi zice că fata a rămas cu el, deși a mai trecut prin aceste scene. Un nice guy ar fi oprit cuviincios și ar fi așteptat răbdător să treacă pietonii, ce plictiseală
Din reacția tipei și mie mi s-a părut că tipul nu e la prima fază de genul. Nu musai absolut bowling cu pietoni, dar băgări aiurea, care să-i pună pe ei și/sau alții în pericol.
Patron la THEO PERSONAL SRL
Obiect Activitate: Transporturi rutiere de marfuri
Omul e ‘dubițar’.
fix la asta ma uitam si eu
ironic ca un om care depinde de permisul de conducere sa se expuna in asa mod. Poate vreau un concediu de 3-4 luni si nu stie cum sa zica
„NEB” la numaru de inmatriculare. Nu va zice indeajuns?
și io am NFS la număr, asta nu inseamnă că am 400CP
nevoia de viteza e si la 60cp boss…
sa fii „nebun” nu iti trebuie decat lipsa de creier
Individul a trecut mai blând peste bumper decât printre oameni..
pe scara lui personală de valori, poți să fii convins că mașina ocupă un loc undeva în top 5, iar pietonii, concetățenii lui cum ar veni, alte ființe umane, sub 100.
hell, până și nevasta sau colega ce o fi care țipă la el este mai jos decât BOLIDUL de 90cp
Pierdea omul 5 secunde din viata lui, va dati seama ce tupeu ?
Asta e genul de sofer care cauzeaza accidente. Soferii fara pic de rabdare si atitudine de gunoi nu au ce cauta in trafic.
Unpopular opinion:
Cod rutier
Regulament
Exprimarea foloseste conjunctia „ori”, nu „si”, deci e suficient sa fie indeplinita o singura conditie pentru ca pietonul sa aiba prioritate. Ce deducem de aici: esti pieton aflat pe trecere (aka „loc special amenajat, marcat si semnalizat”)? In cazul asta AI PRIORITATE, conducatorul auto nu are. Culoarea semaforului pentru pietoni e relevanta doar daca locul unde este amplasat nu este marcat sau semnalizat (vopsea stearsa, indicatoare deteriorate sau lipsa).
Codul mai zice
Pietonul poarta raspunderea accidentarii sale pe culoarea rosie DOAR DACA SOFERUL A RESPECTAT PREVEDERILE LEGALE. Ce spune prevederea legala? Pietonul are prioritate cand se afla pe trecere, indiferent de culoarea semaforului. Ca sa raspunda pietonul e necesar ca el sa ajunga pe trecere pe culoarea rosie dupa ce masina e deja acolo, gen sa ii sara in fata.
Articolul 2 spune ca pietonii au intotdeauna prioritate la trecerile fara semator SI la trecerile semaforizate doar atunci cand au verde. Acel ORI la asta se refera, distinctia intre treceri nesemaforizate si treceri semaforizate.
De aceea exista si articolul care spune ca pietonul este responsabil de accident cand traverseaza pe rosu.
@alunelu cred că la h) e incompletă formularea, se referă la marcat (zebră) dar FĂRĂ semafor, sau CU semafor verde. Altfel, pe cale de consecință, trecutul pe roșu pe zebră ar fi permis.
@adyzah: până se completează lucrăm cu ce avem.
@MihaiDB: ce zici tu nu bate cu textul, e doar o interpretare uzuală.
@alunelu tot în codul rutier scrie că trebuie să faci control psihiatric cel puțin o dată la 10 ani , la nenea ăsta trebuie unul mai amănunțit . . .
Și unde scrie domne că nu ai voie pe banda de autobuz . . . ?
Trecutul pe rosu pe zebra e permis daca ai inceput traversarea pe verde. Acest cercopitec nu are de unde sti ce culoare avea semaforul de pietoni cand au inceput ei traversarea. Se afla in traversare, printr-un loc marcat – AU PRIORITATE. Altfel, „pe cale de consecinta”, cum zici tu, ar fi permis sa calci pietonii cu masina.
Posibil totuși ca „prioritatea” să nu însemne același lucru ca băgatul cu mașina printre pietoni, ca jandarmii în grupul de protestatari la 10 august.
PS. Aceasta este o opinie strict personală, fără niciun temei legal verificabil.
Din prima secunda arata ca e prost. Femeia stie ca nu are voie pe acolo dar el ii raspunde tupeist „de ce sa n-am voie, unde scrie ca n-am voie?” uite aici scrie, Alexandru https://maps.app.goo.gl/QK1u7SiKjuGqyBBx5 Parca ii si aud raspunsul „Ashea, si?”
Poate avea o urgenta. Vezi? La asta nu te-ai gandit
Păi el a intrat vreo 3 metro DUPĂ acel semn, nu avea de unde să știe:)). Bine, semnul ca semnul, dar liniile alea de pe jos zic și ele ceva ca unde a intrat el începe continua, parca dubla(chiar daca puțin ștearsă). Pe lângă astea, pe unele le mai și deduci și aplici bunul simț.
Tentativa de omor.
Subscriu la aceasta interpretare. Este indiferent daca pietonul s-a angajat sa fie pe trecere cand era rosu semaforul. Putea foarte bine sa fie un pieton in mijlocul strazii.
Daca te apuci sa misti masina intentionat sa dai peste un pieton, este tentativa de omor sau in cel mai „bland” caz, tentativa de vatamare corporala.
De ce nu s-a autosesizat politia pana la ora asta?
Later edit: cateva persoane care discuta pe reddit despre acest incident au facut sesizare la Politie folosind acel portal online. Strict pentru faptul ca a luat-o pe banda de autobuz ar trebui sa ramana pieton. Insa problema majora ramane tentativa de omor/vatamare corporala la adresa mai multor pietoni.
La accidentul de la Miorita cu Touaregul procurorii s-au autosesizat. Aici de ce nu avem pana acum o actualizare legata de acest lucru? A fost dat la televiziuni? Omu si-a publicat singur videoclipul in care se da cocos cu intentii criminale. Ar trebui sa fie usor sa-i creasca nivelul de publicitate, suficient cat sa vina procurorii peste el.
Se putea trece peste si mai calm, tipul e nf. Sau poate e dupa o tura de noapte si sta rau cu rabdarea.
Doua certitudini:
1. la volan e un cercopitec cu nevoie urgenta de control psihiatric
2. pietonii au o nepasare crunta fata de culoarea semaforului
10 biciuri pe spinare pentru cercopitec si cate 3-5 pentru fiecare pieton care a inceput traversarea pe rosu
Și dacă au început traversarea pe verde?
Daca au inceput traversarea pe verde faci ce zice legea, astepti sa termine traversarea.
se merita unii pe altii. next
Partea cea mai nasoală cu ăsta este că s-a și reprodus.
Funny totusi ca il certi pe sofer, cand si tu ai porniri similare cand simti ca ti-e incalcata dreptatea. Just my 2 cents de care nu este nimeni interesar.
Semaforizarea a fost modificata odata cu inceperea lucrarilor la planseul din piata Unirii. Timpul de traversare s-a micsorat la jumatate total de-amboulea si tu ca pieton esti prins in mijlocul strazii de culoarea rosie. Pe langa asta, asa cum mentiona cineva, acolo este capatul 32 care la fiecare 3-4 minute deverseaza cateva zeci de oamei ce au nevoie mai departe sa traverseze bulevardul. Spatiul de asteptare dintre sensuri este neincapator, cazi de pe el efectiv si cumva mare parte prefera sa profite de cateva secunde si sa traverseze.
Nu stiu cine a fost maestrul care a decis timpii, dar cred ca trebuie premiat, nivelul asta de prostie e criminal.
comisia tehnică de circulație din PMB, care ascultă de brigada poliție rutieră din MAI, cam ei sunt cretinii care iau asemenea decizii – în general de a se pișa pe pietoni și a face viața cât mai ușoară șoferilor – timpi de verde generoși pt mașini, mizerabil de mici pt. pietoni, biciclete sau tramvaie.
Citesc comentariile de mai sus si sunt suprins cati prosti si retardati au o voce in tara asta, multumita social media.
Sa explic, pentru semianalfabetii functionali de mai sus: pietonii au trecut pe rosu cu o mare durere in pla. Nu, comportamentul prostului care si-a publicat numarul de inmatriculare si numele online is car a folosit banda de autobuz NU JUSTIFICA traversarea pe rosu a pietonilor.
Nu, nu este tentativa de omor cum incearca sa justifice militianul retardat pertea. Este cel mult tentativa de intimidare a oitelor proaste care traverseraza pe rosu. In Olanda, daca treci fara sa te asiguri pe pistele de biciclete, esti lovit, fara sa ai dreptate. in Romania, tara cu veceuri in funcul curtii, toti prostii au opinii cum ca ala cu masina trebuia sa astepte oitele proaste sa termine traversarea pe rosu, si eventual si continuarea traversarii pe verde… mai soferule prost care interferezi cu zenul drogatilor care traverseaza cand vrea pwla lor.
ai voie să faci dreapta acolo?
1 la mana, as Vali said: Avea voie sa faca dreapta pe acolo? Da/Nu? Daca nu, atunci de ce este el tare-n clanta ca „pietonii aveau rosu”?
2 la mana: „In Olanda, daca treci fara sa te asiguri pe pistele de biciclete, esti lovit, fara sa ai dreptate.”
Este valabil si daca ala cu bicicleta accelereaza intentionat sa dea peste tine?
E o diferenta intre „nu te asiguri si cel cu bicicleta nu are timp fizic sa franeze ca sa previna un accident” si „nu te asiguri si cel cu bicicleta se duce ca berbecul in tine cu intentie si cu directie.” Intentia, aia conteaza in situatia de fata.
3 la mana: „Este cel mult tentativa de intimidare a oitelor proaste care traverseraza pe rosu.” – El are 2 tone de fier, pietonii nimic. Sa accelerezi intentionat inspre oameni cand ai 2 tone de fier la dispozitie este „cel mult intimidare”?!
Situatie ipotetica. Cineva trece strada prin loc nepermis. Accelerezi cu masina inspre el sau nu? Daca da, in caz de il faci piftie poti sa spui cu seninatate fata de judecator: „Era pietonul prin loc nepermis, am tot dreptul sa accelerez inspre el cu intentie si cu directie, doar am vrut sa-l <>”? Daca asta e logica si propria ta justificare, please go all the way. Eu ma indoiesc ca o vei face.
Dupa logica asta si Pascu poate fi scos nevinovat. Doar a vrut sa „intimideze” pietoni care erau fie marginea asfaltului fie prin pamant si nu pe un trotuar unde ar fi trebuit „legal” sa fie.