Nu știu cine e tanti asta, dar azi aveam niște iarbă de tuns așa că am pus live-ul ei în căști și am pornit la treabă, că e ceva de învățat aici. Pe scurt, o tanti și-a pierdu contul de instagram și plânge pe net că Meta e nasoală.
Primul lucru: nu te apuca să spui ce ai descoperit tu azi. Nu există așa ceva. Ce ai pățit tu se întâmplă de 20 de ani pe online. Urlă lumea zi lumină, la fel ca tine, despre asta. Cum ție nu ți-a păsat deloc de asta până acum, nici altora nu le va păsa de tine. Da, cinci oameni vor plânge, sigur că da, dar în realitate te va uita lumea in 3 luni.
Doi: nu te apuca să dai lecții. Vezi mai sus, nu ți-a păsat când au pățit-o alții, celor care o vor păți mâine nu vor asculta de tine.
Tipa asta se apucă și recită termeni și prin live-ul de o oră pe care l-a făcut și pe blog cu un aplomb și cu o alură de parcă ea le-a descoperit și restul sunt proști. Sincer, taci dreacu. Ești în kkt, nu e cazul.
Trei: dacă te apuci să spui prostii pe net și nu îți atrage nimeni atenția dintre prieteni, nu ai prietenii potriviți. Tipa asta spune tot felul de stupizenii (că nu ai voie să folosești 3rd party apps cu Facebook, că ea credea că VPN e ilegal) și o face cu o încredere demnă de cauze mai bune.
Patru: informarea despre locul unde îți construiești chestii se face înainte, nu după. Repetă aiurea tot felul de chestii pe care le-a aflat și care se întâmplă de 20 de ani cu platformele astea și pe care trebuia să le știe de dinainte.
Îmi aduce aminte de amețitul ăla căruia i se suspendase contul R*evolut și el zicea „mă voi informa dacă e bancă sau nu”, pentru că omul nu știa unde își ține banii. Nu avea nevoie, el avea chestii importante de făcut.
Fucking halucinant.
O chestie personală, că cele mai de mai sus au fost generice. Nu avea un comportament de dihor turbat pe online. 12 pagini, unele personale, altele publice, sărit din cont în cont, pune pe cineva care se pricepe să îți explice de ce algoritmul a considerat asta comportament nenatural. Nimeni în toate mințile nu face asta.
Mai departe. Pun pariu că jumătate din pluginurile alea de la blog sunt vechi sau deja sparte. Backup nu cred că are. O să dea vina pe hosting. Pe mailurile pe care nu le-a văzut. Pe orice. Parola cum credeți că o are?
Bă, și altceva. Luați-vă un prieten ITist. E el un pic mai dubios, dar pe cuvânt dacă nu două beri pe lună te salvează de multe rahaturi pe termen lung.
În 2007 mi s-a suspendat contul de gmail. În 2008 contul de adsense. Pagina de fb a blogului, ștearsă de mine, cu mine și cu Cetin admini, apăruse la un moment dat și nu mai era a mea. Vimeo suspendat în 2012. 3 conturi de tiktok până acum suspendate. Nobody fucking cares.
Verișoara Maria de la Piatra Neamț chiar asa mi s-a parut și mie.
Nu înțeleg nimic din ce ai scris, am mai auzit de Zavatos și de fiecare dată când aruncam o privire era o gură de aer proaspăt printre rahaturilede pe net. Are gust și o duce capul. Din ce înțeleg și-a exprimat o părere și i s-a închis contul. Cum adică nobody fucking cares? E fix lumea în care trăim — cu această părere că lucrurile ar fi la liber.
S-a jucat cu niște concepte și idei despre lumea în care trăim, nu a jignit și nu s-a dus în ilegalitate.
Tocmai asta e problema, că it does fucking matter. Everyone should care.
Că se întâmplă de 20 de ani nu înseamnă că e normal — înseamnă că am așteptat prea mult să vorbim serios despre asta. Și faptul că tu ai trecut prin asta și ai ridicat din umeri nu e un argument, e exact problema.
Act of repair. Owning your devices, owning your content, owning your cloud. Nu e un concept nou, dar de fiecare dată când cineva îl strigă tare, cineva ca tine îi zice să tacă. Și uite cum ajungem să normalizăm rahatul.
E o trezire la realitate. Și ar trebui să ne intereseze pe toți.
Trăim într-o lume în care corporațiile dețin infrastructura conversației publice și pot închide orice voce, oricând, fără explicații. Nu e un bug. Sau o prostie personala.
E designul sistemului.
Deschide ochii. Educa in loc sa critici.
ești fix. n-ai înțeles nimic din ce am scris și faci pe deșteptul. problema e că nu ești.
Faptul că i s-a închis contul e o problemă. Sunt de acord că platformele au prea multă putere asupra conținutului nostru.
Dar asta nu înseamnă că Zavatos trebuie transformată acum într-un simbol al lucidității sau într-o mare victimă intelectuală.
Eu am urmărit-o suficient cât să văd altceva: vorbea cu multă siguranță despre foarte multe subiecte, inclusiv din zone în care nu avea competențe demonstrate. Avea gust vizual, da. Dar gustul nu înseamnă expertiză. Și un discurs bine ambalat nu înseamnă automat că e și solid.
Problema mea cu ea nu este că și-a exprimat o părere. Problema este că și-a construit o autoritate pe o plajă foarte largă de teme, apoi a monetizat-o, adresându-se unui public care nu are întotdeauna instrumentele să facă diferența între imagine, opinie și competență reală.
Iar stilul ei public mi s-a părut adesea exact inversul educației pe care o invoci: foarte sigur pe sine, foarte moralizator, foarte irascibil când cineva nu înghițea poziția livrată. Nu orice ton convingător este claritate. Uneori este doar branding personal bine ambalat.
Putem discuta serios despre abuzul platformelor fără să idealizăm persoana căreia i s-a întâmplat.
Daca mesajul nu v-a fost clar, sa incerc eu: sunteti stapani pe continutul vostru, cu conditia sa nu il puneti pe retele care nu va apartin.
et "roulez jeunesse". Nu poti sa te duci in casa altuia si sa tipi cand te da afara ca nu ii plac opiniile tale.
@ badger
Nimeni n-o idealizează.
Da, am spus că are gust. Ca observație, nu o declarație de competență universală.
Am vorbit despre un mecanism – cel prin care o platformă privată poate șterge ani de muncă, fără explicații, fără recurs real, fără transparență în decizie, fără drept la arhivă etc
Incompetent sau genial, cu sau fără backup, cu sau fără prieteni ITiști.
Asta e conversația. Despre faptul că infrastructura prin care comunicăm public nu ne aparține și că am acceptat asta ca pe ceva Normal.
Persoana e doar contextul.
Soluția individuală e necesară. Dar nu e suficientă. Trebuie și presiune colectivă. legislație, standarde deschise, alternative reale.
Nu mai acceptăm atitudinea că a înțelege cum funcționează sistemul înseamnă să îl accepți. Nu Vali?
E capitulare.
@aaa, ok, nu-l accepți, însă sunt niște rețele de socializare unde noi suntem "produsul", de asta și sunt gratuite. Nu-ți convine, ce faci, protestezi la sediul Meta? Succes. Noi nu suntem în stare să ne organizăm pentru a vota, odată la câțiva ani, dar vrem să boicotăm și alte minuni.
@Vlad
GDPR a ieșit din exact genul ăsta de conversație.
Digital Markets Act la fel.
Check: Louis Rossmann?
Un mecanism abuziv și îl numește pentru ce e.
Nu abuzezi victima mai departe. Nu Vali?
Că nu suntem în stare să votăm organizat e un alt subiect.
alex, oamenii ca mine latră de 20 de ani pe subiect. să vii acum cu atitudinea asta de "stați să vedeți ce am descoperit eu" nu ajută pe nimeni.
Recomand fara rautate sa mai cititi odata textul - bloggerii, vloggerii, creatorii mari si foarte mari de continut au patit chestiile astea DE MAI MULTE ORI in ultimii 20 de ani si nu au putut sa faca nimic - reteaua lor, regulile lor. DE AIA inca avem parte de blog (si ce bine ca avem) desi monetizarea s-a dus de mult pe celelalte canale - youtube, instagram, tic-tok, facebook.
Daca esti aici de cativa ani si n-ai tinut minte asta, e in regula, dar daca scrie IN TEXT cate si de cate feluri A PATIT si tu nu ai reusit sa procesezi asta, trebuie sa mai citesti odata sau DE CATE ORI E NEVOIE ca doamna a redescoperit focul si apa calda, chestiile astea SE STIU de o groaza de ani.
Soluția individuală NU e suficientă - colectiv schimbăm lucrurile, nu doar navigăm.
Toată lumea știe cum funcționează, dar NU este cazul să normalizăm.
Problema se acerbează pe zi ce trece.
Vali a dat niște fixuri tehnice valide, dar le-a împachetat în dispreț și oamenii resping tot, inclusiv partea validă.
Și mai rău, îi înveți că a greși înseamnă să meriți ce ți se întâmplă.
Asta nu e educație. E descurajare cu pretenții de pragmatism.
Cand iti castigi paine din continutul facut de tine e cam aiurea sa te bazezi doar pe platforme 3rd party. E frumos cand iti sterg baietii contul de YouTube/Facebook si pe langa continut pierzi si urmatorii dar daca nu ai domeniul tau si backupuri e fix problema ta
Oamenii astia nu inteleg lucruri elementare, precum 'gazda' si 'oaspete'. Esti 'oaspete' pe tarlaua facebook/instagram/youtube, nu esti 'proprietar'. Sunt foarte, dar foarte multi oameni care au impresia ca Facebook e un drept aproape constitutional. Habar n-au cum functioneaza lucrurile. Si daca de la public sa zicem ca te-ai astepta la asa ceva, la creatorii de continut, teoretic, ai niste pretentii ca macar ei sa inteleaga aceste concepte. Isi construiesc cariera, in ograda altora, care oricand pot sa puna ce conditii vor, pentru ca asa vor. Insa tot ei se dau cu fundul de planeta, de parca instagram sau facebook au vreo datorie la ei.
Dar ce a facut asa de grav ? Altii o ard cu suveranism si minciuni de ani de zile si sunt bine merci.
Si daca ai facut mizerii ar trebui macar sa ti se dea posibilitatea sa-i descarci continutul pt o perioada de X zile.
In alta ordine de idei daca nu existau platformele multi creatori de continut nu ar fi existat, platformele i-au adus in prim plan. Nu ar fi stiut de unde sa inceapa si nici sa-si bata capul cu site-uri si bloguri. Mamicile, taximetristii, etc nu ar fi intrat in veci pe un blog/site al lor de pe telefon de pe browser.
Ti se da aceasta oportunitate.
offtopic (din cealaltă parte)
my 2c
Asta dacă presupunem că ar ști să activeze 2FA...
I fucking care!
Meh, e problematica tipa. E foarte foarte sigura pe ea inclusiv in chestii la care nu are dreptate. Incapatanare hipstereasca tipica. Un combo toxic de gentrificator goody-two-shoes holier-than-thou, totul pur performativ. Plus niste probleme personale chilotarite in public dar lasate asa nerezolvate, mister total. Gen conflict aprig cu vecinul nebun, tirada intreaga, dupa aia foarte convenient se muta la gagica-su practic desi abia terminase renovarea vietii (aproape 1 an pt o garsoniera, evident cu o poala de bani bagata acolo). Si intrebarea e: ce sa intelegem? Ca nu a reusit cu vecinul si a fugit? Ca toata renovarea si drama din jurul ei era la cacealma ca il da in hotelier si are de fapt zero interes sa locuiasca ea acolo?
O tot tine langa cu restaurarea monumentelor istorice si belirea proprietarilor care nu kk bani din combouri si nici nu fac pe fonduri europene. Pai fata mea, stai asa ca daca e sa o luam asa ad literam nici tu nu esti ok cu microcimentul, luminile moderne, termopanul si faptul ca ai buda/baia in casa..
Ma rog, are o tona de hipsterisme de doi lei care nu se pupa cu realitatea actuala a tarii asteia.
Probabil si-a luat si niste report cand a mai enervat lume
A luat țeapă cu garsoniera aia "hidden gem" și vecinul bolnav psihic.
Mulțumesc pentru completare, pica bine peste ce am scris mai sus. Total de acord.
Nu e politicaly corect ce s-a postat?
E despre ministrul cultURII!
Civilizatia costa, mijloacele de productie ar trebui sa fie ale poporului, iar mijloacele de comunicare sa fie controlate de… partid
Nu poti cere nimic pa Meta & Co, pentru ca nu platesti nimic.
Sa fie totul al tau, chiar si inchiriat, are niste costuri astronomice.
O s-o scriu și o s-o repet până o vor prelua și alții: în momentul în care POS-ul a făcut DINGGG! ești obligat să-mi oferi suport real cu o persoană reală care să-mi dea o soluție în scris pentru care compania ta poate fi responsabilă în fața legii.
Si uite asa, ding, serviciul x nu va mai fi available pentru romani.
Nu uita ca nici eMag nu mai are suport telefonic de cativa ani, apropo de costuri.
Si daca mai aud de robotul Y caruia ii pasa de nevoile mele, iti bag in cor tot AI-ul disponibil.
@Mark: Dar eu nu am spus suport telefonic. In scris, pe mail, să rămână scris. Și nici instant, că nu arde nicăieri. Dar când am o problemă, cere-mi detalii și după un timp oferă o soluție.
O asculti pe asta in casti, si apoi iti dai seama ca ai tuns si florile!
Eu cred ca este o problema generica si anume oamenii nu realizeaza diferenta intre ce este firesc si ce este un bonus in viata, considera prea multe chestii ca fiind firesti doar pentru ca le vor - o viata buna, masina, casa, vacante, etc.
Platformele sunt la fel - este o afacere si nu este a ta, evident ca este magie sa iti faci cont pt ig, tiktok sau altceva, sa postezi ceva si sa fie vazut imediat de sute, mii sau zeci de mii de oameni, in loc sa iti faci tu un site singur si sa vezi cum te-ar descoperi pe tine oamenii sa intre pe site-ul tau.
Este la fel si cu mall-uri/piete vs spatiu propriu - una este sa iti pui taraba in fata portii, pe o strada oarecare (sau parter de bloc) si vezi cati oameni ai vs inchiriezi un spatiu in mall si ai zilnic cateva mii de oameni care trec prin fata usii tale si sunt acolo sa cheltuie bani.
Insa oamenii tind sa creada ca este dreptul lor sa existe pe o platforma si nu vor sa admita ca este totusi un spatiu privat si platforma aia decide cum il administreaza.
Iar de pe aceasta baza iti vorbesc ei apoi de corect sau incorect, fara legatura cu logica, este doar "eu asa vreau deci asa este logic".
https://www.emag.ro/hdd-extern-seagate-one-touch-4tb-2-5-usb-3-0-negru-stkz4000400/pd/DM3BFTYBM/?utm_campaign=share_product&utm_source=mobile_dynamic_share&utm_medium=android
pentru cine nu intelege o sa explic succint. e 200 de euro un harddisk de 4 terabytes. mult mai mult decat intregul 'continut' generat de respectiva.
800 de lei pentru ca viata, munca si creatia ei sa fie in siguranta. probabil nu valorau atat.
Huooo... "Nu-mi spui tu mie, nu-mi dai tu sfaturi", ar spune.
Cu multa răbdare orice cont meta poate fi recuperat.. daca nu e furat de IT oameni rai..
Scrie si de cei care sterg conturile (SI bancare) pentru "dormanță" 6 luni.. vezi Salt