Două sublinieri din dosarele lui Sebi Ghiță

Din articolul Sorinei Matei am extras două chestii.

Prima: ați mai auzit pe aici că o serie de investigatori din presă (Turcescu, Prisăcariu și alții) primesc servite, adică materiale de-a gata. Deși utile și importante pentru public, acestea nu sunt rezultatul muncii jurnalistice, ci, de cele mai multe ori, a războaielor subterane care se duc între diverse persoane și/sau instituții.

Una dintre cele mai tari servite a fost executată când SRI l-a dărâmat pe șeful guvernului cu lista de cumpărături (vită Kobe, parfumuri, porcării) pentru că acesta fusese director SIE. MRU a fost un bou sinistru la faza asta, mai ales că venea din zona unde servitele erau la ordinea zilei.

Iată așadar cum arată una:

Datele din speţa DNA Ploieşti arată şi cum în vara anului 2014, adjunctul procurorului general al PCA Prahova, Aurelian Mihăilă (foto), l-a chemat acasă la el pe ofiţerul BCCCO, Emanuel Saghel şi i-a dat nişte documente pretins compromiţătoare referitoare la procurorul Mircea Negulescu.

Mihăilă i-a ceut lui Saghel să-I dea documentele lui Dragoş Pătraru, în vederea publicării lor în presă. Saghel s-a dus cu ele la Pătraru acasă şi i le-a dat.

Audiat la DNA Ploieşti, Pătraru a confirmat vizita care i-a fost făcută acasă de ofiţerul BCCCO, Emanuel Saghel, înmânarea înscrisurilor de la adjunctul procurorului general adjunct al PCA Prahova, Aurelian Mihăilă, cât şi alte înscrisuri, dar a spus că având cunoştinţă de un conflict între procurorii Aurelian Mihăilă şi Mircea Negulescu nu a publicat articole din materialele respective.

A doua: un băiat deștept își împiedică șeful să aibă idei crețe:

Un alt episod cu procurorul care făcea ancheta se desfăşoară în Octombrie 2013, susţin documentele. După ce luase chiar măsuri preventive în cauză, procurorul Negulescu a fost chemat de acelaşi adjunct al procurorului general, Aurelian Mihăilă (foto sus) în birou şi i-a fost solicitat să predea referatul cu propunere de arestare preventive întocmit în cauză, pe motiv că în document se afla şi un prieten de-al lui Mihăilă care lucra la una dintre firmele cercetate. Discuţia este filmată

Datele procurorilor arată că procurorul Negulescu a predat referatul abia după ce şi l-a securizat, transformându-l în format PDF, pentru a nu putea fi modificat de şeful său. De altfel, la percheziţie, acelaşi referat predat lui Mihăilă a fost găsit în biroul şefului DGA- Constantin Ispas.

PDF, modafocas!!!

 

Altfel, Ghiță e prost ca noaptea. Ce aud, că mă urmărește și supraveghează garda? HAI SĂ MERGEM LA RESTAURANT SĂ VORBIM CHESTII SECRETE!!! Că nu ne putem întâlni la casa mea privată și particulară din comuna de lângă Ploiești, care e păzită non stop de câini și paznici și căreia i se face “deparazitare” săptămânal, că de aia am bani!

Iar de faza cu ditai milionarul vieții te apuci să conduci mașină cu permis suspendat, ca ultimul coțcar cu patru clase, pana mea, probabil că e sublinierea perfectă de nivelul la care se află găinarii români: proști grămadă.

A treia subliniere este că polițiștii de la rutieră sunt extrem de răzbunători, mai ales când vine șeful lor și le face mizerii.

 

sebastian-ghita

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

26 comentarii

  1. Referitor la a treia subliniere Godina este exemplul viu. S-a razbunat cand a avut ocazia intr-un mare fel.

    00
  2. pentru cine nu știe:
    PDF e un format ultrasecurizat și extrem de portabil. FBI au avut mult de furcă cu fișiere în astfel de formate deoarece Adobe nu au vrut să colaboreze cu ei și să le dea voie să injecteze un backdoor în Acrobat Distiller. este într’atât de portabil încât poate fi transferat și cu ajutorul dronelor!

    00
  3. NOU
    #4

    PDF-ul e sfant. Serios. A doua religie a lumii. Cauta „how to convert to” pe Google, vezi lista de auto-suggest.

    00
  4. Asta cu permisul este exact ca în cazul Oprescu, care știa ca subalternul a fost săltat, dar el nu s-a putut abține. La fel si Ghita,care se plimba ca un zeu pe străzile Ploieștiului. Nu se poate abține. Pe principiul ca e șmecher si lui nu I se întâmplă. Sunt celebre momentele cu Vladut Cozma oprit în trafic și scuipând polițiști , alături de băieții lui cu care făcea grafitti.
    Sau când a împlinit 18 ani și a primit cadou noul Lotus Elise. Și pt el nu exista regula de roșu la semafor.
    Sau bătăile administrate prin discoteci, pt simplul motiv ca cineva stătea în fata lui și nu îl lasă să admire panorama.
    Revenind la Ghita, ca și cei de mai sus, pare a fi aceeași speță.

    00
    • Pentru ca e prima oara in viata mea am auzit de numele asta, am cautat sa vad cine p…a mea e „Vladut Cozma”: „În 2008 a făcut cunoştinţă cu lumea politicii. A coordonat campanii electorale pentru tatăl său, pentru Mircea Geoană şi pentru Adrian Năstase.”
      Acum, tu fiind Geoana sau Nastase, si avand campanii electorale „coordonate” de pulica asta, cu rezultatele cunoscute…. pe bune ca il mai bagi in seama? Cat de bou sa fii? Mai precis, va dati seama cat de prosti sunt romanii, in final? Cum aduna voturi unul din asta? CUM!?

      00
    • el coordona din gură, că era ta-su baștan în prahova, unde avea năstase ferma de la cornu, ilie sârbu și daciana sârbu case.

    • Nu uitam nici domeniul d-lui Luca. Nu, el nu a participat la vânzarea Petrom. Nu a făcut la seral la UPG sI nu a fost membru de partid 🙂

      00
  5. Ok, ok, fisierele PDF pot fi modificate relativ usor, dar aici cheia e ‘relativ’. Asa, daca o iei logic, nici fisierele DOC nu pot fi modificate usor, ca poti demonstra oricand, tinand un exemplar / fwd mailul, ce versiune ai transmis tu.

    Evident, transformarea in PDF ajuta doar in cazul sefilor care n-au nici o idee despre tehnica si care, cand deschid un PDF in Acrobat Reader si vad ca nu pot modifica, se dau batuti – adica majoritatea sefilor din Romania. Mai mult, cand faci cacaturi nu chemi baietii de la IT.

    00
    • NOU
      #12

      Să încerc să explic. Bineînțeles că pot fi modificate relativ sau greu nu contează cât de ușor. Dar este imposibil să modifici un document semnat digital fără ca acest lucru să fie evident iar cel care l-a trimis să spună simplu că el nu a trimis așa ceva.

      00
    • De acord, cu o precizare pe care o fac tuturor prietenilor / cunoscutilor care imi spun ca au argumente in instanta: e ok ca ai dreptate si/sau ca ai argumente in favoarea ta, important e sa te si asculte cineva. In cazul de fata, in 99% din cazuri nici naiba nu si-ar fi batut capul cu semnatura digitala a documentului.

      00
    • Eu nu cred ca omul s-a încurcat în chei, a printat docomentu’, l-a semnat si l-a scanat. Fisierul rezultat fiind o poză nu a putut fi modificat. Vă bateți prea mult capul cu criptarea în pdf, e vorba de altfel de criptare (cred).

      00
    • @danihel: Normal ca asa a facut. Are cineva impresia ca procurorii vietii stiu cum se cripteaza/semneaza digital, etc? Sau mai mult ca inafara de unii dintre noi astia de ne ocupam cu IT-ul stie cineva ceva despre criptari, semnaturi digitale, etc?

      00
  6. Au trecut multi ani si tot nu am inteles: cine e Ghita asta si de unde are bani?
    Cum a facut? Cati ani are, e vreun geniu? Ce „valoare” are, cum de a produs atatea milioane? Nimeni, nu i-a batut la ochi nimanui? Cum de a rezistat atat?

    00
    • Pe vremea când era tânăr , tatăl lui, care nu a fost securist cunoscut și care, ca prin minune a scăpat de judecata după revoluție, i-a dăruit afacerea denumita Asesoft. Un magazin de calculatoare. Care vindea calculatoare și consumabile la tot ce însemna instituție publica în Prahova. Da, chiar și scoli și licee. De aici, te las pe tine sa iți imaginezi.

      00
    • In spatele magazinului de claculatoare avea o groapa cu petrol. Punea cu galeata in cisterne si le trecea pe la Severin spre sarbi. A…era embargo. Localnicii treceau cu barca cu doua lingurite…si isi faceau casa pe clisura. Eroul povestirii trecea cu cisternele si isi facea televiziune. Fabulez desigur. E un panflet

      00
  7. oamenii astia (scriu intentionat cu o mic) s-au pisat de sus pe furnici atatia ani fara sa li se faca nimic. Procesul de mictionare continua si in zilele de azi, doar ca nu mai este valabil pentru toti.

    00
  8. Ce tare Pătraru! 🙂

    00
  9. Ii faci o mare nedreptate lui tolontan, daca nu il mentionezi cand vine vorba de servite. El e regele servitelor.

    00
  10. Oricum omul este copilul de casa al SRI ,nu se atinge nici naiba de el 🙂 E unul din rasfatatii sortii ,unii au un noroc care le schimba aproape toata viata .

    00
  11. Ce telefon are Ghiță in poza? Pare ca umbla cu ceva dumb phone..

    00
  12. Nu ca i-as lua apararea lui Ghita, dar am cateva intrebari: l-a oprit Politia cand conducea fara permis? Vad ca de fapt ar fi zis Berna despre el ca a facut asta, Berna fiind unul din sobolanii aia care a fost prins la cascaval si acum ciripeste cat mai mult, in speranta ca va fi scutit de o pedeapsa grea. Apoi, Ghita e acuzat ca a obtinut informatii din dosare. Dar pe Sorina Matei nu o ancheteaza nimeni? Procurorul de caz de ce nu este luat la rost, pt ca a „scapat” informatii in presa? Sau ei au voie sa incalce legea, pt ca scriu de naspa despre aia pe care voi ii urati?

    Ceea ce se intampla e foarte periculos si nici macar nu va dati seama. Aceleasi instrumente folosite impotriva „celor rai” pot fi folosite oricand si impotriva noastra.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.

Pun clipuri pe Youtube