O persoana care si-a facut toata analizele alea ale lui Nicolaescu a iesit sanatoasa tun in ele. A murit insa peste 2 luni de cancer.
Vecinul de pat era din Tulcea. Nu mai auzeau cu urechea dreapta si i se incetosa vederea. La spital i-au zis ca are probleme cu plamanii. La Bucuresti i-au gasit o tumoare in spatele nasului.
Si cand auzim de altii ca merg pe dincolo ca sa se trateze zicem ca sunt fite
LOL! Deci.. chiar sunt.. prea culmea.
@geni: nu esti singura. nu pierzi nimic.
pai analizele alea nu releva cancerul. poti sa ai cancer si sa fie perfecte , de fapt in majoritatea cazurilor e asa . cancerul e diagnosticat cu CT(computer tomograf) PET sau RMN fiind imposibil de diagnosticat prin analize de sange , eventual doar leucemia.
eu nici macar n-am avut curiozitatea sa-mi fac ‘analizele’ lui Nicolaescu
Asa este. Metastaza la plamani nu iese in analizele lui Nicolaescu.
Termenul corect este „tumora”, nicidecum „tumoare”.
la dermato n-aveau ce sa-i faca furunculului. puroiul din el se extrage prin tehnici chirurgicale, numa asa trece.
depinde ce dotari avea cabinetul de dermatologie. ortopedia nu se ocupa doar cu asezarea oaselor in gips
@CATY. Existenta unei tumore presupune probleme la ficat. La aparitia cancerului se verifica starea ficatului. Deci prin simplele analize de sange si urina se pot descoperi belele ce pot ridica semne de intrebare. Singura conditie e ca acele analize sa fie facute in mod serios…
E, există multe exemple d-astea… O colegă de servici care s-a dus cu un furuncul pe mână la dermato, a trimis-o medicu lu’ peşte la ortopedie. Că era pe mână, de…
diagnosticul DE CERTITUDINE in orice cancer se pune pe biopsie (adica iei din acea formatiune tumorala o bucatica, o pui la microscop si vezi ce e). problemele la ficat sau oriunde altundeva pot fi date si de alte boli, nu neaparat cancer. iar la ct/rmn/etc vezi ca e un „ceva” care n-ar trebui sa fie acolo, dar care nu e neaparat cancer: paraziti, tumori benigne, depuneri de diferite substante. markerii tumorali se preleva si se analizeaza in sange, dar numai dupa ce s-a pus diagnosticul de cancer. altfel nu.
Şi la ortopedie ce să-i facă, să- bage furunculu’n ghips? Şi în plus, te contrazic: acu ceva vreme mi-am opera un chist nuş de care de pe spate, care s-a făcut cu anestezie locală şi bisturiu, şi da, a facut-o un dermatolog. Dar care era bun, nu dermatolog d’ăsta de ziua a şaptea, de ştie numai creme şi cosmeticale.
Misto pe drak ca ti se face pielea gaina.
Hai in Congo, ca macar acolo nu te mai mint, n-are cine ca doctori n-au
Foarte tare.
Stai sa ajungi tu aici, in Canada, pe mana medicilor. Pana sa constate ca am „stomach flu” – un fel de virus care combina gripa cu senzatie de voma acuta – au vrut sa ma bage in operatie ca au descoperit nu stiu ce la inima in conditiile in care pe mine ma durea burta si aveam temperatura si le-am si zis ca am stat pe langa cineva care abia isi revenise din aceeasi afectiune. Macar in Romania mori fericit fara ‘nspe mii de ace infipte in tine, fiecare bagandu-ti medicamente in vene pentru alta „posibila” boala.
Canada nu se pune ca aia tot tara comunista e.
Adica platesti sanatatea din salariu de te saturi si cand ai nevoie de ceva consult de specialitate stai 7 luni la coada ca nu sunt doctori.
Sau iti zice ca ai nevoie de operatie pe cord si te programeaza peste 8 luni.
Hei … singura diferenta e … ca totul e gratis!
Stai sa ma mai felicit odata ca am plecat din Romania (… a ….si din Canada!) LOL
stii cum, asta e poplarizarea stiintei. Hai sa ne dam toti cu parerea, ca si-asa nu avem altceva mai bun de facut. Oh cmon, ppl, ne meritam soarta!