Sunt oameni care îl respectă pe Dîncu pentru că pare un tip civilizat. Discursul lui este coerent, pare inteligent, știți voi, cum trebuie să fie un ideolog. Problema lui este că este pus să prostească poporul cu prostii.
Și ultima lui diatribă nu face excepție. Mesajul este de o ticăloșie rară. Dacă de la Olguța, Manda, Grideanu sau Câciu te aștepți la așa ceva, de la Dîncu unii aveau pretenții, pentru ca uitau că el este un alt membru PSD. Și nu reziști mult în partidul ăla dacă ești om cinstit, de aia Stoiciu sau Negrescu nu au foarte mare succes la public când insistă că ei sunt oameni civilizați. Dacă erați, nu rezistați în partidul ăla.
Să purcedem la analiză.
Tot mai mulți colegi, mai ales tineri, îmi spun sau îmi scriu că spațiul online a devenit un câmp de atac în care argumentul este acoperit de injurie și în care orice poziție este întâmpinată cu valuri de ură și reacții disproporționate.
Dar de ce atâta ură pe acest partid cinstit? Nu ni se spune,dar se introduce ideea de reacție disproporționată la binele pe care l-a făcut PSD țării când politicienii PSD și-au îmbogățit neamurile, cunoștințele, amantele.
Eu aleg să explic calm, clar și consecvent. Aleg să răspund cu argumente, nu cu etichete. Aleg să nu transform politica într-o competiție a insultelor.
Am dubii, dar hai să vedem.
Cei care susțin PSD nu au nevoie de reacții impulsive; au nevoie de coerență, de direcție și de respect pentru credințele și inteligența lor. Valurile de ură trec, dar mesajele construite cu cap rămân. Iar credibilitatea nu se câștigă într-o zi de confruntare online, ci în timp, prin consecvență și prin refuzul de a accepta degradarea dialogului public ca normă.
Asta vine de la “altă întrebare” și “mă piș pe el de deficit”. Da, are dreptate, coerență, credibilitate, consecvență, numai vorbe.
Nu îmi place să particip la concursuri de înjurături, iar asta face, uneori, ca vreun zelos din partid să mă arate cu degetul. Dar, fiindcă a revenit vremea plăcuțelor suedeze, vreau să explic, într-un text mai lung, ce-i drept, de ce am ajuns aici, la referendumul intern de mâine.
Nu, este un text de propagandă, prin care cineva încearcă să scape și să explice mișcările unui partid profund corupt.
PSD a acceptat o poziție inferioară într-un moment în care avea legitimitate electorală și capacitate reală de negociere, iar această decizie a produs un dezechilibru structural care s-a văzut în fiecare etapă a guvernării. Nu a fost un compromis tactic limitat, ci o cedare de poziție care a redus influența PSD asupra deciziei executive și asupra direcției politice a coaliției.
Dar de ce ați acceptat aceasta poziție inferioară, mă întreb? Din bunăvoința inimii voastre? Din grijă pentru țară? Sau pentru că băgaserăți țara în gard și lumea se săturase de voi? Sperăm să aflăm un răspuns.
Am acceptat un premier din afara partidului, deși aritmetica parlamentară permitea altă soluție.
Care să fi fost premierul? Ciolacu? Grindeanu? Neacșu? Luminile partidului…
Am cedat ministere de forță, exact acele zone care definesc controlul politic și capacitatea de a implementa politici publice coerente.
Aveți justiția, aveți Internele prin Predoiu de la PNL, cel mai cooperant ministru.
Am tolerat o distribuție a puterii în care instituțiile-cheie au fost aliniate într-o singură direcție politică, în timp ce PSD a rămas într-o poziție reactivă.
La 25% și după ce ai pierdut prezidențialele e greu să ai pretenții prea mari. A uitat oare Dîncu asta?
Această configurație nu a fost neutră. A însemnat pierderea controlului asupra ritmului deciziei, asupra priorităților și asupra modului în care politicile sunt comunicate și asumate public. În absența acestor pârghii, prezența la guvernare devine formală, iar capacitatea de a livra rezultate devine limitată.
Asta a fost, PSD nu a putut face nimic pentru că erau legați de mâini și de picioare. De aia vota mereu contra a orice.
Rezultatul a fost previzibil: PSD a rămas fără pârghii reale de influență, dar cu întreaga expunere publică a guvernării.
PSD făcea opoziție de la guvernare. Oamenii PSD înjurau guvernul din care PSD făcea parte.
Aceasta nu este o eroare minoră de negociere; este o eroare strategică care a afectat direct poziția partidului și relația sa cu propriul electorat.
De ce a votat PSD mărirea TVA și scăderea pensiilor? De ce nu a căutat bani în altă parte? La companiile de stat, la fondul de urgență devalizat de Ciolacu, la ANAF, dacă murea de grija propriului electorat.
Are justiția și totuși a votat împotriva pensiilor speciale. Erau bani acolo. Are Sănătatea și nu a făcut nimic pentru a stopa corupția din sistem. Are Transporturile și autostrăzile se fac în ciuda frânelor puse de PSD. Are agricultura și fermierii plâng că sunt lăsați baltă. Are Energia și nu a făcut nimic pentru electoratul căruia i-au crescut facturile (și nu mizeria aia de compensare). Are Munca și totuși nu a creat condiții pentru a aduce în sistemul legal mai mulți salariați.
̆ ̆ ̆ ̆ ̦ ̆ ̂- ̆ ̆.
Bieții de ei, sunt niște victime.
PSD a intrat în această formulă cu o agendă socială coerentă și asumată, construită pe nevoi reale și pe angajamente clare față de categoriile vulnerabile, cu obiective concrete legate de protecția veniturilor, reducerea inegalităților și consolidarea coeziunii sociale, dar această agendă nu a fost tratată ca prioritate comună, ci ca obstacol care trebuia neutralizat, negociat până la diluare sau împins în plan secund.
Au plâns doi ani pe umărul bieților oameni. DIn mașini de lux, care nu apar în declarațiile de avere, prin vacanțe exotice, cu genți de mii de euro.
Fiecare inițiativă majoră a trecut prin filtre politice ostile, fiecare măsură a fost fragmentată, amânată sau golită de conținut, iar ritmul reformelor sociale a fost subordonat unei logici de control politic, nu unei logici de guvernare responsabilă. Nu a existat o negociere reală între parteneri, ci o rezistență constantă la orice propunere care venea din zona socială.
Amuzant. Ei voiau să facă reforme și nu erau lăsați. Au avut guvernul din poziția de partid principal în guvernarea anterioară, nu au făcut reforme atunci pentru că…
Rezultatele sunt vizibile și nu pot fi negate. Proiecte întârziate fără justificare solidă, măsuri adoptate în forme slăbite, fără impact real, inițiative blocate în interiorul coaliției, fără explicații publice coerente.
E de râs dacă nu ar fi de plâns.
PSD a intrat în coaliție cu asumarea unui parteneriat politic, dar a fost tratat constant ca o țintă legitimă de atac, ca un adversar intern care trebuie delegitimat, nu ca un actor cu drepturi egale în procesul decizional.
Da, că se punea de curmezișul de fiecare dată când era vorba de tăiat de la ei.
Etichetele agresive au înlocuit argumentele. Atacurile constante au înlocuit dialogul. Campaniile de demonizare, care ar fi trebuit să rămână în trecut, au fost reactivate și folosite ca instrument de presiune politică.
Aici sunt de acord, doar că din partea PSD.
Exemplele sunt clare și nu pot fi ignorate: declarații publice în care partenerii de guvernare au folosit termeni degradanți, au alimentat conflicte și au refuzat orice formă de respect instituțional. Când discursul politic alunecă la astfel de derapaje, când eticheta înlocuiește argumentul, relația nu mai este una de parteneriat.
Îți vine să plângi de cât de oropsiți sunt șobolanii ăștia. Pare că au uitat că au băgat țara în gard și s-au opus la orice era bine pentru România. PSD a fost la guvernare mare parte a ultimilor 36 de ani. Poporul cerea spitale, a primit hoție. Poporul cerea autostrăzi, a primit corupție. Poporul cerea justiție, a primit incompetență.
Am făcut o listă rapidă cu AI, poate Dîncu și votanții PSD au uitat de cât de mult dorea PSD binele poporului.
- Adrian Năstase – fost premier, condamnat în dosarele „Trofeul Calității” și „Zambaccian”
- Liviu Dragnea – fost președinte PSD, condamnat pentru fraudă electorală și abuz în serviciu
- Victor Ponta – fost premier, anchetat pentru fals și spălare de bani
- Miron Mitrea – fost ministru Transporturi, condamnat pentru luare de mită
- Dan Șova – fost ministru, condamnat pentru trafic de influență
- Cătălin Voicu – senator, condamnat pentru corupție și influențarea justiției
- Marian Neacșu – vicepremier, condamnat pentru conflict de interese
- Șerban Mihăilescu – fost ministru, implicat în investigații de corupție
- Dan Nica – ministru / europarlamentar, anchetat în dosare de corupție
- Ecaterina Andronescu – fost ministru Educației, investigată pentru abuz în serviciu
- Viorel Hrebenciuc, implicat în dosare de retrocedări și trafic de influență
- Sebastian Ghiță, implicat în mai multe dosare de corupție
- Ristea Priboi, menționat în anchete legate de corupție
- Radu Mazăre – primar Constanța, condamnat în dosare de corupție imobiliară
- Nicușor Constantinescu – șef CJ Constanța, condamnat în mai multe dosare
- Marian Vanghelie, acuzat de mită și abuz (dosare controversate)
- Gheorghe Nichita, implicat în dosare de corupție
- Robert Negoiță, menționat în anchete privind fraude
Și să nu uităm de jegul de Ion Iliescu, mort fără o zi de pușcărie.
Deci da, bună schema asta cu partidul cinstit și curat, dar nu ține, oricâtă presă ar cumpăra PSD.



Bre nea Dincu, pe puncte te-am combatut cu colegu zoso, pe puncte, acu, taci ca nu mai ține vrajeala, ha?
las și linkul ăsta aici: https://cineacondusromania.memorabil.eu/
găsit mai devreme pe Reddit. mi se pare util în context.
ba, tu vrei sa zici zici ca nu e usr de vina pentru disparitia dinozaurilor, crucificare lui isus si procentul de 66% de hidrogen in apa?
cat tupeu, babaiatule,cat tupeu.
Ma "doare" ochii de la font-urile alea.
@theblack: adica tu vrei sa-mi spui ca INCA crezi ca apa e H2O??? Babaiatule...
apahranaenergie. Sau era #apapaiesibataie? Ma rog, pe acolo...Mai dă-l în plm și pe Dîncu.
Toți o apă și-un pământ. De fapt, doar pământ, că apa au furat-o
Bun rezumatul
Si pământul s-a vandut la arabi...
Dancu se pricepe la impachetat frumos si vandut rahatul. E o comoara la casa PSD. In partea cealalta e lipsa critica de personal pe partea asta cu impachetatul si vandutul la... orice. Ghinion.
Pff, e ca și cum găsești pe drum un cui strâmb și ruginit și îl iei acasă să-l repari...cam așa și cu incercarcarea asta a ta de analiză pe txt. Waste of time.
partidul oamenilor cinstiți. azi.
https://bizbrasov.ro/2026/04/21/fostul-primar-din-ghimbav/
Este proces politic! Este nevinovat! Je suis ex-primaru' din Ghimbav!
"În același dosar au mai fost condamnați alți 3 inculpați, iar pentru alți 4 procesul s-a încheiat, întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale."
Nu ma mai pacaleste demult Dincu, m-am lamurit care e treaba cu el inca de pe vremea lui Nastase. E foarte periculos tocmai pentru ca pare educat, riguros, ardelean cu staif, elitist. Dar este o mare impostura totul, vorbim de o minte diabolica. Daca ar fi sa dam un chip „Sistemului“, atunci Dincu ar fi un candidat bun.
Sinistru personaj, tocmai pentru ca pare inofensiv. Cozmanca, Dan Ioan Popescu, Hrebenciuc erau din start antipatici, dar Dincu pacaleste pe multa lume.
Dincu e pt psd ce e Isarescu pt Romania. Interfata unor BAIETI™️ in controlul unui organism. Toti de la varf stiu care-i este rolul, dar nimeni nu poate sa-l dea jos. Nici macar dragnea. Remember cand a vrut iliescu sa-l schimbe pe Manole?
Cata rabdare ai avut. Eu m-am oprit la:
"Rezultatul a fost previzibil: PSD a rămas fără pârghii reale de influență, dar cu întreaga expunere publică a guvernării."
Asta zisa de partidul care are jumatate din administratia central si locala, care are oameni in absolut orice agentie si institutie publica din tara asta, care are ministerul cel mai avizator posibil ( justitia), care are 4 judecatori slugi la CCR, care are secretarul general al Guvernului, care in rezumat, au putut bloca timp de 10 luni tot ce a vrut p ulisoara lor..
Si alea putine lucruri lasate sa treaca le-au criticat mai ceva decat AUR daca erau cu impact electoral negativ iar daca erau pozitiv se laudau de parca venisera cu ele de-acasa, donatie.
Sa muriti bine, lepre ordinare!
Leprele astea nu mor! Bine înfipte la țâța bugetului național, vor trece de colo, colo prin alte partide și ne vor râde în nas cu banii lor, mașinile, vacanțele, dar mai ales cu influența lor. Ăștia nu au rușine, remușcări, principii!
Am vazut zilele astea tunul lui Baluță cu foișoare la pret de apartament si văzusem undeva un calcul ca sunt cam 3 milioane profit pe putin, ca ei vând cu 59.000 euro niste foișoare pe care le faci cu 2-3000 euro. Apoi am vazut o postare a unei tipe că a deschis un ONG pentru a strânge bani de tratamentul partenerului, ca recidivase cancerul și inca o cu niste părinți care strângeau bani pentru operația copilului, vreo 100000 de euro și m-am gândit câte cazuri de genul asta ai putea ajuta cu aia 3 milioane de euro, că jegurile astea sparg banii cu care ar putea salva un om pe șampanii intr-o seara cu amantele sau că atât a fost zborul cu care șobolanul de grindeanu și-a plimbat târfa la Monaco.
Daca nu s-ar fura si sifona bani peste tot, ai putea sa cumperi aparatura in mai multe centre din tara si sa dezvolți toate terapiile astea, ca majoritatea oamenilor sa se trateze in tara si sa se deconteze 10-20k euro de la bugetul de stat. Sa nu fie nevoie sa zboare oamenii pe la Viena sau prin US. Vor exista mereu 10-20 de cazuri extrem de complexe pe care doar varfurile medicinei mondiale le pot trata, dar pentru 99% s-ar putea face mai mult aici.
Sa speram ca dupa toata tarasenia asta psd merge unde ii este locul: la lada de gunoi a istoriei dupa tatucul Ilici.
Vezi să nu!
Uiți principala cauză: poporul nătâng.
Merge pe dracu'. Geme tara de idioti, daca nu-i voteaza pe sobolani ii voteaza pe rahatii de la aur.
M-a dat gata declarația pro Bolojan a lui Negoiță.
Aș zice că PSD e în deriva ideologică.
Târfa aia ar zice orice să își salveze curu...
Nu e prost Negoita. I-a luat apararea lui Bolojan pentru decizia de reducere a administratiei publice. De fapt, Negoita vrea sa transfere angajatii pms3 la firme contractoare. Adica alti bani buni pentru el
Nu stiu altii, dar atunci cand am ajuns la "PSD a intrat în această formulă cu o agendă socială coerentă și asumată" am inceput sa plang cu sughituri. Adoptati cate un pesedeu, ca este saraci! Cu duhul ...
Articolul ala cred ca e mai degraba pentru propria baza electorala cat o mai exista. Problema nu e doar PSD, desi ar fi util disparitia sa ca partid si aparitia unuia de stanga real. Problema este ca oriunde te-ai uita gradul de coruptie tot exista si dictonul a furat, dar a si facut e de baza. Chiar si daca s-ar agrea sa se faca niste reforme sau mai stiu eu ce, oamenii aia extrem de greu se vor pune de acord. Nu de alta, dar si potentialii reformisti au niste oameni care-i ghideaza in spate. Asa ca sanatos ar fi sa avem anticipate sa se refaca majoritatea parlamentara care sa faca clar ceva util.
Din cauza comunismului orientarea de stânga in Romania e în mare măsură compromisă .
USR este declarativ liberal centru dreapta și pe alocuri progresist centru stânga:)), dar macar încearcă să nu aplice a furat dar a și făcut.
Anticipate sau la termen, următoarele alegeri vor aduce la putere AUR și sateliții.
A apărut și Crin … https://www.g4media.ro/crin-antonescu-ne-asteptam-la-un-guvern-pnl-usr-udmr-cu-sustinere-parlamentara-astazi-tara-este-condusa-la-nivel-guvernamental-de-usr.html
Cum zicea cineva prin alte comentarii… USR este de vină și pentru dispariția dinozaurilor. Măcar de-ar fi și pentru dispariția celor din politică românească
define gaslighting
Va dati seama ce otrepe si slugoi sunt in eșalonul 2 al PSD, daca luminile lor călăuzitoare sunt Manda, Neacsu, Barbu sau LOV? Toti aia înfipți in agenții si ministere? Toate slobozitele de prin administrații si cabinete?
Sunt români sadea sau gitani.
Așa cum vecinul meu angajat la minister, a prins detașare la ambasada RO din țară de mâna a treia, ca simplu angajat, cu indemnizație anuală de 100 000 USD, fiind membru PNL (nu PSD). A prins pe 3 ani, a făcut și el în cheag...
Așa cum sunt românii/gitanii care au votat la parlamentare și locale PSD/AUR/PNL...
Ne scapă din vedere ce personaje sunt prin PNL : Thuma, Predoiu, Busoi, Țurcan, Gheorghiu...veșnici politicieni, care au tot făcut bine Românicai....
Esența pesedismului e bine înrădăcinată la noi și îmbracă diverse forme și culori (și politice).
Oare serviciile ce mai fac zilele astea?
Bani. Ca de obicei. Că de aia suntem campioni la inflație. Că unii fac bani kklau (e.g. băieții 'destepti' din energie)
https://www.contributors.ro/ilie-bolojan-si-sorin-grindeanu-scuze-pentru-deranj-stiu-ca-sunteti-ocupati-cu-treburi-presante-dar-se-mai-aude-ceva-legat-de-lupta-impotriva-criminalitatii-fiscale/
Cat poate sa minta si asta. Chiar eram mirat cat de retinuti au fost liderii USR si PNL fata de mizeriile debitate de PSD zi de zi. Au mai zis pe ici pe colo cate ceva, dar sa zici ca PSD a fost atacat nonstop de ceilalti cand tu ai Latrina 3, iRealitatea si RomanesTV si bagai carbuni in fiecare seara sa minta in halul ala.
Muie si tie Dancu!
Iar ești ideolog la partide.
Șefa socialiștilor din PE a făcut apel pentru susținerea PSD. Că vai, e cel mai mare partid pro-european din România, că n-ar trebui lăsat să plece de la guvernare de teama extremei dreapta.
Dar oare social-democrații din Europa de Vest știu ce fel de partid e PSD? Știu ce au făcut pesediștii în ultimii 36 de ani? De fapt, pe ce criterii a devenit PSD-ul de la noi afiliat cu social-democrații europeni?
Bolojan trebuie sa fie buturuga mică ce răstoarnă carul mare al șobolanilor roșii.