În continuarea ideilor de aici.
Răzvan a fost amabil şi mi-a împrumutat un MacBook Air să mă joc cu el. Iniţial voiam să îi fac un review pentru webara, dar mi-am dat seama că OS X e în continuare de rahat şi ar fi ieşit mult prea subiectiv. Între timp, a sosit şi Asus-ul pe care îl comandasem.
Aşadar:
-
power to the metal. asusul arată ciudato-stupidesc. negru lucios. după 2 minute de la despachetare se umpluse de particule de praf, care luceau foarte frumos pe carcasă. fail. gray steel e noul negru, cel puţin la laptopuri. e greu pentru taiwanezi să înţeleagă asta. faceţi laptopuri negre, nene!
-
durata de viaţă a bateriei de la macbook air se înjumătăţeşte dacă rulez windows.
-
osx are o funcţionalitate principală: te obişnuieşte cu lipsa de chestii. de fapt, tu nu voiai să faci decât puţinele lucruri pe care ţi le permite sistemul. că aşa vrea el.
-
am instalat firefoxul într-un mod foarte ciudat. cred. cert e că nu apărea nicăieri instalat, iar la căutare nu găsesc decât .dmgul, îl rulez pe ăla şi aia e. mişto. pidgin nu am reuşit să instalez, că era cu linie de comandă. portare & usability fail.
-
un singur port usb? şi nici un cititor de carduri? cum descarc pozele? ah, cu cablu? pai parcă macul însemna mai puţine cabluri…
-
uitaţi-vă la paginile de prezentare: asus vs apple. aia de la asus arată ca un sol steril, cu 3 poze amărâte şi gata. la air am clipuri (ăla cu carcasa e superb) şi aici vin cu o observaţie adiacentă. apple are câteva linii de produse. la 2-3 ani scoate versiuni noi. la toate naţiile de laptopuri sunt mii de variante. spre exemplu, seria y de la sony se numeşte VPCY11S1E, la asus UL30A-QX061C. ţine cineva minte toate astea? nu e mai simplu mecbuc pro varianta 2010?
-
viitorul pentru microsoft ar putea însemna, pe modelul apple, să îşi producă singuri hardwareul, pentru a-l putea imbina mai bine cu softul. şi pentru a elimina erorile şi driverele incompatibile. dar dacă ar cumpăra intel şi hp ar însemna monopol, nu?
Sony, sorry for putting u down.
si lui pidgin ii zice https://www.adium.im/
Ma ! O fi airu scalpat rau, insa sa nu-mi spui ca nu ti-a placut cum arata si ca doua secunde ai fost chiar tentat sa-l iei. Eu cind am pus mina pe un air mai ca am avut orgasm ( poate si posesoarea avea o vina aci
)
Ma rog, pentru 1500 de euro/$ aleg altceva. Cit despre OSX ( si eu sint fan Linux/Unix pina la singe ) ma fut pe el de sistem de operare.
Tipa de mai sus, cu air, era foarte multumita de el. Avea wifi si acasa si la munca ( unde erau vreo 20 de macuri de 24″ ).
Incet, incet se da pe brazda zoso … Just! la banii astia poti cumpara ceva mai bun dpdv hardware! Dar nu mai bine facut/desenat…
Funny faza cu rulatul de firefox din dmg
Dude, tre’ sa faci un drag and drop din dmg in applications si asta e tot instalu’
scuze de dublu post. Cum descarci pozele ? Pai tu nu ai gripp cu wireles pe eosu’ tau ? Just kiddin’
Dupa 2-3 saptamani de utilizare a OSX-ului te vei obisnui cu el si vei constata ca de fapt este foarte simplu de instalat. Treaba cu „exista o aplicatie pentru asta” de la iphone e de fapt preluata de la mac. Ca sa instalezi, intradevar e foarte simplu, tragi folderul aplicatiei in foldeul „Application” si asta e tot. Unele aplicatii vin cu install si uninstall. Ca sa cureti complet laptopul de ramasitele aplicatie trebe sa rulezi o aplicatie, etc.
Dupa cate iti spuneam in celalalt post, Asus-ul are plastic de kkt, se vad urme pe el, peste 2 saptamni o sa ai un laptop care arata folosit. Acum poti sa vezi si tu ce inseamna capac din aluminiu la Asus vs unibody din aluminiu la Macbook air.
Una peste alta, puse unul langa celalalt Macbook-ul este ptr mine si Asus-ul este pentru fimiu(4 ani), respectiv pentru oameni mari si pentru copii.
Sunt curios daca esti multumit de performante si de baterie.
Bafta
cand deschizi dmg-ul, iti apare si o fereastra cu icoana firefox si o sageata spre folderul applications. e destul de simplu
@narcis: am dat click pe amandoua? de unde sa stiu ca trebuia sa trag icoana acolo? ca nu scrie nicaieri.
Auzi, da cine ti-a zis tie sa folosesti porcaria de Firefox pe OSX? Nu ti-a zis Razvan sa pui Google Chrome?
după cum am spus și aici air’ul e ceva sub nevoile mele vis’a’vis de portabilitate. dar e frumos.
• referitor la punctul 2 (ăla cu funcționalitățile osx) aș avea multe cu care să te contrez dar prefer s’o fac la o bere (tu) sau un vin (eu) dacă ‘om apuca să ne întâlnim.
• nu mie prea clar cum de’ai avut probleme cu firefoxu’. din dmg’ul ăla trăgeai icoana firefox’ului în folderul applications și gata. cam așa se instalează majoritatea programelor. la pidgin am văzut că e mai nașpa, chiar ei recomandă:
@al_core: de acord cu tine. airul e o chestie foarte frumoasa. as vrea asa ceva windows-ready.
Păi de ce n-ai luat modelul alb de la Asus? Ți-a tras țeapă magazinul? Că ăla alb n-avea probleme cu praful, și arată și mai bine.
Documenteaza-te inainte sa scrii review-uri!
1) Instalarea se face cu drag-and-drop. Al dracului de complicat
2) Pidgin are un port nativ numit Adium. Daca chiar vrei Pidgin-ul original, poti sa-l instalezi prin MacPorts sau Fink. Nu este chiar rocket science.
3) Evident ca daca rulezi Windows, durata de viata a bateriei se injumatateste. Si asta demonstreaza cat de ineficient este modul de utilizare a resurselor in Windows.
4) Nu stiu tie ce nu-ti permite OS X. Eu pana acum am gasit solutii pentru orice, de la dezvoltare soft prin editare foto la inregistrat chitara. Evident pentru asta trebuia sa ma documentez, dar parca asa era si pe Windows. Sau acolo se stie totul din start?
ce ziceai ca-i lipseste OS X-ului?
Lipsesc multe la osx, cel mai intalnite sunt: un player BUN de mp3-uri(si sa nu aud de VOX sau itunes), un media player classic pentru filme (sa nu aud de VLC), codecuri, editor de fisier mts pentru content HD (AVCHD), si MUUUULTE alte lucruri minore dar enervante.
Ca idee, comparand OSX 10.6.3 si Windows 7, instalate pe acelasi macbook air, pot spune ca urmatoarele aplicatii merge MULT mai REPEDE pe windows 7: Adobe Photoshop CS4, Office 2007, VLC, transferul pe Wifi N. Nu pot sa vad continut 1080p in osx dar in win7 merge fluent, etc.
Cred ca diferenta de performante se vede in pret, 30$(cat costa OSX Leopard) si 100$ cel mai ieftin windows 7.
Bafta
@Lucian:
– Movist sau XBMC pentru filme. Eu prefer XBMC deoarece e mai rapid la 1080p
– in Windows merge fluent pt. ca e accelerat hardware codec-ul. Pe OS X, in Quicktime 7, vede accelerat doar contentul „oficial”, adica .mov-uri. Ia un HD 1080p .mov de la Apple Trailers si o sa vezi ~10% pe CPU (probabil sunetul).
– la muzica nu am solutie, pt. ca am iPod, nu fac play pe notebook
– pentru speedy gonzales, ia-ti un SSD. Te scoti la tot ce inseamna I/O (pornire aplicatii, instalare, salvare fisiere etc.)
@Lucian, fara ambitii de polemica eu am intrebat ce lipseste, nu ce merge prost din cauza Adobe & Co.
Nu stiu ce intelegi tu prin player mp3 bun, dar majoritatea playerelor consacrate sunt cross-platform: Songbird, RealPlayer etc. De fapt in afara de Winamp si Foobar nu imi vine in minte niciunul dintre numele mari care nu s-ar putea instala pe OS X.
Cam aceeasi situatie cu playerele video, exista destule: Movist, Mplayer, VLC sau Quicktime cu Perian (un codec pack), cam aceleasi care exista si pentru Windows. De obicei o firma dezvoltatoare soft care se respecta se gandeste cross-platform.
Coecuri exista aproape pentru orice (Ogg, Flac, formate lossless si HD etc.), poate nu le-ai gasit. Pe de alta parte insa implementarea codecurilor este sarcina dezvoltatorilor tehnologiei, inexistenta unui codec nu e vina sistemului de operare. Diferenta consta in ce ofera nativ un sistem, si ce ofera altul. Windows-ul nu ofera mai mult, ci doar altele. De exemplu Os X ofera supoirt nativ pentru formatul PDF, pe cand Windows pentru PS.
E o sageata la dreapta dinspre icon spre folder, care iti arata ca-l tragi in Applications (folderul cu „A”) pe care o vezi atunci cand deschizi .dmg-ul. Ce-i drept, puteau sa puna un text pentru astia mai „non-Mac”, nu toata lumea fiind obisnuita cu stilul de instalare a aplicatiilor.
@zoso:
nu scrie nicaieri de drag’n’drop aplicatii…
„un singur port usb? şi nici un cititor de carduri? cum descarc pozele? ah, cu cablu? pai parcă macul însemna mai puţine cabluri…”…
„te obişnuieşte cu lipsa de chestii. de fapt, tu nu voiai să faci decât puţinele lucruri pe care ţi le permite sistemul. că aşa vrea el.”
si tu faci „review” la Macbook Air?
Man, sterge tot postul asta repede, pana nu te faci de toata bafta…
@Alex: vezi comentariul #16
e mai dragut macbookul
E normala greseala pe care zici ca ai facut-o ruland aplicatia din arhiva. Adica din .dmg E o greseala frecventa la incepatori. La fel ca si aia cu cautatul tastei pt screenshot. Din cauza asta exista tone de materiale video pe siteul producatorului, site foarte usor de navigat si bine structurat. Iar daca sageata care-ti indica faptul ca trebuie sa o tragi in folderul applications (de fapt o puteai trage oriunde pe hdd, chiar si pe desktop) nu era destul de intuitiva, cu siguranta ca cei de la FireFox ar fi schimbat ceva. Bine ca n-ai gasit Adium-ul (adica pidgin-ul) ca si acolo trebuia sa faci acelasi lucru
Nu MB Air inseamna mai putine cabluri. iMac-ul inseamna mai putine cabluri. Si daca celelalte lucruri pe care ai vrut sa le faci le-ai facut asa cum ai instalat FF, cred si eu ca ai motive sa te simti limitat de OS
E firesc ca venind dintr-un mediu diferit si cu tarele de rigoare sa nu „te prinzi din prima” cum se face una sau alta, mai ales daca nu te-ai documentat inainte.
In rest…sa inceapa delirul! Sau sa continue ca nu s-a terminat niciodata
uite zoso:
@zoso:
Inteleg ca nu stiai cum se instaleaza o aplicatie, dar cat de greu era sa cauti un pic pe net, preferabil intre tutorialele de pe site-ul Apple? Daca te astepti ca Mac-ul sa functioneze la fel ca Windows-ul, si sa gasesti exact aceleasi aplicatii, nu te mira ca vei fi considerat un ignorant. Daca ai incerca sa te documentezi, sa cauti aplicatii dupa sarcina, nu dupa nume (ex: nu Pidgin, ci un client IM multiprotocol), review-ul tau ar avea mult mai multa valoare.
@Aron: nu e un review. am zis asta.
Apple-ul este ok in momentul in care te vei obisnui cu el.
Eu am in Imac de 24″ (early 2008), updatat la 4 gb de ram si merge incredibil de bine. Acuma depinde si pentru ce il folosesti: prelucrare de filme pentru noob, muzica mai mult decat acceptabila, office, prelucrare de poze (aperture 2 e genial) … pentru mine mi se pare mai mult decat suficient. Plus ca este mult mai stabil (in 2 ani nu am avut nici macar o eroare pe el).
Ma rog, eu si pe Windows in afara de Pidgin si VLC nu am instalat altceva, deci nu fac mare caz din chestia asta. Ce este incredibil de frustrant la Apple este service-ul din Romania.
La 6 de la achiztie, nu s-a mai deschis. Bun. Ma duc cu el la service, la Istyle, era in garantie, imi spun ca este atat PLACA de BAZA, cat si sursa si mi le schimba. Wtf? Dar era pe garantie, nu am zis nimic.
Mi-a expirat garantia de 2 ani in anul curent. In martie, nu s-a mai deschis. Zbang! Mers cu el la Istyle, il las acolola diagnosticare, ma suna a 2-a zi, pf, e iarasi placa de baza. Mai da-o naibii. Dupa multe scandaluri, il iau, il duc la NouMax, ma suna dupa 15 minute: era sursa. Cei de la istyle nici macar nu deschisesera calculatorul, dovada fiind faptul ca suruburile aveau si praf pe ele.
Plaza de baza costa 465 de euro. eu am dat 6 milioane pe sursa. faza este ca am luat sursa veche, pe care mi-au schimbat-o, iar tatal meu a zis ca daca el lipea o placa atat de prost atunci cand se ocupa cu astea, era dat afara urgent.
Mai mult, au o politica de rahat. Pot sa iti inlocuiasca piesele in garantie, atat cu piese noi, cat si piese refurbished, care sunt reparate de mantuiala. Ce nu stie lumea este ca in legislatia noastra se prevede expres ca, pe perioada garantiei, piesele defecte trebuie inlocuite numai cu unele NOI. Iar legislatia interna, fiind favorabila consumatorului, are intaietate fata de legislatia internationala. Dar, hey .. cine stie asta? Astept sa imi fac timp sa ma cert cu ei.
am si eu o problema: nu vi se pare ca merge f greu asus-ul cu windows-ul 7? ca mie mi se pare ca se misca super greu.
Eh, oricine are cazuri extreme de povestit. Alea bune nu se prea povestesc.
Ideea e alta: cum este politica Apple la customer care fata de alti producatori? Eu stiu ca ies constant pe primul loc de ceva ani buni. Fiind banii nostri, dorim perfectiunea, este firesc, dar totusi nu ne asteptam sa traim 1000 de ani, ci ne uitam in jur la speranta de viata.
spune si ceva de preturi…
@gicu: n-are rost sa discutam. daca vrei design frumos si carcasa rezistenta cumperi sony, chiar daca acelasi procesor il gasesti cu 10 milioane mai ieftin la altii.
Pai daca dadeai prima oara de „logica Mac” si apoi de cea Win, la fel ar fi fost situatia. Daca toata viata conduci o masina cu cutie manuala, cand treci pe automata iti ia ceva timp sa te obisnuiesti. Valabil si invers
@Alexei Ciprian: cand conduci manuala iti ia 2 minute sa te obisnuiesti cu automata. la mine cel putin. cum spuneam, am folosit os7-8-9 prin 1999 si apoi prin 2004. folosit intens, gen pe workstatio, facut totul in OSul ala. same cu linux. linux are chestii tehnice. se invata. osx are chestii ilogice.
Vrei să spui: dacă HP ar cumpăra Microsoft… =))
Pai la un installer de windows scrie undeva ca trebuie sa dai dublu-click? O persoana care a lucrat doar pe mac va incerca sa traga fisierul .exe in Program Files
@stefan: nu scrie. dar dai. nu merge un clic, mai incerci unu. la mac nu scrie ca tre sa drag and drop icoana aia de colo colo.
@stefan, nu cred … si indicatoarele de pe strazi au sageti, si nu am vazut (aproape) pe nimeni sa intre in ele, sa dea dublu click in ele adica :))
Quicktime cu perian doar playeaza. Dar a incercat cineva sa dea inainte inapoi din butoane ? da, caut de ceva timp un player video destept ptr mac. inca nu am gasit
Greșeala ta fundamentală la toate comparațiile pe care le faci între Mac și Win este că te aștepți ca Mac să reacționeze ca Win, lucru care este bizar. În momentul în care folosești un alt sistem de operare decât ceva făcut de Microsoft trebuie să te aștepți la ceva diferit. O discuție serioasă plecând de la cele de mai sus se poate face abia după ce nu mai ești stângaci în a folosi niște funcționalități de bază ale fiecărui sistem de operare (valabil și pentru Linux).
@Radu: agreed. dar ma astept ca logica sa primeze. am inceput pe win98 in 98. in aceeasi perioada am dat si de mac. pe windows unele chestii sunt logice. pe mac, aceleasi chestii nu sunt. asta e buba cea mare.
CUT file sau un player video peste care poți să tragi titrarea (cum poți face în BSplayer, vlc și restul din win). Și ar mai fi câteva.
P.S. Vezi că server-ul pe care ai blogul încă nu are setat ceasul pentru DST.
@Arhi: Miro face tot ce vrei tu. Si e si client de torrente pe deasupra
(ar mai fi MPlayer OSX 2, daca Miro n-o sa te atraga).
@zoso: Ilogic e dupa ce ti-ai achizitionat un nou sistem de operare sa nu dai macar un ochi peste tutorialele video de pe apple.com. Ce spui tu e ca si cum te-ai plange ca avionul are mansa si la toate masinile care le-ai condus pana acuma volanul era rotund.
Cat pentru restul „expertilor” care se lauda ca „mama, eu respir unix, dar osx suge”, cititi putin despre istoria kernelului de osx, dupa care faceti un spotlight search (command + space) si tastati „terminal”. S-ar putea sa ramaneti uimiti.
Dar ce nu face VLC sau MPlayer? Folosesc VLC si pentru DVD-uri si este excelent. Iar daca ai un film intr-un .iso il deschide si pe ala fara sa mountez. Sau simte cineva nevoia sa instaleze jdemii de mega-codecs-pack-whatever-crap?
Perian si Flip4Mac e tot ce-ti trebuie daca vrei sa deschizi fisiere proprietare Win cu QT
@Ionut Staicu daca am nevoie de subtitrare, nu o trag peste player pt ca nu pornesc filmul daca nu am subtitrare. de ce as porni un film din care nu inteleg nimic iar apoi sa caut si sa pun subtitrarea, filmul ruland in tot acest timp? o pun in acelasi loc unde am si fisierul video iar cand pornesc filmul imi incarca automat subtitrarea.
O să apară în curând ediția 2.0 a cărții „Despre Macintosh și sistemul de operare Mac OS X” – îți recomand să o cumperi și să o citești.
Mac OS X nu este Windows – cea mai mare greșală este să pornești la drum cu concepțiile (proaste) ale Windows-ului în cap atunci când folosești un alt sistem de operare. Este ca și cum ai încerca să aplici cunoștințele tale de codus automobilul pe un bolid de formula 1 și i-ai face un rewiew prost deoarece:
– nu are marrche-arriere – cum îl parchezi la bloc ?
– nu are port-bagaj – cum cari cumpăraturile ?
– volanul e prea sensibil – merge doar jumătate de tură – în loc de 2 ture ca să brachezi roțile ca la automobilul tău.
– gardă la sol prea mică.
PS: vezi, nu citi cartea aia prea des – e pericol să te molipsești și să faci switch
O zi excelentă tuturor.
@zoso: ma, logic mi se pare sa tragi aplicatia dintr-o arhiva in care a fost impachetata pentru delivery intr-un folder de lucru cu aplicatii.
Asa cum faci cu orice alt tip de fisier dintr-o arhiva sau un mediu extern.
Drag-n-drop e logic. Aproape si intuitiv. Ce sa-ti fac daca Win ti-a lasat tare?
E posibil sa ai dreptate, nu am fost in situatia asta deoarece ma uit cu subtitrare doar la filme care nu-s in limba engleza. Sau romana. Deci destul de rar am nevoie de sub si pana acum s-a intamplat sa cumpar filmul cu tot cu sub OK sau sa o gasesc din prima, nefiind prea multe, pe cea buna.
@Ionut Staicu: Tine de experientele pe care le-am avut fiecare, de modul de utilizare al fiecaruia in parte. Pentru ca nu m-am lovit de aceasta problema, am considerat aiurea procedeul descris iar ca sa ma lamuresc am intrebat si am precizat in acelasi timp modul in care eu utilizez.
Iar legatura dintre limba engleza si achizitionarea de soft/muzica/filme nu o vad
Absolut! Tu întodeauna găsești titrarea bună din prima și nu trebuie să încerci mai multe variante. Nu?
Sau poate ai un film pe cd/dvd iar ăla care ți-a prăjit discul nu a inclus o titrare. Ce faci? Copiezi filmul pe hdd?
Apple fanboyz are fun to read! :))
Am facut DTP si prepress timp de 6 ani pe ambele sisteme de operare. Ambele au chestii ilogice, parca ceva mai multe pe Mac. Personal, prefer Tiger. Leopard mi s-a parut un „cacat” multe prea laudat. 90% din facilitatile noi nu sunt folosite de 90% din utilizatori = EPIC FAIL.
Timeline marea inovatie de pe Leopard este implementat in Win 2003 server de la primul release.
Dupa parerea mea fanboy-ismele nu isi au locul. Foloseste ce scula potrivita la momentul potrivit si pt. activitatea potrivita. Nu ma poate convinge nimeni ca pe Mac fac un DTP/Prepress mai bun decat pe Windoza cata vreme se folosesc absolut aceleasi unelte si standarde (eu am facut asta ca meserie timp de 6 ani). Admit ca pe Mac OS, distilarea si exportul in postscript a unui catalog A4 de 900 de pagini, s-a facut putin mai repede decat pe Windows, dar cu un procent nesimnificativ.
@Sergiu Partenie Masinile de F1 au marche-arriere si volanul se invarte 360 cel putin, depinde de setare si circuit
@Alexei Ciprian: Oups, cred că am omis că toți userii de mac știu limba engleză la perfecție și folosesc doar softuri/muzică/filme cumpărate…
N-am net dar tot ma bag in seama. Asus e totusi un lider de fiabilitate si rezistenta, unul ignorat in ro. E bun totusi cadrul de referinta , date fiind micile conflicte din sua dintre cele doua firme. Revin cu linkuri pe fiabilitate cand nu mai scriu de pe mobil.
Ca posesor de Asus (multimedia notebook, nu netbook) apreciez suportul tehnic si websiteul tocmai pentru ca nu ma invadeaza cu idiotenii.
Altfel, dupa un an cu mac os la munca m-am convins : nu-i pentru mine. Cred ca tocmai capacitatea de a ‘demola’ si trecutul de programator ma atrag la windows. Asta si platformele grafice.
Nu ma bag in discutia Mac vs. Pc dar recomand sanatos Asus peste sony, dell, hp.
Apple scoate 5 modele pe an, 3 le aduce si in Europa. Asus a lansat in 4 luni 30 de modele…Aici apar problemele la denumire. Cum poti sa faci un numar mare de modele si sa fie usor de tinut minte?
@sorin: nu tre sa scoti mii de denumiri. trebuie sa faci linii de produse. cala masini. audi a3, a4, a6… ala e mic, ala e mare, ala e si mai mare.
@Zoso: chief, de ce nu ai luat din asta? http://www.bhphotovideo.com/images/images345x345/654923.jpg
Intradevar ala cu plastic negru arata naspa, scuze ca nu am zis mai devreme. Eram prea prins sa il „laud”…
Cat despre OS X te obisnuiesti. Nu cred ca e chiar asa o gaura in cer.
@Catalin: pentru ca nu il are nimeni pe stoc. de aia
@Andrei –> al meu merge ok, Win 7 Home edition 32 bit. Vezi sa nu ai activat ceva prin power management sa ti-l tine „alive” mult timp
@Zoso –> la asta nu m-am gandit…
O fi vreun motiv pentru care e out of stock ;-))
@Catalin: da. ca a venit transportul de negre lucioase.
Mdea, interesant review :)) Asus si Apple ..
Apple nu e pt gameri virusosi si windblows 7 :)) aight. e pt. o alta categorie de oameni din care eu cred ca tu nu faci parte.
doar un port usb :-o..pai dai 25lei si iti iei adaptor cu Nspe porturi usb in caz ca ai multe dispozitive cu cablu. P.s : bluestut technologies e de mult:)
Inca ceva ..cum erau sau puna 400 porturi usb ca pe asus la asa un design? nui logic ca il stricau.
„Spamaţi sau scrieţi tâmpenii pe propria piele.” –> amenintare?
@Vlad: vorbim de portabile. unde pui hubul usb daca ai nevoie de mai mutl de unul? mergi cu cablurile dupa tine?
citat de la Alex: „- in Windows merge fluent pt. ca e accelerat hardware codec-ul. Pe OS X, in Quicktime 7, vede accelerat doar contentul “oficial”, adica .mov-uri. Ia un HD 1080p .mov de la Apple Trailers si o sa vezi ~10% pe CPU (probabil sunetul).”
Accelerare la fisierele hd inseamna ca toata procesarea sa fie facuta NUMAI de gpu. 10% load la cpu este enorm. So it’s a fail then. Asta in comparatie cu mpchc si randare in mod evr, unde la un bitrate nesimtit de 24mbps, este un load de 0-4%.
@GB: sunt sigur ca ai vazut multe codecuri pentru DTS (AM MENTIONAT CA ESTE SUNETUL!) accelerate hardware, dar noi nu. Poti da si ceva exemple, ca sa ne luminezi?
@Ionut Staicu:
1. bă, ai fi surprins referitor la muzica si filme cumparate.
2. de cand defineste nu stiu ce lucru marunt al unui software third party (exemplul tau cu subtitrari) calitatea si utilitatea unui OS?
@zosolino, zi-mi mă, ce nu poti face cu un singur port USB la un portabil?
bluetooth si wifi au grija de perifericele ce nu au nevoie de incarcare.
Corolar:
„Mac e un cur, mare cur.” OK, OK, stati mă pe Windows ca nu va obliga nimeni sa renuntati la ele.
@dan: sa bag un stick, sa iti copiez ceva pe el.
Ti-a aparut asta?
https://zoso.ro/alegerea-browserului/
@Vlad (altul): nu, ca am dezinstalat IE
Am achizitionat acum 7 zile un HP Pavilion destul de „teapan” cu 560 USD. Adus la usa de UPS. Un MacBook similar ca si specs m-ar costa peste 2000 USD. Azi am fost intr-un applestore (ne-am si jucat cu un iPad, pe care n-as da 600 USD, dar ii alta discutie) si am vazut preturile. Apple fac chestii bune, arata demential (nici HP-ul meu nu e urat, chiar deloc), dar diferenta de pret este inca uriasa. Cu banii pe care nu i-am dat pe un MacBook pot face alte chestii, de preferat circula ceva mai mult pe teritoriul obamez. Deci pretul pentru mine inca e important.
So man, cand faci un review, fa-l sa te creada cineva man.
asta nu e review e o parere (e oki sa ai pareri dar, spune-le pe nume) si la experienta pe care o ai cu computerele nu se pune.
Dupa ce incerci :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_operating_systems
sau macar 5 dintre ele, alea mai de sama.. te scultam.
Pana atunci o sa ramana doar o parere de user de windows.
Dap, ai ghicit, sunt un switcher.
Adica de cand am descoperit OSX am lasat deoparte WIndows si stii ceva?
nu-mi pare rau nici o secunda…
hmmm ba da, recunosc imi pare rau ca nu crapa si tre sa lucrez continuu, spre disperarea sotiei.
Imi lipseste ercanul albastru si inghetatu aplicatiilor, da o sa traiesc cu asta.
Inainte sa spui ca e naspa sa sari cu parasuta, sari odata!
Sau macar spune: ba nu cred ca mi-ar place …
O zi cu spor si dupa ce stergi mesaju asta, trage aer in piept si spune-ti ca ai facut ce trebuia!
@Alin B: ma gandesc ca macul va orbeste. nu prostia, macul. nu scrie nicaieri ca e review. dar pe undeva scrie ca ma jucam cu OS-ceva prin 99.
Asta e o poveste lunga cu macul-orbitu…
Lucrez in reclama de ceva vreme, si ma straduiesc sa imi pun mintea la contributie cand concep un ad si primul lucru e sa verific pe ce stau.
Cand vine vorba de apple, treaba e nasoala:
Trebuie sa recunosc ca au un marketing brici si nu le-ar merge cum le merge daca nu ar fi tip-top.
https://www.aol.com/2010/04/14/stocks-in-the-news-intel-jpmorgan-bank-of-america/?gen=1
So, Macul nu cred ca orbeste pe nimeni man, mai degraba deschide ochii.
Am optiuni in afara de win… nu uita sunt switcher! am muncit pe windows inainte, am incercat si Linux ( Mandrake ) si mi se pare extraordinar insa nu am putut ramane la el din cauza suportului inexistent pentru aplicatiile pe care le foloseam (aplicatiile Adobe).
Nu cred ca OSX este pentru toata lumea…
E usor de folosit, e construit pe o platforma solida (UNIX) si are features care iti pot face viata muuult mai usoara.
Dar nah , despre toate astea in alta emisiune!
o zi cu spor si buna dimineata!
PS:
Fa o tura cu un mac , o tura mai lunga si incearca sa vezi de ce e asa si nu altfel… ca altfel cazi in pacatu ipocriziei cand spui ca:
„osx are o funcţionalitate principală: te obişnuieşte cu lipsa de chestii. de fapt, tu nu voiai să faci decât puţinele lucruri pe care ţi le permite sistemul. că aşa vrea el.”
@Alin B.: bun, repetati ca papagalii una si buna. altceva? unde am zis eu ca e review?
Ca si completare,
Air este un portabil si se presupune ca cel care il detine/foloseste mai are inca un computer sau, nu ar trebui sa munceasca pe un birou cu el unde iti trebuiesc 4 USB-uri, 2 Firewire, 2 LPT, 2 SCSI, $ cabluri de retea.
So e un produs de nisa, cu adresare speciala si nicidecum desktop portabil.
Parerea mea.
BTW:
Banerul de sus este nealiniat pe Safari 4.0.5
@Alin B.: 2,2% din vizitatori au safari. kthx
Bai Zoso ti-ai gasit sa pui mana tocmai pe air. Mergea un MBP cat despre OSX if it’s not for you, it’s not for you. Mergi in continuare pe windows ca tot e cel mai mare virus ever created.
@Ionut Staicu: Adevarul este ca utilizatorii de Mac chiar sunt mai responsabili decat orice utilizatori de windows casnici (check macheist sau mupromo.com)
@zoso: eu ca switcher de un an si ceva nu mi-am pus windows pana acum cateva zile (bancile noastre destepte care au serviciile online bancare doar pentru IE). si ala doar in masina virtuala.
cat despre diferenta intre OS-uri, nu poti sa vorbesti despre ea pana nu folosesti exclusiv un OS pentru minim 4 saptamani. mie mi-a fost foarte greu la inceput (utilizator hardcore de windows/linux) dar, cu timpul, s-a facut lumina. ca idee, in timpul asta am ajuns la o suma destul de mare de usd cheltuiti pe aplicatii platite (pentru ca am vrut, nu sa fiu in trend, chiar exista o satisfactie cand cumperi o aplicatie extrem de desteapta pe care o folosesti de cateva ori si stii ca platind-o ai ajutat un om care a muncit la ea) si cam acest lucru se intampla peste tot in comunitatea aceasta.
In acest moment, singurul lucru pe care nu il pot face direct in OS X nativ este sa ma joc orice nebunie de joc aparuta (ceea ce oricum nu as face pentru ca nu am timp), desi daca as vrea as pune Windows pe iMac (in BootCamp) si m-as juca oricand.
intra pe macuser.ro, intreaba, cauta despre aceste lucruri, foloseste un mac exclusiv pentru un timp mai lung si o sa vezi ca nu o sa mai vrei niciodata windows
p.s. ia un macbook pro de 13 ultima generatie si vezi cum e sa pleci dimineata, sa il folosesti toata ziua, iar seara inca sa mai ai baterie si sa mearga brici
p.s.s. eu nu imi opresc niciodata MBP-ul, sta mereu in sleep. Tine un windows asa 2-3 luni sa vedem daca mai misca ceva dupa aceea
@lyncks: si pe tine te-a orbit OSXul. hai sa invatam sa citim comentariile inainte sa repetam ca papagalii.
Postarea asta imi aduce aminte de un var de-al tatei, om intre doua varste. M-a rugat sa vad de ce nu-i merge nu stiu ce la pc si i-am grupat iconurile din ghiveciul ce-l avea pe desktop, sa le vad mai usor. Nenea s-a ofticat destul de serios; ca sa i le pun la loc, ca el asa s-a obisnuit cu ele, ca altfel nu sunt bune.
Vad pe aici multi cu aceeasi mentalitatea batraneasca. Le place noutatea atata timp cat se incadreaza in tabieturile deja existente si nu ii obliga sa gandeasca diferit. Apoi mai e si faptul ca au ajuns sa se priceapa la mesterit „pe sub capota”. Acum le e greu sa accepte ca toata expertiza acumulata cu sudoare si injuraturi e inutila. Tehnologia progreseaza devine accesibila pentru orice putzoi prepuber si femeie de la tara cu 4 clase.
Macul ilustreaza bine ce-am zis mai sus. Un exemplu mai bun e ifonu’. Desi a fost porcarit si tarat prin noroi de mai toti expertii, pana la urma a avut un succes fenomenal. Tocmai fiindca e usor de folosit de catre orice (sub)avrege joe. Si pariez ca si cu ipadul o sa se intample la fel in maxim 2-3 generatii.
ce observ din discutia asta (si din majoritatea discutiilor despre mac)
1. mactarzii nu prea stiue sa descifreze informatia,
[Iniţial voiam să îi fac un review pentru webara, dar mi-am dat seama că OS X e în continuare de rahat şi ar fi ieşit mult prea subiectiv.]
cred ca v-ati obisnuit sa aveti totul cam prea mura-n gura.
2. mactarzii e niste scalvi si pupincuristi. in timp ce un utilizator de winblows o sa injure mocosoftul penru o aplicatie care nu merge cum trebuie, voi o sa-i lingeti bucile lui steve sucks pentru orice restrictie impusa de apple. de asemeni, intr-o discutie despre ultima grozavenie lansata de ubersoft sau electronic sucks (sau altele), mactarzii tre sa apara sa-si laude zeitatea si sa spuna ca ei n-au nevoie de asa ceva.
3. mactarzii n-au virusi.
3.1. fals. sunt virusi pe mac.
3.2. v-ati gandit vreodata ca nu se chinuie nimeni sa faca un virus pentru aproape 10% din utilizatorii de calculatoare?
4. mai erau niste chestii, da-s la servici si am uitat.
apple-ul e o firma de kkt nu din cauza produselor care le face, ci din cauza elitisitlor tarzi care le folosesc. chiar nu puteti sa folositi kkturile alea fara sa-l pupati in cur pe jobs? la cata reclama le faceti ar trebui sa va faca o reducere.
aaa, era sa uit. eu folosesc windows. de cand am calculator (12-13 ani), n-am avut probleme cu virusi si n-am vazut decat vreo 10 bsoduri. parerea mea e ca ms-ul n-are nici o vina. pebkac
La ce îți ajută un OS bun dacă n-ai aplicații pentru el? Hai să luăm Safari, care este built in: nu știe să deschidă pagini în taburi noi ci doar în ferestre noi. Nu e cam dumb?
Stop bitching. Nu am avut un ecran albastru de nu știu când. Și asta că era placa video futută.
Stop bitching și tu. Am mac book pro din 2009 iar bateria ține MAXIM 6h. Da, ăla care se laudă că ține 8h, ține doar 6. Și alea EXTREM de chinuite: fără wireless, fără ceva care solicită CPU. Wow, ține bateria o zi cu word-ul și cu clientul de mail deschis!
Să mai zicem și de temperaturile la care ajunge? 80° în full load de nu poți să-l ții în brațe?
Adevărul e că utilizatorii de Mac sunt suficient de retarzi să nu caute un crack
Păi și dacă îți pierzi o mână sau un picior e greu la început. După aia te obișnuiești… Mie îmi lipsește CUT file în osx….
@Ionut Staicu:
– la Safari ai dat-o-n bara. Deschide vesel taburi. Ne documentam si apoi vorbim
– omul are dreptate. Ecranul la Mac-crash este gri. Poate ii place albastrul
– Word este Microsoft. Si Windows ucide bateria pe Mac. Eu cu wifi si browsing (fara mizeria de flash) + mail iau cele 8 ore advertised (si are deja un an).
– ai studiat temperaturile pe CPU/video la orice notebook modern si ai vazut ca Mac este ala cel mai fierbinte? Intelegi cum vine treaba aia cu TDP la un procesor? Dar cum anume se produce caldura in interiorul unui circuit electric? Oricum, pentru a-l tine in brate, tu cauti „laptop”. Aici se vorbea de „notebook”, deci nu inteleg de ce te-ai bagat in discutie, inca de la inceput.
Vorbesc despre linkurile cu „_blank”. Care NU se deschid în alt tab ci în altă fereastră. Da, se poate instala o aplicatie care să facă asta (ca să vezi…)
Să ne luăm și de Finder? Care suge major comparativ cu Win Explorer, Konqueror sau Nautilus?
Nu cred că trebuie să comentez cum îți dai singur cu stângul în dreptul.
Absolut! Eu dezactivez și imaginile și javascript-ul. Hell, browsez cu lynx, e cel mai tare și consumă foarte puține resurse! Astfel, pot avea cei 8Gb ram și CPU neutilizați pentru… Hmm.. Nu se știe pentru ce, că folosesc doar aplicații cpu friendly…
Dintre cele trei-patru portabile cu specificații asemănătoare cu care m-am jucat, MBP e de departe cel mai fierbinte. Nu trebuie să fac studii pentru a vedea că-mi pârlește picioarele sau biroul…
Trei, stai jos! Aici se vorbea de PORTABILE. Iar un portabil nu îl iau după mine doar pentru a-l ține pe masă… Și care e diferență între notebook și laptop?
Totuși, nu mi-a răspuns niciun fanboy cum fac cut file pe OSX. E chiar așa greu de făcut?
– nu ai vorbit de link-urile cu „_blank”. Ai vorbit de faptul ca nu stie sa deschida in tab (mai citeste o data ce-ai scris).
– de ce suge? pentru ca nu face ce vrei tu/cum esti tu obisnuit deja?
– word si windows sunt softuri de la Microsoft. Poate nu era clara legatura. Aplicatii/OS folosesc aiurea CPU => bateria e consumata. Acum e mai clar?
– sunt sigur ca pe toate sistemele non-Mac utilizate de tine ai obtinut timpi impresionanti la autonomie stand calare pe Youtube (flash). E cam greu sa spui ca e Mac de 2 lei, cand acolo este toata tehnologia: resurse utilizate => curent consumat mai mare => bateria se duce mai repede. Si asta era greu sa citesti printre randuri? Sau crezi ca tehnica cu aruncatul in extreme (lynx) face cuvantul tau mai greu? Poti sa mergi mai departe, sa stii: nu iti iei laptop/notebook si ai scapat de problemele autonomiei.
– specificatii asemanatoare: carcasa metalica, nu exista contact termic direct intre ea si radiatoare, inaltime si volum comparabile, viteza/model procesor in aceeasi gama. Presupun ca astea au fost testele tale, nu? Daca da, atunci iti dau dreptate si imi cer scuze.
– gresesti. Se vorbea de notebook. Citeste specificatiile portabilelor Apple. Nu condamna un produs pe ceea ce crezi tu ca trebuie sa faca si este, ci pe ceea ce este advertised ca face si este. Asa, poti avea un cuvant de spus. Si eu imi doresc un singur aparat in bucatarie care sa le faca pe toate. Doar ca sunt resemnat ca nu se poate si asa am, ca toata lumea, aparate dedicate. Nu condamn filtrul de cafea pentru ca nu are congelator. Pot sa decid daca sa imi cumpar sau nu, conform nevoilor mele, dar nu spun ca e de cacat pentru ca nu il are.
– nu se poate face „cut file” pe OS X, in Finder. Care e scopul intrebarii tale? Sa inteleg ca prima ta actiune pe Windows/Linux a fost „cut file”, deoarece era perfect natural? A ajuns sa fie natural, deoarece te-ai obisnuit. Nu poti sa faci comparatie intre 2 lucruri pe baza obisnuintelor tale, deoarece asta nu arata ca unul e mai bun sau altul mai prost, ci ca tu te simti mai confortabil cu unul din ele.
Incercati sa faceti distinctie intre ce credeti voi ca este ceva si ce este acel ceva. In tot post-ul asta singurul lucru mai apropiat de obiectivitate este insasi textul postului, venind de la un om ce nu utilizeaza Apple. Comentariile sunt in cele 2 extreme, deoarece fiecare se simte bine cu alegerea lui. Asta nu arata ca Windows/PC sunt de cacat sau ca OS X/Mac sunt de cacat. Ah, si nici ca utilizatorii de Mac si OS X sunt mactarzi. Mie imi plac si calculatorul si sistemul de operare, asa cum imi place si nevasta-mea. Ma face asta wifetard? Daca-mi place friptura de porc la gratar si fac advertising pe tema asta sunt porctard?
Parerea mea este ca sunt multi idioti pe aici, in ambele tabere si nu din cauza preferintelor, ci a modului in care combat.
@Ionut Staicu, @semeketh si altii:
bai prieteni, eu v-am injurat de mama? v-am facut retarzi? pentru ce? pentru nuj ce taburi si subtitrari sau pentru ca voua va place win7?
ia mai incet cu generalizarile ca ne vedem la spalatoria auto unde lucrati si nu va dau bacsis.
dan, chill, let them bitches fight!
dan, pastreaza-ti bacsisul ca n-o sa ai de apa si n-o sa mai poti sta la terasa cu macul.
Forțată comparația. Dar dacă ai spune că filtrul nu are… să zicem filtru. Sau recipient pentru apă. Sau suport pentru cană. Ar fi altă treabă, mai aproape de adevăr.
Corect dar pot face comparație între două lucruri pe baza obișnuințelor a peste 85% de utilizatori de pc (linux included) vs cei 15% (sau cât o avea osx marketshare)
Ok, am înțeles de mult timp că cel mai bun OS e ăla cu care îți faci treaba. Dar de aici până la a începe să arunci cu căcat în windows pentru că (ești prea zgârcit să cumperi componente bune) este instabil este cale lungă. Eu am argumentat ce are bube în osx. Ați venit și mi-ați spus că userii se obișnuiesc cu chestii lipsă (!!!), că windows dă bsod sau alte căcaturi.
Zoso a scris fix pe al treilea rând că NU este review dar au sărit mactarzii de cur în sus că nu a făcut un review corect și că nu a folosit suficient de mult osx (o lună? serios?)
Dan, chill. Dacă tu lucrezi într-o spălătorie, nu înseamnă că și ceilalți au bafta asta. Și mai vorbeai despre generalizări…
Hai că nu vă mai deranjez. OSX Rullz! Apple rullz! Oh, atotputernicule Steve, iartă-ne ignoranța!
Ah, da. Windows sucks!
>>>durata de viaţă a bateriei de la macbook air se înjumătăţeşte dacă rulez windows<<>>osx are o funcţionalitate principală: te obişnuieşte cu lipsa de chestii. de fapt, tu nu voiai să faci decât puţinele lucruri pe care ţi le permite sistemul.<<>>am instalat firefoxul într-un mod foarte ciudat<<>>un singur port usb? şi nici un cititor de carduri? cum descarc pozele? ah, cu cablu? pai parcă macul însemna mai puţine cabluri…<<>>viitorul pentru microsoft ar putea însemna, pe modelul apple, să îşi producă singuri hardwareul, pentru a-l putea imbina mai bine cu softul. şi pentru a elimina erorile şi driverele incompatibile. dar dacă ar cumpăra intel şi hp ar însemna monopol, nu?<<<
Păi MS să cumpere Intel, Apple să cumpere AMD și se rezolvă gâlceava. Cu nVidia și procesoarele IMB PowerPC vedem ce facem… poate le cumpără Red Hat sau Canonical.