Întâi, să râdem cu cei mai dobitoci dintre dobitoci:
Facebook "aggressively" protects its users’ data, the company’s general counsel Ted Ullyot said in a statement.
Desigur. Protejează utilizatorii de guvern, că de vândut datele lor, le vinde Facebook bine mersi de ani buni.
Asta ar fi una. A doua, și nu mai știu unde am citit-o, Facebook, Twiter, Google și alții ascund foarte bine prin TOS că informațiile care, teoretic, sunt ale mele, sunt ale lor de fapt.
A treia: Youtube și Trilulilu au de ani buni conturi asemănătoare celor de moderatori de pe forumuri, care pot șterge clipurile care cad sub incidența drepturilor de autor. Conturi care aparțin, să ne înțelegem, unor oameni din afară YouTube. Astfel, da, Guvernul nu are acces direct la servere și la date, nu are ce face cu ele, sunt împrăștiate prin lume, n-au mințit băieții de la Google și Facebook când au declarat asta. Dar au acces la date specifice, pot executa interogări la baza de date, pot căuta IPuri și alte informații, întocmai ca un moderator.
A patra: da, e corect că a spune “eu n-am nimic de ascuns” e o tâmpenie. Șmecheria e alta, însă. Eu n-am nimic de ascuns pe Facebook. Nu pun acolo ca eu sunt Gelu22 de pe fantezii.com sau alte minuni.
A cincea: cât de adânc sunt înfipte serviciile secrete americane în Silicon Valley? Aparent, foarte adânc. Da, știu, internetul a fost creat de…
deci tu esti Gelu22? acum pot muri linistit
@frm: eu sunt și Gelu22 și Adela31Buzău și AdminGeo…
hai ca ai inceput sa vorbesti ca pustii de clasa a 9-a. In curand o sa ne povestesti despre iluminati si alte teorii.
Boicoteaza internetul. Vad ca stii dar iti mai spun inca o data: PROIECT MILITAR AMERICAN.
Bicoteaza si Facebook pentru ca fiind companie publica prin bursa si serviciile sau guvernul pot avea o mica bucatica. Sa nu mai vorbim ca e posibil si foarte plauzibil ca zuckerberg sa fi spus da atunci cand l-au contactat pentru recrutare (la iq-ul lui nu avea cum sa scape).
Vorbesti ca socialistii care ocupa Wall-street si lupta impotriva capitalismului si al corporatiilor dar au Ipad, iPhone si beau doar cafea da firma. Te-am pupat.
E nedrept atunci cand ai microfoane in casa (cum aveam pe vremea lu’ regretatu’) .
Acum e ca si cand ai spune ca sunt de cacat producatorii de alcool ca ajungi tu alcoolic si ca nu este ok ce fac
Confidentialitatea datelor in online s-a pierdut de mult. Suntem produse puse pe raft pentru cei interesati
Baietii astia isi fac prea multe griji ca cineva le sapa in istoricu personal sa vaza ce flme porno cu batranici amputate descarca, sau ca catel nevinovat au calcat cu masina si prea putine in legatura cu faptul ca atunci cand dispui de o baza de date care iti arata real-time subiectele de discutie si reactia unui esantion imens la o anume stire sau eveniment, poti sa controlezi simplu si cu multa maiestrie la ca mai dai drumu prin presa, sau cat e tare poti sa intinzi coarda cu cate o lege pana sa ai parte de reactie sociala.
Asta pe langa faptul ca poti sa folosesti algoritmi care sa-ti analizeze comportamentul unei societati ca intreg si sa-i prevezi reactiile la un stimul sau altul.
O brave new word that has such people in it.
Util, pentru unii : prism-break.org
Din cate am inteles din tot scandalul asta, supararea cea mare a fost nu ca guvernul supraveghea datele, pentru ca oricum, asa cum ai zis si tu, tehnic se pot face multe chiar si fara acces la servere! Problema cea mare a fost acea lege secreta in urma careia a fost constituit PRISM, lege care a fost promulgata in mandatul lui Bush dupa atentatele din 2001! Din cauza asta a pornit si toata nebunia, pentru ca americanilor nu le-a picat bine la stomac faptul ca guvernul a dictat o lege fara ca cetatenii sa aiba habar, lege care permitea guvernului accesul la orice ora in datele personale ale cetatenilor! Si vorbim totusi de o tara in care politia si serviciile de securitate au deja o putere foarte mare!
Iti aduci mainte atentatele de la Boston, cand au inchis pur si simplu orasul, transformandu-l intr-un camp de vanatoare? Pe publicatiile online, atunci, oamenii din acel oras se plangeau de faptul ca politia ii tine captivi in propriile case si ca totul seamana cu o zona de razboi si considerau totul un abuz!
Penibil, lumea informata stie ca SUA are sateliti care scaneaza «electromagnetismul» troposferei si computere cuantice care pot decoda toate schimburile de informatii in toate frecventele. Mai recent incearca sa mareasca puterea pentru a receptiona si vocea umana.
eu nu inteleg astia de asculta telefoanele. Cum reusesc ei sa stocheze atata?, ca doar sunt milioane si milioane de oameni care vorbesc la telefon. Cine sta sa le asculte pe toate? Si dupa o vreme le sterg sau le lasa sa se aglomereze?
zedicus, asculta pe cuvinte cheie, nu TOATE telefoanele. eu acum, daca spun al queda, musharaff, atentat, 9/11, death to bush, death to infidels voi atrage atentia NSA asupra blogului lui zoso. simplu. nu?
@Daniela, tocmai ai facut-o. Zoso, ai belit-o, sa ma ierti, te cauta dronele in curand
O fost asta p’aci: https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/1fv4r6/i_believe_the_government_should_be_allowed_to/caeb3pl/ ?
@zedicus – cat ofera moca google? dar yahoo ? (mail/flickr) enorm. acum sa te gandesti cand cineva are spatiul respectiv si ii vine produsele moca
nu ai dat link la interviul care era inginer la NSA si a spus povestea, explica omul cum stocarea creste exponential de la an la an, si sunt sanse maricele ca nu numai aia care fac ceva rau sa fie urmariti, dar preventiv sa fie urmarita toata lumea, iar apoi in caz de probleme se cauta greseli cu 5-10-15-20 de ani in urma si sunt pedepsiti respectivii
faza amuzanta, tot legata de stocare este cresterea excesiva care a fost dupa inundatiile din asia pe partea de HDD. preturile au mai scazut de atunci dar nici macar acum la nivelul la care erau atunci (ex. hdd samsung 204ui – 325 roncumparat de mine, iar acum cel mai ieftin hdd de 2 terra este 420 ron si e un green shit ), asa ca cine stie ce agentie a cumparat spatiu de stocare de ordinul petabyte -ilor
@ zedicus….astia nu asculta practic si in timp real convorbirile telefonice, nu-ti inchipui ca sunt acolo niste telefoniste care schimba mufe. Esti practic inregistrat, convorbirea defapt, iar in momentul in care e nevoie…sa zicem ca esti anchetat…se duc aia la sertarul „zedicus” si vad ei cam ce si cu cine ai vb…cam asta-i treaba.
pfoaa, câta colecția de porn’ tre să aibă NSA dacă adună datele de peste tot …
@gupi: păi, ei răspândesc pr0nul
Dom’ Petcu, da matale dai vreodata like/dislike la comments? Ahahaha
Parerea mea este ca oamenii astia incearca sa ne distraga atentia de la lucruri mult mai grave care se intampla in jurul nostru precum https://www.thesun.co.uk/archives/reallife/812743/man-with-10st-testicles-is-unhappy-at-their-removal-as-op-left-him-with-a-1inch-penis/
Povestile astea cu accesul la datele personale demonstreaza o data in plus ca omul ca specie e de o prostie induiosatoare.
Orice stat are acces la absolut toate datele personale despre orice persoana a acelui stat. Si nu-i trebuie facebook pentru asta, ca poate acolo esti „inteligent” si iti treci alta zi de nastere. Statul x incheie un acord cu statul y – are si acesta din urma acces.
Cam cat de credul poate fi cineva (sa nu zic prost) sa creada ca intr-adevar fara nici o sustinere inteligenta (de data asta fara ghilimele) cineva poate face un sistem gen Facebook. Logic. Si daca prin absurd un gigi ajunge sa coaguleze in juru a ceva un numar considerabil de oameni fara sa fie de la bun inceput in cardasie cu vreun serviciu – fie i se strica sandramaua, fie bate palma cu cine trebuie.
Sunt foarte hazlii toti cei care se revolta ca statul are acces, in diverse scopuri, la ce fac ei. Dar uita ca firma care le ofera net e un particular caruia ei ii incredinteaza toate datele, uita ca google e tot un particular caruia ii incredinteaza orice data, etc.
Deci suntem foarte ultragiati ca sua poate vedea ce facem pe net, dar nu avem nici o problema ca acelasi lucru il poate face orice inginer de la rds, upc, google, facebook, etc. Doar le incredintam din proprie initiativa toate informatiile. Nu ne obliga nimeni sa avem mail, telefon, internet.
„Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.”
Vedeti din cine e citatul asta… Si exact la asta au subscris americanii dupa 9/11. Bugetele pentru stocat date in tranzit, cautat dupa keywords si voice patterns, corelat cu metadate, decriptare etc au atins cifre uriase (80 bn dollars). Nu e pentru gasit teroristi (de altfel, un ucigas singuratic nici nu comunica, deci sistemul nici macar nu garanteaza 100% rezultate). E pentru spionaj pur si simplu. Si pentru binele unora deja putrezi de bogati (think firme contractoare de servicii de securitate).
@Mihai D>: http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=3005#comic
Cred ca Google, Faceshit si altii sunt basicati ca Guvernul le acceseaza informatiile gratis, fara sa le iasa si lor ceva.
Eu unul nu-mi fac probleme daca vreodata Guvernul nostru s-ar apuca sa scaneze internetul pentru ca, infractor de as fi, aia sunt ori prea incompetenti, ori prea corupti sa ma prinda. In schimb imi fac probleme atunci cand datele mele sunt folosite in scop comercial si aici nu am auzit pe nimeni sa se planga si sa se oftice cu toate ca asta este pericolul imediat. mai pe romaneste, pana sa fie o epidemie de Ebola in Romania, o sa crapam toti de gripa.