George, gândeşte-te şi fă comparaţii cu industria auto înainte să scrii. Hai să ne gândim la Audi. În 2005, când au lansat Q7, toată lumea le-a râs în nas. Sigur, piaţa pentru SUV-uri de lux fusese dezvirginată deja de Cayenne, dar Q7 a vândut de a rupt. Audi îşi râdea în sân în timp ce alţii se chinuiau cu SUV-uri de oraş, cu SUV-uri compacte şi cu alte minuni. I-a lăsat să creeze o piaţă pentru asta şi apoi le-a pus capac cu Q5 şi apoi cu Q3.
Apple ştie jocul ăsta. I-a lăsat pe Nokia şi pe Motorola să se chinuiască cu jegurile lor de telefoane şi apoi le-a pus capac. I-a lăsat pe Sony şi pe MSI să se chinuiască cu mizeriile lor de laptopuri uşoare şi apoi le-a pus capac. La fel şi aici. A creat o piaţă, pe care încă o deţine, şi i-a lăsat pe ceilalţi să se joace în liga mică şi să creeze o piaţă pentru tablete mai mici şi apoi le-a pus capac.
Apple nu concurează cu Nexus 7 sau Galaxy Tab, la fel cum nici Cayenne nu concurează cu Touareg sau Patrol şi nici Renault Clio nu concurează cu Audi A3. Singurul punct comun este dimensiunea, la fel cum Laguna şi Panamera au în comun patru roţi, patru uşi şi un volan.
Se vede asta din strategia telefoanelor. Galaxy S3 are de toate pe el: NFC, S-Beam, Tigaie Teflon, Laser Discotecă. iPhone nu, şi cu toate astea e mai scump. Da, ambele sunt maşini, dar la categorii diferite, şi asta se vede de la o poştă.
Diferenţa şi mai mare se vede la cifre: Amazon, singurul concurent pe segmentul ăsta, vinde tabletele în pierdere, în timp ce băieţii care au nimerit-o din prima cu tableta au avut 8,2 miliarde profit. Şi asta pentru că Amazon nu concurează la specificaţii, dimensiuni sau preţ cu Apple sau cu Google. Nu, ei au ales drumul Apple (consumaţi conţinutul aprobat de noi), dar cu abordarea Dacia (avem cea mai ieftină tabletă).
Ştiu, fanboy. Move along…
nu am citit tot articolul tau (te respect, dar mi-e lene sa platesc 3 euro), insa l-am citit pe al lui george si am ceva sa-i spun lui george:
un articol bun, pacat ca l-ai stricat cu urmatoarea faza:
„…chinezii au dus costurile de producție la sub 100 de dolari pentru un dual core de 10”…”
tu esti un om al cifrelor. tu esti ala care crede ca un harley de 1200cmc e mai rapid decat un ninja de 600cmc. te pisi si pe dual core si pe 10″ daca nu merg cum trebuie, daca arata ca dracu si daca in spate ai o firma obscura. vorbim de tablete pana la urma.
ultima oara cand am fost la muzeul de stiinta din londra, cu un profesor de aviatie, mi-a zis asa: modulul lunar a fost controlat de un chip care azi incape in ceasul tau de mana! si costa cat o shoarma!
dar hei, dual core frate! si ecran de 10 inchi. ca niste baieti care se bat in piept care are pla mai mare haha :-).
ce bine ca-i un articol cu bani. deja nu mai am putere sa citesc comentarii aduse de copii de 20 de ani fara un loc de munca, la adresa pretului.
Cei de la Apple aplica manualul de marketing by the book. Step by step. front end sales and back end sales.
Modelele din Back end sales nu trebuie sa fie inovative ele trebuie sa vanda si sa aduca bani in companie.
Cred ca dezvoltarea la ipad mini a costat o mica parte din cea a unui ipad, dovada ca au pus tehnologia existenta cu 2 generatii in urma pe ipad.
https://youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=a0OFm9KBlJE#t=492s
Doar abera si el…NOT!
Pe scurt, Cook s-a cacat in tot geniul lui Jobs :).
Sa-l intrebam pe George daca nu cumva macbook air de 11″ sau macbook pro de 13″ au fost scoase la presiunea investitorilor. Bullshit, ultima data cand apple i-a lasat pe actionari sa decida strategie, era in stare de faliment. Nu se va mai intampla asta, sper. Mie personal nu-mi pasa deloc de pretul pe bursa. Poate sa fie evaluat sau subevaluat, insa importante sunt incasarile. Apple nu traieste din banii actionarilor, actionarii traiesc din banii produsi de apple, spre deosebire de orice alta bula IT. Toti desteptii ii plang de mila, apple e o bula. O fi o bula pe bursa, or fi actiunile supraevaluate, dar daca sunt supraevaluate asta este din cauza celorlalte companii tech, care desi sunt in pierdere, valoreaza mai mult decat altele pe plus. In realitate, apple aduce mult cash doar ca nu imparte atat profit pe cat si-ar dori investitorii. Iar asta e un lucru bun, pentru ca nu sunt genul de oameni care sparg banii companiei pe curve si avioane personale. Hai sa o lasam pe aia cu presiunea investitorilor. Nu au decat sa-si vanda actiunile, apple ca si companie nu sufera, pentru ca incasarile nu se vor schimba. Inestitori sunt la mana lui apple, nu invers, spre deosebire de companii gen facebook.
m0fo Corect, mie imi place tare de Cook, omul e mult mai deschis la minte decat Jobs.
Tabletele pot incepe in a fi privite ca si configuratile de laptop. Sunt curios cand va apare prima tableta de 17″ in diverse configuratii, ram si flash upgradabil. La un moment dat se va intampla si asta, depinde de evolutia puterii de procesare, pentru ca principalul target va fi sectorul pro.
George, nu ai sa vezi tablete customizabile la Apple. Uita-te la noile Macbook Pro cu ritaina (sursa pentru ritaina: https://youtube.com/watch?v=l0-X1-1lk-Q )… ti l-ai luat si te-ai lins pe bot: nu mai adaugi alt hdd, alt ram etc.
Nu am stiut treaba sta. Continua sa se pise cu jet pe sectorul pro, adica oamenii fara de care apple nu ar fi ajuns niciodata aici. Nu-i problema. Mac Proul meu sta de anul asta in cutie de PC si merge absolut genial, mai silentios si mai ieftin decat a fost vreodata. Macbook Pro-ul am zis ca-l schimb la anul tot cu apple. Am vazut ca e mai dificil sa-l repari singur da nu am observat ca nu mai poti sa-ti pui ram si hdd. Foarte bine, ca workstation mobil am sa cumpar un laptop PC si am sa pun OSX. Singurii bani pe care va continua sa mi mai ia sunt de tableta si smart, ca nu am nevoie de un portabil in genul Air.
@Georgele say what „nu am observat ca nu mai poti sa-ti pui ram si hdd”? nice, tell me more. about apple, computers and everything else.
@Ciprian Tu esti exemplul suprem al desteptului de nivel teoretic. Ala care iti vorbeste despre tot, stie pe de rost absolut orice, dar cand il pui sa faca se uita ca prostul la tine. Am mancat pe paine de-astia ca tine.
E logic, nu am fost atent la un detaliu pentru ca nu m-a interesat subiectul la momentul respectiv, deci n-am dreptul sa emit idei tehnice. Eu traiesc din ce fac, nu din ce pretind ca stiu sa fac, deci nu-s nici preot internaut de IT si nici nu pun botul la idei emise de papagali ca tine.