FilmeTari.com e un site de reviewuri de filme. Ei asa spun. Cand au facut review la Inglorius Basterds cu doua zile inainte sa apara in romania am zis ca hai, sa ne facem ca nu vedem ca reviewul e tradus din engleza si scris de un nene care a fost la premiera. Acum cateva minute au publicat trailer o cronică la Extract, un film care abia a fost lansat in cinematografele americane.
Si nu sunt eu singurul care a observat. Comentariul de mai jos mi-a venit pe email:
De cand am aflat ca filmetari.com a fost cumparat de Republik, am fost curios de talentele care roiesc pe acolo si am dat de aceasta echipa condusa de un oarecare Florian Nicolae, intitulat Floryan pentru blogosfera. Mi s-a parut de multe ori dubios prezenta unor recenzii pentru niste filme care la noi nici macar nu erau lansate pe torrent in varianta CAM, nici macar pomenire de cinema. Ieri, de exemplu, recenzie pentru noul film al lui Gerard Butler, Gamer. Varianta CAM este uploadata pe torrent in jurul orei 14, la nici macar o jumatate de ora apare si articolul. Un alt exemplu este legat de (500) Days of Summer, care nici macar CAM nu exista si pentru care niciun cinematograf din Romania nu s-a batut sa il aduca in tara. Nu mai pomenesc de Inglorious Basterds, a carui recenzie a aparut in timp record, articolul semanand izbitor de mult cu o alta recenzie, dar de pe un site strain.
Intrebarea vine acum. M-am uitat prin arhiva lor de dinainte de a fi cumparati si nu se strofocau prea tare sa scrie despre filme abia aparute, totul a inceput dupa aceasta miscare, deci e un fel de directiva "de sus", ceea ce inseamna ca faptul ca blogurile au inceput sa se vanda nu este tocmai o veste buna. Bloggerii de acolo s-au transformat in potai de jurnalisti si isi pleaca botul in fata superiorilor, deci a cam disparut independenta pe care ti-o da blogul in cazul lor si, in scurt timp, multi vor ajunge asa.
Ultima parte nu e tocmai adevarata, cred eu. Cred insa ca daca Justin Kadima a platit mai mult de 5.000€ pe site s-a pacalit.
update: problema rezolvata. mihaela, critica de film, se uita la versiunea CAM trasa de pe torrente. si din ea isi da cu parerea. deci nu dupa trailer, da?
Tot e bine ca ei macar nu scriu pe blog despre filmele „proaspete” pe care le-au vazut… la 2-3 luni de la oprirea difuzarii in cinematografe si cu cateva luni inainte ca ele sa iasa pe DVD. Intelegi la ce ma refer?
dvdrip rules
PS: 99% din stirile internationale transmise in Romania sunt traduse din limbi straine.
La noi daca un site foloseste wordpress ca platforma gata, e catalogat ca blog.
Ala e mai mult site decat blog. Un blog ar trebuii sa reflecte parerile PERSONALE despre un lucru oarecare.
FILMETARI nu a copiat niciodata recenzii de pe alte site-uri. Singurul responsabil de politica editoriala sunt eu si nu Justin Kadima. Mailul publicat de tine il consideram o jignire la care nu merita sa raspundem. O zi frumoasa iti doresc!
e o jignire ca faceti reviewuri la trailere?
misto asta.
Noi am vazut toate filmele la care am facut recenzii.
floryan, serios? unde si cand ati vazut extract si inglorious basterds?
E…hai ma ca exagereaza ala cu mailul! Urmaresc si eu FilmeTari.com de un an si chiar e super ok (si blogul, si echipa – ma refer aici in special la Floryan si Hilke, fiindca pe ii stiu)
Hm, cred ca ai putea gasi destule bloguri de filme mai tari ca acest „filmetari.com”. Apropo am vazut ca se face referinta la un Republik. Este vre-o legatura cu revista ce aparea acum ceva timp?
Inainte sa scuipi contra vantului te uiti la asta https://zoso.ro/articole/filme/ si vezi urmatoarele:
Film – In Cinematografe din data de – Release dvd – aparitie pe zoso.ro
State of Play (2009) – Aprilie 2009 – Septembrie 2009 – August 2009
Los abrazos rotos (2009) – Martie 2009 – Coming Soon – August 2009
Observe and report (2009) – Aprilie 2009 – Septembrie 2009 – August 2009
Watchmen (2009) – Martie 2009 – 21 Iulie 2009 – 15 Iulie 2009
…
lista poate continua cu majoritatea filmelor scrise pe zoso.ro.
Un film nu sta la difuzare in cinematografe mai mult de 6-8 saptamani de la data aparitiei. Deci cand tu esti rupt in cur si nu mergi sa vezi filmele la cinema dar torrent-ul suge din greu… sa te apuci sa comentezi ca x-ulescu traduce recenzii din limbi straine pentru ca n-are posibilitatea fizica de a vedea filmele la data comentariului, mi se pare pura prostie.
Intai mergeti voi in prima saptamana de la aparitie, scrieti si publicati o recenzie… si abia apoi aratati cu degetul spre altii. Imposibil probabil, pentru ca n-ar mai fi bani de paine si de cola la 2L care se duce pe grumaz in timpul vizionarii private din capul patului. Cineastilor.
urmaresc si eu site-ul si sincer, recenziilor lor nu prea ma ajuta sa decid asupra unui film , fiindca sunt foarte subiective. de multe ori mi s-a intamplat sa citesc un review de la ei despre un film care avea sanse sa fie naspa, si mie sa imi placa. e o chestie de gust pana la urma. dar totusi, cand faci recenzie lasi gusturile la o parte.
tot mai bun este review-ul de pe IMDB.
0day sceners
Urăsc cocălarii care îşi scriu numele cu Y, K s.a. Cât despre filme, IMDb şi atât. Nu mi-e lene să citesc în engleză şi nici nu-mi trebuie idei mestecate de alţii, în special nu de manelişti de-ai noştrii. Toţi idioţii care n-au o idee originală copiază ceva de dincolo şi apoi îşi dau cu tesla în coaie că ce mari sunt ei.
logical deontological, in afara de faptul ca nu ai citit ca e vorba de recenzii facute cu mult inainte de aparitia vreunui release pe torente, ce nu ai mai inteles?
floryan, ti-am sters ultimul comentariu din greseala. astept insa raspunsul la intrebarea din comentariul nr. 8.
bine dupa parerea mea umila (nu sunt mare avizat dar am pretentii de cinefil) in Romania nu exista site-uri care sa faca un comentariu decent si satisfacator la un film nou sau vechi. Lipsiti de originalitate, copie articole intregi din alte „ceva” de profil critica fara sa inteleaga de ce si despre ce e vorba.jalnic…
Zoso nu esti in toane bune azi. Nici articolul nici cel de mai sus nu sunt reusite de nici un fel. Cand 10 iti spun ca esti beat, du-te si culca-te.
Nu apar si nici nu incriminez, tin sa precizez de la inceput ca am colaborat si eu cateva luni cu filmetari.com, inainte de preluarea lor de cei de la republik.
In cele cateva luni cat am scris acolo si in paralel pe propriul blog, nu au existat niciun fel de presiuni cu privire la filmele la care faceam recenzii. Insa, recunosc, eu scriu despre alt gen de filme, respectiv mai mult despre filmele vechi si de calitate, decat despre filmele noi si „tari”.
Nu sunt in niciun caz de acord cu copierea de recenzii, de publicare unor articole fara ca filmul sa fie vazut sau chiar lansat. In aceasta privinta, daca asa s-a intamplat (iar faptele descrise par sa confirme), sunt de blamat cei care au facut asta.
E insa dorinta de afirmare si de mentinere in top cu orice mijloc, chiar articolul tau face, intr-un fel, publicitate.
Exista si la noi site-uri (si/sau bloguri) de filme de calitate, in care se scrie bine, neutru, obiectiv, dar putine si aproape necunoscute.
Poti da un exemplu? Eu nu cunosc asa ceva. Si inca ceva care ma enerveaza in romania cand e vorba de critica de film e ca revistele/site-urile/orice alt suport nu se specializeaza pe un anumit gen de film. Discuta despre toate aparitiile, intotdeauna prost, nu ofera informatii de care chiar am nevoie, comentarii fumate parca facute sa apara intr-un ziar local, scriitorii nu sunt specializati pe un gen de film si nu au o cultura puternica cum ar trebui despre ce comenteaza(nu am vazut in viata mea cinefil care sa sa priceapa la toate genurile de filme) si de aceea reviziile si recomandarile par a fi facute de un tip in scoala primara care face o compunere despre ce a vazut in weekend. Din nou, jalnic
Nu e cazul sa imi fac reclama singur, nu? Desi la mine scrie o persoana care are mari cunostinte despre cinematografia ante-90, specializat pe anumiti mari cineasti, cum ar fi Hitchcock, Eisenstein etc. El se numeste Dan Romascanu, dar nu scrie din Romania, ci din alta parte.
Insa, in principiu, ai dreptate, dar pentru a construi un site/blog de filme bun, ar trebui sa ai multi editori de acest gen, profesionisti si specializati, pentru ca un blog gen hitchcock.blogspot sau petersellers.wordpress va fi aproape necunoscut la noi.
Ca sa iti dau doua exemple de oameni care mi se par ca scriu bine:
-Bogdan
-Cinesseu https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=blogger&hl=ro&passive=1209600&continue=http://www.blogger.com/blogin.g?blogspotURL%3Dhttp://cinesseur.blogspot.ro/%26zx%3D18rrtyp5du5xn<mpl=private
sunt curios ce ar face zoso daca se dovedeste ca se inseala in privinta filmetari.com ?
trebuie sa se dovedeasca intai. dar pana una alta, gigelul are reactii fine de „eu sunt prea smecher pentru voi”.
Dupa ce am citit articolul scris de tine, am zis sa vad ce mai scrie despre acest blog de recenzii filme, care cica e cel mai tare de la noi. Imi pare rau sa vad calitatea precarea a liderului din aceasta nisa. Daca cei de pe primul loc fac asa, ma gandesc cu groaza cum fac cei care reprezinta concurenta.
Dar, conform unui interviu luat lui Floryan( project managerul acestui blog-pe numele real Florian Nicolae Besnea) de catre alt ‘maestru’ al blogosferei romanesti (Everzor), se pare ca nu exista concurenta pentru acest mega-blog cu articole care traduse care realizate pe baza de trailere.
Pentru cei care nu stiu interviul:
Bine asa Zoso! Da-le in cap…
no trebuie sa imi cer scuze chiar stie ce vorbeste. Asa se scrie in pana corbului despre filme!!!!
zoso, nu îţi mai bate capul cu „filmetari”. am dat, inevitabil peste acest blog şi nu am fost încântat nici măcar de un post. Iar asta nu o spune o specialist, dar totuşi un om care poate aprecia valoarea unei argumentări, indiferent dacă ea poate sta în picioare sau nu. „Review-urile” bazate pe trailer este o practică frecventă. Ca să îţi dau un exemplu, cu vreo 3 săptămâni înainte de ase lansa la noi „Coco Chanel” (iar Românica a avut „prioritate” în faţa Uk sau SUA) era pe aici o baragladină (tare blogoreică) care comenta filmul iar eu eram tare surprins de cât de fain că la văzut, probabil pe undeva prin afară. Pentru a realiza mai tărziu, după premieră, că fetiţa cu pricina comentase pe baza trailer-ului, care trimitea filmul pe o cu totul altă rută, dar irelevantă.
Cam asta e. :)) Subscriu la ce a spus jovi: cinesseur e cel mai tare!
i stand corrected!!!! e un blog FOARTE bun in ceea ce priveste cinefilia. Chiar impresionant, nu m-as fi asteptat. Pentru toti baietii de la filme tari (sunt atat de avizati sa scrie acolo incat de abia au auzit de Quentin T): ASA SE FACE!!!
Am uitat să specific un amănunt: citesc IMDb după ce am văzut filmul, niciodată înainte. Citesc comentariile şi dau şi eu o notă. Singurii de la care accept recomandări la ce să mă uit ori ba sunt prietenii.
Nu stiu daca Floryan ar fi incantat sa stie ca voi comenta, dar.. hei, ma cam priveste situatia!
Zoso, iti citesc blogu’ de ceva vreme, am mai si comentat uneori, poti verifica simplu doar cu ajutorul e-mailului, dar de la faza cu „Inglourious Basterds” de pe jumulitul twitter, mi-a cam picat zambetul. DA, respectivul articol e scris de mine, DA, „Gamer” tot de mine este realizat si.. surpriza, dar DA, chiar am vazut respectivele filme. Ca la noi oficial n-au aparut, ca lumea stie cum sta treaba cu download-ul, asta-i strict partea a II a. Pana una alta, mi se pare o mare porcarie sa afirmi ca review-ul este copiat de altundeva, si ca un „nene” (adica eu) l-a porcait intr-o mare indrazneala. Ti s-a cerut link sa poti demonstra acuzatia. Cea mai usoara forma de a te apara care a fost? Un fel de „Ce ma, nu mai tii minte propria sursa?” Pai s-avem pardon, cel mai usor e sa acuzi, nu sa si demonstrezi ceva. Si privind notorietatea, ia ghici, pe cine va crede „poporul” virtual?
p.s: Daca tot vrei sa comentezi, ia filmul lui Tarantino la puricat si intreaba-ma si tu chestii asa… care nu le poti afla din trailer. Hai ca acum e pe toate gardurile, cum s-ar zice. Si daca tot ai face acest efort, poate-mi trimiti si mie link-ul inspiratiei mele. In privat, bineinteles. Sa ma rusinez in taina de josniciile mele.
O zi frumoasa, atat am avut de mentionat!
mihaela, daca as fi retinut linkul, acum va futeam in gura mai tare. dar stiu ca esti negustoare cinstita acuma. mai ales ca, din nou, refuzi sa spui daca ai vazut filmele sau le-ai comentat din trailer.
„DA, chiar am vazut respectivele filme. ” cred ca ti`a zis ca a vazut filmele…
radu, hai sa citim mai atent ce se discuta. mai atent. mai…atent.
daca ai fi citit, ai fi vazut doua chestii. una, ca gagica zice ca a vazut filmele si o da in faza cu downloadul. dar majoritatea filmelor sunt comentate la jumatate de ora dupa ce au aparut in versiunea CAM. ori, sa ma scuze oamenii de la LG si alti producatori de monitoare, daca tu comentezi CAMuri, atunci chiar n-avem ce discuta. totusi, ea nu spune clar ca le trage de pe net. asta e partea a doua. ca s-ar face de kkt daca ar spune ca se uita la CAMuri, asa ca isi lasa o portita de scapare. ei bine, lumea stie cum e cu downloadul, dar eu n-am zis ca le trag de pe net. eu le vad in acelasi timp cu aia care fac reviewuri in america si, coincidenta, parerea lor e la fel cu a mea, numai ca a lor e in limba lui Şecspir. pura coincidenta.
si nu in ultimul rand, atitudinea asta de cocalar, si a lui si a ei, ne spune ca nu prea ar vrea ei sa vorbeasca despre asta si se simt un pic inconfortabil ca s-a adus vorba despre „unde se uita ei la film”.
Vai ce rau imi pare ca nu pot abtine, desi chiar imi propusesem sa sintetizez totul intr-un singur comentariu:
Surprinzator pentru tine, da, le-am vazut. Da, calitatea a fost indoielnica, greu sa pricepi engleza + franceza + germana (ei bine, am avut subtitrare pentru partile in franceza si germana) dar.. a mers. Aproape 2 ore si jumatate, cat a tinut. Si scena de inceput, cea in care Landa (Christoph Waltz) vine si-si bea laptele gales, am vazut-o pe putin de 3 ori, caci tot abandonam, din motive deloc greu de intuit. Asta-i cu Tarantino. „Gamer”, la fel de prost vizual vorbind, oricum e o porcarioara si jumate’. Acum mustruie torrentii de variante ca lumea la el. Si.. Pentru toti care au sarit ca „vai, n-are cum sa apara”, mai ganditi-va ca una sa downloadezi de pe X, si alta de pe Y.
Eu iti pot demonstra prin detalii ca le-am vazut, tu te folosesti de „am uitat sursa” sa te aperi, care-i mai credibil? Dar notorietatea urla-n continuare. Si aici nu este vorba de intreaga politica a echipei noastre, ci doar de situatia de rahat in care ne-ai varat doar de dragul de a critica.
ah, ai raspuns intre timp. deci le vezi in versiunea CAM, de pe torrente? ok, problem solved.
ps: eu nu ma apar, eu ti-am spus ca nu pot formula acuzatia finala pentru ca nu am dovada.
Hahaha..
Cine nu-i cu tine, e cocalar, sa zicem, nu? Fain e ca de obicei ii compatimeam pe saracii care-ti ajungeau in gura, caci nu-i tocmai bine sa ai divergente cu tata lor. Ma, nu stiu.. Cred c-ar trebui sa te interesezi cam cum sta treaba cu cinematografele in Romania, cel putin nu in Bucuresti, Iasi, Cluj ori Timisoara. Hai sa zicem.. in Brasov! Un brasovean pe aici? Daca da, ii cedez locul la speechu’ asta virtual.
Si daca adoptam o atitudine de cocalar, draga domnule plin de prejudecati, te injuram din prima si-mi vedeam de ‘cat de tare-$ eu’.
„eu le vad in acelasi timp cu aia care fac reviewuri in america si, coincidenta, parerea lor e la fel cu a mea, numai ca a lor e in limba lui Şecspir. pura coincidenta.” – pana nu demonstrezi zisele, ramane doar „asa zice zoso”.
Stii cum e, cine se tot scuza, se disculpa, astfel ca, la cat mai multe pareri la fel de pertinente!
hello, review-uri de pe CAM/uri? unde mai este cinematograful pe aici? a propos, pentru filme moi… am vazut că unul dintre colaboratori este o fată din Craiova. Întâmplător, am fost weeken-ul trecut acolo şi am vrut să merg la film. Am fost singurul dement care a călcat acolo, maestra de la bilete spunându-mi că nu dă drumul la film dacă nu mai vin câţiva oameni. Crunt! În condiţiile astea, ce credibilitate poate avea un om care nu are acces la un film şi le comentează cu „îmi place” sau nu „îmi place” imaginea.
va recomand este un blog cel putin interesant despre filme.
bune.
@Mihaela atentie cu aceste declaratii, un critic de la Fox News a fost dat afara pentru un singur articol scris pe baza vizionarii unui film piratat, iar la voi mai toate filmele noi sunt recenzionate pe o asemenea baza
PS: detaliile care fac din film unul bun nu se pot observa neaparat pe o versiune CAM!
Pot spune ca sunt dezgustat de @remgriff, care se gandeste el ca cel mai bine sa recomande un blog de filme, intr-o situatie in care nu era cazul (etic vorbind).
In leg cu „problemele” @filmetari e rusinos ca baieti(fetele) de acolo dau filme jos de pe torrente si fac review-uri la ele. E vb ca ei scot profit din piratare, ori asta nu e incalcare a unei prevederi constitutionale? Hmmmm … @zoso totusi ar trebuii sa mai mediatizezi un pic pe acesti baieti de la filmetari ca sa vedem ce mai iese la iveala.
Iar @Mihaela din pacate pentru tine ti-ai cam dat arama pe fata si ai vorbit de parca esti nu stiu ce experta cinefila. Care este experienta ta in cinematografie ? O intrebare tot pur etica. Multumesc
Sa scrii un articol la un film facut de Q.T. dupa o verisune cam?:))) Mor de ras:)) Q.T. e celebru si ubit de fani pentru modul in care filmeaza, culorile din filme, tipul de pelicula,efectele subtile care vor sa trimita la camerele vechi si pelicula reutilizata, bruierile mici de sonor si toate deliciile care vin cu un film vechi,imposibil de vazut intr-o versiune cam. Trist,trist,trist… Nici o porcarie de film gen xxx nu o poti comenta dupa o versiune cam. Imi vine sa mor cu voi de gat, astia care comenteaza filme fara nici cel mai mic habar despre stilul unui regizor sau ce vrea sa faca prin filmele lui. Macar aveti decenta sa angajati pe cineva care are habar ce face
Inca cineva care a reusit sa vada calitatea rafinata a imaginii in ultimul film a lui Q.T. :)) Deci si cei de aici si cei de pe filme tari parca scriu descrierea filmului care se pune pe spatele dvd-ului, dar o lungesc putin cu ceva luat de pe wikipedia:))
@Mihaela, stia „Floryan” ce stia cand s-a abtinut sa comenteze aici.
Acuzatia de plagiat e destul de „stravezie” in Romania, majoritatea inca o privesc ca pe o „a, pai nu-i asa pe net?” sau „bineinteles, toata lumea face”. Insa sa te uiti la filme CAM si sa recunosti e destul de naspa pentru ca la informatia asta comunitatea multimedia (cinematografe, distribuitori de filme etc) care, banuiesc, este tintita de voi pentru reclama, ar trebui sa reactioneze dur.
Si mie mi se ridica putin spranceana cand vedeam banner-ul The Light Cinemas langa un review pentru un film neaparut in Romania.
Repet, pe user-i probabil ii doare in cont ca le vedeti „furate” (nu sunt ipocrit) insa clientii vostri de publicitate s-ar putea sa aiba o problema. Deci e mai bine sa te acuze cineva de plagiat decat sa te aperi de acuzatie zicand ca le-ai vazut CAM.
Si mi se pare ca Zoso a primit ce-a vrut. Nu?
@Zoso, Social engineering-ul mers in cazul asta. Chiar daca la inceput si eu am vrut neaparat linkul unde spui ca ai vazut varianta in engleza a celor scrise de @Mihaela, finalul a fost frumos. cel putin momentan. Daca maniplarea ei a fost ideea ta, te felicit, altfel a fost ”noroc”
@Mihaela , daca pana acum nu am vazut adsuri in filmetari.com si ma gandeam a veti vinde vreodata publicitate, acum sunt sigur ca nu o veti face. Cine ar plati publicitate pe un site unde se incurajeaza pirateria ?
@Sakura:
super comentariu
faza cu y in nick name sau nume
super TAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
manelismul e o forta in RO
idbm si ATAT!
@gorehound: hai nene, ne lasi cu aburelile astea? Filmele se vad bine si cam, termina cu prostiile. De aia au falimentat aia cu hd-dvdurile.
O fetita se duce la un magazin de animale si intreaba:
– „Va log, aveti ieplasi dlagalasi ?”.
….Inima vanzatorului se topeste brusc. Se aseaza pe vine langa fetita, si o intreaba:
„Vlei un ieplas dlagalas alb, sau unul dlagalas moale si neglu si pufos ? Sau poate pe cel dlagalas si maloniu de acolo?”
…. Fetita se inroseste, se leagana putin pe calcaie, isi pune manutele pe genunchi, se apleaca in fata si raspunde in soapta…….
?Cled ca pe pitonul meu il doale in cul de cale…..”.
la fel e si cu aia cu reclamele. atata timp cat cineva le ridica in slavi filmul, si vin toti cocoseii la film ei sunt fericiti
zoso nu are reclame? si a zis clar ca a fost unul din initiatorii site-urilor de tip torrent in romania, parca mai are si pe a „despre mine” , nu m-ar mira s apuna si in cv informatia asta (ca poate ajuta ) , deci noi mai avem nevoie de inca vreo 10-20 de ani sa intelegem ce e cu pirateria ( poate si aia de peste ocean o sa inteleaga ce e furtul si ce nu e )
ca si concluzie, in postul asta, zoso a pornit cu un as, mihaela l-a egalat, si la final lumea e in tribuna nesatisfacuta de meci egal si se cauta scuze/acuze . (radoi zicea „au avut aia noroc” …la fel si aici, s(a)cuze multe si degeaba )
:)) oricum la cum scriu baietii astia habar nu au care e diferenta dintre un vhs un dvix un dvd un hddvd,ce-i aia digital sau pelicula. Imi pare rau ca vorbesc asa, de obicei nu atac dar m-au dezgustat oamenii astia. Mereu am vrut sa fiu in locul lor (sa fiu platit sa vad filme si sa le comentez) insa am avut nesansa locatiei si cand vad cine „mi-a luat locul” imi vine sa mor.
@gorehound&co: puletilor, inainte sa caraiti e bine sa aflati ca opiniile de pe zeemovies sunt personale, nu ne plateste nimeni sa scriem nimic. E doar o gashca de prieteni care scriu despre filme. Iar cat priveste unde si cum vad eu filmele, dat fiind ca nu scriu pentru profit, e treaba mea personala. Te rog sa ma reclami la ORDA, ca scriu pe net despre filme. Iti dau eu adresa lor si numere de telefon.
In ce priveste treaba cu coperta dvd-ului, esti chiar prost. Cel putin cele scrise de mine exprima fix opinia mea, criticabila sau nu. Ca sa demonstrezi tu cat esti de bun astept o cronica de film din partea ta, scrisa elocvent. Dar daca nu esti in stare o sa te rog sa-mi iei penisul in gura.
ia spune-mi tu, draga mihaita, de ce etic vorbind nu trebuia sa recomand un blog despre filme? lumineaza-ma, ipocritule, ca vad ca tu n-ai ezitat sa dai link spre blogul-ti despre filme…
gorehound, poti foarte bine sa scrii despre filme, nu te opreste nimeni. oricum, decat sa stai sa-i judeci pe altii, mai bine ti-ai consuma cerneala virtuala (si frustrarile) scriind recenzii cu pasiune. mai stii, poate chiar o sa te cititm.
rin tin tin, respect si felicitari pentru blog.
Da pai cred ca o sa fac chiar asta,din noiembrie incolo;)) nu sunt frustrat,si imi e cam greu sa explic sentimentul dar imagineaza-ti exact asa ceva:tie iti place ceva(frate chiar iti place) si vin niste indivizi care o fac pe hai sa zicem recenzionistii si cand citesti ce au scris acolo ramai pocnit de fulger cand iti dai seama ca nu au nici cea mai mica treaba. ok e parerea ta una alta nush ce,dar problema e ca parerea ta de neavizat influenteaza parearea mai multor omuleti ca tine.rezultat: o multime de regizori si vreo 2 categorii intregi de filme sunt stigmatizate in romania deoarece „unii” au zis ca sunt de kkt. si crede-ma,stiu despre ce vorbesc. e ca si cum cineva ar fi bolnav,iti dai tu cu parerea ca ai auzit ceva la radio si ala chiar te asculta. si asta e problema
@gorehound: dupa ce ti-am citit blogul in care reproduci papagaliceste diverse fragmente de literatura m-am convins ca, intr-adevar, originalitatea ta n-are margini. Esti un lider de opinie, si dreptatea e de partea ta.
Asteptam blogul tau de filme. Sunt sigur ca va fi un mare hit.
Pe de alta parte de ce n-ai comentat unde-ai vazut ceva ce nu-ti convine?
Poate pentru ca esti prea prost pentru a avea o parere coerenta? Zic si eu.
daca tot ai trecut pe la blogul meu te rog mai treci odata, poate nu ai prins ideea. e un blog cu citate, deci e normal sa reproduc papagaliceste;) am zis ca o sa scot prin noiembrie unul pentru filme,acuma sunt in mutari. nu pot sau mai bine zis nu am timp sa comentez la toate recenziile de pe net ce nu imi convine,am comentat aici pentru ca era „pa subiect”. pe langa asta din momentul in care ai recurs la „esti prea prost pentru a avea o parere coerenta” pot sa trag concluzia ca am atins o coarda sensibila,un fel de „da,stiu ca nu prea sunt in stare dar nu spune aici ca vede prietena si rade de mine”. hai noroc
O doare undeva pe Mihaela. Nu se mai satura sa scrie recenzii pe baza de CAM sau trailere. Nu stiu cum a reusit sa vada atat de repede animatia „9”.
@gorehound: Cititorii mei spun altceva. Ai tai ce zic? Aia ai blogului cu citate.
Numai de bine atually. pe langa asta nu vad cum poti comapara,e ca si cum ai compara un portar cu un atacant…cill man,sa nu iti pocneasca o vena ceva. avem target-uri diferite, cu public diferit. in plus blogul meu e nou,al tau are ceva timp de cand ruleaza. eu am facut o critica si ultima data cand am verificat oamenii destepti trag concluzii inteligente si poate chair fac ceva cand sunt criticati,nu te ataca si fa spumite;)) in plus blogul meu e facut pentru o comunitate extrem de restransa in romania,al tau e pentru oricine. si diferentele pot continua.nu am facut blogul pentru a aduna vizitatori,sa vad numere cu 0 de zerouri la statistici samd, l-am facut din pasiune si pentru oameni ca si mine(care intamplator cunosc si filme,deci cu siguranta nu pentru tine). hai noroc;))
Astazi blogul nostru, Filmetari.com, a implinit 2 ani, o realizare la care multi dintre voi nici nu visati. Si nu e doar atat, ci mult mai mult. Suntem cei mai tari de pe nisa, avem un trafic de peste 5000 de vizitatori pe zi, vreo 900 de recenzii. Am muncit prea mult la acest blog ca sa veniti voi si sa va dati cu parerea despre el. Orice acuza de aici este nefondata, iar multi dintre voi ati putea sa spuneti ce spuneti din simpla invidie. Filmetari este si va ramane cel mai bun blog de filme din tara.
@Floryan: ai prins glas?
Faza e ca n-as fi vrut sa va dau o replica atunci, pentru ca in mod cert nu m-ar fi ascultat nimeni. Va luati degeaba de filmetari, pentru ca acest blog a facut multe pentru on-line-ul romanesc. Practic noi am creat categoria blog de filme la roblogfest si le-am oferit userilor detalii despre cele mai noi filme. Ca dovada faptul ca am reusit sa rezistam doi ani pe primul loc in nisa filme.
@Floryan: nici acum nu te asculta. pentru ca faptele raman. raman traducerile, raman recenziile facute dupa trailere sau dupa camuri.
a facut multe? ma faci sa rad.
Pe filmetari nu s-au tradus recenzii. Nu mi-ai aratat nicio dovada concreta si ti-am cerut pe twitter. Poate ca a fost la un moment dat o coincidenta si intr-un review de pe filmetari au aparut aceleasi idei ca pe un alt site, dar se intampla, mai ales in nisa filme. Sincer, pe filmetari totul este 100% original. Oricum numarul de vizitatori a crescut considerabil, afisarile la fel, iar asta este dovada ca oamenii sunt multumiti de ceea ce gasesc la noi.
@Floryan: imi place ca te minti ca faci un lucru bun. sincer, daca si eu as fi dat cu 2 zile inaintea tuturor stirea cu moartea lui dinica, toata lumea ar fi venit la mine. numai ca eu vad filmul fie in cinema, fie la o calitate la care il pot aprecia. nu din trailer si nu tras din sala.
Gata, nu mai aprobi comentariile mele, nu? Este ca n-ai dovezi ca am tradus de pe alte site-uri?
@Floryan: esti o răţuşcă paranoică si te repeti ca un papagal. credeam ca am transat problema aia. in plus, esti cu nasul prea pe sus. nu e bine. risti ca la un moment dat sa ti-l taie cineva.
@Floryan: iti fac un bine ca nu ti le aprob. pentru ca esti papagal. am inteles opinia ta, repetand-o n-o face mai reala.
ps:”mai” in constructia „in a mai intra” se scrie legat in limba romana.
Asa cum ti-am spus si pe mail, comentariile lasate la acest articol, in ultima luna, nu sunt lasate de mine!
Bai baieti, stiti care e problema? Oamenii nu invata niciodata din greseli. Ia uite pe unde a ajuns micul nostru erou:
Floryan, sa te credem, sa nu te credem? La cat de cocalar esti si la cat de inflacarat esti cand vine vorba de spamsite-ul tau, eu zic ca tu esti bulache ala de a comentat pe aici si dupa ce ti-ai dat seama ca te-ai facut de cacat ai venit si ai bagat o stramba. Iar faptul ca cele scrise „in numele tau” sunt chestii cam certate cu gramatica te cam incrimineaza, nu crezi?