DWD sunt amicii mei, ăia care au făcut siteul Jurnalul.ro (nu speculăm acum filiera prin care o firmă cvasi-inexistentă a câştigat un contract bănos şi cât a fost comisionul la negru al celui care le-a încredinţat contractul) şi unde lucrează pretenarul meu, spammerul Claudiu Gămulescu.
Mai jos aveţi un mail de la un fost angajat. Contracte încălcate, spionarea angajaţilor, furt de identitate. Banalităţi în onlineul românesc.
Buna Zoso
Am fost programator la DWD (am demisionat acum X luni) si as vrea sa te lamuresc cu cateva chestii din interiorul DWD.
- Stiu ca acum mai mult timp ai zis ca cei de la DWD au un designer si ala nu stie decat sa copieze. Rectific, am avut designer doar 3 luni si si-a dat demisia din cauza lui Adi Stan. Partea de design o faceau tot programatorii.
- Salariul de la DWD era de 200euro in mana si 100euro pe cartea de munca (asa cum ai zis si tu la un moment dat). Iar domnul Adi Stan nu putea sa mareasca salariul pentru ca trebuia sa ii cumpere bicicleta fiului sau.
- In prezent la firma au mai ramas din 8 programatori doar 3. Precizez ca, contractul cu grupul Antena a fost facut doar pentru ca Adi Stan avea 10 programatori in acea perioada.
- Domnul Adi Stan avea microfoane instalate in apartament si programe spyware instalate pe calculatoare. Ne asculta toate conversatiile si ne accesa adresele de email. De aceste lucruri nu am aflat decat cu putin timp inainte de demisie. In prezent inca foloseste adresele noastre de email pentru a discuta cu clientii si pentru a-i pacali ca inca mai sunt programatori in firma.
Ti-am scris acest mail deoarece Stan si Gamulescu continua sa ne atace.
Punctul unu se explică dacă vă uitaţi la designul jurnalul.ro şi la underclick.ro (copiat 99% după nytimes.com). Punctul doi nu e nou, auzisem zvonuri pe tema asta. Punctul 4 e mişto de tot şi tare aş vrea să văd nişte screenshoturi.
Eu nu stiu ce te mira asa asta. E o practica foarte des intalnita la noi. Pai am vazut faze de genul patronul isi aducea din rude, nepoti, vecini ce mai avea el de-i punea la calculator (cravata, costum , frezati, aranjati, da tot cu pamant sub unghii evident) ca sa vada clientul strain cand vine in vizita ditamai office acilea la roman.
Asta explica multe. Auzisem multe despre cei vizati si nu de bine. Chestia asta se potriveste perfect cu zvonurile.
C’mon guys … #4 e prea de tot … nu-i stiu pe cei de la DWD si sper sa nici n-am vreo treaba cu ei prea curand. Dar chestia cu microfoane si spyware mi se pare prea de tot.
Pai sa-ti zic de ce:
– microfoane – e o lege – afaik – prin care nu prea poti folosi genul asta de hardware. cica ai incalca siguranta nationala. (!?);
– cat de multi bani sa aiba a.i. sa poata cumpara microfoane suficient de mici sa fie greu de vazut chiar si de femeia de servici? Ah, da … poate ca din cauza asta nu baga la salarii prea mult …
– spyware pe calculator – cineva care are pe mana un calculator de cel putin un an si il foloseste zi de zi stie de spyware, stie de programe anti-spyware. Deci cineva cu un iq supraunitar (ar fi trebuit sa stie sa le instaleze, nu!?) ar fi trebuit sa-si dea seama ca vor fi detectate pana la urma.
1-3 mi se par mai realiste. dar #4, din nou, cred ca are o usoara tenta de telenovela/defaimare.
hahahahahahahahaha=))
mitica, ai invatat despre windows in 2007, nu? :))))))))))))
Ce zice persoana respectiva, e destul de real, eu am lucrat cu firma respectiva si angajatii se plangeau de salarii foarte proaste si manageriat al firmei de foarte proasta calitate. Cat despre #4, crede-ma se poate asculta si urmari tot ce faci pe calculator, chiar prin intermediul microfonului de la laptop,prin diverse programele, eu cred ca la asta se referea.
Si apropo de respectiva firma, primeam mailuri de la programatori cu diverse taskuri de mentnenata si cand ii sunam pe cei in cauza, (cu multi dintre ei mai lucrasem si aveam nr-ul lor), respectivii imi ziceau ca nu mai lucreaza acolo de luni bune. Deci, trag o concluzie si anume, ca DWD e o firma fantoma si acum inteleg si de ce taskurile mele nu au fost facute cum trebuie si intr-un timp de 4-5 ori mai mare ca de obicei.
Nu am nimic… nici cu Claudiu Gamulescu, nici cu Adi Stan, nici cu angajatii de la DWD, Underclick sau de unde or fi.
Gestul de a demisiona in masa (5 din 8) mi se pare normal in conditiile scrise mai sus… ce nu mi se pare normal e ca isi spala rufele in public. Ce ar avea de castigat un angajat, daca ar face publice pe un blog destul de citit, probleme ale firmei la care a lucrat? Daca avea vreo problema cu seful cred ca o putea rezolva personal… daca nu putea sa o rezolve, putea sa plece pur si simplu, ceea ce vad ca a si facut.
Sincer, nu sunt de acord cu gestul asta… poate ca or fi adevarate chestiile pe care le-a scris, dar in partea de mesaj pe care ai afisat-o nu vad nici un motiv pentru care sa faca asta.
Ca idee, e foarte bine ca spune anumite lucruri in public, eventual un viitor angajat sa stie la ce sa se astepte.
Iar povestea poate fi reala, daca a fost asa de fraier sa lucreze ca programator pt 200 de euro, probabil ca era si destul de naiv ca sa nu vada keyloggerele instalate prin computer.
Atata timp cat este adresa de email privata si personala , eu platind pana si pt yahoo.com, i-as da in judecata. Eu nu inteleg de ce nu isi schimba gagii parolele la adresele de email.
Asta daca e vb de cele personale. Daca erau cele de servici, hai sa fim seriosi ca si eu pe crow.ro fac 200.000 adrese. Asta nu inseamna ca am 200.000 angajati.
@Eugen: dacă şi pe tine te-ar abuza patronul cred că ai ajunge să faci la fel. Toate ca toate dar adresele de e-mail sunt sfinte…
Jesus Fucking Christ, m-am uitat acum putin prin portofoliul lor. Da-o mah naibii, nu au 300 de euro sa ia vreun designer de pe strada? I mean really. Si unde sunt proiectele flash? Nu ma luati cu „flashul e naspa, e greu, e bla bla,mi-e lene sa gandesc asa ca flashul e naspa”, orice firma de webdesign care se respecta are proiecte flash. Unele au numai asta.
….si pozele din html care se incarca in >30 sec , si „folosirea caracterelor speciale” ca special feature, printre altele, si bannerul ala flash care arata ca o vizualizare winamp din 2001… STERGETI-VA SITE-UL, VA FACETI DE RUSINE!!!!!
Erm, #4 l-au mai trăit şi alţii la o firmă mică unde li s-a spus când au fost daţi afară că aveau keyloggere pe compuri şi aşa au aflat şefii că lucrează şi pe lângă (like, doh, la banii pe care-i primeau…)
Intr-o vreme imi faceam probleme ca sunt prea carcotas aunci cand vine vorba de 90% din lansarile online ale institutiilor/firmelor de presa. Da in timp mi-am dat seama ca nu gresesc, nu sunt eu de o virulenta excesiva. Sunt praf si cineva pune mana pe niste contracte pentru care altii ar da si luna de pe cer. Ei fac niste gunoaie, noi ramanem cu indignarea.
@Arhi – nu, nu ma refer la OS. Fiecare OS are bubele lui la securitate … Dar ca sa-mi bage cineva un spyware pe masina, i-ar trebui ceva materie cenusie. Chiar si pe cel de la munca (AD & stuff). Si ca un patron sa-si piarda timpul sa faca chestia asta, in loc sa se gandeasca cum sa faca bani, mi s-ar parea prea de tot. Iar ca sa delege un administrator (intr-o firma de 3-10 persoane, cu un regim destul de auster si o fluctuatie mare de personal), ma indoiesc c-ar prinde repede.
Whatever, feeling-ul meu legat de #4 n-a disparut.
Pai daca ai deminisionat acum X luni ce te-a facut sa spui lucrurile astea tocmai acum?
1-3 se aplica in foarte multe firme
Citat din Gamulescu…
„Si in urma monitorizarilor sunt niste materiale … prima-ntaia, daca tot vrea omul sa le facem publice.”
Hopa, Claudiu a scapat porumbelul
ia uite ce treaba buna fac…poti intra in contul lor de administrare fara probleme..unde poti vedea parolele la administrarea tuturor proiectelor lor (foarte putine). mia am poze daca mai e nevoie
http://i35.tinypic.com/2z7lshg.jpg
@sql injection: da incoace tot ce ai.
Eu zic așa: ne adunăm vreo 30 de persoane și mergem toți la un workshop (sau ce-o fi ăla) de-a lui și îl huiduim în cor, în rețea, în masă, cum vreți voi. :>
@Ruben: e pe bani si nu merita deranjul.