definiţia spamului pentru zoso.ro

Pentru că unii oameni sunt nedumeriţi de ce le dispar mesajele de pe acest blog, avem mai jos un mic ghid.

  1. Linkuri către ştiri vechi.
  2. Linkuri către o însemnare care întâmplator se află pe blogul tău şi conţine 2 cuvinte şi un link.
  3. Linkuri către o însemnare de pe blogul tău care conţine ce am zis eu şi link către mine.
  4. Scris tâmpenii despre mine pe blogul tău şi apoi făcut aici pe mieluşelu’
  5. Imbecilităţi însăilate dupa ce ţi-am şters comentariile spamangii, axându-se în principal pe teme vechi de mare audienţă la public: „zoso are blog naspa„, „zoso fura„, „zoso are trafic din cauza lui badea„, „zoso e un rahat pansat” etc.
  6. Repetarea la nesfârşit a plăcii „lumea lasă comentarii la zoso pentru trafic”, după ce ţi-am şters comentariile lăsate pentru trafic.
  7. Când pur şi simplu atât eu cât şi comunitatea din jurul blogului s-a săturat de tine.
  8. Alte definiţii pe care le detectez pe parcurs (ipuri şi mailuri suspecte sunt printre cele mai frecvente)

Happy posting!

spam, blog, mizerii, idiocracy, personal

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

21 comentarii

  1. Ciudat, nu-mi dau seama unde s-ar fi putut incadra al meu. oh well.

    00
  2. dar te deranjeaza sa fii citat in alte bloguri, daca respectivul te precizeaza ca sursa ?

    00
  3. @Alina
    Rau zis. E blogul omului, lasa-l sa-si stabileasca regulile. Ce te copleseste grija? Sper ca nu te-am iritat.

    00
  4. Vlad, site-ul sau, parerile sale, cenzura sa…nu-ti convine, nu mai vizita site-ul

    00
  5. Vartosule, e absolut degeaba @Alina… avand in vedere ca postul ei, critic la adresa lui Zoso a fost sters… asa cum a fost sters si al meu! :) Si cum va fi probabil sters si acesta… :D

    00
  6. vlad, nu toate se incadreaza in categoria aia…dar sunt unii mai speciali, care lasa comentarii de genul: super tare am pus si eu o chestie asemanatoare pe blogul meu aici: linkulluipeste sau „salut, sunt nou in blogosfera, viziteaza-ma la …” si sute de alte exemple de comentarii care nu au nici o treaba cu postul de pe blog sau cu restul comentariilor…si mai sunt aia care te injura pe blogul lor si pe al altora, dar care intra pe blogul tau, te citesc si mai au tupeul sa puna si comentarii…ca doar doar i-oi vedea si faci un post special in care sa ii injuri si tu si sa le faci trafic

    00
  7. @AlexD: Chestia cu injuraturile mai ales am observat ca merge de minune, mai ales in .ro!

    00
  8. @Alex, n-am zis ca nu-mi convine, uite doar ca acuma nu se mai intelege nimic din discutia asta (cineva se refera la un comentariu sters). Mi se pare aiurea ca pe de-o parte sa dai posibilitatea oamenilor sa-ti dea feedback la ceea ce scrii, dar daca stergi ceea ce nu-ti convine, atunci inseamna ca nu vrei sa auzi ca exista unii de alta parere ca tine (sau ca poti gresi).

    Si apropo legat de comentariile pentru trafic, care sunt sterse, parerea mea e ca la urma urmei, din momentul in care iti pui link spre blogul propriu in comentariu, absolut toate aceste comentarii se pot incadra in categoria „de sters: comentariu pentru trafic”! :)

    00
  9. pai, ai ‘the rules’, de ce ai mai scris si aici, chiar asa multe spamuri primesti ?

    00
  10. picolo, sunt destui care nu citesc regulile site-ului;
    marius sescu: ohoho, si merg al dracu de bine injuraturile in .ro, dar risti ca dupa 2-3 boom-uri de trafic sa nu mai revina nici dracu la tine pe site

    00
  11. @AlexD: parerea mea e ca bloggerii „e” speciali: ar ucide mama si tata pt. trafic (mai ales cand sunt la inceput), fac posturi pt. trafic, dupa cum spui, sau injura :) E poate o problema de ego: cat de disperat trebuie sa fii ca sa te crezi atat de interesant incat sa fii dispus sa faci astfel de lucruri, doar ca sa te citeasca lumea?!?

    00
  12. nu zic nimic, dar de ce sa cataloghezi criticile, mai directe, burtale sau whatever ca spam? That is against the freedom of speech you stand for :)
    Si eu am dat un mesaj asemanator DAR am zis ca citesc blogul singura obiectie sunt posturile tale EXTREM de scurte sau doar cu o singura imagine… da-mi un motiv ca nu faci asta doar de dragul traficului

    00
  13. Faza cu stersul tackbackurilor n-o inteleg. In rest, critica poate fi constructiva.

    00
  14. ah, deci ca sa-ti comentez o insemnare trebuie sa-mi las adresa adevarata de mail?:))
    ha-ha.
    funny.

    00
  15. “zoso are blog naspa“, “zoso fura“, “zoso are trafic din cauza lui badea“, “zoso e un rahat pansat”
    dami ban :)) ca tiam pus cuvintele din postul tau „definitia ta de spam „:))

    00
  16. NOU
    #16

    Sunt bune si criticile la ceva.Incerci sa indrepti greseala…dar unii exagereaza.

    00
  17. NOU
    #17

    mai poti sa adaugi si altele ca mai sunt

    00
  18. :)):))

    @Spooky: joacă-te cu primejdia… :)):)):))

    00
  19. Acum ne este frica sa mai comentam :))

    00
  20. NOU
    #20

    Eu nu sunt de acord sa imi dau mailul pe toate gardurile. Crezi ca am nevoie de mai mult spam ? De ce as avea incredere in tine ? Pentru mine esti un… necunoscut. Ca esti foarte poplar, ma lasa rece.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.